Deittiapit tuhoaa itsetuntoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ei niitä matcheja tule ellet myös sinä laita heille tykkäyksiä. Pistä profiilisi kuntoon, kunnolliset kuvat ja profiilitekstiin muutakin kuin tämmöinen äijänkäppyrä täällä, haluan hoikan naisen. Miksi laitat rumalle naiselle tykkäyksen?

Tätähän täällä ihmetellään vuosikaudet. Kukaan ei anna siihen vastausta. "Saan mätsejä vain rumilta läskeiltä naisilta Tinderissä, se on vääryys!". Sitten kun kysytään, että miksi mätsäät niitä Tinderissä, niin vastauksena on syvä hiljaisuus.

Voi olla, että hän kokeilee, että tuleeko yhtään keltään mätsejä, kun niiltä itseä kiinnostavilta ei ole tullut. Toinen vaihtoehto on, että Tinderhän joskus näyttää "yllätyksenä" jonkun, joka on tykännyt itsestä ja sitten saa tykätä takaisin, jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Laske rimaa koska ehkä yliarvioit oman tasosi?

Naisten mielestä se menee oikein jos vitostason nainen menee yhteen kasitason miehen kanssa : ))

Miehenä pysyy sinkkuna niin kauan kun on sydän vereslihalla hylätyksi tulemisesta tai sen pelosta. Naiset alkaa tykkäämään siinä vaiheessa, kun aistivat että mies ei pelkää hylätyksi tulemista ja vain uppoutuu omiin asioihin silloin kun naisesta ei kuulu mitään. Se ei ole sama asia kuin välinpitämättömyys, vaikka se virheellisesti siksi tulkitaan. Ei nainen tykkää siitä että mies on välinpitämätön. Nainen tykkää siitä että mies ei tarvitse häntä.

Montako vuotta ap, eli 34-38 vuotias, tai minkä ikäinen hän oikeasti onkaan, on ruikuttanut tätä samaa asiaa täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi meikit on niin totta. Niillä tekee ihan huikean eron. Varsinkin suomalaisilla geeneillä, kun ei ole mitään kulmakarvoja tai muita tummia piirteitä luonnostaan mikä saa meikillä.

Onneksi suomalaisten miesten geenit on niin huimat, että ne näyttää Tosi Komeilta ihan vaan siinä WC selfiessä 👍

Mies ei pysty feikkaamaan itseään erilaiseksi meikeillä. Tai pystyy, mutta se saattaa näyttää friikiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi vähän höllentää pinnallisuudesta, mies on muutakin kuin ulkonäköä,statusta ja rahaa. Miksi naisille ei merkkaa miehen luonne tai arvomaailma mitää? Jos mies on tarpeeksi komea ja rikas niin se kelpaa naiselle kuin naiselle.

Jep. Todella harvoin naiset kysyy luonteesta mitään mutta he muistaa 100% varmuudella kysyä sun koulutuksen ja työpaikan.

Nytkin naisen eka kysymys oli että mitä olet opiskellut. En aio vastata enää.

Luonne selviää siinä vuorovaikutuksessa. Ihmisen käsitys omasta luonteestaan on sitäpaitsi todennäköisesti erilainen kuin mitä se toiselle näyttäytyy.

Taustasta kannattaa erikseen kysyä, jos haluaa ihmisen, jolla on tietyt elämän peruspalikat (koulutus ja sen myötä työ) kunnossa. Jos noissa on ongelmaa, toki ei niistä halua silloin puhua. Sitten pitää keksiä muita, mielenkiintoisempia keskustelunaiheita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske rimaa koska ehkä yliarvioit oman tasosi?

Jaa..aa. Naisille kun noin sanoo heidän valittaessaan, etteivät löydä miestä, niin saa vaan paskamyrskyn niskaan. Kotkotetaan niinku kiihtyneet kanat ettei pidä laskea rimaa ja tyytyä vähempään mitä haluaa.

Tämä mies valittaa siitä ettei saa ulkonäköä eli kaunista naista. Tällaista rimaa voi laskea koska se on epäkypsä ja epärealistinen (kaikkien ulkonäkö muuttuu ikääntyessä).

Naiset yleensä valittaa siitä, että tarjolla olevat miehet ovat alkoholisteja, laiskoja, sovinisteja, väkivaltaisia jne. Tällaista rimaa ei kannata missään nimessä laskea, koska ko ominaisuudet tekisivät suhteessa olevan naisen elämästä huomattavasti huonompaa kuin sinkkuna. En ole koskaan kuullut naisen valittavat kun "ei saa komeaa miestä vaikka itse on tavallinen". 

Ap, rumuus ja kauneus on aina katsojan silmissä.

Sitäpaitsi ole nainen ap ja trollaaja.

Et vährmpää etkä enempää.

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi vähän höllentää pinnallisuudesta, mies on muutakin kuin ulkonäköä,statusta ja rahaa. Miksi naisille ei merkkaa miehen luonne tai arvomaailma mitää? Jos mies on tarpeeksi komea ja rikas niin se kelpaa naiselle kuin naiselle.

Toisinpäin. Taas tusinainkkeli itkee ettei omasta mielestään "keskitasoisena" saa ylimmän tason naista. Ylimmän tason nainen = nuori, kaunis, hoikka = pelkkää pintaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todellisuudessa naiset on ne jotka kurkottaa siellä oman tasonsa yli. Siitä johtuu se, että urheilulliset tavismiehetkin saisivat siellä vain niitä mt-ongelmaisia, ylipainoisia, alkoholisoituneita tai jopa lievästi kehityshäiriöisiä naisia.

Naisilla on enemmän valtaa deittimaailmassa, vaikka täällä puhuvat, että mies olisi se, joka kurkottelee tasonsa yli. Todellisuus on kuitenkin päin vastoin. Johtuu myös siitä, että ne komeahkot panomiehet ottavat välillä kiertoon myös niitä rumempia tavisnaisia paremman puutteessa. Tämän vuoksi nämä tavisnaiset eivät myöskään tyydy siihen omaan tasoon.

Valitettavasti deittiapit vääristää naisten käsitystä haluttavuudestaan.

Kukin tykäköön kestä tykkää, mutta mätsin voi saada vain, jos toinenkin on tykännyt. Eli jos lakkaat laittaamasta tykkäyksiä niille, joista et oikeesti tykkää, niin ne eivät saa tykkäystä takaisin ja "luule liikoja" itsestään.

Jos taas oot tinderissä vain testaamassa tasoasi ja siksi laitat tykkäyksiä kaikille, niin siinä se "taso" sitten selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi vähän höllentää pinnallisuudesta, mies on muutakin kuin ulkonäköä,statusta ja rahaa. Miksi naisille ei merkkaa miehen luonne tai arvomaailma mitää? Jos mies on tarpeeksi komea ja rikas niin se kelpaa naiselle kuin naiselle.

Jep. Todella harvoin naiset kysyy luonteesta mitään mutta he muistaa 100% varmuudella kysyä sun koulutuksen ja työpaikan.

Nytkin naisen eka kysymys oli että mitä olet opiskellut. En aio vastata enää.

99% ihmisistä ei osaa kuvata luonnettaan luotettavasti, vaan he vastaisivat mitä _luulevat ja toivovat_ olevansa. Siksi sitä on täysin turha kysyä. Se luonne tulee esiin rivien välistä, esim siitä, että kuvittelee niinkin normaalin kysymyksen kuin opiskelualan tarkoittavan sitä että nainen on rahan perässä. Kysymällä tuota nämä naiset saivat jo vastauksensa siihen millainen sun luonne on, kun jätit vastaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske rimaa koska ehkä yliarvioit oman tasosi?

En yliarvioi omaa tasoani. Olen keskitasoa koska olen tavallisen näköinen ja korkeakoulutettu. Minulle kelpaisi kaunis ja normaalipainoinen nainen.

M32

Olet vauvamamma, tasosi on nolla.

Naisella matchien määrä ei kerro tasosta mitään. Mutta ego siellä niillä kasvaa enemmän ku keskiverto suomimamman jenkkakahvat kesäherkuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske rimaa koska ehkä yliarvioit oman tasosi?

En yliarvioi omaa tasoani. Olen keskitasoa koska olen tavallisen näköinen ja korkeakoulutettu. Minulle kelpaisi kaunis ja normaalipainoinen nainen.

M32

Jos olet tavis ja haet kaunista naista niin silloinhan yliarvioit tasosi. Sinun pitää hakea sitä keskiverto naista, pahvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske rimaa koska ehkä yliarvioit oman tasosi?

En yliarvioi omaa tasoani. Olen keskitasoa koska olen tavallisen näköinen ja korkeakoulutettu. Minulle kelpaisi kaunis ja normaalipainoinen nainen.

M32

Olet vauvamamma, tasosi on nolla.

Olen keskitasoa. Harmi että naiset purkaa kiukkuaan viattomiin miehiin.

M32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske rimaa koska ehkä yliarvioit oman tasosi?

En yliarvioi omaa tasoani. Olen keskitasoa koska olen tavallisen näköinen ja korkeakoulutettu. Minulle kelpaisi kaunis ja normaalipainoinen nainen.

M32

Jos olet tavis ja haet kaunista naista niin silloinhan yliarvioit tasosi. Sinun pitää hakea sitä keskiverto naista, pahvi.

Eli keskiverto nainen ei ole kaunis?

M32

Suoraan sanottuna naisissa on tosi paljon nykyään narsistisia piirteitä. Siis sellaisia, että he hihkuvat kun miehiä mollataan (koska kokevat että toisen lyttääminen on tapa nostattaa itseään) ja vastaavasti eivät osaa ottaa vastaan kritiikkiä, vaikka se olisi miten nätisti muotoiltu. He aivopesevät itseään ja toisiaan narsistimoodiinsa sanomalla että kyllä sä ansaitset ihan kaiken mitä haluat yms. Vaikka se olisi miten epärealistista. Eikä monella heistä olekaan mitään todellista käsitystä realismista. Koko länsimaissa on tätä ongelmaa. Jos vaikka on yh ja kolme lasta, niin uskotellaan että ei se mikään haitta ole deittailussa, vaan "vika on miehissä" jos ei kelpaa sellainen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todellisuudessa naiset on ne jotka kurkottaa siellä oman tasonsa yli. Siitä johtuu se, että urheilulliset tavismiehetkin saisivat siellä vain niitä mt-ongelmaisia, ylipainoisia, alkoholisoituneita tai jopa lievästi kehityshäiriöisiä naisia.

Naisilla on enemmän valtaa deittimaailmassa, vaikka täällä puhuvat, että mies olisi se, joka kurkottelee tasonsa yli. Todellisuus on kuitenkin päin vastoin. Johtuu myös siitä, että ne komeahkot panomiehet ottavat välillä kiertoon myös niitä rumempia tavisnaisia paremman puutteessa. Tämän vuoksi nämä tavisnaiset eivät myöskään tyydy siihen omaan tasoon.

Valitettavasti deittiapit vääristää naisten käsitystä haluttavuudestaan.

Kukin tykäköön kestä tykkää, mutta mätsin voi saada vain, jos toinenkin on tykännyt. Eli jos lakkaat laittaamasta tykkäyksiä niille, joista et oikeesti tykkää, niin ne eivät s

Ei toimi noin. En ole itse Tinderissa, mutta riittää kun tietää kuinka kumpikin sukupuoli käyttäytyt tietää, että naiset saavat miehiltä runsaasti tykkäyksiä (lähes kaikilta), jonka vuoksi alkavat nirsoiksi ja poimivat ne komeimmat. Ne tavismiehet saavat suurimmaksi osaksi matcheja niiltä naisilta, jotka eivät mene ksupaksi (ne rumimmst). Rumat miehet saa pääosin 0 matchia.

Naiselle mitään arvoa on vain sellaisten miesten tykkäyksillä, joista nainen itsekin on tykännyt, mutta vain silloin, jos näitä tykkäyksiä tulee vähän.

Mätseilläkään ei sinänsä ole arvoa, jos niitä tulee paljon, koska niitä on vaan rasittava seuloa. Silloin arvoa on miesten tekemillä aloituksilla. Mitä kiinnostavampi aloitus, sitä enemmän on arvoa. Tylsillä aloituksilla on vähemmän arvoa. Sillä, että mies vaan pitää mätsin ja pysyy mykkänä, ei ole arvoa. 

Vain jos nainen on ERITYISEN kiinnostunut miehestä eikä hänellä ole ollut paljon vientiä tai muuten on ollut ongelmia suhteissa, hän laittaa miehelle ekana viestiä. 

Ei se "mätsi" tarkoita yhtään mitään, joten ihan turhaan niitä keräilet. Yksipuolisesti kuolaamasi naiset, jotka eivät kiinnostu sinusta, eivät edelleenkään kiinnostu sinusta, koska et vain kiinnosta heitä vaikka mitä teet/et tee mitään.