Filippiiniläiset hoitajat maksavat 780 euroa vuokraa 410 euron asunnosta Rautavaaralla Tästä on kyse
Se on työläs homma saada asunto siihen kuntoon, että hoitajat pystyvät sinne muuttamaan ja elämään normaalia elämää. Tästä kokonaisuudesta tulee se kulu, mikä meidän pitää sitten pystyä kattamaan.
Lohen mukaan asuntojen järjestäminen ei ole Baronalle bisnestä vaan niin sanotusti välttämätön paha, jonka he pyrkivät hoitamaan kunnialla. Yritys pyrkii paikkakunnasta riippumatta siihen, ettei kukaan asiakkaista joutuisi maksamaan vuokrasta yli 500 euroa.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä työ on kallis, kun jutun mukaan monen ehdon piti täyttyä - kävelymatka hoitokotiin, bussiyhteys Kuopioon ja jokaiselle oma huone? Eihän se yksi hoitaja maksa tuota summaa asunnosta, vaan yhteisesti.
Onko ne muka yhteismajoituksessa siellä?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan palstalla mitään käsitystä Minkälaisissa oloissa valtaosa filippiiniläisistä kotonaan asuu? Ei siellä ole mitään kalusteita Mitä tuoda mukanaan tänne. Valtaosalla ei ole kotona edes sellaista luksusta kuin suihkua. Seinätkin ovat yksinkertaista peltiä. Kyllä ne hoitajat asuvat täällä aika paljon paremmissa oloissa.
Jamonet asuvat ahtaasti, useampi samassa huoneessa.
Ei monetkaan filippiiniläiset nuku sängyssä. Yöksi levitetään patjat lattialle. Kai ihmisen pitäisi itse saada valita käyttääkö rahansa sänkyyn. Ei he tule tänne siksi että täällä on suomalaisten mielestä paremmat olot, vaan siksi että saisivat rahaa ja voisivat lähettää sitä kotiin.
Eihän tuossa jää kuin 390 e maksettavaa kummallekin! Kalustettu asunto. Ei sähkö-ja vesimaksuja! Missäs tuon halvemmalla asuu??
Hei saavat kuitenkin palkkaa työstään.
Ja alkuun työskentely on lähinnä harjoittelua ja tutustumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Barona on siis vuokrannut tyhjän asunnon 410 eurolla kuussa, sitten kalastanut ja varustanut sen ja vuokraa kalustettua asuntoa 780 eurolla. Se ei ole paha vuokra, koska se sisältää kaiken. Ei tule erikseen sähkö- eikä vesilaskua.
370€/kk kalusteista, vedestä ja sähköstä? Se tekee vuodessa 4400€.
Minulla on uutena Ikeasta ostetut kaksion kalusteet ja niille tuli hintaa yhteensä n.950€ kotiinkuljettettuna. Sähköön ja veteen menee max. 50€/kk.
Homer Simpsonia lainatakseni: faktat pyh, niillä nyt voi perustella mitä vaan! 😅
Siis maksatetaan kalusteet, joita et saa edes mukaasi, näillä asukkailla?! Aivan sairas konsepti, täyttää kyllä kokonaisuudessaan ihan mafian ihmiskaupan kaikki kohdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä työ on kallis, kun jutun mukaan monen ehdon piti täyttyä - kävelymatka hoitokotiin, bussiyhteys Kuopioon ja jokaiselle oma huone? Eihän se yksi hoitaja maksa tuota summaa asunnosta, vaan yhteisesti.
Onko ne muka yhteismajoituksessa siellä?
On yhteismajoituksessa. Hinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että on kävelymatka tai bussiyhteys. Hinta on sen takia on kallis, että Barona vetää välistä. Eikä edes päästä vapaasti muuttamaan halvempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä työ on kallis, kun jutun mukaan monen ehdon piti täyttyä - kävelymatka hoitokotiin, bussiyhteys Kuopioon ja jokaiselle oma huone? Eihän se yksi hoitaja maksa tuota summaa asunnosta, vaan yhteisesti.
Onko ne muka yhteismajoituksessa siellä?
No, miksikö luulet, että jutussa luki jokaisella oltava oma huone, jos eivät asuisi samassa kämpässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä työ on kallis, kun jutun mukaan monen ehdon piti täyttyä - kävelymatka hoitokotiin, bussiyhteys Kuopioon ja jokaiselle oma huone? Eihän se yksi hoitaja maksa tuota summaa asunnosta, vaan yhteisesti.
Onko ne muka yhteismajoituksessa siellä?
On yhteismajoituksessa. Hinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että on kävelymatka tai bussiyhteys. Hinta on sen takia on kallis, että Barona vetää välistä. Eikä edes päästä vapaasti muuttamaan halvempaan.
Barona on yritys, eikä se tee hyväntekeväisyyttä. Lisäksi kanatvat vastuut noista, koska on se vuokranantaja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa jää kuin 390 e maksettavaa kummallekin! Kalustettu asunto. Ei sähkö-ja vesimaksuja! Missäs tuon halvemmalla asuu??
Hei saavat kuitenkin palkkaa työstään.
Mitä sönkötät? Asuisivat kuitenkin halvemmalla jos ei Barona vetäisi välistä.
Vierailija kirjoitti:
Siis maksatetaan kalusteet, joita et saa edes mukaasi, näillä asukkailla?! Aivan sairas konsepti, täyttää kyllä kokonaisuudessaan ihan mafian ihmiskaupan kaikki kohdat.
Jos mä vuokraan kalustetun asunnon, saanko mä viedä ne kalusteet mukanani?
Vierailija kirjoitti:
On vain maantapa lypsää ulkomaalaisten työpanoksella veronmaksajien rahoja itselleen 😎
In Finländ we have tis thing called reilu meininki 👍
Vierailija kirjoitti:
Jos oikasti tarrvitsevat hoitsuja niin siellä ois kämpät valmiina, työpaikan maksamina.
Sama bisnes, kuin marja-, rakennus- ja ravintola-aloilla. Aiemmin suomalaiset olivat halpa-ja paskatyövoimaa läntisempiin maihin. Nyt status on muuttunut tietyillä aloilla. Mielenkiinnolla odotellaan ihmiskauppaoikeudenkäyntien tuomioita. Muuttaneeko mitään, vai onko päättäjien suojeluksessa, niin, ettei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Kusevat omiin muroihinsa. Kohta valitellaan että vanhukset mätänevät vuoteisiinsa kuin mustikat metsään. Itku itku.
Jos olisin kusetettu filippiinohoitaja niin en kyllä tekisi töissä yhtään mitään. Lähettäkööt vaikka Filippiineille takaisin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä työ on kallis, kun jutun mukaan monen ehdon piti täyttyä - kävelymatka hoitokotiin, bussiyhteys Kuopioon ja jokaiselle oma huone? Eihän se yksi hoitaja maksa tuota summaa asunnosta, vaan yhteisesti.
Onko ne muka yhteismajoituksessa siellä?
On yhteismajoituksessa. Hinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että on kävelymatka tai bussiyhteys. Hinta on sen takia on kallis, että Barona vetää välistä. Eikä edes päästä vapaasti muuttamaan halvempaan.
Barona on yritys, eikä se tee hyväntekeväisyyttä. Lisäksi kanatvat vastuut noista, koska on se vuokranantaja.
Aika erikoista, että teillä Baronalla muka on epäselvää, miten tuo kuuluisi tehdä oikein. En usko että teette tuota vahingossa. Hyvä rekryfirma avustaa työntekijöitä vuokrasopimuksen tekemisessä ja kalusteiden hankinnassa ja laskuttaa siitä aiheutuvat kulut tilaajalta. Hyväntekeväisyyttä ei tarvitse tehdä, mutta pitää osata hinnoitella palvelu niin, että tuo kuuluu hintaan, jonka tilaaja maksaa. Eikä pidä rahastaa rekrytoitavia työntekijöitä.
Myös hyvinvointialue on tuosta vastuussa. Hyvin luultavasti Pohjois-Savon hyvinvointialue ei ole tilaajana tarkistanut, että rekrytoinnissa toimitaan eettisesti oikein, vaan ovat vain valinneet halvimman. Näin sitten kävi. Ja johtajat puolustelee hyvässä hengessä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa jää kuin 390 e maksettavaa kummallekin! Kalustettu asunto. Ei sähkö-ja vesimaksuja! Missäs tuon halvemmalla asuu??
Hei saavat kuitenkin palkkaa työstään.
Kuules, 205 euroa on paljon vähemmän kuin 390 euroa. Siitä säästyvästä rahasta voisi vaikka joka kuukausi lähettää kotiin Filippiineille 100 euroa ja käyttää 85 euroa kalusteiden hankintaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja alkuun työskentely on lähinnä harjoittelua ja tutustumista.
Pakko olla, kun ei Barona opeta heille suomea.
Eikäö ookin kiva klikkiotsikko minkä mä keksin.
Meille ihan opetetaan kuinka tehdä klikkiotsikoita ja jengi menee näihin ihan kybällä :D
Ootte te reppanoita ,kun uskotte meidän roskaamme
Kenen mielestä työ on kallis, kun jutun mukaan monen ehdon piti täyttyä - kävelymatka hoitokotiin, bussiyhteys Kuopioon ja jokaiselle oma huone? Eihän se yksi hoitaja maksa tuota summaa asunnosta, vaan yhteisesti.