Mikä järki on tekoälyssä jos se vie lähes kaikkien työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan itse käyttänyt tekoälyä? Nykyisellään se ei nimittäin vie kenenkään työpaikkaa, aiheuttaa ehkä hieman työtapojen muutosta kyllä.

Chat GPT lanseerattiin vasta vähän yli vuosi sitten ja se on vaikuttanut jo nyt todella moniin toimialoihin. Tuleva versio 5.0 on sanottu olen jo P.hD tasoa eli kehitys on eksponentiaalista. Se mikä kehitystä tällä hetkellä hidastaa on yritysten kyky hyödyntää sitä täysi määräisesti, mutta sitä mukaa kuin yritykset oppivat tekoälyn hyödyt sitä enemmän alkaa olemaan "turhaa" porukkaa töissä.

Kehityksessä on hyvä pysyä mukana.  

Hohhoijaa mitä paskaa. LLM:t eivät edelleenkään osaa logiikkaa tai matematiikka yhtään. Kyseessä on ennakoiva tekstinsyöttö steroideilla joka ei ymmärrä mistään mitään. Näillä

Hype on mennyt hiukan yli mutta kyllä ne kykenevät loogiseen päättelyyn osassa pulmista. Helppo löytää näitä testejå.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja näitä kehityksen jarruja. Aina samat pelot. Miten voi ihmiset olla näin yksinkertaisia?

Samaa mieltä. Mutta mitä muuta edes voisi työttömiltä palstalaisilta odottaa.

Jaa, minä työtön täällä teen tälläkin hetkellä tekoälytaidetta. Ei minulla ole mitään tekoälyä eikä muutakaan kehitystä vastaan, eihän minulla ole edes mitään menetettävää. Työssä käyviä sen sijaan saattaa pelottaa.

Ehkä vähän harmittaa sinuakin kun tukien maksu loppuu

Tai sitten siinä vaiheessa tekoälyn hyödyntämistaitoni ovat kehittyneet huippuunsa ja perustan jonkin tekoälyä hyödyntävän yrityksen. Voipi olla, kuka tietää. Sen sijaan että vastustaisin ja pelkäi

Ehkä sinusta tulee suuremmalla todennäköisyydellä jenkkien seuraava  presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan itse käyttänyt tekoälyä? Nykyisellään se ei nimittäin vie kenenkään työpaikkaa, aiheuttaa ehkä hieman työtapojen muutosta kyllä.

Chat GPT lanseerattiin vasta vähän yli vuosi sitten ja se on vaikuttanut jo nyt todella moniin toimialoihin. Tuleva versio 5.0 on sanottu olen jo P.hD tasoa eli kehitys on eksponentiaalista. Se mikä kehitystä tällä hetkellä hidastaa on yritysten kyky hyödyntää sitä täysi määräisesti, mutta sitä mukaa kuin yritykset oppivat tekoälyn hyödyt sitä enemmän alkaa olemaan "turhaa" porukkaa töissä.

Kehityksessä on hyvä pysyä mukana.  

Hohhoijaa mitä paskaa. LLM:t eivät edelleenkään osaa logiikkaa tai matematiikka yhtään. Kyseessä on ennakoiva tekstinsyöttö steroideilla joka ei ymmärrä mistään mitään. Näillä

Hohhoijaa ... muista kirjoituksesi kun saat verokortin käteen. Lapsenuskosi on jopa hellyyttävää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan itse käyttänyt tekoälyä? Nykyisellään se ei nimittäin vie kenenkään työpaikkaa, aiheuttaa ehkä hieman työtapojen muutosta kyllä.

Chat GPT lanseerattiin vasta vähän yli vuosi sitten ja se on vaikuttanut jo nyt todella moniin toimialoihin. Tuleva versio 5.0 on sanottu olen jo P.hD tasoa eli kehitys on eksponentiaalista. Se mikä kehitystä tällä hetkellä hidastaa on yritysten kyky hyödyntää sitä täysi määräisesti, mutta sitä mukaa kuin yritykset oppivat tekoälyn hyödyt sitä enemmän alkaa olemaan "turhaa" porukkaa töissä.

Kehityksessä on hyvä pysyä mukana.  

Hohhoijaa mitä paskaa. LLM:t eivät edelleenkään osaa logiikkaa tai matematiikka yhtään. Kyseessä on ennakoiva tekstinsyöttö steroideilla joka ei ymmärrä mistään mitään. Näillä

Ja taatusti osaa matematiikkaa kun juuri teetin sillä kotitehtävät :) Ja käsittääkseni yrityksissä on vaaaaaaaaaaaaaaaltava määrä tehtäviä , joissa ei käytetä peruslaskuja kummoisempaa matematiikkaa esim. markkinointi, taloushallinto jne. Kenkää koko jengille

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki autoissa, voishan sitä liikkua jalan, pyörällä, hevosella jopa kamelilla. 

Tai mahallaan mönkien, eihän siihen menemiseen muuten saa kulumaan 8 tuntia päivässä, ja kyllähän sen nyt sentään pitää kulua, mistä muuten ihmisille maksetaan? Kyllä on törkeää tämmöinen. Ettäkö autoilla mennään. Riittääkö sitä mönkimistä sitten edes kaikille? Ja miten voin sitten ostaa näkkileipää? Tämä huolestuttaa minuanot.

Ja taatusti osaa matematiikkaa kun juuri teetin sillä kotitehtävät :) Ja käsittääkseni yrityksissä on vaaaaaaaaaaaaaaaltava määrä tehtäviä , joissa ei käytetä peruslaskuja kummoisempaa matematiikkaa esim. markkinointi, taloushallinto jne. Kenkää koko jengille

Ottaisit selvää miten tekniikka toimii ennen kuin alat puhua läpiä päähäsi :). Liikaa vaadittu maallikolta arvaan, mutta kannattaisi sitten olla vaan hiljaa kun et tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan todella sitä päivää kun lääkäreitä korvataan tekoälyllä ja ne alkavat jäädä työttömäksi. 

Se on hyvin lähellä sillä tekoäly on jo parempi diagnosoija. 

Lääkärin työ EI OLE pelkästään diagnosoida. TÄRKEIN lääkärin tehtävä on se potilaan kohtaaminen ja kanssakäyminen hänen kanssaan. Tätä tosin ei vielä edes kaikki lääkärit tajunneet. Tässäkin AI vain tukee ja parantaa lääkärin tekemän työn laatua.

 

Tulevaisuudessa potilas kohtaa chatbotin, joka tietää potilaan diagnoosit, tutkimukset ja aikaisempien käyntien asiat, vanhempien perinnölliset sairaudet yms, 100%. Siinä on 100% enemmän, mitä se jälleen uusi lääkäri tietää, koska hän ei ole ehtinyt tutustua potilaan terveystietoihin, kuten on 100% tapauksista. Chatbot kyselee kysymyksiä, joilla karsitaan ja vahvistetaan mahdollisia ongelmia, jonka jälkeen se laatii hoito- ja tutkimus suosituksen perusteluineen ja todennäköisyyksineen. jonka lääkäri vain hyväksyy. Näin lääkäreiden päivästä toiseen toistuva samojen turhien jappasteluiden tarve potilaan kanssa poistuu, ja terveydenhuolto tulee toimeen 1/10 lääkärimäärällä.

Vierailija kirjoitti:

Ja taatusti osaa matematiikkaa kun juuri teetin sillä kotitehtävät :) Ja käsittääkseni yrityksissä on vaaaaaaaaaaaaaaaltava määrä tehtäviä , joissa ei käytetä peruslaskuja kummoisempaa matematiikkaa esim. markkinointi, taloushallinto jne. Kenkää koko jengille

Ottaisit selvää miten tekniikka toimii ennen kuin alat puhua läpiä päähäsi :). Liikaa vaadittu maallikolta arvaan, mutta kannattaisi sitten olla vaan hiljaa kun et tiedä.

https://www.mathgptpro.com/

ei siis riitä? Jo tänäpäivänä AI kykenee yhdistämäön dataa eri tilastoista ja laskea numeerisia arvoja. Mutta mitä käytännöstä, kun sinä tiedät teoriassa paremmin

Automaatio lisää tehokkuutta. Tehokkuus vähentää kustannuksia.

Eli tekoäly tekee halvemmalla työt kuin ihminen. Palveluiden kustannus laskee. Esim. tekoälylääkärikäynti on paljon halvempi kuin ihmislääkärillä käynti. Silloin sosiaaliturvakustannukset laskevat, Suomella on paremmin varaa lääkäripalveluiden tarjoamiseen.

Ihmiset ajattelevat vain palkkoja ja työttömyyttä. Kyllä nytkin voitaisiin kaikki työllistää leikkaamaan nurmikoita kynsisaksilla. Niin ei tehdä, koska ei ole järkeä. Kun tekoäly tekee työt, ei ole järkeä työllistää ihmisiä niihin hommiin sen enempää kuin nurmikon leikkuuseen kynsisaksilla. Yhteiskunta pyörii silti.

LLM on vain yksi tekoälyjen osa. Esim. diagnostiikkaan ja hoitoihin tulee omansa, jota toki opetetaan LLM:n avulla, koska LLM muuntaa esim. tieteelliset paperit ja niiden sisällön numeroiksi, joita tekoäly ymmärtää. Päättely ja järkeily tapahtuu toisenlaisessa tekoälyssä.

Suurin tulevaisuuden mullistus tulee olemaan kuitenkin Chad BBC -tekoäly, joka vie kaikki naiset. Tekoäly valtaa planeetan lopettamalla ihmisten lisääntymisen.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiva asia pomoille ja muille jo valmiiksi rikkaille. Agenda etenee.

Robottien ja tekoälyn työtä täytyy alkaa verottaa, ja ihmisille pitää järjestää perustulo. Tai muuten mitä hyötyä on mistään roboteista kun kukaan ei osta edes ruokaa. Maailma tulee muuttumaan todella rajusti seuraavassa viidessä vuodessa. Älkää uskoko mutta niin se nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teet tuottavaa työtä, niin automatisoinnilla saadaan tuotettua sitä enemmän ja siten lisää resursseja.

Jos taas teet tuottamatonta työtä, niin ei haittaa vaikka se lopetettaisiinkin.

Eli olet valmis veronkorotuksiin valtavan työttömien määrän takia?

Niin no ihmisten pitää tulla toimeen se on selvä. En tiedä mikä mekanismi siihen on paras, mutta mielestäni teknologia joka tekee ihmisten työt on ilmiselvästi hyödyllinen.

Hyödyllinen missä mielessä? Ihminen, jolla ei ole järkevää ja merkityksellistä tekemistä kokee itsensä tarpeettomaksi ja sairastuu.

Laitatko väitettäsi tukevan tilaston rikkaitten joutilaitten sairastumisesta?

viher punikkien unelma ei tarvitse töihin raahautua on aikaa kaduilla istuskella. työnantaja kun on hirveä kapitalisti riistäjä.

Vasemmistolaiset täällä valittavat että rikkaat rikastuu kun tekoäly tekee työt. Mutta todellisuudessa kapitalismi tarkoittaa kilpailua. Vähemmän työntekijöitä, vähemmän tuotantokustannuksia tarkoittaa että se näkyy suoraan hinnoissa. Se mikä oli ennen kallista onkin halpaa kun tekoäly tekee työt. Köyhillä(kin) on paremmin varaa.

Siinä on sama järki kuin kaikessa bisneksessä. Sillä voi tehdä rahaa, itselle, välittämättä seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiva asia pomoille ja muille jo valmiiksi rikkaille. Agenda etenee.

 

Robottien ja tekoälyn työtä täytyy alkaa verottaa, ja ihmisille pitää järjestää perustulo. Tai muuten mitä hyötyä on mistään roboteista kun kukaan ei osta edes ruokaa. Maailma tulee muuttumaan todella rajusti seuraavassa viidessä vuodessa. Älkää uskoko mutta niin se nyt on.

5 vuotta on liian lyhyt aika. Muuten samaa mieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan itse käyttänyt tekoälyä? Nykyisellään se ei nimittäin vie kenenkään työpaikkaa, aiheuttaa ehkä hieman työtapojen muutosta kyllä.

Lähimarketissa semmoinen siivousrobotti joka ymmärtääkseni tarkoittaa 1/2 siivoojaa vähemmän. Kauppias ohjelmoi joten siihenkään ei palkata ketään. 

-ja koska näyttää toimivan, niin piakkoin kaikissa marketeissa- ja muissakin robotti siivoaa, ja ihmiselle kalossinkuva takaosastoon.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on sama järki kuin kaikessa bisneksessä. Sillä voi tehdä rahaa, itselle, välittämättä seurauksista.

Niin, kun yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoa. Mutta unohdat kokonaan, että yrityksen on mm. tehtävä riskiarviointi. Ja kyllä ne riskit on aika suuret eli ei kukaan tässä kohtaa ala mitään isoja peliliikkeitä tehdä. 

Ihmiset pelkäävät edistystä. Mutta jo nykyhetkessä ollaan siinä tilanteessa, että valtava määrä töitä on kadonnut automaation myötä. Eli tässä ei siinä mielessä ole mitään uutta. Ainoastaan mittakaava kasvaa.

Kuinka moni ehdottaa nykyhetkessä, että kielletään automaatiot ja tehdään kaikki käsipelillä. Motot pois metsästä ja ukot käsisahojen kanssa puita kaatamaan. Tai autot pois ja hevoskärryillä kuljettamaan. Tarkoittaisi sitä että hinnat nousee tehottomuuden myötä, kaikki hidastuu ja pitää maksaa palkkoja useammille kuin nyt. Kukaan ei ehdota sitä, koska eivät halua tehottomuutta ja kalliita hintoja.

Sama juttu tekoälyn kanssa. Kun se tekee työt, hinnat laskee. Ihmiset ovat tyytyväisiä halpoihin hintoihin eikä kukaan halua palata aikaan, kun kaikesta piti maksaa moninkertaisesti.

Musta rupeaa näyttämään siltä, että ihmisiä tarvitaan vähemmän.

Enää ei voida ajatella, että BKT kasvaa, jos ihmisten pääluku kasvaa. Ei voida myöskään suunnitella väestöpyramiditeorioiden perusteella väestötarpeita. 



Toisaalta väestön väheneminen todennäköisesti haittaa geenien vaihtelua ja ajaa ihmiskunnan tyhmenemään.