Lue keskustelun säännöt.
Nainen, viehätytkö kehonrakentajan vartalosta?
Kommentit (586)
Omaa silmääni viehättää aika lyhyt ja "tiivis" mies, jolla on tarpeeksi voimaa ja sitkeyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos uskoo stereotypioihin, niin metsään mennään. Yleistäminen on pahasta, oli kyseessä mikä ihmisryhmä tai asia tahansa. "
En minä sillä tavalla stereotypioihin usko, että kuvittelisin kaikkien bodareiden olevan samanlaisia luonteeltaan tms. Mutta kyllä sen näkee jo ulkonäöstä, että arvot ja asenteet ovat liian erilaisia, jotta olisi pohjaa enemmälle kuin vaikkapa normaalille naapuruussuhteelle tai tuttavuudelle.
Eli en nyt ole ketään syrjimässä ja vieroksumassa vain siksi, että hän on bodari.
Sinulla on tietysti oikeus omiin mielipiteisiisi, ja vapaus valita seurasi.
Mutta kyseenalaistan hiukan väitteitäsi. Näkeekö ne arvot ja asenteet todella jo ulkonäöstä?
Tässä tapauksessa näkee, mehän käytämme aikaamme siihen mitä arvostamme. Tuollaista aloituksen kehoa ei saa ilman omanlaistaan vaivannäköä. Ja mielipiteeni siitä vaivannäöstä on todella epäkohtelias, en ikinä sanoisi tätä mitä olen ketjuun kirjoittanut livenä.
Lihaksikkaat ei-bodarit kuten vaikka Daniel Craig bond-kuvissaan rannalla tai Matthew McConaughey ovat joutuneet käyttämään aivan jäätävän ajan treeniin ja ruokavalioon elleivät sitten sitten oikaisseet hormonien avulla.
Aika harva mamma sanoisi ei kiitos, kun ooy tollanen rahkamake ja ruokanipo.
Steroidi-bodaajia lähinnä fanittaa toiset miehet, niin heterot kuin homot. Harvaa naista kiinnostaa tuollainen epäluonnollinen ja epäterve keho.
Vierailija kirjoitti:
Steroidi-bodaajia lähinnä fanittaa toiset miehet, niin heterot kuin homot. Harvaa naista kiinnostaa tuollainen epäluonnollinen ja epäterve keho.
Ainakin humalassa kiinnostaa. Kaveri ei saa olla yhtään rauhassa iskuyrityksiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa varmaan ei. Mutta ne jotka viehättyvät, eivät välttämättä halua sanoa sitä ääneen. Tällaista mieltymystä näet pidetään pinnallisena, kuten sitä, että mies tykkää silikonirinnoista ym.
Olen ennenkin osallistunut bodarikeskusteluun ja siellä on miehiä, jotka aina väittävät, etteivät naiset ole rehellisiä miesmakunsa kertomisessa. "Todellisuudessa kaikki naiset pitävät bodareista, kyllä minä sen tiedän, kun olen mies ja bodarimies on HOT." Ei siinä oikein muuhun johtopäätökseen voi tulla kuin siihen, että kyseinen mies on biseksuaali tai homo, jolloin vanha mielikuva bodariskenestä homojen ja kaappihomojen harrastuksena vahvistuu.
Mutta onhan se edistystä, jos on sellainenkin mielipide, että suurin osa naisista ei pidä, mutta kaikki eivät uskalla pitämistään tunnustaa. Eivät edes anonyyminä. Kun on niin kauheaa olla pinnallinen. Tekisikin mieli
Heteromies ei ihaile kehonrakentajaa seksuaalisessa mielessä, vaan haluaisi itse näyttää samalta. Ihailun perusta on hyvin alkukantainen. Isoin ja vahvin on laumanjohtaja. Lihakset ovat fyysinen pelote.
Jos ajattelee, että oman ulkönäön parantelu, vartalon peilailu ja esittely ovat nimenomaan naiseuteen tai homoseksuaalisuuteen liittyviä piirteitä, tulee mieleen, onko kyseessä sisäistetty naisviha tai homofobia.
Vierailija kirjoitti:
Lihaksikkaat ei-bodarit kuten vaikka Daniel Craig bond-kuvissaan rannalla tai Matthew McConaughey ovat joutuneet käyttämään aivan jäätävän ajan treeniin ja ruokavalioon elleivät sitten sitten oikaisseet hormonien avulla.
Aika harva mamma sanoisi ei kiitos, kun ooy tollanen rahkamake ja ruokanipo.
No sinä et ainakaan sanoisi ei kiitos, vai mitä :)
Mistä se ajatus oikein tulee, että tiedät naisten mieltymykset paremmin kuin he itse? On olemassa naisia, jotka fanittavat lihaksikkaita näyttelijöitä, julkkiksia ja varmaan niitäkin, jotka pitävät bodareista, mutta lihasten arvostaminen on kuitenkin hyvin selkeästi miesten juttu.
Urheilullisuus ja timmiys ovat asioita, joita miehet arvostavat, naisten arvostusten kärjessä on muita asioita. Tasoteoriankin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta jos uskoo stereotypioihin, niin metsään mennään. Yleistäminen on pahasta, oli kyseessä mikä ihmisryhmä tai asia tahansa. "
En minä sillä tavalla stereotypioihin usko, että kuvittelisin kaikkien bodareiden olevan samanlaisia luonteeltaan tms. Mutta kyllä sen näkee jo ulkonäöstä, että arvot ja asenteet ovat liian erilaisia, jotta olisi pohjaa enemmälle kuin vaikkapa normaalille naapuruussuhteelle tai tuttavuudelle.
Eli en nyt ole ketään syrjimässä ja vieroksumassa vain siksi, että hän on bodari.
Sinulla on tietysti oikeus omiin mielipiteisiisi, ja vapaus valita seurasi.
Mutta kyseenalaistan hiukan väitteitäsi. Näkeekö ne arvot ja asenteet todella jo ulkonäöstä?
Tässä tapauksessa näkee, mehän käytämme aikaamme siihen mitä arvostamme. Tuollaista aloi
On totta, että käytämme aikamme siihen mitä arvostamme. Voimme siis päätellä, että kehonrakentaja arvostaa lihaksikasta kehoa. Mutta mihin päättelyketju siitä etenee? Onko lihaksikkaan kehon arvostaminen automaattisesti pinnallista, tai kertooko se automaattisesti itsekeskeisyydestä?
Taiteilija, rock-muusikko tai jonkin alakulttuurin edustaja saattaa käyttää hyvin paljon aikaansa ja resurssejaan ulkonäkönsä muokkaamiseen mieleisekseen (vaatteet, asusteet, tatuoinnit, meikki, korut, hiusvärit ym.) Tietynlainen ulkonäkö on hänelle hyvin tärkeää. Pidämmekö tätä pinnallisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin minulla aina vientiä on riittänyt vaikken kehonrakentaja olekaan vaan voimanostaja ja kamppailu-urheilija! Naisia viehättää kun mies jaksaa nostaa muutakin kun kahvikuppia XD
t. 180cm/136kg, rasvat 11%, hauis 52-53cm, penkki 3 x 242,5kg (raw), maastaveto 330kg, leukoja 50kg lisäpainolla, cooper 3050m, musta vyö viidessä eri kamppailulajissa
En viehäty. Toki varmaan salinaiset voivat kiinnostua. Mutta tuollainen itsensä jatkuva tarkkailu (rasvaprosenttien mittaaminen) ja sitä kautta jatkuva syömisensä ja juomisensa tarkkailu ei sovi elämäntavaksi muille kuin samanlaisille ihmisille.
Se on totta, että ei tällainen el
Miten voi olla näin tyhmiä ihmisiä joita täällä kirjoittaa. Huippukunto rippuu ihan lajista. Bodareilla ei ole ratkaisevaa kestävyys. Notkeus on tosin yleensä normaalia ihmistä parempi. Ihan hyvin tuosta alppihiihtäjästä voi sanoa ettei ole hiuppukunnossa kun ei ole voimaa. Jaksaako juosta edes maratoonia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viehäty kehonrakentajan vartalosta
Keimaileva narsistibroileri
Duunarin vartalo parempi
En erityisemmin, mutta ei nyt ole mikään kriittinen asia. Kriittinen asia sen sijaan ehkä olisi, ettei kehonrakentajan kanssa voi elää normaalia elämää, johon kuuluu seksi, ruoka ja muutkin harrastukset kuin sali. Eiks nuo ole kaikki impotentteja ja syömishäiriöisiä ja vedä aivan ihme mömmöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Kerran nuorempana haksahdin tällaiseen. Selväähän oli, ettei kroppaa oltu hankittu pelkästään kovasti treenaamalla vaan sivussa käytettiin sujuvasti steroideja, joka myönnettiin minulle vasta myöhemmin. Tyyppi sai kunnon raivareita ja meno oli enemmän ja vähemmän epävakaata jo sen muutaman kk:n aikana, joka ehdittiin olla yhdessä. Alkoholi sai miehessä pirun irti, samoin dieettiaika. Lisäksi oli äärimmäisen mustasukkainen. Uhkaava ilmapiiri oli usein läsnä ja lopulta tuo kaikki oli käydä minunkin henkeni päälle.
Sen jälkeen olen kiertänyt kaukaa ko. miestyypin. En edelleenkään tiedä, mikä minut sai tyyppiin haksahtamaan, koska en oikeastaan koskaan ole millään tavalla viehättynyt tällaisesta miestyypistä vähääkään. Kai se oli jotakin nuoruuden vaihtelun/kokeilunhalua. Selväksi tuli, ettei ollut minua varten.
Vierailija kirjoitti:
En erityisemmin, mutta ei nyt ole mikään kriittinen asia. Kriittinen asia sen sijaan ehkä olisi, ettei kehonrakentajan kanssa voi elää normaalia elämää, johon kuuluu seksi, ruoka ja muutkin harrastukset kuin sali. Eiks nuo ole kaikki impotentteja ja syömishäiriöisiä ja vedä aivan ihme mömmöjä.
Olet väärässä. Kehonrakennus vie vähemmän aikaa kuin tavisjunnun lätkä- tai jalkapalloharrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ensimmäinen vakituinen poikaystävä lopetti futiksen meidän seurustelun aikana ja aloitti kehonrakennuksen. Vuoden sitä hommaa jaksoi kattella, sitten tuli mömmöt mukaan kuvaan ja hepusta tuli väkivaltainen. Mä lähdin, ei ikinä enää.
Olen pahoillani.
Tietenkin suurin osa kehonrakentajista on ihan tavallisia ihmisiä, ei väkivaltaisia.
Tavallisia? Eivät ole. Se, että elämän suurin tavoite on tehdä kropalleen tuollaista, ei ole normaalia.
Oletko samaa mieltä kaikista urheilijoista?
Kyllä te kaikki steroideja syövät tiedätte, että ne vaikuttaa siihen seisooko ja vaikuttaa myös mielialoihin niin että saattaa saada aivan ihme raivareita. Te puhutte näistä noilla teidän omilla keskustelupalstoilla, mutta tällaisessa yleisessä keskustelussa kiellätte haittavaikutusten olemassaolon.
Vierailija kirjoitti:
En erityisemmin, mutta ei nyt ole mikään kriittinen asia. Kriittinen asia sen sijaan ehkä olisi, ettei kehonrakentajan kanssa voi elää normaalia elämää, johon kuuluu seksi, ruoka ja muutkin harrastukset kuin sali. Eiks nuo ole kaikki impotentteja ja syömishäiriöisiä ja vedä aivan ihme mömmöjä.
Joo, ja bonuksena hakkaavat muijaansa kamapäissään ja joskus selvinpäinkin, ihan vaan urheilumielessä kun kerran urheilijoita ovat.
Ero tulee sitten äkisti kun sankarin ylikasvanut sydänlihas sanoo sopparin irti.
Juu kyllä tuon kropan eteen on syöty sitä kuuluisaa kaurapuuroa vähän paremmalla voisilmällä.
En todellakaan. Sopusuhtainen, ruumiillista työtä tehneen miehen sopivasti lihaksikas vartalo on paras. Tai jonkun kymmenottelijan urheilullinen vartalo.
Onpas täällä kummallisia stereotypioita kehonrakentajista.
Oliko asiallinen kommentti?