Kriteerisi vuokra-asunnolle?

Vierailija kirjoitti:

Lemmikit pitää olla sallittu ja parvekkeella tupakointi. Autolle vähintäänkin katospaikka joka ei ole älyttömän kallis eikä niin ahdas ettei autosta mahdu tulemaan pois jos naapuri on parkkeerannut 2 senttiä väärää kohtaan. + nuo muiden mainitsemat jutut.

Ehdottomasti ei saa olla ollut lemmikkejä, kuten koiria, kaluamassa listoja ja ehkä pissaamassakin.

- Ylin kerros tavalla tai toisella

- Vain pieniä/ pienehköjä asuntoja samassa (ei suuria lapsiperheitä mekkaloimassa)

- Vuokratakuita vaaditaan myös naapureissa (rajaa osan ongelmatapauksista pois)

- Ei koiria naapureissa

- Savuton taloyhtiö

- Ikkunat itään / pohjoiseen 

Vierailija kirjoitti:

- Lemmikit sallittu

- Tupakointi parvekkeella sallittu

- Luhtitalo (ei rapusta kantautuvaa meteliä) 

- Mieluiten ylin kerros ja kulmahuoneisto, mutta ei välttämätön

- Nimitaulussa myös suomalaisia nimiä

Uutinen: tupakointi kielletään lailla syksyllä 2026 kaikissa vuokra-asunnoissa + parvekkeilla 

Neljän vuoden päästä muutan vuokralle. Sijainti tärkeä, hyvät ulkoilumaastot, pieni taloyhtiö, ilmansuunta itään tai pohjoiseen. En kestä kuumuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijainnin, hinnan ja koon jälkeen seuraavat asiat ovat saavat minut unohtamaan kohteen:

 

-Ei astianpesukonetta

-Ensimmäinen kerros

-Polkupyörä ei mahdu pyörävarastoon/pyörävarastoon on hankala mennä pyörän kanssa

Joo, toi ensimmäinen kerros on paha. Nykyään on ihan tarpeeksi juttuja joissa joku tuntematon on tunkeutunut sisään vaikka ikkunasta keskellä yötä. Vaikka Ulvila-casessa aina sanottiin, ettei sellaista tapahdu. Iltapaskojen mukaan tapahtuu useita kertoja vuodessa.

Jos mun asuntoon joku tunkeutuisi, niin kyllä mä paniikissa ennemmin sen varmaan jalkaisin muusiksi jollain paistinpannulla enkä jäis avuttomana huutamaan ja itkeen.

Se joka mun asuntoon uskaltautuu saa enemmän pelätä kuin minä.

Mutta niin ei kaikilla ihmisillä ole niin vahvaa puolustus reaktiota paniikissa vaan enemmänkin juostaan karkuun, mutta ei tuollaista oikeasti tarvitse pelätä, ellei liiku jossain hörhö piireissä itse silloin ei ole turvassa vaikka asuisi pilvenpiirtäjässä.

 

Se olisi hätävarjelun liioittelua oikeuden mielestä ja saisit tuomion.

Vierailija kirjoitti:

1700-1929 rakennettu. Leveät ikkunalaudat. Kivitalo. Korkeat huoneet. Paksut seinätkin tehtiin tuohon aikaan niin, ettei naapurin melu kantaudu. Kaunis näköala esim. Turun Taidemuseon mäelle tai puistoon.

Ei ehkä seinien läpi kantaudu äänet, mutta porraskäytävät kaikuvat ja niistä kuuluu ääniä ovien läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti länsiparveke, jossa voi nauttia ilta-auringosta.

Vaatii koneellisen ilmastoinnin tai ilpin jälkikäteisasennuksena.

Putkiasunnossa parveke lännen puolella on kidutusta ja kuolema.

Aivan hirveitä lääviä tarjotaan ja pyydetään jopa 600 euroa kuussa tai enemmänkin. Minä en tuollaisissa asuisi vaikka mulle maksettaisiin 600 siitä että asun ilmaiseksi. Kyllä on ihmiset ahtaalle ajettu Suomessa jos nuokin kauppansa tekevät.

Kaksio, tilava, uusi eli ei muita ennen minua. Joku 50m2 ja hinta max 500e. Parveke pitää olla ja lasitettu. Mieluusti lauta lattia parvekkeela, mutta ei pakko. Keittiä induktiolisi ja kielilmauuni. Teräksinen jääkaappitorni. Lattia parkettia, ei muovia. Eteisessä oltava komerot, jonne saa vaatteet ja tavarat. Liukuovet huoneissa. Talossa ei saa olla mölyä ja talon oltava siisti. Pysäkille lyhyt matka. 

Ei lapsiperheitä, räksyttäviä koiria eikä biletystä talossa. Niillä pääsee jo pitkälle ja asuu vaikka vähän huonommassakin asunnossa kunhan on rauhallista. Asun vaikka Michael Penttilän kanssa samassa talossa kunhan ei ole kiljuvia lapsia eikä yöllistä metelöintiä.

okt.ei naapureita huutomatkan päässä.autotalli halli.mahdollisuus lämmittää taloa vain puilla.

ei isoa tietä kuuloetäisyydellä.

Miksi joillekin on huono asia, jos asunto ekassa kerroksessa? Jos siis kyse ei ole maan tasalla olevasta asunnosta vaan oikeasti ensimmäisestä kerroksesta. Mulle ei kiitos olisi rappukäytävässä oleva asukaslista, jossa olisi paljon ulkomaalaisia sukunimiä. Tympeä tupakan haju leijailemassa rapussa ja/tai siellä asunnossa. Tupakan kellastamat rakenteet asunnossa. Armoton määrä mukuloita pihalla leikkimässä ja kirkumassa. Lähin kaljakuppila ihan siinä asuntoa vastapäätä kadun toisella puolella. Bussipysäkki kovin kaukana eikä omaa autopaikkaa vaan auto pitäisi jättää kadun varteen. Asunnon kaikkinainen rikkinäisyys ja kuluneisuus. Niin pieni kylppäri, että oma pyykinpesukone ei mahtuisi. Pinttynyt lika wc-, kylppäri-, keittiö-alueilla. Parveke ilman parvekelaseja. Olihan noita kriteereitä ennen, silloin kun vielä vuokra-asuntoa hain. Jos nyt minun ja pankin yhteisesti omistamasta asunnosta luopuisin ja menisin vuokralle, niin kyllä nuo kriteerit mulla vielä voimassa olisivat. 

Asun maalla, mutta:
- Minimissään 25 neliötä, ihan max. noin 56 neliötä.

- Jääkaappi 
- Keittiössä EI induktioliettä, en ole tottunut sellaisella kokkaamaan

- Autopaikka
- Mielellään rauhallinen alue, sillä kärsin pahasta ääniyliherkkyydestä. Plussaa siis siitä, että seinät ei ole paperia. Tämä on vaikein asia, mikä määrittelee oikeastaan asunnon sopivuutta. Toisaalta päivällinen melu ei niinkään haittaa, mutta yöllinen melu on kamalaa, etenkin jos pitää kuunnella humalaista karaokea klo 23 jälkeen tai nuorten biletystä ja autojumputusta. Yäh. Omakotitalo olisi unelma, mutta niitä vapautuu harvoin vuokralle julkisille markkinoille. Tällä hetkellä onneksi on ihanat seinänaapurit, toivottavasti eivät ihan heti muuta pois :D
- Vuokra hintahaarukalla 300-650e riippuen muutamista tekijöistä. Plussaa esim. sauna ja iso takapiha, mutta nämä ei pakollisia

Vain ok-talo kelpaisi, eikä saa olla 10km lähempänä lähintä kerrostaloa.

Paperi- tai sokeritoukkia, tai muitakaan otuksia ei saa olla missään tapauksessa.

- Joko että keittiössä on jo astianpesukone, tai että siellä on selkeä paikka astianpesukoneelle
- Kylpyhuoneen pitää olla tarpeeksi iso, että sinne mahtuu pesukone ja kuivuri
- Jääkaappipakastin, jossa ei ole mitään minipikkulokeroa pakasteille vaan sellanen kunnon jääkaappipakastin
- Edes suht. koht siisti, eli maalit ei rempsota ynnämuuta
- Turvallisella alueella lähellä bussipysäkkejä

Oon huomannut, että todella monissa vuokra-asunnoissa ei ole tilaa astianpesukoneille eikä pyykinpesukoneille

Rauhallinen asuinalue, rauhalliset naapurit, ei bilettäjiä, ei lapsioerheitä eikä ääliöitä koiranomistajia, jotka antavat rakkinsa räksyttää aamusta iltaan. Itselläni on koira, joten elukat tulee olla sallittu. Järkevä pohjaratkaisu. Ei kerrostaloa.

Rivari omalla pihalla ja koirat sallittuja.

Jos näin työssäkäyvänä tarvitsisin kakkosasunnon, niin ensimmäinen kriteeri olisi että se on lähellä sitä työpaikkaa. Noin 5-10 minuutin kävelymatka olisi ideaali. 

Muita kriteereitä talolle ja ympäristölle: turvallinen alue, siisti taloyhtiö, ehdottomasti ei huume- tai bileporukoita eikä AirBnb:tä. Lapset ei haittaa, jos kyseessä normaalit, hyvinkasvatetut lapset, jotka leikkivät päivällä ja nukkuvat yöllä. Lähistöllä kauppa, mutta ei baareja. 

Kriteereitä itse asunnolle: mielellään ilmastointi tai ainakin läpitalon huoneisto tai kulma, ehdottomasti ei putkihuoneistoa, ja pitää olla kunnon parveke, ei 1. kerroksessa, ajanmukaiset kodinkoneet, pyykkikone, tiskikone, induktioliesi, kiertoilmauuni pyrolyysillä, riittävän tilavat huoneet, myös makuuhuone tilava. Mieluiten keittiö ei heti eteisen seinän vieressä, vaan hiukan erillään, esim. kulman takana olohuoneesta. Oma parkkipaikka. 

Vierailija kirjoitti:

Asun maalla, mutta:
- Minimissään 25 neliötä, ihan max. noin 56 neliötä.

- Jääkaappi 
- Keittiössä EI induktioliettä, en ole tottunut sellaisella kokkaamaan

- Autopaikka
- Mielellään rauhallinen alue, sillä kärsin pahasta ääniyliherkkyydestä. Plussaa siis siitä, että seinät ei ole paperia. Tämä on vaikein asia, mikä määrittelee oikeastaan asunnon sopivuutta. Toisaalta päivällinen melu ei niinkään haittaa, mutta yöllinen melu on kamalaa, etenkin jos pitää kuunnella humalaista karaokea klo 23 jälkeen tai nuorten biletystä ja autojumputusta. Yäh. Omakotitalo olisi unelma, mutta niitä vapautuu harvoin vuokralle julkisille markkinoille. Tällä hetkellä onneksi on ihanat seinänaapurit, toivottavasti eivät ihan heti muuta pois :D
- Vuokra hintahaarukalla 300-650e riippuen muutamista tekijöistä. Plussaa esim. sauna ja iso takapiha, mutta nämä ei pakollisia

Iän myötä alkaa kärsiä äänistä yhä enemmän. Kun väestö yhä ikääntyy ja toisaalta myös keskittyy yhä enemmän kaupunkeihin, olisi entistä tärkeämpää kiinnittää huomiota myös yksityisten ihmisten aiheuttaman melun torjuntaan. Kaupunkien meluntorjuntaohjelmissa keskitytään yleensä vain rakentamisen ja liikenteen aiheuttamaan meluun. Pahinta arjen kidutusta aiheuttavat kuitenkin juuri toiset ajattelemattomat ihmiset. 

Olen sitä mieltä, että asiasta pitäisi säätää lailla nykyistä tarkemmin, jotta kirkujat, bilettäjät ja muu meluterrori saataisiin helpommin kuriin. Ihmisten pitäisi ihan itsekin osata nykyisenä tallentavien kännyköiden aikakautena kiinnittää huomiota äänenkäyttöönsä.