Kriteerisi vuokra-asunnolle?
Kertokaas, mitkä asiat ovat teille kynnyskysymyksiä, kun etsitte vuokra-asuntoa - tai olisivat, jos etsisitte?
Isojen kaupunkien vuokra-asuntomarkkinat ovat nyt kuumimmillaan, kun opiskelijat etsivät asuntoja. Mutta kaupunkeihin muuttaa jatkuvasti myös työssäkäyviä, joilla on omistusasunto muualla tai jotka eivät heti halua ostaa omaa. Työssäkäyvillä voi olla erilaiset kriteerit kuin opiskelijoilla.
Kerro, mikä saa sinut sulkemaan kohteen sivut välittömästi?
Kommentit (612)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ykksökriteeri on jos haen kerrostaloasuntoa, niin asunnon on sijaittava ylimmässä kerroksessa. Muut tulee kaukaa perässä. Parveke ja erillinen makuuhuone myös on kriteereinä
Tosi on, että kantapääjumpsuttaja asuu aina yläpuolella, jos siellä on asunto. Myös puunoppaa heitetään pitkin yötä. Mutta ylin kerros ei silti ole mun ehdoton kriteerini, vaikka se ehdoton plussa onkin asunnolle. Ylimmästä maksaa mieluummin vähän enemmän.
No joo, jos on hissi. Enintään 3 kerroksen taloissa ei yleensä ole. Eikä tällä tuppukylällä muita juuri olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ykksökriteeri on jos haen kerrostaloasuntoa, niin asunnon on sijaittava ylimmässä kerroksessa. Muut tulee kaukaa perässä. Parveke ja erillinen makuuhuone myös on kriteereinä
Tosi on, että kantapääjumpsuttaja asuu aina yläpuolella, jos siellä on asunto. Myös puunoppaa heitetään pitkin yötä. Mutta ylin kerros ei silti ole mun ehdoton kriteerini, vaikka se ehdoton plussa onkin asunnolle. Ylimmästä maksaa mieluummin vähän enemmän.
Pienistä normaaleista äänistä häiriintyminen on orastavan Alzheimerin merkki.
Höpöhöpö. Metelöijä siellä selittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Parveke
-Edellinen wc/keittiöremontti
max 10 vuotta sitten tehty
-Tilava pakastinlokero tai erillinen pakastin
-Ylin kerros
-Talossa hissi
-Oma huoneistokoht. sauna
-Lattialämmitys
-Ei asbestia tai hometta
-Runsas kaapisto tai erillinen vaatehuone
-Lukkosepän asettama turvalukko
-Talon hyvä tai neutraali maine, ei poliisin vakiokohde
-Toimiva intranetti ja yhteisöllisyyden ilmapiiri
-Jos yksityinen va: luotettu status
(Toiveideni järjestystä en miettinyt tarkoin, spontaani kirjoitus ruokatauolla.)
Oletko vammainen kun tarvitset hissin?
En liik.vammainen, mutta minulla on ikää yli 60 sekä sydämentahdistin.
Jos huoneisto sijaitse
Mummolle tiedoksi että 15-kerroksisia taloja ei edes saa rakentaa ilman hissiä. On olemassa muutama harva 1800-luvun 4-kerroksinen talo joissa ei ole hissiä.
Mummojenkin pitää asua jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin kivaan kämppään koulun lähelle. Ajatus oli, että asuisin siinä ainakin opiskelujeni ajan.
Valmistuin, mutta olen tykästynyt asunnon sijaintiin ja rauhallisuuteen sekä kokoon, joten haluaisin olla siinä pidempääkin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että pienellä pintaremontilla (esim. muovimattojen vaihtaminen 80-luvun aikaisista esim. laminaattiin ja kupruilevien tiskialtaiden kaapin ovien vaihtaminen uusiin) voisin asua siinä vaikka kuinka kauan. Myös pari kohtaa lattialistoista puuttuu. Näiden takia suunnittelen poismuuttoa heti kun saan työtilanteeni stabiiliksi. Vuokranantaja ei ole innostunut pitämään asuntoa kunnossa.
Eli vinkki vuokranantajille; ihan oikeasti, uusikaa niitä pintoja ja kuluvia osia. Se on pieni juttu, mutta saattaa pitää vuokralaiset paljon kauemmin eli voitatte siinä itsekin.
Ei niitä kiinnosta niin se on.
Ei niin, sen olen tässä saanut huomata, kun yritän etsiä hiukan isompaa vuokra-asuntoa yksityisiltä markkinoilta. Semmoisia p..kalääviä ettei mitään järkeä, joita ei saisi puhtaaksi kuin puukolla ja kaikki repsottaa. Hyvää, vuokransa säntillisesti maksavaa ja siistiä rauhallista vuokralaista ette lääviinne saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin kivaan kämppään koulun lähelle. Ajatus oli, että asuisin siinä ainakin opiskelujeni ajan.
Valmistuin, mutta olen tykästynyt asunnon sijaintiin ja rauhallisuuteen sekä kokoon, joten haluaisin olla siinä pidempääkin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että pienellä pintaremontilla (esim. muovimattojen vaihtaminen 80-luvun aikaisista esim. laminaattiin ja kupruilevien tiskialtaiden kaapin ovien vaihtaminen uusiin) voisin asua siinä vaikka kuinka kauan. Myös pari kohtaa lattialistoista puuttuu. Näiden takia suunnittelen poismuuttoa heti kun saan työtilanteeni stabiiliksi. Vuokranantaja ei ole innostunut pitämään asuntoa kunnossa.
Eli vinkki vuokranantajille; ihan oikeasti, uusikaa niitä pintoja ja kuluvia osia. Se on pieni juttu, mutta saattaa pitää vuokralaiset paljon kauemmin eli voitatte siinä itsekin.
Ei niitä kiinnosta niin se on.
Ei niin, sen olen tässä saanut huomata, kun yritän etsiä hiukan isompaa vuokra-asuntoa yksityisiltä markkinoilta. Semmoisia p..kalääviä ettei mitään järkeä, joita ei saisi puhtaaksi kuin puukolla ja kaikki repsottaa. Hyvää, vuokransa säntillisesti maksavaa ja siistiä rauhallista vuokralaista ette lääviinne saa.
Hirvittävät vuokrankorotukset perustellaan aina "hyvän kiinteistönhoidon kustannusten kasvulla", vaikka todellisuudessa mitään ei korjata eikä huolleta. Jotain näennäistä saatetaan tehdä että saadaan ruksi johonkin paperiin minkä byrokraatit vaatii, mutta se on jotain täysin epäolennaista useimmiten.
Pitäisiköhän jättää vuokrankorotus maksamatta koska peruste on silkkaa valhetta...
Missään nimessä ei "keittiötä," joka on vain yksittäinen seinusta, jolle on laitettu liesi, tiskiallas, työtasot ja keittiön kaapistot. Etenkin yksiössä tuollainen meinaa käytännössä sitä, että asut keittiössä
Ei kerrostaloa eikä luhtitaloa, vain rivitalo käy, siinäkin mielellään päätyasunto, ja makuuhuone ei mielellään seinänaapurin seinää vasten ettei naapurien melu kuulu. Asunnon koko mielellään 45 neliötä, ei hirveästi sen alle.
Lisäksi en halua iv-konetta asuintiloihin jonka vuoksi huolto joutuisi käymään vaihtamassa sen suodattimet ainakin pari kertaa vuodessa ja kone saattaa melutakin jonkinverran. Edellisessä asunnossa se oli pesuhuoneessa ja pyykkikoneen paikan yläpuolella, kyllä oli kömpelö ratkaisu, aina tiellä ja pää osumassa sen laatikon teräviin kulmiin pyykkikonetta lastatessa tai purkaessa. Suodattimen vaihtopäivinä pyykkikone piti aina suojata kun paskaa varisi iv koneen sisuksista ja niistä suodattimista sen päälle, kerran oli jotain liimamaista ainettakin valunut pyykkikoneen päälle, se ei koskaan lähtenyt siitä pinnasta pois. Ilmeisesti joku kuuma putki koneen sisällä oli sulattanut koneen luukun äänieristemateriaalia juoksevaksi asti jota valui pyykkikoneeni päälle kun vaihtoivat suodattimet.
Kerrostalon pitää olla 2020 luvulta. Ei kiitos 1970-luvun slummeille.
Hinta. Käyn töissä ja maksa itse vuokrani, jokaikinen euro on selkänahastani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Lemmikit sallittu
- Tupakointi parvekkeella sallittu
- Luhtitalo (ei rapusta kantautuvaa meteliä)
- Mieluiten ylin kerros ja kulmahuoneisto, mutta ei välttämätön
- Nimitaulussa myös suomalaisia nimiä
Uutinen: tupakointi kielletään lailla syksyllä 2026 kaikissa vuokra-asunnoissa + parvekkeilla
Vuokranantajan luvalla saa polttaa parvekkeella.
Kaunis, valoisa, terve ja saa asua pitkään. Ei sijoitusasunto, joka myydään heti kun se kannattaa.
Erillinen keittiö, piha tai parveke, vaatehuone, kohtuullinen vuokra. Löysin.
Kun olen muuttaessa valinnut vuokra asuntoa, pitää olla bussipysäkki lähellä josta kulkee sujuva bussilinja, kauppa, edullinen vuokra, kaukolämpö. Kerran erehdyin vuokraamaan sähkölämmitys rivitalo asunnon, oli kallis sähkölasku.
Ei käy: sähkölämmitys omaan piikkiin, ei parveketta, ei hissiä, levoton alue, ei kauppaa lähellä eikä muita palveluja, pieni yksiö tai yleensä huono pohjaratkaisu, pieni kylppäri/vessa, ylipäätään epäviihtyisän, epäkäytännöllisen ja nuhruisen tuntuinen asunto.
Valitsen siistin rivitalon tai pienen kerrostalon hissillä viihtyisällä alueella lähellä palveluja. Kaksio tai sitten todella tilava yksiö, saunalla, parvekkeella tai terassilla. Tilava vessa ja pesutilat. Astianpesukone ei välttämätön, mutta plussaa.
Asun pienessä kaupungissa, maantasalla asumista en pelkää nytkään. Alue on turvallinen ja täällä ei hiippailla.
Ikkunoista näkee pitkälle. Hyvä sisäilma. Rauhallinen sijainti. Ei vanhaa lastulevyä. Luootettava vuokranantaja.
Parveke, talon ympäristön täytyy olla puistomainen, eli paljon puita (pitää kämpän viileämpänä kesällä), pesukoneelle paikka, ei erillistä vessaa vaan kylppäri&wc samassa. Taloyhtiössä pitää olla sauna.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalon pitää olla 2020 luvulta. Ei kiitos 1970-luvun slummeille.
2020-luvun asunnoista irtoaa parvekelasit ja välillä ikkunatkin. Kalliita mutta sitäkin huonommin rakennettuja, ulkomaisella halpatyövoimalla.
Itse asun 40-luvun kerrostalossa, jossa on tiilet muurattu paikoillaan suomalaisen ammattimiehen ylpeydellä. Ei ole sateessa ja tuulessa koottu elementeistä ja kasteltu villoja jo rakennusvaiheessa. On syvät ikkunalaudat tai oikeammin -syvennykset, paljon pihaa ja puita ettei tarvitse katsoa vastapäistä seinää, eikä kukaan näe omasta kodistaan minun asuntooni sisälle.
Sähkölämmitys ei kuulu.