Kriteerisi vuokra-asunnolle?

Hinta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasitettu parveke, vessassa peilikaappi, puisto- tai metsänäkymä (ei missään nimessä naapurin parveke, vilkas tie, parkkipaikka tai pahin oli pelkkä loppumaton tiiliseinä), tarpeeksi neliöitä. Bideesuihku pitää olla. Ei tarvitse olla juuri remontoitu, mutta suhteellisen siistit pinnat ja pitää olla lupa porata peilit seinään ja ripustaa taulut.

Ristiriitaista, jos pitää olla siistit pinnat ja sitten kuitenkin jokaisen vuokralaisen pitäisi saada portilla seiniin. Silloin vuokranantajan pitäisi tehdä aina vuokralaisen vaihtuessa pieni pintaremontti. Tulpilla ja kitillä ei saa siististi paikattua porattuja reikiä.

Seiniin poraaminen ei tee pinnoista epäsiistejä. Lattiaan ja keittiöön se ei vaikuta mitenkään. En muuta enää koskaan kämppään johon ei saa laittaa peilejä ja tauluja seinille.

Ai ei vai? Poraat reiän taululle tapetoituun seinään. Hetken päästä haluatkin sen taulun toiselle seinälle jne. Kohta sulla on joka seinällä reikäiset tapetit. Onko muka siistiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kriteerit vuokra asunnolle..vähintään kaksi huonetta iso kylppäeo saunalla sekä tilava keittiö nykyaikaisilla varusteilla..

 

Pitää olla myös halpa lämmitys sekä suuret ikkunat verannalla jossa saisi olla yksityinen. Piha..lattia t saisi olla parketit ja mielellään uudet ja siistit .samoin seinissä ei saisi olla mitään nauloja tai likaisia tahhroja .

 

Pinnat pitäisi olla uudet tai uutta vastaavat samoin kodinkoneet .

WC ssä en salli mitään tahroja tai tummentumoa kaakeleissa  vaan heti vaadin  kylppärirwmomttia vuokranantajalla..

 

Ja vuokra saisi olla alle 400 euroa lkk.

Onnea vaan etsintään, melkoiset on vaatimukset ja toiseksi, tuohon hintaan onnistuu vain jossain Jumalan selän takana muuttotappiokunnassa. Jotain Itä-Suomen tai Kainuun perähikiää voisit katsella, jos sattuisi lykäs

Sulla on tosi hyvä sarkasmitutka

"Ai ei vai? Poraat reiän taululle tapetoituun seinään. Hetken päästä haluatkin sen taulun toiselle seinälle jne. Kohta sulla on joka seinällä reikäiset tapetit. Onko muka siistiä?"

En ole koskaan toiminut noin missään asunnossani. Harvassa niistä on ollut tapetteja.

Vierailija kirjoitti:

Kriteerit vuokra asunnolle..vähintään kaksi huonetta iso kylppäeo saunalla sekä tilava keittiö nykyaikaisilla varusteilla..

 

Pitää olla myös halpa lämmitys sekä suuret ikkunat verannalla jossa saisi olla yksityinen. Piha..lattia t saisi olla parketit ja mielellään uudet ja siistit .samoin seinissä ei saisi olla mitään nauloja tai likaisia tahhroja .

 

Pinnat pitäisi olla uudet tai uutta vastaavat samoin kodinkoneet .

WC ssä en salli mitään tahroja tai tummentumoa kaakeleissa  vaan heti vaadin  kylppärirwmomttia vuokranantajalla..

 

Ja vuokra saisi olla alle 400 euroa lkk.

Voi, että kun löytyisi vielä uudehko kerrostalokämppä vuokralle, jossa ei olisi sitä saunanturhaketta.  Omassa osakkeessani on ja ollut yli 20 vuotta ja kertaakaan en ole käynyt enkä käy. Nyt haluaisin myydä, asuntoni ja jakaa rahat lapsille ja mennä vuokralle.

Uudehko asunto mahdollisimman ylhäällä.

Suuret ikkunat.

Miellyttävä maisema.

Siisti ja puhdas. 

Valkoiset seinät.

Valkoinen avokeittiö. 

Laatat kylpyhuoneessa.

Lasitettu ja tilava parveke.

Hyvä äänieristys.

Lämmin. 

Paikka pesukoneelle. 

Jääkaappi-pakastin.

Tilava häkkivarasto - tästä joutuu usein tinkimään. 

Hyvät julkiset kulkuyhteydet.

Lähellä ruokakauppa.

Lyhyt kävelymatka töihin. 

Normaalit naapurit. 

Mielellään täysin savuton talo - vaikea löytää. 

Halpa

Ei alin kerros

Pinnat siinä kunnossa, että ne saa normaalilla siivouksella puhtaasti

Ei ötököitä

Edullisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uutta kerrostaloasuntoa en voi vuokrata, sillä niissä ei ole eteisessä sisäovea. On vain ulko-ovi. Joistain vanhemmistakin asunnoista on se sisäpuolen ovi otettu pois. Se ei käy ja on ehdoton kriteeri. Muovimatto vessassa/kylppärissä ei myöskään käy. Inhoan myös vanhoja kellastuneita jääkaappeja, mutta se ei ole ehdoton kriteeri, jolla asunto hylkääntyy.

Muuten voisin asua pienessä asunnossa, jollaisia nykyään tehdään paljon, mutta kun tuo eteisen sisäovi niistä aina puuttuu. Ei silloin pysty jossain yksiöalkovissa nukkumaan.

Mihin tarvitset sitä sisäovea uudessa asunnossa? Uusien asuntojen ulko-ovet on tiiviitä ja pitävät hyvin äänetkin asunnon ulkopuolella. Vanhoissa sisäoven puuttuminen on ongelma minullekin.

Mekin laitettiin vanhan talon asuntoon  sisäovi, kun kaikki äänet rappukäytävästä kuuluivat häiritsevästi. Nyt uudessa talossa ei kuulu mitään. Eikä sitä ovea saisi edes asentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ykksökriteeri on jos haen kerrostaloasuntoa, niin asunnon on sijaittava ylimmässä kerroksessa. Muut tulee kaukaa perässä. Parveke ja erillinen makuuhuone myös on kriteereinä

Tosi on, että kantapääjumpsuttaja asuu aina yläpuolella, jos siellä on asunto. Myös puunoppaa heitetään pitkin yötä. Mutta ylin kerros ei silti ole mun ehdoton kriteerini, vaikka se ehdoton plussa onkin asunnolle. Ylimmästä maksaa mieluummin vähän enemmän.

Olin yökylässä ja koko yön katosta kuului kun kuljettiin eestaas. Aamulla tajusin asunnon olevan ylimmässä kerroksessa, joten ihmeellisesti nuo äänet kulkevat. 

itse asun nyt niin että yläpuolellani  on asunto eikä siellä tunnu asuvan ketään. Pari vuotta vanha talo kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on siisteys ja puhtaus ja se, että on moderni keittiö ja kylpyhuone. Tarpeeksi säilytystilaa. Ei meluisan tien varressa.

Siisti ja uusi keittiö on kiva, mutta pyöreä pieni allas ja sellainen kamala puolikaaren muotoinen hana on ehdoton ei. Vanhat keittiöt on siinä parempia, että niissä on kaksi isoa tiskiallasta eikä mitään pakasterasian kokoista yhtä. Vituttaa aina huolella, kun näen että taas on rempattu ja laitettu liian pieni allas. Siinä tekee vaan tuhoa pinnoille, koska joskus ne pannut, pellit ja uuniritilätkin on pestävä. Sitten on vettä laskutilassa ja lattialla ja pöytäpinta naarmuilla.

Kivitasoon ei tule pannuista naarmuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on löydyttävä:

- parveke

- tilaa pesutornille

- astianpesukone

- peilikaappi tai muu säilytyspaikka purkeille 

- uudenaikainen kylpyhuone ja keittiö

- avattavat tuuletusikkunat

Onko se käsin tiskaus niin vaikeaa? Avutonko olet? 

Aika harva pitää tiskaamisesta. En ymmärrä miksi elämää pitäisi tehdä kurjemmaksi kuin onkaan jos niinkin helppo ratkaisu kuin tiskikone elämänlaatua parantaa. 

En itse vuokraa edes loma-asuntoja joissa ei ole tiskikonetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on siisteys ja puhtaus ja se, että on moderni keittiö ja kylpyhuone. Tarpeeksi säilytystilaa. Ei meluisan tien varressa.

Siisti ja uusi keittiö on kiva, mutta pyöreä pieni allas ja sellainen kamala puolikaaren muotoinen hana on ehdoton ei. Vanhat keittiöt on siinä parempia, että niissä on kaksi isoa tiskiallasta eikä mitään pakasterasian kokoista yhtä. Vituttaa aina huolella, kun näen että taas on rempattu ja laitettu liian pieni allas. Siinä tekee vaan tuhoa pinnoille, koska joskus ne pannut, pellit ja uuniritilätkin on pestävä. Sitten on vettä laskutilassa ja lattialla ja pöytäpinta naarmuilla.

Pellit ja ritilät pestään kylppärissä, ei kenelläkään niin isoja altaita ole. 

Tiskikoneeseen ne meillä menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uutta kerrostaloasuntoa en voi vuokrata, sillä niissä ei ole eteisessä sisäovea. On vain ulko-ovi. Joistain vanhemmistakin asunnoista on se sisäpuolen ovi otettu pois. Se ei käy ja on ehdoton kriteeri. Muovimatto vessassa/kylppärissä ei myöskään käy. Inhoan myös vanhoja kellastuneita jääkaappeja, mutta se ei ole ehdoton kriteeri, jolla asunto hylkääntyy.

Muuten voisin asua pienessä asunnossa, jollaisia nykyään tehdään paljon, mutta kun tuo eteisen sisäovi niistä aina puuttuu. Ei silloin pysty jossain yksiöalkovissa nukkumaan.

Mihin tarvitset sitä sisäovea uudessa asunnossa? Uusien asuntojen ulko-ovet on tiiviitä ja pitävät hyvin äänetkin asunnon ulkopuolella. Vanhoissa sisäoven puuttuminen on ongelma minullekin.

 

Äänieristys ei ole uusissakaan ovissa riittävän hyv

Uudemmissa asunnoissa on usein paksut palo-ovet ovina, niistä ei kuulu mitään läpi vaikka korvan laittaisi vasten. Niissä ei myöskään ole postiluukkuja vaan postilokerot ovat käytävässä. 

Ehdottomia kriteerejä ovat

* Astianpesukone

* Bidee-suihku

* Läpiveto-mahdollisuus

Sauna.. Vain siat "peseytyy" suihkussa luttaamalla.. Yäks

Keskusta eli sijainti, sijainti ja sijainti. Sillä tavoin sen saa helposti vuokrattua. Muita vuokra-asunnoksi kelpaavia asuntoja en ostaisi. Kaupat, ostari ja julkiset liikenneyhteydet pitää löytyä 500 m säteellä asunnosta.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomia kriteerejä ovat

* Astianpesukone

* Bidee-suihku

* Läpiveto-mahdollisuus

Tarkoitat varmaan käsisuihku pöntön vieressä? Eikös bidee ole sellainen alapesupönttö? Ei niitä Suomessa montaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Uudemmissa asunnoissa on usein paksut palo-ovet ovina, niistä ei kuulu mitään läpi vaikka korvan laittaisi vasten. Niissä ei myöskään ole postiluukkuja vaan postilokerot ovat käytävässä.

En muuttaisi. Kun kerran maksan sanomalehdestä ja asun kaupunkialueella, se pitää jakaa ovesta. En lähde aamulla rappuun sitä hakemaan. Ja kaksi ovea pitää olla: ulko- ja sisäovi.

Nykyajan kerrostalo-oven kanssa ei tarvitse sisäovea.