Miksi joitain ihmisiä ei kiinnosta selvittää biologista vanhempaansa?
Minulla on tuttu jonka biologinen vanhempi on kuollut tämän ollessa pieni. Hän pitää äitinsä miestä isänään joka on adoptoinut hänet. Tavallaan toki ymmärrän tämän koska hän on ainoa isä jonka hän tuntee.
On myös toinen tuttu jonka isän henkilöllisyys on epävarma, ei siis tiedetä kahdesta vaihtoehdosta kumpi on isä. Tämä tuttu ei edes ole kiinnostunut selvittämään asiaa vaan sanoo ettei sillä ole merkitystä ja pitää oletettua isää, äitinsä puolisoa, isänään.
Eikö ihmisiä kiinnosta omat juuret ja suvun taustat?
Kommentit (47)
En tunne isääni, lapsuuteni meni äidin kanssa kahdestaan. Äitini on itsellinen äiti (vaikka 80-luvulla ko käsitettä ei ollut) eikä isästä ollut koskaan puhetta. Koulussa tein isänpäivän lähestyessä vaarilleni kortin.
Olen joskus miettinyt, että selvittäisin, kuka isäni on. Mutta en sitten tiedä, mitä sillä tiedolla tekisin, koska näin 40-vuotiaana olisi jotenkin outoa, jos kuvioissa olisi yhtäkkiä isä. Sitten on lisäksi se vaihtoehto, että isälläni on perhe (joka ei tiedä minusta), joten voisi tulla hankalia ja vaikeita tilanteita. Jos selvittäisin isäni, niin tietysti haluaisin, että hän tunnustaisi minut lapsekseen ja siitä tulisi taas aivan täysin gold digger- olo.
Vierailija kirjoitti:
He eivät koe asiaa tärkeäksi.
Eikö kannattaisi? Oikeasta suvusta voi löytyä tärkeää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
En tunne isääni, lapsuuteni meni äidin kanssa kahdestaan. Äitini on itsellinen äiti (vaikka 80-luvulla ko käsitettä ei ollut) eikä isästä ollut koskaan puhetta. Koulussa tein isänpäivän lähestyessä vaarilleni kortin.
Olen joskus miettinyt, että selvittäisin, kuka isäni on. Mutta en sitten tiedä, mitä sillä tiedolla tekisin, koska näin 40-vuotiaana olisi jotenkin outoa, jos kuvioissa olisi yhtäkkiä isä. Sitten on lisäksi se vaihtoehto, että isälläni on perhe (joka ei tiedä minusta), joten voisi tulla hankalia ja vaikeita tilanteita. Jos selvittäisin isäni, niin tietysti haluaisin, että hän tunnustaisi minut lapsekseen ja siitä tulisi taas aivan täysin gold digger- olo.
Eihän sun tartte sille tiedolle mitään tehdä. Kysymyshän on tietämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne isääni, lapsuuteni meni äidin kanssa kahdestaan. Äitini on itsellinen äiti (vaikka 80-luvulla ko käsitettä ei ollut) eikä isästä ollut koskaan puhetta. Koulussa tein isänpäivän lähestyessä vaarilleni kortin.
Olen joskus miettinyt, että selvittäisin, kuka isäni on. Mutta en sitten tiedä, mitä sillä tiedolla tekisin, koska näin 40-vuotiaana olisi jotenkin outoa, jos kuvioissa olisi yhtäkkiä isä. Sitten on lisäksi se vaihtoehto, että isälläni on perhe (joka ei tiedä minusta), joten voisi tulla hankalia ja vaikeita tilanteita. Jos selvittäisin isäni, niin tietysti haluaisin, että hän tunnustaisi minut lapsekseen ja siitä tulisi taas aivan täysin gold digger- olo.
Eihän sun tartte sille tiedolle mitään tehdä. Kysymyshän on tietämisestä.
Mutta miksi sitten olisi niin tärkeää tietää jos ei tee tiedolla mitään?
Minua ei erityisemmin kiinnosta. Tiedän ketä biologiset vanhemmat on ja kuvan nähnyt, mutta se riittää.
Minulla on vanhemmat, suku, ystäviä ja puoliso, ei kiinnosta vieraat ihmiset tähän yhtälöön. Tosiasia on että he on minulle tuntemattomia ja ei heistä tulekaan koskaan läheisiä.
Nimenomaan vaaleaihoisuus, tai ihonväri yleensäkin, on muokkautunut ympäristön vaikutuksesta. Toki ei yksilötasolla, vaan vuosisatojen tai tuhansien aikana. Ympäristö on muokannut ihmistä sen mukaan mikä ihonväri on edullisin. Päiväntasaajalla tumma iho ja pohjoisessa vaalea.