Miksi suomalaiset harvat menestyvät yritykset eivät pärjää kovin kauaa? - Nokia kaatui, ja nyt on Supercell pinteen alla

Ei ole kannattavaa omistaa Suomessa mitään yritystä valtavan verotuksen ja regulaation takia.

up

Suomalaiset yritykset ei osaa kehittyä....

Nokian kaatoi johto joka ei ollut kovinkaan visionäärinen vaan päinvastoin.

SuperCell on peli firma jolta ei ole tullut uusia hittituotteita. Pelifirmojen ikäennuste ei ole kovinkaan pitkä.

Hyvä vaan jos kaatuu. Kiinakaalit ottaa takkiin ja suomeen vapautuu osaavaa työvoimaa.

Suomi on kakka maa yrityksille. Himo toisten rahoihin on täällä ylitse minkään muun. 

Turhaa määkimistä. Ei se pulju mihinkään ole menossa

Tässä  yhteenveto videosta niille jotka ei jaksa katsoa:

Adam "time to clash", joka on tehnyt Clash of Clans -sisältöä YouTubeen 7 vuotta, kertoi kokemuksistaan Supercellin kanssa. Supercell oli antanut 16 hänen viimeisimmälle videolleen tekijänoikeusvaatimukset, minkä seurauksena hänen YouTube-kanavansa suljettiin. Hänen Discord- ja Twitch-tilinsä myös kohtasivat ongelmia.

Adam uskoo, että taustalla on hänen entinen kumppaninsa "Lady B", joka oli myös Clash of Clans -sisällöntuottaja. Erottuaan heillä oli riitaa, ja Lady B ystävystyi erään Supercellin yhteisömanagerin kanssa. Adam epäilee tämän johtaneen siihen, että häntä alettiin syrjiä.

Myös Eric, joka oli Clash of Clansin ammattiselostaja, on kokenut ongelmia Supercellin kanssa puhuttuaan kriittisesti pelin päivityksistä. Supercell erotti hänet selostajan tehtävistä.

Adamin ja Ericin tapaukset nostavat huolen siitä, käyttävätkö jotkut Supercellin työntekijät valtaansa väärin henkilökohtaisista syistä. He toivovat, että asian saisivat tietoonsa ylemmät päättäjät Supercellillä, jotta tilanne ratkeaisi reilusti.

Yhteenvetona, Supercellin epäreilulta vaikuttava toiminta tiettyjä sisällöntuottajia kohtaan on huolestuttavaa ja vaatii selvittämistä. Toivottavasti yrityksen johto puuttuu asiaan.

No, "suomalainen". Kinkithän ne Supercellin omistaa melkein kokonaan.