Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja kehottaa köyhiä säästämään siten rahaa että viljelevät palstaa omalla pihallaan
06.07.2024 |
Kesällä voi Arto Satosen mukaan laittaa omalle pihalleen puutarhan ja viljellä siellä itselleen tulevaa talvea varten esimerkiksi porkkanaa, palsternakkaa, perunaa, bataattia, retiisiä, naurista, sipulia, punajuurta, kaalia, salaattia, tomaattia, kurkkua, artisokkaa, raparperia, viinimarjoja ja omenoita. Lisäksi metsästä voi käydä keräämässä luonnon marjoja ja sieniä arkku pakastin täyteen. Lisäksi leivät kannattaa leipoa itse omassa uunissa sen sijaan että ostaa kauppojen paitopisteiltä valmiita leipiä.
Kommentit (691)
Minulla onkin kaksi mehiläislaatikkoa parvekkeella. Olen hunajaomavarainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pullamössö Satonen koskaan elämässään tehnyt fyysisiä töitä? Epäilen. Tyypillinen rikkaan kommentti, kun ei ole mitään ymmärrystä köyhän elämästä. Ihankuin kaikilla olisi omakotitalo ja puutarha, jossa viljellä. Mihin laitat perunamaan täällä Vantaan betonilähiössä? Jonnekin metsään? Kauanko se säilyisi, kun metsätkin kesäisin täynnä örveltäviä juoppoja.
Satonen on ollut grilliyrittäjä ja tehnyt pitkää päivää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhteiskunta on romahtanut täysin, työn ja rahan arvo on kadonnut ja ainoa keino selvitä hengissä on kasvattaa itse ruokansa ja harrastaa rikollisuutta.
Ainoat maat maailmassa missä köyhät eivät esim. pidä perunamaata, käy onkimassa tai vastaavaa ovat pohjoismaat missä on niin avokätiset tuet että einekset ovat köyhien vakioruokaa.
Edelleenkään kaupunkikerrostalon pihamaalla on vaikea mitään perunaa kasvattaa! Pitäisi olla maksuton viljelypalsta tarjolla!
Tuo maksuttomuus on myös kummallinen ajatus. Ikään kuin valtion pitäisi tarjota köyhälle kaikki maksuttomasti, tai muuten mikään ei onnistu. Jos 1 aarin palstalla on edes 20 euron vuosivuokra niin köyhä sanoo ei.
Harvinaisen tyhmiä ministereitä hallituksessa, Satonen yksi tyhmistä. Purra ha Rydman täysiä törppöjä.
Vierailija kirjoitti:
Pien viljely ei ole ekoteko eikä itse kasvatettujen kasvisten hinta ole halpa.
Ostat multaa muovisäkeissä joka on kuljetettu jostakin. Matkustat sitä ostamaan. Ostat puutarhan hoitovälineet ja lannoitteet jne... kaikissa pakkaus, rahti yms. Sato on yleensä hyvin minimaalinen. Pien puutarhailu on lähinnä harrastustoimintaa.
Ja terapiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen tyhmiä ministereitä hallituksessa, Satonen yksi tyhmistä. Purra ha Rydman täysiä törppöjä.
Ryhdy Sinä itse ministeriksi heidän tilalleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhteiskunta on romahtanut täysin, työn ja rahan arvo on kadonnut ja ainoa keino selvitä hengissä on kasvattaa itse ruokansa ja harrastaa rikollisuutta.
Ainoat maat maailmassa missä köyhät eivät esim. pidä perunamaata, käy onkimassa tai vastaavaa ovat pohjoismaat missä on niin avokätiset tuet että einekset ovat köyhien vakioruokaa.
Edelleenkään kaupunkikerrostalon pihamaalla on vaikea mitään perunaa kasvattaa! Pitäisi olla maksuton viljelypalsta tarjolla!
Tuo maksuttomuus on myös kummallinen ajatus. Ikään kuin valtion pitäisi tarjota köyhälle kaikki maksuttomasti, tai muuten mikään ei onnistu. Jos 1 aarin palstalla on edes 20 euron vuosivuokra niin köyhä sanoo ei.
Valtiohan sen vapauden viljellä maata siellä mistä sitä löytää on pois ottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vierailin Virossa vuosi NL:n hajoamisen jälkeen, kiinnitin huomiota siihen, että pihat oli tosiaan otettu viljelykäyttöön. Vierailemanne omakotitalon pihassa ei ollut ainoatakaan koristekasvia tai neliösenttiäkään nurmikkoa, vaan koko piha oli täynnä kasvavia hyötykasveja. Myös monien kerrostalojen pihat olivat kasvimaakäytössä.
(Rikas) ystäväni kävi muutama vuosi sitten Pohjois- Koreassa. Hän kertoi, että siellä oli joka paikka täynnä ihmisten viljelyksiä, jopa junien ratapenkereet.
Täällä lainsäädäntö estää moiset viljelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kasvata itse ruokasi ovat yhtä hyviä neuvoja kuin ompele omat vaatteesi.
Jos on iso piha niin sinne saa omenapuun ja marjapensaita, mutta ei niitä ilmaiseksi saa, pitää ostaa jostain ja omenapuun kun istuttaa niin ei se samantien hedelmiä tuota.
Hirveästi ei ole vihanneksi joita Suomessa voi viljellä ja satokausi on lyhyt, ne tomaatit, kurkut ja retiisit pitää sitten säilöä ja siihenkin menee rahaa kun ostaa etikkaa ja mausteita, perunat, porkkanat ja omenat säilyvät maakellarissa, jos sellaisen sattuu omistamaan. Mutta tuskin kukaan talon pihalla saa koko vuoden porkkanoita ja perunoita kasvatettua. Sienet ja marjat joita voi ilmaiseksi kerätä pitää myös säilöä tai keittää hilloa tai mehua.
Kaikessa tuossa menee aikaa ja vaivaa, köyhillähän ei mitään parempaa tekemistä ole, mutta kaiken kasvatuksen, keräilyn ja säilömisen jälkeen tuloksena ei kuitenkaan ole ko
"Nykyihminen ei halua nähdä lainkaan vaivaa, yhteiskunnan pitää mahdollistaa Woltin tuomat ruuat myös tulottomille ja Sheinin vaatteet myös. Edelleen suurimmalla osalla suomalaisista olisi mahdollisuus tuottaa oma ruokansa 4 kk ajaksi, mutta ei kelpaa, silloin pitäisi kitkeä ja kastella."
Mistä päättelet että suurimmalla osalla (=yli puolella) on mahdollisuus tuottaa kesäaikaan omat ruokansa? Täällä ruuhka-Suomessa omakotitalojen tontit ovat parhaimmillaan 400-600 neliömetriä ja omakotitalon, parkkipaikkojen ym. jälkeen viljelykelpoista pinta-alaa on noin 100 neliömetriä. Ei sillä herran huonetta rakenneta, eikä edes yhden ihmisen 4 kuukauden energiatarvetta tuoteta. Jotain keittiöyrttejä ja kesäperunat voi kasvattaa.
Netistä löytyi jonkun innokkaan omavaraisihmisen mielenkiintoinen laskelma, jossa käytössä oli hyvää peltomaata 500 neliömetriä. Siitä sai yhdelle suurimmaksi osksi vuotta tarvittavat ruoat. MUTTA keväästä syksyyn ajanjakso piti käyttää kasvimaalla eli jättää palkkatyöt siltä ajalta tekemättä. Samassa laskelmassa todettiin, että kalliiksi tuli: Olisi ennemminkin kannattanut tehdä sekin aika palkkatöitä muualla ja käyttää osa saaduista palkoista ruoan ostoon. Eli kannattavaa se omatarveviljely ei ole, mutta silti ihan hauska harrastus.
(sanoo henkilö, jolla on mökillään kokeiluna muutaman kymmenen neliömetrin papumaa hyvässä kasvussa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, olen jo kaatanut multaa parvekkeen lattian täyteen. Tapan kyllä aina kaikki huonekasvitkin mutta eiköhän viljely onnistu. Toivottavasti tämä sopii isännöitsijällekin.
Esität siis täyttä tolloa? Ei ihme, ettei sua kukaan huoli töihin
Onhan se nyt vaivalloista laittaa multaa kukkaruukkuun ja siihen pari tomaatin siementä. Kerta kaikkiaan sietämättömän raskasta
Ja vaivanpalkaksi saa muutaman tomaatin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen tyhmiä ministereitä hallituksessa, Satonen yksi tyhmistä. Purra ha Rydman täysiä törppöjä.
Ryhdy Sinä itse ministeriksi heidän tilalleen!
Siitä ei suurta vahinkoa tulisi. Ei ainakaan suurempaa kuin nyt on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kiva kun on niin rikas että omistaa omakotitalon ja puutarhan. Mitähän kaupunki sanoisi jos alkaisin pykätä perunamaata viereiseen liikenneympyrään?
Kerrostalojen pihoille voi muokata viljelymaan. Jokaiselle kerrostaloasunnolle oma palsta. Kasteluvesipiste. Kylmäkellarit voi palauttaa uudelleen käyttöön. Hallitus voi säätää palsta-asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen tyhmiä ministereitä hallituksessa, Satonen yksi tyhmistä. Purra ha Rydman täysiä törppöjä.
Ryhdy Sinä itse ministeriksi heidän tilalleen!
Pääsyvaatimuksena näyttää olleen jonkinasteinen lobotomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vierailin Virossa vuosi NL:n hajoamisen jälkeen, kiinnitin huomiota siihen, että pihat oli tosiaan otettu viljelykäyttöön. Vierailemanne omakotitalon pihassa ei ollut ainoatakaan koristekasvia tai neliösenttiäkään nurmikkoa, vaan koko piha oli täynnä kasvavia hyötykasveja. Myös monien kerrostalojen pihat olivat kasvimaakäytössä.
Niin on ollut ihan kaikissa vanhoissa itä-blokin maissa, Ukrainassakin.
Ja on edelleen!
Vallataan kaupungin viheralueet ruoantuotantoon! Sinne vaan nurtsia kääntämään. Jos poliisi tulee jotain selittämään niin sanokaa että satosen idea. Loistava idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhteiskunta on romahtanut täysin, työn ja rahan arvo on kadonnut ja ainoa keino selvitä hengissä on kasvattaa itse ruokansa ja harrastaa rikollisuutta.
Ainoat maat maailmassa missä köyhät eivät esim. pidä perunamaata, käy onkimassa tai vastaavaa ovat pohjoismaat missä on niin avokätiset tuet että einekset ovat köyhien vakioruokaa.
Edelleenkään kaupunkikerrostalon pihamaalla on vaikea mitään perunaa kasvattaa! Pitäisi olla maksuton viljelypalsta tarjolla!
Tuo maksuttomuus on myös kummallinen ajatus. Ikään kuin valtion pitäisi tarjota köyhälle kaikki maksuttomasti, tai muuten mikään ei onnistu. Jos 1 aarin palstalla on edes 20 euron vuosivuokra niin köyhä sanoo ei.
Onko näitä 20 euron palstoja tarjolla kaikille halukkaille joka kunnassa?
Vierailija kirjoitti:
No kiva kun on niin rikas että omistaa omakotitalon ja puutarhan. Mitähän kaupunki sanoisi jos alkaisin pykätä perunamaata viereiseen liikenneympyrään?
Sanois vaan alueurakoitsijalle, että menes ajamaan ruohonleikkurilla viljelykset matalaks.
Täällä paikkaa, jossa aiemmin oli vuokrattavat viljelypalstat tuli hulevesialtaat. Ja loput viljelyalueesta vedettiin varmuuden vuoksi 3 kertaa kesässä kelamurskaimella matalaksi, jotta ei vaan yksikään mustaherikkapensas tai raparperi säilyis hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vierailin Virossa vuosi NL:n hajoamisen jälkeen, kiinnitin huomiota siihen, että pihat oli tosiaan otettu viljelykäyttöön. Vierailemanne omakotitalon pihassa ei ollut ainoatakaan koristekasvia tai neliösenttiäkään nurmikkoa, vaan koko piha oli täynnä kasvavia hyötykasveja. Myös monien kerrostalojen pihat olivat kasvimaakäytössä.
(Rikas) ystäväni kävi muutama vuosi sitten Pohjois- Koreassa. Hän kertoi, että siellä oli joka paikka täynnä ihmisten viljelyksiä, jopa junien ratapenkereet.
Täällä lainsäädäntö estää moiset viljelyt.
Kuka matkustaa Pohjois-Koreaan, jos voi mennä muuallekin? Ja Pohjois-Korea ei todellakaan ole täysjärkisen ihmisen ihannevaltio, ei millään mittapuulla!
Lukeekohan Arto näitä kommentteja?