Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja kehottaa köyhiä säästämään siten rahaa että viljelevät palstaa omalla pihallaan
06.07.2024 |
Kesällä voi Arto Satosen mukaan laittaa omalle pihalleen puutarhan ja viljellä siellä itselleen tulevaa talvea varten esimerkiksi porkkanaa, palsternakkaa, perunaa, bataattia, retiisiä, naurista, sipulia, punajuurta, kaalia, salaattia, tomaattia, kurkkua, artisokkaa, raparperia, viinimarjoja ja omenoita. Lisäksi metsästä voi käydä keräämässä luonnon marjoja ja sieniä arkku pakastin täyteen. Lisäksi leivät kannattaa leipoa itse omassa uunissa sen sijaan että ostaa kauppojen paitopisteiltä valmiita leipiä.
Kommentit (691)
Vierailija kirjoitti:
Kai munkin yksiöni partsille saa jonkinlaiset tuulessa hulmuavat viljavainiot aikaiseksi.
Etkö voi poistua ulos sieltä yksiöstäsi? Kohta varmaan vaadit, että kalastamisenkin pitäisi onnistua yksiön parvekkeelta käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti haluaa taloudellista hyötyä esim. talveksi perunoita kasvattaa, pitää olla muutakin kuin kuokka. Pientä puuhastelua ja ruoanjatketta saa silläkin, mutta ei se pieni palsta elätä, vähän vaihtelua ruokavalioon ja kesän salaatit kyllä. Joku tolkku näissä kommenteissakin, onko edes tietoa siitä mitä siemenet maksaa? Paprikansiemenpussi useita euroja ja mullat päälle. Satoa yhdestä taimesta ehkä kolme paprikaa.
Miksi kannat multaa kaupasta, jos sulla on viljelypalsta, jossa on valmiiksi jo mullat?
Siemenet ei maksa paljon mitään, kun ostaa niitä oikeista paikoista. Lisäksi yhdessä pussissa on niin paljon siemeniä, ettei kaikkia kannata kylvää kerralla
Kasvatatkoitse jotain? Hän varmaan tarkoitti parvekeviljelyä. Ei n
Kasvatan. Asun maaseudulla. Sinne ei mitään multaa pellolle ikinä kanneta. kanankakka-säkki kaupasta ei paljon maksa ja riittää vaikka kuinka pitkälle. Ensimmäisenä vuotena ei tarvita yhtään mitään
En ole ikinä vaihtanut kesäkukillekaan multaa, vaan käyttänyt aina samaa vanhaa. Kastelen sen keväällä hyvin ja pöyhin käsin kuohkeaksi. Käytän kyllä kesäkukkaravinteita. Purkki lannoitetta riittää viideksi vuodeksi. Sitä ei kannata joka syksy hävittää. Sama koskee parvekeviljjelyä, Kerran ostat sen lannoitepurkin ja moneen vuoteen et tarvitse uutta. Hyvää multaa on ihan hölmöä lähteä hävittämään, kun sen ravinteita on helppo ja halpa parantaa
Varmasti puutarhakauppa myy sulle ihan mitä vaan haluat ostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muutaman neliön kerrostalon pihanurmi siis jaetaan 48 asunnon asukkaiden kesken?
Viljelypalstoja vuokrataan kaupungeissa varsin edullisesti. Ihan hauska harrastus. Lainattava ainakin kokeilla.
Niihin on jonoa. Hanki välineet, siemenet ja taimet. Lannoitteet. Ei ne kasva noin vain. Kuljeta tavaroita tai hankin niille säilytuslaatikko, kuljeta lannoitteet yms pyörällä. Kävellen on aika hankalaa.
"Kannattaa edes kokeilla". Joo ei ole halpaa, vaikka kuinka osaa. Minä osaan. Ja kasvatan ruuan maun takia. En sen takia, että ne tosiaan tulee kalliimmaksi kuin kaupassa. Ja harvalla tosiaan on valmiina edes kuokkaa, tai hanskoja, vesiletkua tms perustarvikkeita.
Puolet noista asioista ova
Etpä näytä sinäkään tietävän. Olen elänyt 50-luvun ja kasvimaat tehtiin hevostyövoimalla, joita oli myös kaupungissa. Joka talossa oli vältit, harat jne. joiden hinta on nykyää satoja ja tuhansia euroja. Ennen miehet teki ne itse. Ja 50-luvulla myös kaupungissa kasvatettiin sikoja, lehmiä jne. eli palanutta lantaa oli ilmaiseksi kaikkien saatavilla, kunhan viitsi hakea. Nyt muutaman litran hevosenlanta maksaa n. 35€/astia. Samoin vesiposteja oli tiheään, josta sai hakea kasteluun ilmaista vettä. Nyt vesi maksaa yli 10€/m3 ja siitä maksetaan myös jätevesimaksu, kun kunnallistekniikka.
Ja nykyään kun on tehoviljely ja käytetään paljon kasvinsuojeluaineita, saadaan enemmän satoa, kun tuholaiset eivät sitä heikennä ja näin hinta saadaan mahdollisimman alas ja kotiviljely on rahan takia menettänyt merkityksensä ja puutarhanhoidolle ja viljelylle täytyy löytyä muut syyt, kuin raha ja taloudellisuus. Monelle se on jopa kallis harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuo marjastus ja sienestys onkin isompi kysymys. Siinä on oikeasti ilmaista ruokaa niin paljon kuin jaksaa kantaa. Itsekin sienestin viime vuonna taas pari pakastinta täyteen, vaikka kävin töissä. Miten paljon ehtisi työtön? Mikä tekosyy voi ihmisellä olla siihen, ettei sienestä?
Samoin voi kysyä, että mikä tekosyy köyhällä on, ettei ilmaisen koulutuksen maassa kouluttaudu ja ala tienaamaan? Jotain perustavanlaatuista negatiivisuutta kaiken vaivannäön suhteen sieltä löytyy.
Ei ole välttämättä varaa kouluttautua.
Koulutus on ilmaista ja yhteiskunta jopa maksaa sinulle, että kouluttaudut. Laiskuus on eri asia.
Pitäisi kai jossain asua ja jotain syödä myös niinä vuosina kun opiskelee? Kaikki ei saa lainaa (ja kuka sitä enää uskaltaa ottaa). Kouluunkin pääsee ilmeisesti samalla tavalla kuin töihin: menee vaan?
Miten se onnistuu kaupungissa kerrostalossa. Saasteinen ja likainen paikka. Samoin parveke. Eli kuokkimaan vaan sisäpihalle huumeruiskujen sekaan ja muurahaisten? P-Koreasta mallia ilmeisesti. Mitä tulee kaupungin palstoihin taitaa olla jonot ja osaa ahdistaa ne, ehkä liian kipeitä kuokkimaan, matkustamaan eestaas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa tätä: maailmassa on asiaa monenmoista, mietittävää ja tehtävää - joten miksi oikeistolaiselle kelpaa ainoastaan heikommassa asemassa olevan haukkuminen ja mustamaalaaminen?
Ainoa mihin keskittyvät vuodesta toiseen.
Mielestäni tämä paljastaa hyvin, millaisista ihmisistä on kyse.
Taas syyhyttää päästä rääkkäämään heikompaa...
Miten sua on nyt tällä kertaa haukuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai munkin yksiöni partsille saa jonkinlaiset tuulessa hulmuavat viljavainiot aikaiseksi.
Etkö voi poistua ulos sieltä yksiöstäsi? Kohta varmaan vaadit, että kalastamisenkin pitäisi onnistua yksiön parvekkeelta käsin.
Voin poistua, mutta kysymys ei kai ollut siitä vaan viljelemisestä. Ja muita ulko-alueita en hallitse joten en saa viljelläkään. Ja oikeistoahan oltiin, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suomalaisille köyhille nyt vaan annettaisiin se raha, mikä Eu:n mielestäkin kuuluu. Ykkösasia on oman maan kansalaisten asiat, muille rahaa jos riittää.
Vierailija kirjoitti:
Kai munkin yksiöni partsille saa jonkinlaiset tuulessa hulmuavat viljavainiot aikaiseksi.
Oikeasti, voisiko tuon silkan tahallisen kiusaamisen jo lopettaa ja vaikka vaihteeksi keskittyä niihin omiin töihinsä?
Voi olla parempi ettei keskity. Mitä siitäkin taas seuraisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuo marjastus ja sienestys onkin isompi kysymys. Siinä on oikeasti ilmaista ruokaa niin paljon kuin jaksaa kantaa. Itsekin sienestin viime vuonna taas pari pakastinta täyteen, vaikka kävin töissä. Miten paljon ehtisi työtön? Mikä tekosyy voi ihmisellä olla siihen, ettei sienestä?
Samoin voi kysyä, että mikä tekosyy köyhällä on, ettei ilmaisen koulutuksen maassa kouluttaudu ja ala tienaamaan? Jotain perustavanlaatuista negatiivisuutta kaiken vaivannäön suhteen sieltä löytyy.
Ei ole välttämättä varaa kouluttautua.
Koulutus on ilmaista ja yhteiskunta jopa maksaa sinulle, että kouluttaudut. Laiskuus on eri asia.
Pitäisi kai jossain asua ja jotain syödä myös niinä vuosina kun opiskelee? Kaikki ei saa lainaa (ja kuka sitä enää uskaltaa ottaa). Kouluunkin pääsee ilmeisesti samalla tavalla kuin töihin: menee vaan?
Ammattikouluun pääsee kuka vaan. Ja nykyään kouluttamaton työtön voi opiskella työttömyystuella sen 2-vuotisen ammattitutkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa tätä: maailmassa on asiaa monenmoista, mietittävää ja tehtävää - joten miksi oikeistolaiselle kelpaa ainoastaan heikommassa asemassa olevan haukkuminen ja mustamaalaaminen?
Ainoa mihin keskittyvät vuodesta toiseen.
Mielestäni tämä paljastaa hyvin, millaisista ihmisistä on kyse.
Taas syyhyttää päästä rääkkäämään heikompaa...
Toisaalta samaan aikaan ihmetyttää se, että se ns. heikossa asemassa elävä oikein laskee, että työnteko ei kannata, koska rahaa tulee joka tapauksessa tilille, tein töitä tai en. Jo pelkkä asumistuen lopettaminen kokonaan mahdollistaisi sen, että heikossa asemassa olevalle alkaisi työ maittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai munkin yksiöni partsille saa jonkinlaiset tuulessa hulmuavat viljavainiot aikaiseksi.
Etkö voi poistua ulos sieltä yksiöstäsi? Kohta varmaan vaadit, että kalastamisenkin pitäisi onnistua yksiön parvekkeelta käsin.
Voin poistua, mutta kysymys ei kai ollut siitä vaan viljelemisestä. Ja muita ulko-alueita en hallitse joten en saa viljelläkään. Ja oikeistoahan oltiin, eikö?
Vuokraa se viljelypalsta. Ei maksa paljon. Muutaman pakastepitsan hinnalla saat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa tätä: maailmassa on asiaa monenmoista, mietittävää ja tehtävää - joten miksi oikeistolaiselle kelpaa ainoastaan heikommassa asemassa olevan haukkuminen ja mustamaalaaminen?
Ainoa mihin keskittyvät vuodesta toiseen.
Mielestäni tämä paljastaa hyvin, millaisista ihmisistä on kyse.
Taas syyhyttää päästä rääkkäämään heikompaa...
Miten sua on nyt tällä kertaa haukuttu?
ei mitenkään noin yksityisesti, mutta koko suomen köyhiä vaikka miten. Tätäkö ei muka oikeistolainen tajua? Aika ontto vastaveto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeistolaisia selvästi ärsyttää kun paljastuu että ovat kiusaajien puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa tätä: maailmassa on asiaa monenmoista, mietittävää ja tehtävää - joten miksi oikeistolaiselle kelpaa ainoastaan heikommassa asemassa olevan haukkuminen ja mustamaalaaminen?
Ainoa mihin keskittyvät vuodesta toiseen.
Mielestäni tämä paljastaa hyvin, millaisista ihmisistä on kyse.
Taas syyhyttää päästä rääkkäämään heikompaa...
Toisaalta samaan aikaan ihmetyttää se, että se ns. heikossa asemassa elävä oikein laskee, että työnteko ei kannata, koska rahaa tulee joka tapauksessa tilille, tein töitä tai en. Jo pelkkä asumistuen lopettaminen kokonaan mahdollistaisi sen, että heikossa asemassa olevalle alkaisi työ maittaa.
selitätkö samalla ne sadat turhat hakemukset, oikeistolainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muutaman neliön kerrostalon pihanurmi siis jaetaan 48 asunnon asukkaiden kesken?
Viljelypalstoja vuokrataan kaupungeissa varsin edullisesti. Ihan hauska harrastus. Lainattava ainakin kokeilla.
Niihin on jonoa. Hanki välineet, siemenet ja taimet. Lannoitteet. Ei ne kasva noin vain. Kuljeta tavaroita tai hankin niille säilytuslaatikko, kuljeta lannoitteet yms pyörällä. Kävellen on aika hankalaa.
"Kannattaa edes kokeilla". Joo ei ole halpaa, vaikka kuinka osaa. Minä osaan. Ja kasvatan ruuan maun takia. En sen takia, että ne tosiaan tulee kalliimmaksi kuin kaupassa. Ja harvalla tosiaan on valmiina edes kuokkaa, tai hanskoja, vesiletkua tms perustarvikkeita.
Etpä näytä sinäkään tietävän. Olen elänyt 50-luvun ja kasvimaat tehtiin hevostyövoimalla, joita oli myös kaupungissa. Joka talossa oli vältit, harat jne. joiden hinta on nykyää satoja ja tuhansia euroja. Ennen miehet teki ne itse. Ja 50-luvulla myös kaupungissa kasvatettiin sikoja, lehmiä jne. eli palanutta lantaa oli ilmaiseksi kaikkien saatavilla, kunhan viitsi hakea. Nyt muutaman litran hevosenlanta maksaa n. 35€/astia. Samoin vesiposteja oli tiheään, josta sai hakea kasteluun ilmaista vettä. Nyt vesi maksaa yli 10€/m3 ja siitä maksetaan myös jätevesimaksu, kun kunnallistekniikka.
Ja nykyään kun on tehoviljely ja käytetään paljon kasvinsuojeluaineita, saadaan enemmän satoa, kun tuholaiset eivät sitä heikennä ja näin hinta saadaan mahdollisimman alas ja kotiviljely on rahan takia menettänyt merkityksensä ja puutarhanhoidolle ja viljelylle täytyy löytyä muut syyt, kuin raha ja taloudellisuus. Monelle se on jopa kallis harrastus.
Käytetyt työkalut ovat lähes ilmaisia. Eikä todellakaan maksa liete montaa kymppiä litralta. Vettä saa ilmaiseksi lähimmästä vesistöstä kuten pelto-ojasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti haluaa taloudellista hyötyä esim. talveksi perunoita kasvattaa, pitää olla muutakin kuin kuokka. Pientä puuhastelua ja ruoanjatketta saa silläkin, mutta ei se pieni palsta elätä, vähän vaihtelua ruokavalioon ja kesän salaatit kyllä. Joku tolkku näissä kommenteissakin, onko edes tietoa siitä mitä siemenet maksaa? Paprikansiemenpussi useita euroja ja mullat päälle. Satoa yhdestä taimesta ehkä kolme paprikaa.
Miksi kannat multaa kaupasta, jos sulla on viljelypalsta, jossa on valmiiksi jo mullat?
Siemenet ei maksa paljon mitään, kun ostaa niitä oikeista paikoista. Lisäksi yhdessä pussissa on niin paljon siemeniä, ettei kaikkia kannata kylvää kerralla
Maa tarvitsee vuosittain perusparannusta, kompostia, lannoitteita, kalkkia, tuhkaa jne. joka vuosi samassa suhteessa kun sieltä otetaan pois. Eli jokainen viljely heikentää maaperää. Ja harvoin maa on viljelykunnossa tai PH, vaan siihen tarvitaan lisäksi turvetta, hiekkaa jne. antaakseen satoa. Esim. savimaassa kasvaa vain juolaheinää.
Ja mikä on oikea paikka, missä siemenet ei maksa mitään?
Itse maksoin tillin-siemenistä 3.50€/pussi ja niiden itävyysaika on n. vuosi, jonka jälkeen itävyys heikkenee ja esim. seuraavana vuonna eivät edes välttämättä idä. Suomessa kun ei voi viljellä talvella, vaan kasvukausi rajoittuu muutamaan kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Kun vierailin Virossa vuosi NL:n hajoamisen jälkeen, kiinnitin huomiota siihen, että pihat oli tosiaan otettu viljelykäyttöön. Vierailemanne omakotitalon pihassa ei ollut ainoatakaan koristekasvia tai neliösenttiäkään nurmikkoa, vaan koko piha oli täynnä kasvavia hyötykasveja. Myös monien kerrostalojen pihat olivat kasvimaakäytössä.
Jos näin alkaisi käymään suomessa suuressa mittakaavassa niin se olisikin ongelma. Eihän se käy, ettei ihmiset kuluta kaupassa.
Ajatelkaapa tätä: maailmassa on asiaa monenmoista, mietittävää ja tehtävää - joten miksi oikeistolaiselle kelpaa ainoastaan heikommassa asemassa olevan haukkuminen ja mustamaalaaminen?
Ainoa mihin keskittyvät vuodesta toiseen.
Mielestäni tämä paljastaa hyvin, millaisista ihmisistä on kyse.
Taas syyhyttää päästä rääkkäämään heikompaa...