Joku näkee punaista jos
Eräs nainen hyötyy senttiäkään taloudellisessa mielessä miehestään eks niih?
"Itte tienaa ja osta juttus" Niinkun me muut.
Hah sano vielä, että vähän vielä elättäisi tuota parempituloistakin eks niih, kunhan vaan se tuhlarityttö ei hyödy senttiäkään?
Muut saa hyötyä, mutta varsinkin eräs ei saa!
Vaino, törkeät rikokset...
Olisikin pelkkää hyväntahtoista ja järkevää opetusta
Tietäisitte niin häpeäisitte, jos olette olleet mukana noissa vastenmielisissa ällöttävissä rikoksissa, missä on koeteltu jo ihmisoikeuksia.
Ai oma vika kaikki? Ei muuten ole. Pitää vissiin toistaa: Rikokset
Ai oma vika, että ei voi sopia järkevämmin asioista? No jos se kenen kanssa pitää sopia on koulutettu jo aggressiiviseksi, jonka kanssa vaikea jopa puhua (kyllä melkoista sabotointia ja manipulointia tuossakin) niin tilanne ei ole ollenkaan verrattavissa muiden tilanteisiin.
Ymmärrettävässä muodossa teksti voisi kuulua näin:
"Onko niin, että eräs nainen ei hyödy senttiäkään taloudellisesti miehestään? Itse tienaa ja ostaa omat juttunsa, kuten me muutkin. Onko myös niin, että hänen pitää vielä elättää parempituloistakin miestä, kunhan vain se tuhlaileva tyttö ei hyödy mitään? Muut saavat hyötyä, mutta tämä yksi ei saa!
Kyse on vainosta ja törkeistä rikoksista. Jos se olisi vain hyväntahtoista ja järkevää opetusta, mutta jos tietäisitte, häpeäisitte, jos olette olleet mukana vastenmielisissä rikoksissa, joissa on jo koeteltu ihmisoikeuksia.
Onko kaikki muka oma vika? Ei ole. Rikokset on tehty. Onko oma vika, ettei asioista voi sopia järkevämmin? Jos toinen osapuoli on koulutettu aggressiiviseksi, jonka kanssa on vaikea edes puhua (kyllä, melkoista sabotointia ja manipulointia tuossakin), niin tilanne ei ole vertailukelpoinen muiden tilanteisiin."
Tämä selventää alkuperäistä tekstiä, tiivistäen sen pääkohdat selkeämmin.