Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erosimme, koska yhteinen aika oli kortilla.
06.07.2024 |
Hienoa, ettei ihan kevyin peruisten erota nykyään.
"Tässä kohtaa elämää tuntui, että työmme vievät meitä erilleen. Yhteinen aika oli kortilla. Se on se ainoa asia, joka johti siihen, että päädyimme lähtemään eri suuntiin"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2f43d62e-de10-4d8e-88aa-2d7c92…
Kommentit (44)
Siinäpä rakkaus oikein punnittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sehän on selvää, että jos molemmat ovat keikkailevia artisteja, niin ei sitä yhteistä vapaa-aika hirveästi ole.
Halua löytää yhteistä aikaa ei ollut. Hedbergin huonot vitsit kyllästyttivät.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä syyhän tuo on. Jos ei ole juuri koskaan mahdollisuutta nähdä ja viettää aikaa yhdessä, mikä parisuhde sellainen on?
Ei kenenkään pidä väkisin olla aviossa, mutta jos tuo olisi oikeasti AINOA syy, kyllä asia olisi järjestettävissä. Onhan avioliitossa olleita ihmisiä, jotka ovat vaikka väliaikaisesti asuneet eri maissa, eivätkä silti ole eronneet, vaikka eivät ole pitkiin aikoihin edes nähneet toisiaan.
Ehkä tuota voi lukea vähän rivien välistä, että kun yhdelle on tärkeää tulla siistiin kotiin rankan työkeikan jälkeen ja löytää tavarat oikeilta paikoilta, kun pitää taas lähteä, niin toiselle ei ollut.
Eli sen lisäksi, että oli kiireitä, niin harvoin yhdessä ei ehkä ollut niin auvoista, että olisi ollut jätkeä jatkaa. Ihan täysin ymmärrettävää, ilman että tilanbe olisi sinällään jomman kumman "syy".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tuo on niitä, että mikä on kenellekin hyvä syy. Jos nämä ihmiset tarvitsevat molemmat enemmän huomiota. Itse olen tyytyväinen kumppanini kanssa, kun näemme aika harvoin, mutta tietenkään se ei ole kaikille sopiva tyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä syyhän tuo on. Jos ei ole juuri koskaan mahdollisuutta nähdä ja viettää aikaa yhdessä, mikä parisuhde sellainen on?
Ei kenenkään pidä väkisin olla aviossa, mutta jos tuo olisi oikeasti AINOA syy, kyllä asia olisi järjestettävissä. Onhan avioliitossa olleita ihmisiä, jotka ovat vaikka väliaikaisesti asuneet eri maissa, eivätkä silti ole eronneet, vaikka eivät ole pitkiin aikoihin edes nähneet toisiaan.
Ensinnäkin, eivät olleet naimisissa vaan pelkästään avoliitossa. Toisekseen tuo on erittäin pätevä syy jos kumpikin kaipaisi yhteistä aikaa mutta tyäelämä ja rytmit on ihan ristiriidassa keskenään. Se voi pahimmillaan olla todella raastavaa ja hermoja kiristävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tuollaista syytä, aikuiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä syyhän tuo on. Jos ei ole juuri koskaan mahdollisuutta nähdä ja viettää aikaa yhdessä, mikä parisuhde sellainen on?
Ei kenenkään pidä väkisin olla aviossa, mutta jos tuo olisi oikeasti AINOA syy, kyllä asia olisi järjestettävissä. Onhan avioliitossa olleita ihmisiä, jotka ovat vaikka väliaikaisesti asuneet eri maissa, eivätkä silti ole eronneet, vaikka eivät ole pitkiin aikoihin edes nähneet toisiaan.
Tämä juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eiköhän ole niin, että se, mitä medialla kertoo, on vain osatotuus. Ymmärrettävää.
Erosin ihan samasta syystä. En halunnut suhdetta, jossa ei koskaan oltu yhdessä vaan nähtiin vaan ohimennen.
Suhde kesti toisen ulkomailla olon, kun tiesi sen olevan väliaikaista, mutta sitten alkoi tökkiä, kun perusarjessa ei ollut yhteistä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erosin ihan samasta syystä. En halunnut suhdetta, jossa ei koskaan oltu yhdessä vaan nähtiin vaan ohimennen.
Suhde kesti toisen ulkomailla olon, kun tiesi sen olevan väliaikaista, mutta sitten alkoi tökkiä, kun perusarjessa ei ollut yhteistä aikaa.
Miksi ette järjestäneet sitä aikaa? Kaikilla on se 24h vuorokaudessa, siitä voi priorisoida mitkä asiat on tärkeimpiä. Tietty jos raha on tärkein niin sitten käyttää aikaa paljon työntekoon.
Joo parempi erota kuin olla kämppissuhteessa, jossa kumpikin käy vain kääntymässä kotona silloin tällöin. Tuossa on ihan vaan parempi olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selityksiä. Kun ei synkkaa ei synkkaa ja voi synkata toisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä syyhän tuo on. Jos ei ole juuri koskaan mahdollisuutta nähdä ja viettää aikaa yhdessä, mikä parisuhde sellainen on?
Ei kenenkään pidä väkisin olla aviossa, mutta jos tuo olisi oikeasti AINOA syy, kyllä asia olisi järjestettävissä. Onhan avioliitossa olleita ihmisiä, jotka ovat vaikka väliaikaisesti asuneet eri maissa, eivätkä silti ole eronneet, vaikka eivät ole pitkiin aikoihin edes nähneet toisiaan.
Miksi sitten pitäisi jatkaa aviossa jos kummallakaan ei ole aikaa toiselleen?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuollaista syytä, aikuiset ihmiset.
Sulla on jokin erityinen tarve ymmärtää sitä miksi jotkut ihmiset tekevät ihan omia valintoja elämässäni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä syyhän tuo on. Jos ei ole juuri koskaan mahdollisuutta nähdä ja viettää aikaa yhdessä, mikä parisuhde sellainen on?
Ei kenenkään pidä väkisin olla aviossa, mutta jos tuo olisi oikeasti AINOA syy, kyllä asia olisi järjestettävissä. Onhan avioliitossa olleita ihmisiä, jotka ovat vaikka väliaikaisesti asuneet eri maissa, eivätkä silti ole eronneet, vaikka eivät ole pitkiin aikoihin edes nähneet toisiaan.
Miksi sitten pitäisi jatkaa aviossa jos kummallakaan ei ole aikaa toiselleen?
Jos oikeasti rakastaisin jotain ihmistä, niin kyllä sitä aikaa vaan jostain järjestyisi. Ja jos tilapäisesti olisi kiireempää, niin sitten olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä syyhän tuo on. Jos ei ole juuri koskaan mahdollisuutta nähdä ja viettää aikaa yhdessä, mikä parisuhde sellainen on?
Ei kenenkään pidä väkisin olla aviossa, mutta jos tuo olisi oikeasti AINOA syy, kyllä asia olisi järjestettävissä. Onhan avioliitossa olleita ihmisiä, jotka ovat vaikka väliaikaisesti asuneet eri maissa, eivätkä silti ole eronneet, vaikka eivät ole pitkiin aikoihin edes nähneet toisiaan.
Miksi sitten pitäisi jatkaa aviossa jos kummallakaan ei ole aikaa toiselleen?
Kyllä sitä aikaa on, jos oikeasti syvästi rakastaa ja haluaa oikeasti priorisoida yhteisen ajan. Että kyllä tuo juttu vähän haiskahtaa.
Itselläni rakkaus jopa vahvistui siitä, että nähtiin vähän. Kaipaus oli kaunista ja yhteiset hetken aivan äärettömän kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä syyhän tuo on. Jos ei ole juuri koskaan mahdollisuutta nähdä ja viettää aikaa yhdessä, mikä parisuhde sellainen on?
Ei kenenkään pidä väkisin olla aviossa, mutta jos tuo olisi oikeasti AINOA syy, kyllä asia olisi järjestettävissä. Onhan avioliitossa olleita ihmisiä, jotka ovat vaikka väliaikaisesti asuneet eri maissa, eivätkä silti ole eronneet, vaikka eivät ole pitkiin aikoihin edes nähneet toisiaan.
Miksi sitten pitäisi jatkaa aviossa jos kummallakaan ei ole aikaa toiselleen?
Jos oikeasti rakastaisin jotain ihmistä, niin kyllä sitä aikaa vaan jostain järjestyisi. Ja jos tilapäisesti olisi kiireempää, niin sitten olisi.
No ilmeisesti he eivät rakastanee toisiaan oikeasti ja silloin on hyvä erota.
Alue: Aihe vapaa
Ihan hyvä syyhän tuo on. Jos ei ole juuri koskaan mahdollisuutta nähdä ja viettää aikaa yhdessä, mikä parisuhde sellainen on?