HS "Kohta ei ole enää varaa mihinkään" Osa teini-ikäisistä rajoittaa jo kaverien tapaamista hintojen nousun vuoksi
Raha | Nuoret kertovat ajattelevansa raha-asioita enemmän kuin ennen, vaikka kaikilla pula ei ole yhtä suurta.
Yhteenveto:
Nuorten helsinkiläisten vapaa-ajanvietto rajoittuu rahanpuutteen vuoksi.
Puolet 20-29-vuotiaista jättää rahapulasta johtuen hankkimatta tarpeellisia asioita.
Hintojen nousu lisää nuorten eriarvoisuutta ja vaikuttaa heidän käsityksiinsä hyvästä nuoruudesta.
Nuorille suunnattu kulutuskulttuuri on kasvanut voimakkaasti vuosikymmenien kuluessa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010476912.html
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
"Joihinkin elokuvateatterteihin on nykyisin kiellettyä viedä mukana tavallisesta kaupasta ostettuja karkkeja. Vain leffateatterin myymälästä tuotuja syömisiä saa ottaa mukaan saliin. Elokuvissa käyminen on tästä syystä hyvin kallista, kun liputkin maksavat paljon."
Mikään pakko ei ole syödä elokuvissa.
Totta. Sen pari tuntia, mikä leffateatterissa ollaan kyllä pärjää ihan ilman mässyä.
Vierailija kirjoitti:
Onko 20 - 29 - vuotiaat nykyään teinejä? No enpä ihmettelisi, kun 35-vuotiaatkin on nykyään mielestään nuoria.
Vanhan suomalaisen määritelmän mukaan teineillä tarkoitettiin alunperin nuoria aikuisia ennen kuin adoptoitiin moderni amerikkalainen määritelmä. Nykypuheessa yhdistyy vanha ja uusi määritelmä. Lisäksi ihmisen biologinen murrosikä loppuu vasta noin 25-26 vuotiaana ja aivojen kehittyminen noin 29 -vuotiaana. Onko muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
"Joihinkin elokuvateatterteihin on nykyisin kiellettyä viedä mukana tavallisesta kaupasta ostettuja karkkeja. Vain leffateatterin myymälästä tuotuja syömisiä saa ottaa mukaan saliin. Elokuvissa käyminen on tästä syystä hyvin kallista, kun liputkin maksavat paljon."
En tiedä onko kiellettyä, mutta en ole nähnyt kenenkään taskuja tarkastettavan omien eväiden varalta.
Ai, onko noin? Muutama vuosi sitten aiheesta oli isot uutisotsikot ja sen jälkeen en ole halunnut käydä elokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
"Primääriherpes eli taudin ensiepisodi voi johtaa alkuraskaudessa keskenmenoon.
Sektiosynnytys ei kuitenkaan täysin suojaa sikiötä infektiolta."
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus/infektiot-ja-raskaus/herpes…
Menkään nyt helvetti muualle jauhamaan siitä herpeksestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta. Näin oli jo 60-luvulla!
Oltiin sellaisten kanssa joitka koettiin tyyliin sopivaksi. Ei hienosteltu, eikä yritetty olla muuta kuin oltiin.
Tänään bussissa istui taviksen näköinen poika, jolla kolmea eri kallista markkituotetta edustavat tuotteet, vierellä hyvin pitkillä terkoripreillä esiintyvä ihminen. Poika oli tosiaan aika tavis, farkut roikkuivat persuksista nilkkoihin kun pistuivat bussista.
Jäin miettimään mitä ne olikaan, siis lippis, paita jonka saumassa logo ja veska. Varmasti maksaa, joku.
Kyllähän jotain kallistumista on tapahtunut. Kasarilla käytiin joka kuukausi leffassa ja syömässä ravintolassa. Pari kertaa kuukaudessa käytiin kahviloissa ja limudiskoissa. Karkkia tuli ostettua joka viikko. Meikkejä ja vaatteitta kuukausittain. Kampaamossa silloin tällöin ja hiuskiinteitä samoiten. En muista, että kukaan olisi valittanut teinien elämän olevan erityisen kallista. Näyttää siltä, että markoilla sai vain enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kun minä olin nuori...
Pörrättiin kavereiden kanssa kesäisin paljon ulkona sekä paikallisella nuorisotalolla (se tosin oli ison osan kesästä kiinni). Vähillä rahoilla ostettiin lähinnä tupakkaa, energiajuomia, mopoihin bensaa ja välillä kaljaa. En muista, että olisi ainakaan kovin aktiivisesti kaivattu mitään muuta. Älypuhelimia ei ollut juuri kellään, joten keskityttiin oikeasti vuorovaikutukseen ihan f2f. Tämä siis 2010-luvun alussa kun olin 13-16v.
Kuitenkin siinä vähän ennen täysi-ikäistymistäni aloin huomaamaan jonkin muuttuneen. Nuoria ei enää näkynyt niillä hengauspaikoilla joissa olin itse paria vuotta aiemmin pyörinyt, ja joista ennen aina löytyi joku tuttu, eli ei edes tarvinnut välttämättä erikseen kysellä keltään sitä good ol' "voitko olla tänään" :D Nuoret hävisivät johonkin, eivätkä ole palanneet. Luulen siis, että ainakin se tapahtui, kun netti muutti kaikkien taskuun. Ehkä yksi ongelmista
Netti muutti kaiken 2010-luvulla? Sama vuosi kun poikani syntyi ja itse olin silloin jo käyttänyt nettiä vuosia, muinaiselta 90-luvulta asti, jolloin itse siis olin teini-ikäinen. Ihan näin ohiksena.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jotain kallistumista on tapahtunut. Kasarilla käytiin joka kuukausi leffassa ja syömässä ravintolassa. Pari kertaa kuukaudessa käytiin kahviloissa ja limudiskoissa. Karkkia tuli ostettua joka viikko. Meikkejä ja vaatteitta kuukausittain. Kampaamossa silloin tällöin ja hiuskiinteitä samoiten. En muista, että kukaan olisi valittanut teinien elämän olevan erityisen kallista. Näyttää siltä, että markoilla sai vain enemmän.
Toisaalta silloin ei mennyt rahaa energiajuomiin, nikotiinipusseihin, älypuhelimiin, suoratoistopalveluihin, tekoripsiin, -kynsiin, -hiuksiin ja -rusketukseen tai sokerointiin. Pyörällä pääsi ilmaiseksi joka paikkaan, eikä tarvinnut kulkea maksullisilla sähköpotkulaudoilla. Toki markka-aikana oli oikeasti halvempaa, ei kukaan olisi maksanut tupakka-askista yli 60mk, mitä se nykyään maksaa. Toisaalta myös kaikesta oli vähemmän tarjontaa ja ei monella paikkakunnalla ollut edes vaatekaupoissa valikoimaa niin paljon, että joka kuukausi olisi löytynyt jotain ostettavaa. Verkkokauppoja ei ollut ja postimyyntikuvastotkin taisivat tulla suosioon vasta ysärillä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin edellinen hallitus romutti lasten ja nuorten mielenterveyden ja nykyinen hallitus talouden. Hyvä hyvä.
Luetun ymmärtämisestä hylätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun ite olin nuori niin olin syrjitty ja kiusattu niin ei mulle ainakaan sillloin ollut ketään kavereita kenen luokse mennä. Saa nää nykyajan nuoretkin kestää, ois kiitollisia että ees on kavereita
Vaikea uskoa, että kiusatuksi tullut toivoisi kenellekään muulle kaltaiselleen nuorelle samaa kohtaloa, paitsi ehkä kiusaajilleen.
Hei ihan news flashinä, että kärsimys ei aina jalosta. Oman lapsuuden seurauksena olen nykyään katkera, vihainen ja en toivo kenellekkään mitään hyvää, sillä eipä minullekkaan silloin mitään hyvää tarjoiltu. Kyseessä on pelkästään oikeudemukaisuudentunne, miksi muilla pitäisi olla hauskaa jos oma hauskuuteni vietiin väkisin
Ja se näkyy tällä palstallakin. Itse on eletty köyhä nuoruus ilman huvituksia, niin ihan hyvä että nykynuorisokin saa kärsiä köyhyydestä. Hyväsydäminen ihminen taas toivoisi toisille parempaa mitä on itse saanut.
Nyyh nyyh. Ei voida kavereiden kodissa tavata koska...?
Vierailija kirjoitti:
Onko kavereitten tapaaminen jo maksullista, rahasta kiinni?
Oletko sinä tosiaan noin tyhmä läjä persnöyhtää? Jessus mitä vatipäinen idioottivajakki. Kyse on siitä, että vaikea se on lähteä kavereiden mukaan rahatta, jos kaverit ovat menossa jonnekin, missä rahaa tarvitsee.
Mistä heven persiistä noin tyhmiä kuin sinä sikiää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jotain kallistumista on tapahtunut. Kasarilla käytiin joka kuukausi leffassa ja syömässä ravintolassa. Pari kertaa kuukaudessa käytiin kahviloissa ja limudiskoissa. Karkkia tuli ostettua joka viikko. Meikkejä ja vaatteitta kuukausittain. Kampaamossa silloin tällöin ja hiuskiinteitä samoiten. En muista, että kukaan olisi valittanut teinien elämän olevan erityisen kallista. Näyttää siltä, että markoilla sai vain enemmän.
Toisaalta silloin ei mennyt rahaa energiajuomiin, nikotiinipusseihin, älypuhelimiin, suoratoistopalveluihin, tekoripsiin, -kynsiin, -hiuksiin ja -rusketukseen tai sokerointiin. Pyörällä pääsi ilmaiseksi joka paikkaan, eikä tarvinnut kulkea maksullisilla sähköpotkulaudoilla. Toki markka-aikana oli oikeasti halvempaa, ei kukaan olisi maksanut tupakka-askista yli 60mk, mitä se nykyään maksaa. Toisaalta myös kaikesta oli vähemmän tarjontaa ja ei m
Tämä on jotenkin aina yhtä surkuhupaisaa, että kaltaisesi aivottomat persnöyhdät aina nostaa esilelle nuo terkoripset, joita saa muutamalla kymmenellä sentillä per pari eikä ne ole edes kertakäyttöisiä. Hevon v mikä idiootti sinä olet.
Yhyy.. Tuossa tilittää nuoret AIKUISET eli 20-29v ikäiset. Tuossa iässä olin jo vakituisessa työssä hoivakodissa sekä perheenäiti. Biletys ja päihteet tai muotishoppailut ei kiinnosta kaikkia. En ole koskaan ollut rikas vaan lähiössä elävä helsinkiläinen. Ja kyllä olen nyt 31v eli ns. ikäkulu aikuinen joka ei voi iän puolesta ymmärtää 29v ikäisen nuoren ahdinkoa..
Hohoijaa. Kylläpäs nyt jokin kutittaa tuon yhden persettä...
Kyllä näillä kuvien nuorilla on ollut varaa ruokaa
Tekopyhä uutinen. Hesari olisi voinut tuossa yhteydessä kertoa Nyt-liikunnasta joka mahdollistaa ilmaisen ryhmäliikuntaharrastamisen viikoittain 20-29-vuotiaille
Vierailija kirjoitti:
OSA, osa on aina tehnyt sitä ja jättänyt tekemättä milloin mitäkin. Suurin osa pärjää ihan hyvin myös nuorista.
Päällisin puolin ehkä pärjää. On omistusasuntoa ja uusia autoja mutta todellisuudessa ovat korviaan myöten veloissa ja luottokortit ja Klarna laulaa. Toki sitten on se pieni prosentti jolla on säästöjä ja menee oikeasti hyvin jo alle kolmekymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Yhyy.. Tuossa tilittää nuoret AIKUISET eli 20-29v ikäiset. Tuossa iässä olin jo vakituisessa työssä hoivakodissa sekä perheenäiti. Biletys ja päihteet tai muotishoppailut ei kiinnosta kaikkia. En ole koskaan ollut rikas vaan lähiössä elävä helsinkiläinen. Ja kyllä olen nyt 31v eli ns. ikäkulu aikuinen joka ei voi iän puolesta ymmärtää 29v ikäisen nuoren ahdinkoa..
Et vissiin lukenut juttua? Haastattelut olivat 13, 14 ja 17-vuotiaat NUORET. Tosiaanko vertaat itseäsi puolta nuorempiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Rikkaide
Elokuvalippu
Suomi 16€, Saksa 8€
Oluttuoppi
Suomi 7€, Saksa 3€
Kebabannos
Suomi 12€, Saksa 5€
Pullo vodkaa
Suomi 15€, Saksa 5€
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mikä helvetti täällä maksaa?
Verot: Polttoainevero, työn verotus, yritysverotus, kulutusverotus, alkoholiverotus, kiinteistöverotus, arvonlisäverotus
Verotus on monikerroksista ja lisäksi siihen päälle vielä veroluontoiset maksut: jätemaksut, sähkönsiirto, sähkövero, hulevesi..
Rikkaiden verotusta on kevennetty tai ollaan keventämässä lähiaikoina. dub-
Jatkossa ei enää voi, koska nyt asutaan vuokralla ja korkeaan vuokraan ei enää voi saada asumistukea. Vuoralla-asujan pankissa tai muualla olevat säästöt estävät häntä saamasta asumistukea. Silloin ei yksinkertaisesti pysty säästämään omistusasuntoon. Tämä on varmasti erittäin tarkasti harkittu muutos hallitukselta - jatkossa pienituloiset jäävät täysin vuokranantajien armoille. Ei ole mitään mahdolisuutta kohentaa omaa asumistilannetta.