Työkkärin unohtama pitkäaikaistyötön
Mitähän tästä nyt pitäisi ajatella: olen ollut työttömänä kesäkuusta -22 saakka, eli ansiosidonnaisetkin käytetty jo aikaa sitten TE-tahojen kanssa asiointi on koko ajan ollut sangen mutkatonta, olen sen 4 haettua työpaikkaa heille raportoinut ja tietenkin itsenäisesti koko ajan työnhaussa.
No, tuli huhtikuu ja tuttuun tapaan menin omille sivuille täyttämään sitä työnhakusuunnitelmaa, mutta kas, siellä ei ollutkaan avoimia tehtäviä. No, ei sitten.
Nyt eletään heinäkuuta eikä TE-toimistosta ole kuulunut pihaustakaan. Lienevätkö unohtaneet vai onko tulossa oleva muutos niiden toiminnassa kenties vienyt kaikki resurssit?
Voisin kai itse olla sinne yhteyksissä, mutta toisaalta miksi? Työnhaku sujuu ilman heitäkin.
Avaus siksi, että palstalla usein valitetaan, että työkkäri kiusaa ja pakottaa kaikenlaiseen. No, ehkä he vaan kerää voimia hyökätäkseen kimppuuni koko arsenaalin laajuudelta.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ne 4 paikkaa kuukaudessa edelleen hakea? Minustakaan ei kukaan ole kiinnostunut.
Ei pidä jos sulle ei ole tehty sitä työllistymissuunnitelmaa. Sen näkee siellä nettisivuilla, että onko avoimia tehtäviä. Ole huoleti.
Vierailija kirjoitti:
Oletko akateemisesti koulutettu? Olin työttömänä kahden aktiivimallin aikana ja edes haettavien työpaikkojen määrää ei koskaan määritelty. Eli työnhakuvelvoite ei siis koskenut minua lainkaan. Olen maisteri ja arvelen että matalakoulutetut ovat näissä palveluissa etusijalla.
Minä olen akateeminen, ja kyllä minulle soitettiin 3 kk välein, silloinkin kun olin osa-aikaisena opettajana. Kun lähdin työvoimakoulutukseen, on sitten ollut sen kanssa omat venkoilunsa. Työnhakuvelvoite alkaa 1 kk ennen työvoimakoulutuksen päättymistä. En tiedä, miten suhtautuvat, jos on työpaikka tiedossa jo siinä vaiheessa?
Olen 61v , Vantaalta, työttömänä 2vuotta. Sain toukokuussa kirjeen, jossa sanottiin, että minut siirretään typ: iin. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään. Ei taida typ: istä olla enää mitään hyötyä, kun sakkomaksuja ei voi kuitata enää näillä ilmaistöillä. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko akateemisesti koulutettu? Olin työttömänä kahden aktiivimallin aikana ja edes haettavien työpaikkojen määrää ei koskaan määritelty. Eli työnhakuvelvoite ei siis koskenut minua lainkaan. Olen maisteri ja arvelen että matalakoulutetut ovat näissä palveluissa etusijalla.
Minä olen akateeminen, ja kyllä minulle soitettiin 3 kk välein, silloinkin kun olin osa-aikaisena opettajana. Kun lähdin työvoimakoulutukseen, on sitten ollut sen kanssa omat venkoilunsa. Työnhakuvelvoite alkaa 1 kk ennen työvoimakoulutuksen päättymistä. En tiedä, miten suhtautuvat, jos on työpaikka tiedossa jo siinä vaiheessa?
No jos sinulla oli verrattaen lyhyt työhistoria? Itse olin 8 vuotta koulutusta vastaavassa työssä ennen työttömyyttä. useita Lisäksi lyhyitä työttömyysjaksoja, joiden jälkeen olen joka kerta itsenäisesti löytänyt tieni takaisin työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Olen 61v , Vantaalta, työttömänä 2vuotta. Sain toukokuussa kirjeen, jossa sanottiin, että minut siirretään typ: iin. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään. Ei taida typ: istä olla enää mitään hyötyä, kun sakkomaksuja ei voi kuitata enää näillä ilmaistöillä. Hyvä niin.
Ilmainen työvoima on melkoisen röyhkeää tällaisessa hyvinvointivaltiossa. Hyvä että tätä orjatyövoiman käyttöä suitsitaan. Tuossahan vääristyy jo markkinat, kun ilmaisella työvoimalla puoti puksuttaa eteenpäin. Enivei orjuus lopetettiin jo 1800- luvulla yhdysvalloissakin.
Vierailija kirjoitti:
Hep, täällä kans yksi työtön, jolle ei ole soiteltu, vaikka huhtikuuhun "odotin" sitäkin riemua. Niillä täytyy olla nyt jotain muutosta ilmassa, jos meitä on jo näinkin monta, jotka on unohdettu. En ole käynyt omilla sivuilla tarkastamassa tilannetta.
Täällä rouva jolla pitkä työttömyysaika ja ikää juurikin 60v. Minulla on ollut koko ajan ( 2 vuotta) tapana laittaa itse yhteydenottopyyntö oma-asioinnin kautta, että saa tietooni seuraavan soittoajan. Nyt viime puhelussa virkailija sanoi, ettei tarvitse laittaa minun mitään viestiä, soittelevat sitten syyskuussa. Saas nähdä. Minä luulen, että työttömien määrä on niin lisääntynyt ettei resurssit riitä. Riittää kun työnhaku on voimassa, sinnehän ei voi merkkailla haettuja työpaikkoja jos ei ole suunnitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko akateemisesti koulutettu? Olin työttömänä kahden aktiivimallin aikana ja edes haettavien työpaikkojen määrää ei koskaan määritelty. Eli työnhakuvelvoite ei siis koskenut minua lainkaan. Olen maisteri ja arvelen että matalakoulutetut ovat näissä palveluissa etusijalla.
No olispa asenteellista jos toisen asteen koulutuksen saaneita pidettäisiin niin avuttomina että tarvitsevat työhön tuuppimista. Hehän yleensä tekevät työtä joka on fyysistä ja reipastahtista eikä mitään joutavanpäiväistä ajattelua ja hyödyttömien papereiden täyttämistä. Oma-aloitteisuutta enemmän kuin usealla korkeakoulutetulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko akateemisesti koulutettu? Olin työttömänä kahden aktiivimallin aikana ja edes haettavien työpaikkojen määrää ei koskaan määritelty. Eli työnhakuvelvoite ei siis koskenut minua lainkaan. Olen maisteri ja arvelen että matalakoulutetut ovat näissä palveluissa etusijalla.
No olispa asenteellista jos toisen asteen koulutuksen saaneita pidettäisiin niin avuttomina että tarvitsevat työhön tuuppimista. Hehän yleensä tekevät työtä joka on fyysistä ja reipastahtista eikä mitään joutavanpäiväistä ajattelua ja hyödyttömien papereiden täyttämistä. Oma-aloitteisuutta enemmän kuin usealla korkeakoulutetulla.
Niinkö? Joka tapauksessa jokin syy on olemassa sille, miksi akateemisille ei määritellä työnhakuvelvoitetta tai olla juurikaan yhteydessä te-toimiston suunnalta. Voit nyt ongelmanratkaista ja kertoa paremman syyn.
Olen nyt pari vuotta saanut ahkerasti yhteydenottoja työkkäristä. Aiemmin yhteentoista vuoteen ei mitään. Ei se mitään, mulle käy hyvin kunhan rahat juoksee. Olen kuitenkin työkyvytön eikä mua kukaan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
TE:n liittäminen kuntien alle taitaa työllistää liikaa? Monessa paikassa muutot edessä. Päälle tulee säästöpaineita ja ehkä irtisanomisiakin?
Ei siinä keritä enää asiakkaita palvelemaan.
Jos vuoden päästä homma pelaa edes jotenkin, niin ihme.
Palvelemaan miten? Ei TE pysty työpaikkaa kenellekään antamaan. Yhteydenotot ovat itseistarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Olen 61v , Vantaalta, työttömänä 2vuotta. Sain toukokuussa kirjeen, jossa sanottiin, että minut siirretään typ: iin. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään. Ei taida typ: istä olla enää mitään hyötyä, kun sakkomaksuja ei voi kuitata enää näillä ilmaistöillä. Hyvä niin.
Joku voi oikeasti jopa aidosti työllistyä, jos ilmaishommiin ei passiteta ketään turhanpäiten.
Se on vähän niin kuin köydenvedossa. Löysentävät köyttä hämätäksesi sinua, jotta sinäkin löysennät tai päästät jopa kokonaan irti köydestä niin ovat valmiita sillä hetkellä sitten vetämään koko köyden itselleen. Odottelevat vain sopivaa hetkeä.
Kun saat työtarjouksen, joka ei ole velvoittava, niin miettisin ihan kaksi kertaa menisinkö sinne haastatteluun. Työhön osoitus on eri ja se on velvoittava.
Minä menin käymään työtarjouspaikkaan, joka ei ollut velvoittava, ja siitä seurasi selvittely työvoimaviranomaisen kanssa. Lopulta en saanut karenssia, vaikka työnantajaehdokas sillä pelotteli.
Jos käyt työtarjouspaikassa haastattelussa ja ei se mene ookoo sun puolesta, että voisit mennä sinne töihin esmes pöpin yrittäjän takia, niin takuu varmasti tulee soittoja työkkäristä/kuntakokeilusta.
Niinpä kun tarjottiin minulle kokopäivätyötä hakevalle työtarjousta 20 tunnin työviikoilla, en ottanut sinne mitään yhteyttä. Kirjasin vain tehtäväpalkkiin työkkärin sivustoilla avoimiin tehtäviin, että en ottanut yhteyttä. Siitä ei seurannut ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE:n liittäminen kuntien alle taitaa työllistää liikaa? Monessa paikassa muutot edessä. Päälle tulee säästöpaineita ja ehkä irtisanomisiakin?
Ei siinä keritä enää asiakkaita palvelemaan.
Jos vuoden päästä homma pelaa edes jotenkin, niin ihme.
Palvelemaan miten? Ei TE pysty työpaikkaa kenellekään antamaan. Yhteydenotot ovat itseistarkoitus.
Kyllä pystyy. Työpaikka löytyy ihan sieltä heidän omasta TE:stä.
Mukavaa, kun työkkäri lakkaa häiritsemästä.
Vierailija kirjoitti:
Minulle esitti yks virkailija, että voitaisiin tuumailla ihan sitä, että miksi 6-kymppinen ei saa työtä mistään. Että oikein tapaaminen ja kartoitus tässä pitää tehdä. Sanoin että tiedän kyllä miksi en saa työtä ja se johtuu ihan vaan iästäni.
Nyt tämän muutoksen takia, kun kaupungit/kunnat ei enää saa sitä rahaa siitä, että pakotetaan jonnekin minne vaan, niin loppui se vinkuminen ja tapaamisten ehdottelu.
Reilusti yli 60 -vuotiaalle tarjottiin TE-toimistosta niiden valmennuksia. Työtön sanoi, että ei tarvitse. Aikaisemmin samaa akateemista henkilöä painostettiin osallistumaan viikon kestävälle kurssille, jossa olisi harjoiteltu työnhakua. Akateeminen työtön sai onneksi puolen vuoden pätkätyön eikä joutunut kurssille.
Eivät millään tajua, että tuonikäinen ei todellakaan saa vakityötä ikänsä takia. Ei siihen mitkään työnhakukurssitt ja valmennukset auta, ja eiköhän akateeminen kuusikymppinen osaa ne hakemukset tehdä. Silkkaa höykytystä ja kiusaamista.
Aikaisemmin on TE-tpimiston virkailija kehottanut työtöntä pitämään työnhaun voimassa, vaikka tämä saisikin pätkätyön. Viimeeksi virkailija oli haukkunut työttömän siksi, että tämä on pitänyt työnhaun voimassa pätkätyön aikana. Että tällaista.
Viimeeksi, kun pätkätyöni päättyi ja TE-toimiston virkailija soitti, hän paasasi tuohtuneena minulle, että heidän olisi pitänyt ottaa yhteyttä minuun kolmen kk:n välein myös pätkätyöni aikana, että se on lakisääteistä. Kysyin, että hetkinen, olenko minä siis tehnyt jotain väärin. Ei, ei sanoi virkailija, vaan heidän olisi pitänyt. Ihmettelin kovasti, miksi hän minulle siitä motkotti, eihän se ole työttömän vika, jos TE-tpimisto ei hoida työtään.Aivan käsittämätön juttu se oli, haukkuu minut heidän.virheestään!
Ja joka kerta tuntuu, että virkailija on taas vaihtunut. Joka kerta nämä paasaavat jotain kummallista, ja joka kerta kuittausajat heidän suunnitelmiinsa ovat todella lyhyet.
Muutaman vuoden työttömyyden aikana en ole yhtään työpaikkaa saanut TE-toimiston ansiosta, vaan olen kaikki pätkätyöt hankkinut itse. Koen heidän toimintansa aivan turhana, en tiedä ketään, joka olisi hyötynyt heistä, silkkaa kiusaamista.
On täysin järjetöntä yrittää laittaa akateeminen ihminen yhtään mihinkään kurssille tai pyytää häntä tapaamisiin, jos jo CV:stä näkee, että on saanut töitä ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Viimeeksi, kun pätkätyöni päättyi ja TE-toimiston virkailija soitti, hän paasasi tuohtuneena minulle, että heidän olisi pitänyt ottaa yhteyttä minuun kolmen kk:n välein myös pätkätyöni aikana, että se on lakisääteistä. Kysyin, että hetkinen, olenko minä siis tehnyt jotain väärin. Ei, ei sanoi virkailija, vaan heidän olisi pitänyt. Ihmettelin kovasti, miksi hän minulle siitä motkotti, eihän se ole työttömän vika, jos TE-tpimisto ei hoida työtään.Aivan käsittämätön juttu se oli, haukkuu minut heidän.virheestään!
Ja joka kerta tuntuu, että virkailija on taas vaihtunut. Joka kerta nämä paasaavat jotain kummallista, ja joka kerta kuittausajat heidän suunnitelmiinsa ovat todella lyhyet.
Muutaman vuoden työttömyyden aikana en ole yhtään työpaikkaa saanut TE-toimiston ansiosta, vaan olen kaikki pätkätyöt hankkinut itse. Koen heidän toimintansa aivan turhana, en tiedä ketään, joka olisi hyötynyt heistä, silkkaa ki
Niin se on
Kyllä minä itse tiedän hyvin se, mihin työhön minut voitaisiin palkata. Joku tärkeä täti kuvittelee jossain kuntakokeilussa tietävän sen paremmin ventovieras ihminen. Hulluksi meni tuo touhu. Että oikein kuuskymppiselle, joka minäkin olen ja itse työpaikkani hakenut ja saanut, aletaan opastamaan työnhakua. Sallikaa mun nauraa.
TE:n liittäminen kuntien alle taitaa työllistää liikaa? Monessa paikassa muutot edessä. Päälle tulee säästöpaineita ja ehkä irtisanomisiakin?
Ei siinä keritä enää asiakkaita palvelemaan.
Jos vuoden päästä homma pelaa edes jotenkin, niin ihme.