Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa sellaisia tilanteita, että on lapsen kannalta parempi ettei tämä tiedä biologisen vanhempansa henkilöllisyyttä?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Miten se ihminen aikuisena saisi selvitettyä biologisen isänsä terveyteen liittyvät riskit? Ja luuletko että edes haluaisi?
Ottamalla geenitestin josta tuloksena riskigeenit ja alttiudet sairauksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viimeistään aikuisena pitäisi saada tietää. Eihän siinä olisi mitään järkeä että menee sisarpuolen tai serkun kanssa naimisiin vain sen takia että ei ole kerrottu isän henkilöllisyyttä.
Sukusolujen luovutus anonyymisti on ollut mahdollista vuoteen 2006 asti. Sitä edeltävältä ajalta luovutetuilla sukusoluilla alkunsa saaneiden biologista isää tai äitiä ei ole mitenkään mahdollista selvittää, jos luovuttaja on ollut anonyymi.
Kyllä saa tietää, jos tekee kaupallisen DNA-testin. Itsekin selvitin oman "isäni" henkilöllisyyden, kun veljentyttäreni oli tehnyt myös testin. Näin löytyi veljeni ja sitten myös bioisä. En ole tavannut heitä enkä tapaa, koska minulla on oma perhe. Olihan se järkytys löytää uusia sukulaisia.
Mutta kyllä, vaikka kuinka joku luovuttaa tai adoptoi "anonyymisti", saa tietää oikeiden vanhempien henkilöllisyyden, jos joku lähisukulainen on myös tehnyt testin, sisko, veli, serkku, sisarenlapsi, täti jne. Ei pysy salassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viimeistään aikuisena pitäisi saada tietää. Eihän siinä olisi mitään järkeä että menee sisarpuolen tai serkun kanssa naimisiin vain sen takia että ei ole kerrottu isän henkilöllisyyttä.
Sukusolujen luovutus anonyymisti on ollut mahdollista vuoteen 2006 asti. Sitä edeltävältä ajalta luovutetuilla sukusoluilla alkunsa saaneiden biologista isää tai äitiä ei ole mitenkään mahdollista selvittää, jos luovuttaja on ollut anonyymi.
Kyllä saa tietää, jos tekee kaupallisen DNA-testin. Itsekin selvitin oman "isäni" henkilöllisyyden, kun veljentyttäreni oli tehnyt myös testin. Näin löytyi veljeni ja sitten myös bioisä. En ole tavannut heitä enkä tapaa, koska minulla on oma perhe. Olihan se järkytys löytää uusia sukulaisia.
Mutta kyllä, vaikka kuinka joku luovuttaa tai adoptoi "anon
Suomessa?
Itse yritin samaa hommaa joitain vuosia sitten, eikä tullut yhtään tuloksia. Sukusolunluovuttaja ei tosin ole suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Miten se ihminen aikuisena saisi selvitettyä biologisen isänsä terveyteen liittyvät riskit? Ja luuletko että edes haluaisi?
Ottamalla geenitestin josta tuloksena riskigeenit ja alttiudet sairauksille.
Siis missä geenitestissä näkyy riskigeenit ja alttiuden sairauksille? Ei varmaan kaupallisissa dna-testeissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viimeistään aikuisena pitäisi saada tietää. Eihän siinä olisi mitään järkeä että menee sisarpuolen tai serkun kanssa naimisiin vain sen takia että ei ole kerrottu isän henkilöllisyyttä.
Sukusolujen luovutus anonyymisti on ollut mahdollista vuoteen 2006 asti. Sitä edeltävältä ajalta luovutetuilla sukusoluilla alkunsa saaneiden biologista isää tai äitiä ei ole mitenkään mahdollista selvittää, jos luovuttaja on ollut anonyymi.
Kyllä saa tietää, jos tekee kaupallisen DNA-testin. Itsekin selvitin oman "isäni" henkilöllisyyden, kun veljentyttäreni oli tehnyt myös testin. Näin löytyi veljeni ja sitten myös bioisä. En ole tavannut heitä enkä tapaa, koska minulla on oma perhe. Olihan se järkytys löytää uusia sukulaisia.
Mutta ky
Suomessa. Mutta antaa tuloksia kyllä ulkomailta myös. Sukulaisten täytyy vain olla tehnyt se testi. Kaikissa maissa testi ei ole suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Miten se ihminen aikuisena saisi selvitettyä biologisen isänsä terveyteen liittyvät riskit? Ja luuletko että edes haluaisi?
Ottamalla geenitestin josta tuloksena riskigeenit ja alttiudet sairauksille.
Siis missä geenitestissä näkyy riskigeenit ja alttiuden sairauksille? Ei varmaan kaupallisissa dna-testeissä?
Kyllä niissäkin saa maksamalla lisää myös sairausalttiudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Miten se ihminen aikuisena saisi selvitettyä biologisen isänsä terveyteen liittyvät riskit? Ja luuletko että edes haluaisi?
Ottamalla geenitestin josta tuloksena riskigeenit ja alttiudet sairauksille.
Siis missä geenitestissä näkyy riskigeenit ja alttiuden sairauksille? Ei varmaan kaupallisissa dna-testeissä?
Kyllä niissäkin saa maksamalla lisää myös sairausalttiudet.
Miten tämä toimii? Tarkoitan siis ihan testin toiminnan kannalta geenitasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viimeistään aikuisena pitäisi saada tietää. Eihän siinä olisi mitään järkeä että menee sisarpuolen tai serkun kanssa naimisiin vain sen takia että ei ole kerrottu isän henkilöllisyyttä.
Kuinkahan usein tällaista yleensä tapahtuu? Ja ennen kaikkea, missä? Veikkaan että ei ole yleisesti mikään kovin suuri ongelma.
On olemassa tällainen ilmiö "genetic sexual attraction". Eli jos esimerkiksi sisarukset ovat kasvaneet erillään ja kohtaavat toisensa vasta aikuisina, he saattavat tuntea vastustamatonta vetoa toisiinsa.
En ole kuullutkaan tällaisesta. Onko yleinenkin ilmiö?
Minä en ainakaan koe velvollisuudekseni kertoa muille biologisesta isästä kenellekään. Se kun ei kuulu muille. Asia on aikoinaan käsitelty ja
Se sun "isä" ei ole kuitenkaan sun oikea isä. Oikea isä on hän joka on sinut siittänyt ja on sinulle oikeasti sukua. Kasvatti-isä ei ole oikea isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Miten se ihminen aikuisena saisi selvitettyä biologisen isänsä terveyteen liittyvät riskit? Ja luuletko että edes haluaisi?
Ottamalla geenitestin josta tuloksena riskigeenit ja alttiudet sairauksille.
Siis missä geenitestissä näkyy riskigeenit ja alttiuden sairauksille? Ei varmaan kaupallisissa dna-testeissä?
Kyllä niissäkin saa maksamalla lisää myös sairausalttiudet.
Miten? Ei mulla ainakaan ole tuloksissa ollut kuin yhteisen perimän määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Miten se ihminen aikuisena saisi selvitettyä biologisen isänsä terveyteen liittyvät riskit? Ja luuletko että edes haluaisi?
Ottamalla geenitestin josta tuloksena riskigeenit ja alttiudet sairauksille.
Siis missä geenitestissä näkyy riskigeenit ja alttiuden sairauksille? Ei varmaan kaupallisissa dna-testeissä?
Koko genomin sekvenssoinnin (Whole Genome Sequencing) saa esim. Dante Labsilta tai Illuminalta. Lisäksi on rajallisempia geenitestejä joissa kartoitetaan tietyt sairaudet mutta koko genomin sekvenssointi tulee halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Miten se ihminen aikuisena saisi selvitettyä biologisen isänsä terveyteen liittyvät riskit? Ja luuletko että edes haluaisi?
Ottamalla geenitestin josta tuloksena riskigeenit ja alttiudet sairauksille.
Siis missä geenitestissä näkyy riskigeenit ja alttiuden sairauksille? Ei varmaan kaupallisissa dna-testeissä?
Koko genomin sekvenssoinnin (Whole Genome Sequencing) saa esim. Dante Labsilta tai Illuminalta. Lisäksi on rajallisempia geenitestejä joissa kartoitetaa
Mitä mahdollisia riskejä ja mitä sairauksia noista sitten voi löytyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti. Insesti, raiskaukset ja vastaavat nyt ainakin.
Aikuisena nämä kuitenkin on hyvä tietää, ihmisellä on oikeus tietää esim biologiset sairastumisriskinsä.
Miten se ihminen aikuisena saisi selvitettyä biologisen isänsä terveyteen liittyvät riskit? Ja luuletko että edes haluaisi?
Ottamalla geenitestin josta tuloksena riskigeenit ja alttiudet sairauksille.
Siis missä geenitestissä näkyy riskigeenit ja alttiuden sairauksille? Ei varmaan kaupallisissa dna-testeissä?
Koko genomin sekvenssoinnin (Whole Genome Sequencing) saa esim. Dante Labsilta tai Illuminalta. Lisäk
Tuloksista voi hakea geeniselaimella tms. ohjelmalla. Esim. tietyn geenin/geenimuunnoksen. Esim. BRCA1- tai BRCA2-geenivirheen joka aiheuttaa rintasyöpää. Lisäksi jotkut testien toimittajat antavat raportin tunnetuimmista geenimuunnoksista ja lisäksi on ostettavissa muita raportteja joko sekvenssoinnin tekijältä tai joltakin kolmannelta osapuolelta syöttämällä sekvenssointitiedoston ko. järjestelmään.
On, jos vanhempi on joku Jammu-setä tai vastaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On jos tiedosta ei seuraisi mitään positiivista.
Ihmisellä on oikeus tietää oma alkuperänsä. On nykyään laissakin vaikka jotkut yrittää vieläkin vastustaa tietojen saamista.
Halusin tietää. Minua peloteltiin ennen kuin pääsin näkemään paperit. Sitten yhä halusin tietää, alettiin puhua että äidilläni oli rikosrekisteri. No niin oli! Aviottoman lapsen (minun!) saaminen oli tuohon aikaan rikos.
Jos isä olis Stalin, Hitler, Mao tai muu kamaluus niin totta kai
En ole kuullutkaan tällaisesta. Onko yleinenkin ilmiö?
Minä en ainakaan koe velvollisuudekseni kertoa muille biologisesta isästä kenellekään. Se kun ei kuulu muille. Asia on aikoinaan käsitelty ja olen isäni lapsi, en kenenkään muun.