Onko niin, että mies ottaa niin kauniin naisen kun saa

Vierailija kirjoitti:

Mies ei OTA yhtään mitään. Mies ei päätä yhtään mistään. Mieheltä ei kysytä yhtään mitään. Mies vain on tai ei ole. Mies on yksin jos sitä ei tarvita. 

Oho, laudan vakio femcel on herännyt.

Samanlaisia ulkonäkö-aloituksia on jatkuvasti.  Milloin ulkonäkö-valitus alkoi?   Silloin, kun tuli älypuhelimet?  Sen jälkeen?   

Ps.  Miksi jatkatte sitä?  Eikö ole muuta?

Ei kukaan oikeasti fiksu ja akateemisen tutkinnon suorittanut mies mitään idioottimuijaa halua, vaikka tämä olisi kaunis. Koulutustaso on hyvä olla samaa tasoa. Usein onkin. 

Tottakai ottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä on aivan muut kriteerit kuin kauneus.

 

Luonne, molemmille sopiva tapa käyttää rahaa, toivomus saada lapsia tms.

 

Onko näillä merkitystä vielä 50 vuotiaanakin?

 

 

Kaks ensimmäistä korostuu vaan iän myötä.

Jos nyt 63 vuotiaana lähtisin baariin kukaan ei edes vilkaisesi minua siksi en lähde eikä kiinnostuisi minusta.Siksi en lähde,nuori  kun oli kavereita oli paljon.

Myytti se että nainen valitsisi "paremmilla" kriteereillä. Tekivät testin missä miehen nettiprofiilissa oli mallin näköisen jannun kuvat, mutta tekstissä luki että hän on tuomittu pedofiili ja tykkää edelleen pienistä alaikäisistä tytöistä ja naureskeli asialle siinä tekstissä.

Mitä moraalisesti ylemmät ja muilla kuin ulkonäkökriteereillä miehen valitsevat naiset ajattelivat? Mätsäilivät hulluna ja sanoivat että "ei se haittaa".

Kyllä monille naisille riittää pelkkä miehen ulkonäkö eivätkä ole muusta kiinnostuneita. Tietysti suurin osa heistä valehtelee muuta, koska eivät uskalla olla niin rehellisiä.

Se ei ole niin yksinkertaista, miehelle on kinkun eroottisen kauneuden lisäksi suurta merkitystä tämän nuorella iällä.

Kummatkin miehet ja naiset on hormonien vietävissä nuorena. Sitten joskus 50v päälle kummakin hormonit alkaa tasoittua

Ulkonäkö on monille sukupuolille tärkein asia, olettaen että luonne on muuten edes vähänkään normaali. 

Ei. MIes ei aina iske kauneinta, ei edes yhden yön seksisuhteeseen eikä puolisoksi. Sanoisin omalta osaltani että "kivoimman". Tottakai ulkonäkö osaltaan vaikuttaa siihen miten viehättävältä joku tuntuu. 

Minäkin haluan naisena miljardöörin. Haluan, että hän vie minut yksityiskoneella matkoille. Haluan asua hulppeasti. Ja miehen tulee olla komea ja rakastaa minua ehdoitta. Mistäköhän sen löydän? 
T. tavis N47

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö on monille sukupuolille tärkein asia, olettaen että luonne on muuten edes vähänkään normaali. 

siis *molemmille

Komeana miehenä en huoli, kuin kauniin naisen.

Vierailija kirjoitti:

Kummatkin miehet ja naiset on hormonien vietävissä nuorena. Sitten joskus 50v päälle kummakin hormonit alkaa tasoittua

Miehillä himo hitusen heikentyy ikääntyessä päivä päivältä, mutta säilyy väkevänä aina hautaansa asti. Naisilla himo loppuu viimeistään menopausissa mutta tyypillisesti 5-10 vuotta ennen menopaussia kun vaihdevuosivaivat alkavat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monille naisille riittää pelkkä miehen ulkonäkö eivätkä ole muusta kiinnostuneita. Tietysti suurin osa heistä valehtelee muuta, koska eivät uskalla olla niin rehellisiä.

Eikä ole. En ikinä ottaisi komeaa ja tyhmää miestä. Paljon muitakin asioita ajaa ulkonäön ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaa?..tuosta vaan plokkaa sen kauniin muhahhaahhaaa ja pieru päälle.

rikkaat ja jännät miehet ottaa niin kauniin kuin saa. köyhät ja kiltit miehet eivät ota ketään, kun eivät saa

Miten köyhä? Minun mies on kiltti ja pienituloinen.

Parisuhteissa ketään ei oteta eikä se perustu kauneuteen. Se perustuu keskinäiseen rakkauteen, luottamukseen ja välittämiseen.

Tätä vähä-älyisveetien on mahdoton käsittää kun niiden nuppi on kusta täynnä.

Ei ole. Tajuatko: parisuhteita ei synny sun kaltaisille koskaan.