Nuoret etääntyy kirkosta.

Vierailija kirjoitti:

Maailma visastuu lisääntyvän tiedon myötä, ja primitiivinen taikausko jää historian hämäriin. Ja hyvä niin!

Kun se maailma nimenomaan näyttää taantuvan kovaa vauhtia. Missäköhän sinä viisastumista näet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko ei osaa sopeutua muuttuvaan maailmaan. Sateenkaarihypetys ajaa kirkon kriisiin, tavallinen ihminen ei enää kelpaa.

Voi kirkkoparkaa, kun ei saa enää rauhassa syrjiä ja pilkata, vaan ateistit levittävät ja noudattavat kirkkoa tehokkaammin Raamatun kultaista sääntöä.

Ojasta allikkoon, kun ateistit ovat pisara meressä ja Islam hyökyaalto.

Heh, mä olin kesäkuussa yhden sukulaislapsen rippijuhlissa ja tärkeintä tuntui olevan kuinka paljon rahaa tuli vierailta. Niitä laskettiin isoon ääneen kavereiden kanssa. Ei tuntunut uskonnollisuus olevan kovin tärkeä juttu. Itse en kuulu kirkkoon eikä lapsenikaan, joten ei rippijuhlia tulla järjestämään (vanhempi lapsi on myös itse sanonut ettei halua liittyä kirkkoon omasta tahdostaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma visastuu lisääntyvän tiedon myötä, ja primitiivinen taikausko jää historian hämäriin. Ja hyvä niin!

Sinä vaikutatkin kovin viisaaalta. Äly suorastaan säkenöi sinusta.

Vaikea uskoa että sen tuosta lyhyestä tekstistä noin selkeästi huomaisi, mutta oikeassa olet: Mensan virallisesta testistä 143. Ei varmasti kovinkaan yleinen lukema kirkollispiireissä. Älykkyyteni auttoi minua eheytymään kirkollisesta aivopesusta jo 12-vuotiaana, ja ihan omin päin.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon pitäisi mukautua muuttuvaan maailmaan. Liian vanhanaikaisia tapoja ja sääntöjä. Esim. Yhdysvalloissa tummien kirkoissa lauletaan kovaa ja meneviä kappaleita, kaikilla on iloinen mieli ja hyvä fiilis. Viihdettä siis heidän tilaisuutensa. Joissain maissa hautajaisissa pidetään hauskaa eikä surra. Pukeudutaan valkoisiin. 

Tätä mietin jo omana rippikouluaikana 90-luvulla. Kirkko on yrittänyt noita musikaalisia messuja Suomessakin, mutta eivät ne täysin meikäläiseen mentaliteettiin istu. Sekin toisaalta häiritsee, että omista perinteistä on luovuttu tai ehkä ne eivät ole olleet tarpeeksi vahvoja. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, mä olin kesäkuussa yhden sukulaislapsen rippijuhlissa ja tärkeintä tuntui olevan kuinka paljon rahaa tuli vierailta. Niitä laskettiin isoon ääneen kavereiden kanssa. Ei tuntunut uskonnollisuus olevan kovin tärkeä juttu. Itse en kuulu kirkkoon eikä lapsenikaan, joten ei rippijuhlia tulla järjestämään (vanhempi lapsi on myös itse sanonut ettei halua liittyä kirkkoon omasta tahdostaan).

Tuollaista se oli jo ysärilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon pitäisi mukautua muuttuvaan maailmaan. Liian vanhanaikaisia tapoja ja sääntöjä. Esim. Yhdysvalloissa tummien kirkoissa lauletaan kovaa ja meneviä kappaleita, kaikilla on iloinen mieli ja hyvä fiilis. Viihdettä siis heidän tilaisuutensa. Joissain maissa hautajaisissa pidetään hauskaa eikä surra. Pukeudutaan valkoisiin. 

Tätä mietin jo omana rippikouluaikana 90-luvulla. Kirkko on yrittänyt noita musikaalisia messuja Suomessakin, mutta eivät ne täysin meikäläiseen mentaliteettiin istu. Sekin toisaalta häiritsee, että omista perinteistä on luovuttu tai ehkä ne eivät ole olleet tarpeeksi vahvoja. 

Ohnan noita sateenkaarimessuja. Siellä on varmaan ratkiriemuksasta. Luulisin, en ole käynyt.

https://www.malkus.fi/index.php/toiminta/toimintamuodot/sateenkaarimess…

Aika on ajanut suomalaisen kirkon ohi eikä ihmiset enää tarvitse kirkkoa sellaisena kuin se on menneinä vuosina menestynyt. Kirkko on pysähtynyt paikalleen samalla kun maailma on mennyt eteenpäin, osaltaan sitä vanhaa kirkollisuutta haluavat ovat olleet mukana aiheuttamassa tuon. En tarkoita mitään seksuaalivähemmistöjen juttujen hyväksymistä, vaan ihan yleistä kirkon ilmapiiriä, osallistumista yhteiskuntaan ja merkitystä ihmisten elämään. Ei ihmiset enää ole kirkolta vailla samoja asioita kuin joskus 50 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma visastuu lisääntyvän tiedon myötä, ja primitiivinen taikausko jää historian hämäriin. Ja hyvä niin!

Sinä vaikutatkin kovin viisaaalta. Äly suorastaan säkenöi sinusta.

Vaikea uskoa että sen tuosta lyhyestä tekstistä noin selkeästi huomaisi, mutta oikeassa olet: Mensan virallisesta testistä 143. Ei varmasti kovinkaan yleinen lukema kirkollispiireissä. Älykkyyteni auttoi minua eheytymään kirkollisesta aivopesusta jo 12-vuotiaana, ja ihan omin päin.

Heh. Mensan testi kertoo sen, että osaat laskea ja hahmottaa asioita kolmiulotteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko taitaa vastata eri kysymyksiin kuin mitä nuoret haluaa tietää.

Kyllä noilla ripareilla käsitellään kaikki seksi- ja sukupuoliasiat. Pride on vallannut nekin.

Niin ilmeisesti parissa tapauksissa tänä kesänä pappi on lähestynyt 15-vuotisita seksi- ja sukupuoliasiat mielessä....

Pitäisikö olla jotenkin erityisen yllättynyt? Enempi kuin kirkosta eroamisesta olisin huolissani kehityksestä, jossa nuorten keskinäiset asenteet ja toiveet omaa elämää / omaa tulevaisuuttaan kohtaan  sekä odotukset "hyvivointivaltiota" kohtaan että erityisesti nuorten elämän polut ja mahdollisuudet elää "oman näköistään" elämää tuntuu polarisoituvann aiempia vuosia jyrkemmin.

Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma visastuu lisääntyvän tiedon myötä, ja primitiivinen taikausko jää historian hämäriin. Ja hyvä niin!

Sinä vaikutatkin kovin viisaaalta. Äly suorastaan säkenöi sinusta.

Vaikea uskoa että sen tuosta lyhyestä tekstistä noin selkeästi huomaisi, mutta oikeassa olet: Mensan virallisesta testistä 143. Ei varmasti kovinkaan yleinen lukema kirkollispiireissä. Älykkyyteni auttoi minua eheytymään kirkollisesta aivopesusta jo 12-vuotiaana, ja ihan omin päin.

Heh. Mensan testi kertoo sen, että osaat laskea ja hahmottaa asioita kolmiulotteisesti.

Jep, ei tarvitse tyytyä raamatun yksiulotteisiin tulkintoihin, vaan voi katsella maailmaa (ja uskontoja) hieman laajemmin. Uskonnot kutistuvat kolmiulotteista maailmaa katsellessa aika mitättömäksi historialliseksi kuriositeetiksi, ja psykologiseksi ilmiöksi.

Vierailija kirjoitti:

Kirkko ei osaa sopeutua muuttuvaan maailmaan. Sateenkaarihypetys ajaa kirkon kriisiin, tavallinen ihminen ei enää kelpaa.

Kerron nyt esimerkkinä Kari Kanalan kirkon taannoisen adventin, jossa oli sambakulkue !

Kirkko on kuin koulukiusattu reppana, joka esittää kovaa jätkää potkimalla pienempiään. Halajaa isojen massojen suosiota ja ylenkatsoo niitä joihin olisi saumoja, eli uskiksia. Vähän kuin pastaulit, jotka haukkuvat tavisnaisia pullukoiksi ja haluaisivat missejä. Jäävät sitten ilman. Samoin kuin kirkko tulee kuolemaan. Kun kirkko on eheytetty, se ei kiinnosta enää ketään. Vaikka olisi kuinka epätoivoisen hyvä meininki, muualla on silti parempi meininki. Ilman kirkollisveron maksajia homma kuihtuu kasaan.

Melkein säälittää Suomen kirkko, mutta vaan melkein. Niin p*rsreikämäisesti tuomitsevat uskovaisia. Kirkon kun pitäisi pitää juuri heidän puoliaan maailmassa, jossa kukaan muu ei pidä.

Ateisti N43

Ev lut kirkko on vaikeuksissa.

Ortodoksi- ja katolinen kirkko tuntuvat edustavan sellaista arkielämästä erillistä uskonnon saarekkeita. Kirkkoon mennään, kuunnellaan kirkkolatinat tai -slaavit tunnetaan hartautta, koetaan, tullaan pois. Arkielämän ratkaisuista ihminen vastaa itse.

Luterilaisuus toisaalta oli osallistavaa. Palvelus pidetään kansankielellä ja kirkolta ja sen palvelijoilta  haetaan apua ja vastauksia. Kirkko on irtautunut perinteestä  elääkseen ajassa, pappi on irtautunut pyhyydestä elääkseen arjessa.  Mutta se toimi koska kirkko ei kuitenkaan elä tässä päivässä vaan jossain 50-luvulla, ja papit ei halua keskustella vaan hyssytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma visastuu lisääntyvän tiedon myötä, ja primitiivinen taikausko jää historian hämäriin. Ja hyvä niin!

Tuolla logiikalla izläminkin pitäisi myös kadota. Näin ei kuitenkaan tapahdu

Sama koskee kristinuskoa - kasvaa siellä missä väestökin. 

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on kuin koulukiusattu reppana, joka esittää kovaa jätkää potkimalla pienempiään. Halajaa isojen massojen suosiota ja ylenkatsoo niitä joihin olisi saumoja, eli uskiksia. Vähän kuin pastaulit, jotka haukkuvat tavisnaisia pullukoiksi ja haluaisivat missejä. Jäävät sitten ilman. Samoin kuin kirkko tulee kuolemaan. Kun kirkko on eheytetty, se ei kiinnosta enää ketään. Vaikka olisi kuinka epätoivoisen hyvä meininki, muualla on silti parempi meininki. Ilman kirkollisveron maksajia homma kuihtuu kasaan.

Melkein säälittää Suomen kirkko, mutta vaan melkein. Niin p*rsreikämäisesti tuomitsevat uskovaisia. Kirkon kun pitäisi pitää juuri heidän puoliaan maailmassa, jossa kukaan muu ei pidä.

Ateisti N43

Kyllä. Pitää kuitenkin miettiä pidemmällä aikavälillä. Sen tyhjiön minkä kirkko jättää, täyttää jokin muu.

Osalle se on oma henkilökohtainen vakaumus sitoutumatta mihinkään viralliseen lahkoon. Mutta osalle uskotyhjiön vaihtoehdoksi jää Islam. Ojasta allikkoon.

t. Ateisti myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko ei osaa sopeutua muuttuvaan maailmaan. Sateenkaarihypetys ajaa kirkon kriisiin, tavallinen ihminen ei enää kelpaa.

Kerron nyt esimerkkinä Kari Kanalan kirkon taannoisen adventin, jossa oli sambakulkue!

Ohis Kirkon ongelma on, että se ei  itsekään tiedä omaa suuntaansa.

Se on monelle sen vielä jäsenenä olevalle liian suvautsevainen kun se sallii sambakulkueita ja sateenkaarimessuja  eikä sano mitään kun sitä edustava julkkispappi julkaisee kirjan, jossa kertoo, että on tuota tullut aikas monta kertaa petettyä useamapaa ex- kumpoania mut hyvin menee nyt 3 avioliitossa. Mutta puhutraisko seuraavaksi vaik futiksesta vai Ensitreffeistä alttarilla?

Ja kun taas ei luterilaisen tai mistään muustakaan kirkosta mitään virallista asemaa omaava mutta Suomen tunnetuimpia julkisuudessa omasta uskostaan ja raamattukäsityksestään useita kertoja kertonut kansanedustaja ja pitäaikainen ministeri Päivi Räsänen on saanut taas monen kirkkoon aiemmin kuuluneen eroamaan pikaisesti kirkosta, koska ovat kokeneet, että kirkko olisi liian umnehtunut ja konservatiivinen paikka. 

Niinpä kirkko nyt miettii, että voisiko tulevaisuudessa ratsaataa kaksilla rattailla niin, että esinerkijsi osa sen papeista saisi vihkiä avioliittoon homoja ja osa ei, elleivät halua tai kuten kirkko sanoo, jos heidän uskonsa ei salli niin tehdä.

Samalla sille on pysynyt mysteerinä, miten joku voi kokea sen toiminnan jotenkin kaksinaanaisena.

Uskovainen mies

Vierailija kirjoitti:

Maailma visastuu lisääntyvän tiedon myötä, ja primitiivinen taikausko jää historian hämäriin. Ja hyvä niin!

Tänä päivänähän lännessä tarvittaisiin kirkkoa enemmän kuin oikeastaan koskaan aikaisemmin. Ei uskonnon takia, vaan siksi että olisi joku yhdistävä tekijä ihmisten välillä.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon pitäisi mukautua muuttuvaan maailmaan. Liian vanhanaikaisia tapoja ja sääntöjä. Esim. Yhdysvalloissa tummien kirkoissa lauletaan kovaa ja meneviä kappaleita, kaikilla on iloinen mieli ja hyvä fiilis. Viihdettä siis heidän tilaisuutensa. Joissain maissa hautajaisissa pidetään hauskaa eikä surra. Pukeudutaan valkoisiin. 

Senhän takia kirkko on siinä jamassa kuin on, kun ovat hylänneet käytännössä kaiken edustamansa ja kumartelevat ihan jokaiselle, joka keksii heitä jostain moittia. 

Ärsykkeitä meillä on arjessa jo ihan tarpeeksi, ei kaiken tarvitse olla laulua ja tanssia.