Törkeän huonoa suomen kieltä

Huomannut saman. Ehkä ihmiset ovat vain koko ajan tulossa tyhmemmäksi? Ei tarvitse osata lukea tai kirjoittaa, kunhan jotain paskaa sönkkää. 

Oikea Suomen kieli löytyy vuoden 1642 Bibliasta, se on : Coco Pyhä Raamattu Suomexi.

Kirjoitettu kieli on arvosteluasteikolla keskitasoa, kielioppivirheitä ja predikaattivirheitä.

Ja väärinhän se meni. Pitäisi olla: Kirjoitettu kieli on arvosteluasteikolla keskitasoa; kielioppivirheitä ja predikaattivirheitä.

VXtun typerä aasi.

Aloituksen perusteella ap:n suomen kielen taidossa ei ole erityistä kehumista. Korkeintaan seiskan tai kasin tasoa.

Tännekin linkitetyssä Ylen artikkelissa taidettiin  mainita, että nyt palkataan kokemusasiantuntijoiksi vähemmistöjen edustajia, joilla ei välttämättä ole alan koulutusta.  

Joo, ihan uskomattomia virheitä joka päivä :( Itseäni ärsyttää myös muuten hyvien podcastien huono suomi. Esimerkkejä: rakastan lukea, suurin osa ihmisistä olivat, pystyin mennä jne. Tällä viikolla tuli vastaan ekaa kertaa tällainen: perhe menivät. Kuinka huono kielipää ihmisillä on, kun ei eroteta englantia omasta äidinkielestä...

Vierailija kirjoitti:

Tännekin linkitetyssä Ylen artikkelissa taidettiin  mainita, että nyt palkataan kokemusasiantuntijoiksi vähemmistöjen edustajia, joilla ei välttämättä ole alan koulutusta.  

Mikä tässä on väärin?

Ehkä suomi ei ole kyseisten toimittajien äidinkieli?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä suomi ei ole kyseisten toimittajien äidinkieli?

No sitten on palkattu vääriä ihmisiä toimittajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen perusteella ap:n suomen kielen taidossa ei ole erityistä kehumista. Korkeintaan seiskan tai kasin tasoa.

Ap ei varmaan olekaan toimittaja?

Ketä tekeee... apua.

Totuus ...jostakin.

Suorat sanat...

Vierailija kirjoitti:

Huomannut saman. Ehkä ihmiset ovat vain koko ajan tulossa tyhmemmäksi? Ei tarvitse osata lukea tai kirjoittaa, kunhan jotain paskaa sönkkää. 

Tyhmäksi voidaan sanoa sellaista, joka ei ymmärrä lukemaansa jonkin pienen kielioppivirheen takia. Ja alkaa muutenkin olla yleistä, että puhe- ja kirjakieli muistuttavat yhä enemmän toisiaan. Itse en jaksa päähäni vaivata asialla, mikäli juttu on yleisesti kirjoitettu ymmärrettävällä tavalla.

Minua erityisesti rassaa tämä kaikkien käyttämä sana toimesta. Esimerkiksi Nämä penkit rikottiin ihmisten toimesta.  Miksi ei voi sanoa yksinkertaisesti: Ihmiset rikkoivat penkit. 

 

Olen myös kiinnittänyt huomiota toimittajien surkeaan suomen kieleen. Muistan vielä ajat, kun toimittajat opiskelivat myös suomen kieltä ja kirjallisuutta sekä olivat kielellisesti  lahjakkaita.

Nyt ei ilmeisesti vaadita edes alkeellisinta suomen kielen ja kieliopin tuntemusta. Säälittävää. 

mihin pilkut laitetaan? se on vaikeaa.

Sinulle, joka kirjoitit typerä aasi. Itse olet. 

Työmoraali on olematon. Senkin huomaa ettei ole luettu kaunokirjallisuutta, kun pitkien lauseiden ja asiakokonaisuuksien tolkku puuttuu. 

Näin bussissa nuoren naisen jolla oli HS toimittajalätkä kaulassa. Ruokakassit käsissä ilmeisesti kotiin menossa. Oli raukka vielä ylpeä työstään.

Av:lla on paremmin kirjoitettuja juttuja joskus.

Ennen vanhaan oltiin ylpeitä hyvästä kielestä, ja tosiaan, kirjoittajat olivat lahjakkaita, usein myös älykkäitä. 

Nykyisin kirjoittajaksi ja asiantuntijaksi pääsee se, joka tekee halvimmalla. 

Totta! Sääliksi käy äidinkielen opettajia. Tai suomen kielen opettajia. Ei kovin hohdokasta. 

Kuinka suuri osa on enää toimittajien kirjoittamia?

Tällä palstalla varsinkin aloituksissa.