YLEn salaiset woke-koulutukset tulivat julki! Tähän palaa miljoonia euroja veronmaksajien rahaa!

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on täällä palstalla seksuaalisuutensa kanssa kamppailevia miehiä

Sulla taitaa olla ollut niitä ongelmia läpi elämäsi. Normaali ihminen on vakaa tuon asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ketjut on hauskoja, missä inzelipersut kirjoittaa keskenään jotain Suomen uutisten salaliittoteoriota, ja YouTuben miesasiamiesten fantasioita, ja aina välillä nostavat oman tekstinsä esille, että "olipa hyvä huomio".

Mutta näiden perheitä käy sääliksi, kun joutuvat kuuntelemaan näitä päivästä toiseen. Siinä saattaa äityli ostaa vastamelukuulokkeet.

Tuliko sulle parempi mieli kun sait solvata ketjussa olevia itsellesi tuntemattomia mutta ottamatta itse asiaan kantaa?

Se hermostui kuin pikkupoika omenavarkaista kiinnijäätyään.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo koulutuspalvelu ollut hankitalain piiriin kuulunut hankinta? Jos on niin kilpailutuspyyntö on julkinen. Ei kun asiakirjapyyntöä vetämään ja homma julkiseksi jos alkaa venkoilu asiassa.

YLE on osakeyhtiö, kumma kyllä. Siihen ei sovelleta hankintalakia eikä julkisuuslakia, vaikka se toimii verovaroin.

On tuo YLEn porukka kyllä täysin vammaista sakkia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo koulutuspalvelu ollut hankitalain piiriin kuulunut hankinta? Jos on niin kilpailutuspyyntö on julkinen. Ei kun asiakirjapyyntöä vetämään ja homma julkiseksi jos alkaa venkoilu asiassa.

YLE on osakeyhtiö, kumma kyllä. Siihen ei sovelleta hankintalakia eikä julkisuuslakia, vaikka se toimii verovaroin.

Jos osakeyhtiöllö on laissa säädettyjö julkisia tehtäviä, mitä YLElla YLE-lain nojalla on, on tilanne toinen. Noiden lakien soveltaminen riippuu siitä liittyykö hankinta julkiseen laissa säädettyyn tehtävään vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo koulutuspalvelu ollut hankitalain piiriin kuulunut hankinta? Jos on niin kilpailutuspyyntö on julkinen. Ei kun asiakirjapyyntöä vetämään ja homma julkiseksi jos alkaa venkoilu asiassa.

YLE on osakeyhtiö, kumma kyllä. Siihen ei sovelleta hankintalakia eikä julkisuuslakia, vaikka se toimii verovaroin.

Eikö? Luepa linkin takaa YLEn oma kuvaus aiheesta.

https://yle.fi/aihe/s/ylen-hankinnat

Huoltovarmuusargumentti oli kyllå älyvapauden huippu 🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

On tuo YLEn porukka kyllä täysin vammaista sakkia

Monesko kerta, kun sanot tämän saman?

Maksaako persujen trollitehdas joka viestistä erikseen, etkä keksi muuta sanomista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuo YLEn porukka kyllä täysin vammaista sakkia

Monesko kerta, kun sanot tämän saman?

Maksaako persujen trollitehdas joka viestistä erikseen, etkä keksi muuta sanomista?

Milloin reunavasemmiston riveittäin räkänauru tai punalippuemojeita viljelevä saapuu ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

On tuo YLEn porukka kyllä täysin vammaista sakkia

Kuinka monta heistä tunnet henkilökohtaisesti että pystyt tekemään tuon yleistyksen?

Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?

Vierailija kirjoitti:

Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?

Keinot mitä käytössä ovat räikeän eriarvoistavia.

Kysymys kuuluu:: onko m1elenv1kainen h0 m0 humppa kilpailutettu ?

Milloin ne arvot Ylessä menivät epätasa-arvoisiksi kun niihin on nyt puututtu?

🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?

Ilmeisesti se, että äärioikeisto ei halua, että muut kansanryhmät otetaan huomioon. Niiden mielestä kun YLE ei näytä valkoisille miehille sopivaa ohjelmaa, tai niin ne ovat ketjussa väittäneet.

Se on jäänyt arvoitukseksi, että tarkoittaako se niiden mielestä vanhoja lännenelokuvia missä intiaanit saa turpaan, vaniljaseksiä missä naiset saa turpaan, vai vanhoja kotimaisia leffoja missä venäläiset saa turpaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?

Keinot mitä käytössä ovat räikeän eriarvoistavia.

Miten se luo tasapuolisuuden kokemusta ja turvallista tilaa työskennellä YLEllä että on koulutus jossa sinut syyllistetään syntyperäisestö suomalaisuudestasi ja siitä että et ole transs*ksuaali?

Ainakin saatiin viihdettä verorahoilla, ei kyllä juuri muuta 😅🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?

Ilmeisesti se, että äärioikeisto ei halua, että muut kansanryhmät otetaan huomioon. Niiden mielestä kun YLE ei näytä valkoisille miehille sopivaa ohjelmaa, tai niin ne ovat ketjussa väittäneet.

Se on jäänyt arvoitukseksi, että tarkoittaako se niiden mielestä vanhoja lännenelokuvia missä intiaanit saa turpaan, vaniljaseksiä missä naiset saa turpaan, vai vanhoja kotimaisia leffoja missä venäläiset saa turpaan.

Ah, kuinka tunkkaista tahallista vääristelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?

Keinot mitä käytössä ovat räikeän eriarvoistavia.

Oletko Ylessä töissä vai miten pystyt tekemään tuon päätelmän?