Liian jyrkkä mäki pyöräilijöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vissiin liikaa rahaa helsinkiläisillä veronmaksajilla. 

Minä ainakin hyvin mielelläni olen tällaisia maksamassa. Lisää liikenneturvallisuutta on kaikkien etu. 

Voitte varmaan perustaa joukkorahoituskampanjan te jotka haluat maksaa noista hullutuksista. Eihän sitä kukaan estä. Vittuako te muille veronmaksajille olette näitä laskuja tekemässä..

Kaupungin tulee palvella mahdollisimman monia asukkaistaan. Se, että joku ei tätä koe tarvivansa tai jos jossain muualla on ongelmia eivät ole syitä olla uudistamatta kaupunkia.

Ilman tällaisia viihtyvyyttä ja sujuvuutta parantavia projekteja se osa kaupunkilaisista joka maksaa suurimman osan veroja siirtyy muualle, ja se olisi todella huono asia. Veroja eniten maksavan osan

Perheellinen ihminen haluaa että Helsingin kadut turvallistetaan jengirikollisuudelta, ryöstelyiltä, raiskauksilta, murhilta, huumeilta. Turvattomuuden takia hyvätuloisia perheitä virtaa Helsingistä pois. Kukaan ei halua asua apinoiden planeetalla vaikka pyörätiet olisi tasoitettu ja kullitettu. Rahat pitää laittaa sinne missä ne hyödyttävät kaikkia kaupunkilaisia. Ei vain spandex asuisia espoolaisia työnmatkapyöräilyn harrastajia.

Vierailija kirjoitti:

Perheellinen ihminen haluaa että Helsingin kadut turvallistetaan jengirikollisuudelta, ryöstelyiltä, raiskauksilta, murhilta, huumeilta. Turvattomuuden takia hyvätuloisia perheitä virtaa Helsingistä pois. Kukaan ei halua asua apinoiden planeetalla vaikka pyörätiet olisi tasoitettu ja kullitettu. Rahat pitää laittaa sinne missä ne hyödyttävät kaikkia kaupunkilaisia. Ei vain spandex asuisia espoolaisia työnmatkapyöräilyn harrastajia.

Sellaista asiaa ei olekaan joka hyödyttäisi joka ikistä kaupunkilaista. Sen vuoksi tehdään monenlaisia erilaisia projekteja ja parannuksia. Tämä auttaa yhtä osaa kaupunkilaisista, joku toinen toista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kyllä yhtään haittaa jos espoolaisetkin tätä baanaa käyttävät, tallaahan ne meidän katujakin. Käyvät täällä lounaalla, tukevat yrityksiä, tekevät töitä. Kyllä se ihan on Helsinkiläistenkin etu jos espoolaiset saavat raitista ulkoilmaa ennen kun tulevat töihin. 

Kun ei sinua haittaa niin et ilmeisesti maksa Helsinkiin verojakaan. Mitään noin typerää ei aikuinen ihminen julkisesti muuten väittäisi.

Mitäh? Kyllä se on ihan Helsingin etu että tänne Espoosta kulkee työvoimaa. Mitään muuta ei fiksu aikuinen väitä. 

Helsingin työttömyysaste oli vuoden 2024 toukokuussa 11,0 %, Espoon työttömyys 9,2 %.

Jos nyt ensin tarjotaan töitä omille Helsinkiläisille työttömille veronmaksajille ja sitten vasta teille espoolaisille ulkopaikkakuntalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellinen ihminen haluaa että Helsingin kadut turvallistetaan jengirikollisuudelta, ryöstelyiltä, raiskauksilta, murhilta, huumeilta. Turvattomuuden takia hyvätuloisia perheitä virtaa Helsingistä pois. Kukaan ei halua asua apinoiden planeetalla vaikka pyörätiet olisi tasoitettu ja kullitettu. Rahat pitää laittaa sinne missä ne hyödyttävät kaikkia kaupunkilaisia. Ei vain spandex asuisia espoolaisia työnmatkapyöräilyn harrastajia.

 

Sellaista asiaa ei olekaan joka hyödyttäisi joka ikistä kaupunkilaista. Sen vuoksi tehdään monenlaisia erilaisia projekteja ja parannuksia. Tämä auttaa yhtä osaa kaupunkilaisista, joku toinen toista. 

 

Turvallisuus hyödyttää kaikkia kaupunkilaisia. Sinuakin kun tulet Espoosta Helsinkiin ettei sinua ryöstetä ja pahoinpidellä. Turvallisuus on Helsingin akuutein ja suurin projekti tällä hetkellä.

"Liikenteen sujuvuus on tärkeä tavoite liikenteen suunnittelussa. Tämä baana on hyvää liikennesuunnittelua."

Ai talvellakin, kun mereltä päin tulee lunta ja räntää ja jääpuikkoja vaakatasossa kovalla tuulella? Ei minkäänlaista suojaa, ja kunnossapito ei ehdi koko ajan höyläämään samaa pätkää. Sujuvuus my ass. 

Ihan tavallinen kesämyrskykin (ukkosella tai ilman) tekee tuollaisen pätkän vaaralliseksi. Salamaniskulle siinä ollaan kuin tarjottimella.

Helsingin kaupunki voi lähettää tarjouksen Espoon kaupungille tuosta elämysreitistä. Saa nähdä suostuuko Espoo maksamaan mitään.

Tuollaiselta baanalta onkin häiriintyneiden kiva töniä spandexpellejä mereen.

Sillalla liikennöinti voidaan rahoittaa siltamaksulla. HSL AB vyöhykelipulla voi siltaa käyttää pyöräilyyn. Näin myös Espoolaiset työmatkapyöräilijät maksavat sillasta osansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kyllä yhtään haittaa jos espoolaisetkin tätä baanaa käyttävät, tallaahan ne meidän katujakin. Käyvät täällä lounaalla, tukevat yrityksiä, tekevät töitä. Kyllä se ihan on Helsinkiläistenkin etu jos espoolaiset saavat raitista ulkoilmaa ennen kun tulevat töihin. 

Kun ei sinua haittaa niin et ilmeisesti maksa Helsinkiin verojakaan. Mitään noin typerää ei aikuinen ihminen julkisesti muuten väittäisi.

Mitäh? Kyllä se on ihan Helsingin etu että tänne Espoosta kulkee työvoimaa. Mitään muuta ei fiksu aikuinen väitä. 

Helsingin työttömyysaste oli vuoden 2024 toukokuussa 11,0 %, Espoon työttömyys 9,2 %.

Jos nyt ensin tarjotaan töitä omille Helsinkiläisille työttömille veronmaksajille ja s

Lol.

Persuuden ylipersu? Ei ulkkiksia Suomeen, ei Espoolaisia Hkiin?

Päivän naurust tästä! 😂

Espoolaiset ovat kovempipalkkaisempia ja koulutetumpia kuin Helsinkiläiset. Tässä on nimenomaan se ongelmana, että Helsinki ei pysty pitämään kiinni tästä maksavasta porukasta riittävän hyvin vaan sitä valuu Espoon puolelle liikaa. Sitä myös aivovuodoksi kutsutaan. 

Tällaisilla uudistuksilla nimenomaan pyritään pitämään sitä maksavaa väkeä Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellinen ihminen haluaa että Helsingin kadut turvallistetaan jengirikollisuudelta, ryöstelyiltä, raiskauksilta, murhilta, huumeilta. Turvattomuuden takia hyvätuloisia perheitä virtaa Helsingistä pois. Kukaan ei halua asua apinoiden planeetalla vaikka pyörätiet olisi tasoitettu ja kullitettu. Rahat pitää laittaa sinne missä ne hyödyttävät kaikkia kaupunkilaisia. Ei vain spandex asuisia espoolaisia työnmatkapyöräilyn harrastajia.

 

Sellaista asiaa ei olekaan joka hyödyttäisi joka ikistä kaupunkilaista. Sen vuoksi tehdään monenlaisia erilaisia projekteja ja parannuksia. Tämä auttaa yhtä osaa kaupunkilaisista, joku toinen toista. 

 

Turvallisuusko ei hyödytä kaikkia? 

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiselta baanalta onkin häiriintyneiden kiva töniä spandexpellejä mereen.

Miksi "spandexpelle" valitsisi mummonmankeleilla ja kuormapyörillä polkevien ituhippien kansoittaman tasamaan reitin, jos vieressä mäki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellinen ihminen haluaa että Helsingin kadut turvallistetaan jengirikollisuudelta, ryöstelyiltä, raiskauksilta, murhilta, huumeilta. Turvattomuuden takia hyvätuloisia perheitä virtaa Helsingistä pois. Kukaan ei halua asua apinoiden planeetalla vaikka pyörätiet olisi tasoitettu ja kullitettu. Rahat pitää laittaa sinne missä ne hyödyttävät kaikkia kaupunkilaisia. Ei vain spandex asuisia espoolaisia työnmatkapyöräilyn harrastajia.

 

Sellaista asiaa ei olekaan joka hyödyttäisi joka ikistä kaupunkilaista. Sen vuoksi tehdään monenlaisia erilaisia projekteja ja parannuksia. Tämä auttaa yhtä osaa kaupunkilaisista, joku toinen toista. 

 

Turvallisuus hyödyttää kaikkia kaupunkilaisia. Sinuakin kun tulet Espoosta Helsinkiin ettei sinua ryöstetä ja pahoinpid

Ihan kuule Töölössä asun. Se, että joku muu asia on pielessä, ei saa tarkoittaa sitä että kaiken muun kehityksen pitää pysähtyä. Muutoin oltaisiin vielä kivikaudella. 

Kaupungissa tehdään asioita niin että niistä on hyötyä ja iloa erilaisten ihmisten erilaisiin tarpeisiin; jos ei tehtäisi niin sittenhän tänne muuttaisi vain yhdenlaisia ihmisiä. Miksi yksikään hyvätuloinen muuttaisi tänne maksajaksi jos kaupunki ei huomioisi hänen tarpeitaan? Hyvätuloisen on myös hyvin helppoa siirtyä sinne Espoon puolelle jos hänestä kokee että on ainoastaan maksajan osassa ilman hyötyä. 

Niin, ja jos haluat vaikuttaa siihen mitä asioita tehdään, niin oletko kokeillut äänestämistä? 

Humallahden mahtavat kalliot ovat viimeinen luonnontilainen ranta Helsingin niemellä. Lisäksi kallioiden päällä sijaitsee muinaismuistoalue. Alue muodostaa siis luonnontilaisen kokonaisuuden. Nyt koko kulttuurimaisema halutaan hävittää tuomalla sinne silta niitä pyöräilijöitä varten jotka eivät halua että heille tulee kuuma pyöräillessä.

Vierailija kirjoitti:

Humallahden mahtavat kalliot ovat viimeinen luonnontilainen ranta Helsingin niemellä. Lisäksi kallioiden päällä sijaitsee muinaismuistoalue. Alue muodostaa siis luonnontilaisen kokonaisuuden. Nyt koko kulttuurimaisema halutaan hävittää tuomalla sinne silta niitä pyöräilijöitä varten jotka eivät halua että heille tulee kuuma pyöräillessä.

Mitähän mieltä museovirasto on muinaismuistoalueen ympäristön tuhoamisesta? No, eiväthän moiset pikkuseikat ole ennenkään tuhoamiskiimaisia vihreitä hidastaneet - maailmanmittakaavassikin harvinainen Malmin lentokenttä saa mennä, jotta päästään paaluttamaan pohjattoman sulfidisaven päälle uutta asuinaluetta tuhoten kulttuurihistorian ohessa lohikalojen lisääntymispuroja sekä harvinaisten hyönteislajien tarvisemia niittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheellinen ihminen haluaa että Helsingin kadut turvallistetaan jengirikollisuudelta, ryöstelyiltä, raiskauksilta, murhilta, huumeilta. Turvattomuuden takia hyvätuloisia perheitä virtaa Helsingistä pois. Kukaan ei halua asua apinoiden planeetalla vaikka pyörätiet olisi tasoitettu ja kullitettu. Rahat pitää laittaa sinne missä ne hyödyttävät kaikkia kaupunkilaisia. Ei vain spandex asuisia espoolaisia työnmatkapyöräilyn harrastajia.

 

Sellaista asiaa ei olekaan joka hyödyttäisi joka ikistä kaupunkilaista. Sen vuoksi tehdään monenlaisia erilaisia projekteja ja parannuksia. Tämä auttaa yhtä osaa kaupunkilaisista, joku toinen toista. 

 

Turvallisuus hyödyttää kaikkia kaupunkilaisia. Sinuakin kun tulet Esp

Sinun siltaprojektisi hyödyttää vain marginaalista väestöryhmää. Eniten espoolaisia työmatkapyöräilijöitä ja heistä niitä jotka eivät jaksa ajaa ylös Paciuksen kadun pyörätietä. Miten he edes jaksavat pyöräillä Espoosta saakka Töölööseen? Ja miten he osallistuvat sillan rahoitukseen. Helsinkiläisillä ei ole sillalle käyttöä riittävästi. Eikä siihen haluta laittaa miljoonia euroja joita tarvitaan mm. jengiväkivallan ja huumeiden vastaisessa työssä.

Kuten sanottu Espoon kaupungilta voit kysyä haluavatko he tarjouksen sillasta jos suostuvat sen maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humallahden mahtavat kalliot ovat viimeinen luonnontilainen ranta Helsingin niemellä. Lisäksi kallioiden päällä sijaitsee muinaismuistoalue. Alue muodostaa siis luonnontilaisen kokonaisuuden. Nyt koko kulttuurimaisema halutaan hävittää tuomalla sinne silta niitä pyöräilijöitä varten jotka eivät halua että heille tulee kuuma pyöräillessä.

Mitähän mieltä museovirasto on muinaismuistoalueen ympäristön tuhoamisesta? No, eiväthän moiset pikkuseikat ole ennenkään tuhoamiskiimaisia vihreitä hidastaneet - maailmanmittakaavassikin harvinainen Malmin lentokenttä saa mennä, jotta päästään paaluttamaan pohjattoman sulfidisaven päälle uutta asuinaluetta tuhoten kulttuurihistorian ohessa lohikalojen lisääntymispuroja sekä harvinaisten hyönteislajien tarvisemia niittyjä.

Silta on ilmeinen ympäristö ja maisemahaitta.

Onko tässä projektissa nyt taas kyse poliittisesta korruptiosta, eli onko ajettu projektia kaupunkisuunnittelulautakuntaan kytköksissä oleviin suunnittelu- ja rakennustoimistoihin?

Rakennusalalla menee heikosti joten houkutus rikokseen on suuri.

Korruptioepäily vihreiden toimista kaupunkisuunnittelun toimialalla ei ole uutta.

Viimeksi Meilahden alueella poliisi epäili Vihreiden poliitikkoa Helsingin apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä virkarikoksesta ja korruptiosta rakennusluvan myöntämisestä ystävälleen.

Tapauksesta tekee erikoisen se että Sinnemäki pimitti rikostutkinnan ja osallistui samaan aikaan Helsingin pormestarin vaaliin vaikka rikoksen tutkinta ole kesken. Olisi siis voinut käydä niin, että pormestariksi valittu Sinnemäki olisi valintansa jälkeen saanut syytteen ja mahdollisesti tuomionkin virkarikoksesta edellisessä tehtävässään apulaispormestarina.

Vierailija kirjoitti:

Korruptioepäily vihreiden toimista kaupunkisuunnittelun toimialalla ei ole uutta.

Viimeksi Meilahden alueella poliisi epäili Vihreiden poliitikkoa Helsingin apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä virkarikoksesta ja korruptiosta rakennusluvan myöntämisestä ystävälleen.

Tapauksesta tekee erikoisen se että Sinnemäki pimitti rikostutkinnan ja osallistui samaan aikaan Helsingin pormestarin vaaliin vaikka rikoksen tutkinta ole kesken. Olisi siis voinut käydä niin, että pormestariksi valittu Sinnemäki olisi valintansa jälkeen saanut syytteen ja mahdollisesti tuomionkin virkarikoksesta edellisessä tehtävässään apulaispormestarina.

Konservatiivista Trumppimeininkiä Vihreillä - de Röda. Valheella mennään.

Vihreiden kaupunkisuunnittelijoiden ja poliitikkojen pitäisi ensi saada ne elonapinat pois tukkimasta entisiäkin teitä ennen kuin niitä rakennetaan yhtään lisää.