Lue keskustelun säännöt.
Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"!
04.07.2024 |
Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.
Liian pitkä tiivitää mutta kannatta lukea, palkkauksessa etnisyys menee osaamisen edelle, YLE edistää vähemmistöjen "uutta vallankaappausta", 40 eri koulutusta henkilöstölle pelkästää monimuotoisuudesta (joka ei tutkimusten mukaan lisää tulosta), pyydellään anteeksi jos on valkoinen cis henkilö, vähemmistön osaaminen ei riitä joten palkataan työryhmiä avustaman heitä jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/808aff2e-86f9-4774-862f-4ffb81028c83
Kommentit (730)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä voit katsoa biologisen naisen tai naaraan määritelmän biologian kirjasta (sulla varmaan alakoulun oppikirja) tai naisen yleisen määritelmän sanakirjasta, esim. Oxford. Ei tämä ole sen vaikeampaa. Tunnut itse olevan vähän tiltissä, kun sanoja ei määritellä just sun maailmankatsomuksen mukaan. Ei se mitään. Ei sun omalla määritelmällä ole mitään käytännön merkitystä, pidä vaan se rauhassa."
Mitä muita naisia on kuin biologisia naisia, etenkään missään relevantissa mielessä? Onko biologia vihervassuista maailmankatsomus?
Monelle sosiaalinen sukupuoli ja identiteetti ovat relevantteja ja tärkeitä.
Oletko Ylen hommissa? Mikä sun sukupuoli on tällä viikolla?
Miksi muuten taviksilta viedään asunto alta ettei vaan joutuisi kiristyksen uhriksi, mutta esim Marinilta ei viedä? Paljonko Marinilla on henkilökohtaista velkaa?Eikös Marin ole suuremmassa vaarassa joutua kiristyksen uhriksi kuin joku tavan tallaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
helkutin kalliista ylestä voisi tehdä näyttelyn jossa nämä sukupuolettomat olisivat tekevinään jotain työtä tietenkin ilman työ velvoitetta. tämän kaltaisia kun ei normi työelämässä tapaa vai onko kaikki pois potkitut työllistyneet ylelle voohottamaan wokea ja ilmaston muutosta ja tietenkin haukkumaan persuja. yle voisi siirtyä kortille kukahan lunastaisi kortin ylen OMIEN GALLUPPIEN MUKAAN HEITÄ KÄYTTÄÄ 150% SUOMALAISISTA????????? ukkola puhkaisi paiseen nyt on koko vähäjärkisten viherpunikkien kaarti mopilisoitu alapeukuttamaan vaikkeivat osaa lukea saatikka ymmärrä
Sunnuntaina pääset taas kirkkoon laulamaan. Muista ostaa puhtaat kalsarit ja ota lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä hävettää Sanna Ukkolan tietämättömyys nykyajan työ- ja yrityselämästä.
Tässä Hesarin ja Sanoman monimuotoisuusohjelma
https://www.sanoma.com/fi/news/2021/sanoman-paivitetty-monimuotoisuus--…
Tässä Kone Oy monimuotoisuusohjelma
https://www.kone.com/fi/yritysvastuu/monimuotoisuus-yhdenvertaisuus-ja-…
Mua hävettää sun yleinen tietämättömyys yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Olen mi elisairas mies, he teros eksuaali, jolla ei ole mahdollisuuksia naisiin, eikä palkkatyöhön, eikä tässä nyt ystäviäkään pyöri nurkissa, joten mitä pisteitä ja etuja minä saan?
Vastustan näiden vasemmistolaisten ahdasta maailmankuvaa ja selvästi a lentuvaa ja ræsistist a suhtautumista muualta tulleisiin ihmisiin.
Minun mielipidettäni ei tosin kukaan näistä kysy, eikä arvosta. Olen vain v aiennettava turha yksilö, joka on ra sitteena veronm aksajille. Eivät nämä halua kuulla muidenkaan jollain tavalla erilaisten ihmisten mielipiteitä, jos hänen näkemyksensä on ristiriidassa tämän há rhaisen u hriluokitelman kanssa. Saa olla vaikka kuinka alhaalla uhr ihierarkiassa niin ei se yksliön ääni tule esiin, jollei se miellytäkään näitä vasemmiston "Hhitlèr iläisïä rötyteé oreetikkoja".
Nämä yleläiset tulevat paljon kalliimmaksi kuin minä tai edes kaikki laiskat sössi aaâlipymmit yhteensä, koska nä
Anastitko taas hoitan puhelimen? Onhan hoitaja kunnossa, onhan?
Miten ne koulutukset voi olla salaisia jos yli 900 työntekijää on niihin joutunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun tuli esiin. Jouko Jokinen vaikuttaa olevan aika erikoinen tyyppi. Painostaa politikkoja, hakkuu toimittajia kirjallisesti ja pistää synnynnäiset ominaisuudet osaamista merkittävämmäksi.
Ei ole millään muotoa pätevä työhönsä. Onkohan JJ rekrytty ilman cv:tä?
Mikäs Ukkolan koulutus on vai onko rekrytty nepotismin ja utareiden ansiosta?
Et sitten muuhun pysty kuin solvaamiseen kun aletaan aiheessa pääsemään asian ytimeen. Niin tyypillinen tapa toimia kun faktapohjaiset argumentit loppuvat.
Eli mikä Ukkolan koulutus on? Tissithän ovat hyvät.
Selkeästi hyvä koulutus kun pystyy tekemään journalismia ilman intersektionaalista linssiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ylen artikkeleissa usein ongelmat sukupuolitetaan? Aivan kuin haluttaisiin entistä enemmän korostaa miesten ja naisten välisiä eroja sekä kasvattaa vastakkainasettelua.
Siksi koska monet ongelmat ovat tutkimustenkin mukaan sukupuolittuneita.
Mutta sukupuoliahan on satoja, keholla ei ole sukupuola, mies voi synnyttää ja naisella voi olla penis. Ylellä on jopa ohjelma synnyttävästä miehestä. Osaisitko antaa naisen määritelmän ilman kehäpäätelmiä?
Katso sanakirjasta. Mulla ei ole tapana keksiä omia määritelmiä sanoille.
Vasemmistolle sanojen uudelleenmäärittely ei ole tapa vaan välttämättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä voit katsoa biologisen naisen tai naaraan määritelmän biologian kirjasta (sulla varmaan alakoulun oppikirja) tai naisen yleisen määritelmän sanakirjasta, esim. Oxford. Ei tämä ole sen vaikeampaa. Tunnut itse olevan vähän tiltissä, kun sanoja ei määritellä just sun maailmankatsomuksen mukaan. Ei se mitään. Ei sun omalla määritelmällä ole mitään käytännön merkitystä, pidä vaan se rauhassa."
Mitä muita naisia on kuin biologisia naisia, etenkään missään relevantissa mielessä? Onko biologia vihervassuista maailmankatsomus?
Monelle sosiaalinen sukupuoli ja identiteetti ovat relevantteja ja tärkeitä.
Aktivisteille, anarkisteille ja kommunisteille.
Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila on koulutukseltaan ylioppilas. Palkka n 400 000 vuodessa kun bonukset lasketaan mukaan. Ylellä on vähälläkin koulutuksella mahdollisuus päästä pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä intersektionaalisuutta ja DEI-ideologiaa. DEI = Didn't Earn It, ja juuri sen takia uudet elokuvat ja sarjat ovat floppeja kerta toisensa jälkeen. Kun ennen pyrittiin tekemään rahaa ja koetettiin palkata osaavia tekijöitä niin laatukin oli hyvää mutta nykyään keskitytään keräämään diversiteettibingosta rukseja lappuun niin palkataan osaamattomia rotu/seksuaalisuus/vammaisuus/uskontoperustaisesti. Kumma juttu kun ei tule laatua.
Tämä pitää niin paikkansa. Länsimaissa tasa-arvon nimissä valitaan nykyisin ylpeänä sopiva, eikä pätevää. Ikävä kyllä muualla maailmassa näin ei toimita, joten tulemme jäämään kehityksessä kehittyvien maiden jalkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Loukkaavaa tämä "kiintiöajatus", kuka haluaa tulla valituksi tehtävään muun kuin pätevyyden perusteella.
Kai kohta kirurgitkin valitaan kiintiöiden mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loukkaavaa tämä "kiintiöajatus", kuka haluaa tulla valituksi tehtävään muun kuin pätevyyden perusteella.
Kai kohta kirurgitkin valitaan kiintiöiden mukaan
On noloa jos joku kyselee "oletko kiintiökirurgi vain ihan pätevä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä intersektionaalisuutta ja DEI-ideologiaa. DEI = Didn't Earn It, ja juuri sen takia uudet elokuvat ja sarjat ovat floppeja kerta toisensa jälkeen. Kun ennen pyrittiin tekemään rahaa ja koetettiin palkata osaavia tekijöitä niin laatukin oli hyvää mutta nykyään keskitytään keräämään diversiteettibingosta rukseja lappuun niin palkataan osaamattomia rotu/seksuaalisuus/vammaisuus/uskontoperustaisesti. Kumma juttu kun ei tule laatua.
Tämä pitää niin paikkansa. Länsimaissa tasa-arvon nimissä valitaan nykyisin ylpeänä sopiva, eikä pätevää. Ikävä kyllä muualla maailmassa näin ei toimita, joten tulemme jäämään kehityksessä kehittyvien maiden jalkoihin.
Näinhän se vallankumous etenee tasoittamalla ihmispopulaatioiden eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä intersektionaalisuutta ja DEI-ideologiaa. DEI = Didn't Earn It, ja juuri sen takia uudet elokuvat ja sarjat ovat floppeja kerta toisensa jälkeen. Kun ennen pyrittiin tekemään rahaa ja koetettiin palkata osaavia tekijöitä niin laatukin oli hyvää mutta nykyään keskitytään keräämään diversiteettibingosta rukseja lappuun niin palkataan osaamattomia rotu/seksuaalisuus/vammaisuus/uskontoperustaisesti. Kumma juttu kun ei tule laatua.
No ei, uudet elokuvat ja sarjat ei ole floppeja kerta toisensa jälkeen, oli niissä sitten roolitettu porukkaa jonkun muun kuin taidon perusteella tai ei. Ylipäänsä roolitus on aikamoinen taiteenlaji kun haetaan eri rooleihin porukkaa jolla kokonaisuus toimii. Ei tuossa valita suoraan jonkun taitoindeksin perusteella niistä jotka sattuu olemaan rooliin halukkaita vaan sopivinta ainakin roolittajan ja ohjaajan mutulla. Välillä menee pieleen toki, tai sitten roolitus on täydellinen ja käsikirjoitus niin surkea että homma kaatuu siihen.
Se, että te hokijat käytte nykyään automaattisesti joka ainoan sarjan kimppuun jo ennen kuin siitä edes tiedetään mitään vie uskottavuutta omalta sanomaltanne.
Kaikki tietää hollywoodin tavan roolittaa näitä kiintiötiesmitä sarjoihin ja leffoihin. Tuo on jatkunut vuosikymmeniä ja osittain tuo on ollut tapa sekä murtaa alan omia jähmeitä tapoja ja ennakkoluuloja että yleisön mahdollisia ennakko-odotuksia. Toki tuokin voi mennä liian pitkälle mutta yhtälailla teikäläisten loputon valitus leffoista ja sarjoista menee liian pitkälle ja paljon useammin vielä.
Esim. tää uusin star wars acolyte josta valitusspämmi oli vauhdissa jo kauan ennen kuin sarjasta oli nähty yhtään mitään, ja aika mitään sanomattoman trailerin jälkeen spämmi vaan vahvistui. Nyt sarjan lähetessä loppuaan on osoittautunut ettei valituksillanne ollut mitään pohjaa. Vähemmän yllättäen /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä intersektionaalisuutta ja DEI-ideologiaa. DEI = Didn't Earn It, ja juuri sen takia uudet elokuvat ja sarjat ovat floppeja kerta toisensa jälkeen. Kun ennen pyrittiin tekemään rahaa ja koetettiin palkata osaavia tekijöitä niin laatukin oli hyvää mutta nykyään keskitytään keräämään diversiteettibingosta rukseja lappuun niin palkataan osaamattomia rotu/seksuaalisuus/vammaisuus/uskontoperustaisesti. Kumma juttu kun ei tule laatua.
No ei, uudet elokuvat ja sarjat ei ole floppeja kerta toisensa jälkeen, oli niissä sitten roolitettu porukkaa jonkun muun kuin taidon perusteella tai ei. Ylipäänsä roolitus on aikamoinen taiteenlaji kun haetaan eri rooleihin porukkaa jolla kokonaisuus toimii. Ei tuossa valita suoraan jonkun taitoindeksin perusteella niistä jotka sattuu olemaan rooliin halukkaita vaan sopivinta ainakin roolittajan ja ohjaajan mutulla. Välillä menee pieleen toki,
Et sitten osannut luetella yhtäkään hyvää tv-sarjaa 2000 luvulta? Niinpä. ULLATUUUS!!
Suomi yritetään väen väkisin kansainvälistää. Ja kenen edun mukaisesti, siinäpä pähkinä purtavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi yritetään väen väkisin kansainvälistää. Ja kenen edun mukaisesti, siinäpä pähkinä purtavaksi.
venäjän, tuon maailman monimuotoisimman imperiumin edun mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suomi yritetään väen väkisin kansainvälistää. Ja kenen edun mukaisesti, siinäpä pähkinä purtavaksi.
Pitää saada vähintään puoli miljoonaa huippuosaajaa kehitysmaista Suomeen. Me ei yksinkertaisesti tulla toimeen ilman niitä.
Terveisin Petteri (Kok.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä intersektionaalisuutta ja DEI-ideologiaa. DEI = Didn't Earn It, ja juuri sen takia uudet elokuvat ja sarjat ovat floppeja kerta toisensa jälkeen. Kun ennen pyrittiin tekemään rahaa ja koetettiin palkata osaavia tekijöitä niin laatukin oli hyvää mutta nykyään keskitytään keräämään diversiteettibingosta rukseja lappuun niin palkataan osaamattomia rotu/seksuaalisuus/vammaisuus/uskontoperustaisesti. Kumma juttu kun ei tule laatua.
No ei, uudet elokuvat ja sarjat ei ole floppeja kerta toisensa jälkeen, oli niissä sitten roolitettu porukkaa jonkun muun kuin taidon perusteella tai ei. Ylipäänsä roolitus on aikamoinen taiteenlaji kun haetaan eri rooleihin porukkaa jolla kokonaisuus toimii. Ei tuossa valita suoraan jonkun taitoindeksin perusteella niistä jotka sattuu olemaan rooliin halukkaita vaan sopivinta ainakin roolittajan
Et sitten osannut luetella yhtäkään hyvää tv-sarjaa 2000 luvulta? Niinpä. ULLATUUUS!!
Jos sinulla olisi lukutaito niin huomaisit etten edes yrittänyt listata tuollaista, joten älä yritä spinnata kun et sitäkään osaa.
Onko Ukkolalla velkaa? Pitäiskö viedä asunto alta ettei joudu kiristyksen uhriksi?