Lue keskustelun säännöt.
Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"!
04.07.2024 |
Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.
Liian pitkä tiivitää mutta kannatta lukea, palkkauksessa etnisyys menee osaamisen edelle, YLE edistää vähemmistöjen "uutta vallankaappausta", 40 eri koulutusta henkilöstölle pelkästää monimuotoisuudesta (joka ei tutkimusten mukaan lisää tulosta), pyydellään anteeksi jos on valkoinen cis henkilö, vähemmistön osaaminen ei riitä joten palkataan työryhmiä avustaman heitä jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/808aff2e-86f9-4774-862f-4ffb81028c83
Kommentit (730)
"Yle ei kuulu tähän keskusteluun mitenkään. Ylen rahoituksen leikkaukset eivät tuo yhtään nuorisopsykiatria valtakuntaamme. Populismia pahimmillaan."
Yle-veron leikkaukset ja muiden verojen nostamiset pitäisivät veroasteen samassa, mutta verorahoja voitaisiin käyttää hyödyllisemmin. Arvokysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi Ukkolan kolumneista puhutaan, kun ne on aina tyhjää täynnä? Korkeintaan niishä löytää jotain takoitushakuista, mutta muuten vain hölinää. Ketä kiinnostaa? Eikä tämä minun mielipide johdu hänen aatteistaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Ukkolan kolumneista puhutaan, kun ne on aina tyhjää täynnä? Korkeintaan niishä löytää jotain takoitushakuista, mutta muuten vain hölinää. Ketä kiinnostaa? Eikä tämä minun mielipide johdu hänen aatteistaan.
Miksi et voinut vain ohittaa tätä ketjua?
Niin, oliko se ylen monimuotoisuus nyt salaliittoteoria vai kyseenalaistamaton rikkaus? Jäänyt vielä vähän epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Noi X:ssä olevat videopätkät Ylen koulutustilaisuuksista ovat kyllä silkkaa komiikkaa! Samoin nuo niiden keräämät Excelit etnisyyksistä, sukupuolista, jne.
Eikö massiivinen henkilörekisteri etnisyys-, sukupuoli-, yms. tiedoilla ole laiton? Kiinnostaisi kyllä, miten ovat kategorisoineet esim. kansanedustaja Diarran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun tuli esiin. Jouko Jokinen vaikuttaa olevan aika erikoinen tyyppi. Painostaa politikkoja, hakkuu toimittajia kirjallisesti ja pistää synnynnäiset ominaisuudet osaamista merkittävämmäksi.
Ei ole millään muotoa pätevä työhönsä. Onkohan JJ rekrytty ilman cv:tä?
Mikäs Ukkolan koulutus on vai onko rekrytty nepotismin ja utareiden ansiosta?
Et sitten muuhun pysty kuin solvaamiseen kun aletaan aiheessa pääsemään asian ytimeen. Niin tyypillinen tapa toimia kun faktapohjaiset argumentit loppuvat.
Eli mikä Ukkolan koulutus on? Tissithän ovat hyvät.
Täältä löytää kaiken Sanna Ukkolan koulutukseen ja teini-iän kommelluksiin liittyvät https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000004889882.html
Sanna Ukkola antaa vinkin tuleville BB-asukkaille: Älkää olko niin kuin minä!
https://www.seiska.fi/kotimaa/sanna-ukkola-antaa-vinkin-tuleville-bb-as…
Vierailija kirjoitti:
"Mitä vattua nyt taas. Inkluusio tuli jo ysärillä, eikä ollut todellakaan mikään vihervassarien projekti. "
Kyllä muuten oli. Selvitähän asiaa. Demarit pistivät tuon käytäntöön ja vihervassarit ovat sitä suojelleet.
No, eipä ole yksikään oikeistohallitus tehnyt asialle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Yle vihaa suomalaisia niin paljon?
Onpa älyvapaa kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä vattua nyt taas. Inkluusio tuli jo ysärillä, eikä ollut todellakaan mikään vihervassarien projekti. "
Kyllä muuten oli. Selvitähän asiaa. Demarit pistivät tuon käytäntöön ja vihervassarit ovat sitä suojelleet.
No, eipä ole yksikään oikeistohallitus tehnyt asialle mitään.
Kokoomus ja Kepu on nuorallatanssijoita. He ei oikeasti usko inkluusioon mutta eivät kehtaa vastustaa sitä etteivät joutuisi saman nuijimisen alle kuin PS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun tuli esiin. Jouko Jokinen vaikuttaa olevan aika erikoinen tyyppi. Painostaa politikkoja, hakkuu toimittajia kirjallisesti ja pistää synnynnäiset ominaisuudet osaamista merkittävämmäksi.
Ei ole millään muotoa pätevä työhönsä. Onkohan JJ rekrytty ilman cv:tä?
Mikäs Ukkolan koulutus on vai onko rekrytty nepotismin ja utareiden ansiosta?
Et sitten muuhun pysty kuin solvaamiseen kun aletaan aiheessa pääsemään asian ytimeen. Niin tyypillinen tapa toimia kun faktapohjaiset argumentit loppuvat.
Eli mikä Ukkolan koulutus on? Tissithän ovat hyvät.
Ukkola on täysi huomioh*ora. Esiintyy hinkit tiskissä kaikenmaailman realityissa ja tuhertelee klikkikolumneja roskalehteen. Hysteerikko, joka hyperventiloi ihan vähäpätöisistä asioista. Suomentaa huonosti Amerikan kulttuurisotien matskua ja teeskentelee, että tuota sotaa käydään Suomessa. Yliopistojen woketusta koskevassa jutussa kirjoitti, miten kaverit on kertoneet että maiskautuksia luennoilla paheksutaan tms. Ööh, maiskautuksia? Olisiko seonnut jonkun Jordan Petersonin tai muun höyrypään videosta termi slur termiin slurp 😂.
Turhake muuten mutta persupoikien hyödyllinen id*ootti.
Tuntuu että joillain menee pahasti ihon alle Ukkolan kirjoitukset. Mistä se oikein kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit on täysiä paskoja ja valehtelijoita suksikaa v....n siitä.
Samat sanat persuista. Edellisen lisäksi täysiä älykääpiöitä. Aivan kuin sinä. Painu sinne rakkaan putinisi helmoihin
Nykywokeieijat ovat taistolaisten aateperillisiä. Samat tavat toimia. Valheita, manipulointia, maalittamista. Mutta totuus on aina heille myrkkyä.
Aate on aivan sama! Marx! Mao! Marcuse!
Intersektionaalisuus pohjautuu marxilaiseen kriittiseen teoriaan (sortaja-sorrettu -rakenne) ja se on läpäissyt kaikki yhteiskunnan rakenteet yliopistoja myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi X:ssä olevat videopätkät Ylen koulutustilaisuuksista ovat kyllä silkkaa komiikkaa! Samoin nuo niiden keräämät Excelit etnisyyksistä, sukupuolista, jne.
Eikö massiivinen henkilörekisteri etnisyys-, sukupuoli-, yms. tiedoilla ole laiton? Kiinnostaisi kyllä, miten ovat kategorisoineet esim. kansanedustaja Diarran.
Nehän pitää rekisteriä myös haastateltavien kehonmuodosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että joillain menee pahasti ihon alle Ukkolan kirjoitukset. Mistä se oikein kumpuaa?
Kellä ei menisi? Ovat niin epäammattimaisia ja hurumaisia = fake news ettei niitä jaksa ottaa tosissaan. Taso on tyyliin 7-päivää/Yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että joillain menee pahasti ihon alle Ukkolan kirjoitukset. Mistä se oikein kumpuaa?
Kellä ei menisi? Ovat niin epäammattimaisia ja hurumaisia = fake news ettei niitä jaksa ottaa tosissaan. Taso on tyyliin 7-päivää/Yms.
Näkyy että alkaa hermo pettämään. Eiköhän tää saaga jatku vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että joillain menee pahasti ihon alle Ukkolan kirjoitukset. Mistä se oikein kumpuaa?
Kellä ei menisi? Ovat niin epäammattimaisia ja hurumaisia = fake news ettei niitä jaksa ottaa tosissaan. Taso on tyyliin 7-päivää/Yms.
Mikä niissä ei ole pitänyt paikkaansa, yksilöi. Ja kannattaa huomioda tekstin lajityyppi, eli kolumni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että joillain menee pahasti ihon alle Ukkolan kirjoitukset. Mistä se oikein kumpuaa?
Kellä ei menisi? Ovat niin epäammattimaisia ja hurumaisia = fake news ettei niitä jaksa ottaa tosissaan. Taso on tyyliin 7-päivää/Yms.
Mikä niissä ei ole pitänyt paikkaansa, yksilöi. Ja kannattaa huomioda tekstin lajityyppi, eli kolumni.
Ei tuo vihan suoltaja tule yksilöimään. Se ei uskalla koska jäisi kiinni valheistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikävää ettei juuri sinun spesifi kysymyksesi ole tullut kâsitellyksi. Kokonaiskuva kyselyistä viestii, että ylen tarjontaan, luotettavuuteen ja kustannuksiin ollaan hyvin tyytyväisiä. Vain persuilla jokin hiertää. Tiedämme kaikki mikä. Sinäkin."
Kerrotko meille omin sanoin mikä persuja hiertää? Voimme sitten arvioida olemmeko samaa mieltä.
t. eri
Vähemmistöjen saama näkyvyys, monimuotoisuuden ja suvaitsevaisuuden kunnioittaminen ja se, että persut haluavat tehdä kuten isot pojat Puolassa, Unkarissa, USAssa jne. eli rapauttaa luottamusta yhteiskunnan instituutioihin, jotka eivät aja heidän tarkoitusperiään vaan sivistystä, moniarvoisuutta, lainmukaisuutta ja ihmisarvon kunnioittamista. Fazismin kanssa flirttailu on aina sopinut autoritäärisille puolueille. Usein flirttailusta on siirrytty rakkaussuhteeseen.
Yritätkö argumenttivirheiden maailmanennätystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että joillain menee pahasti ihon alle Ukkolan kirjoitukset. Mistä se oikein kumpuaa?
Kellä ei menisi? Ovat niin epäammattimaisia ja hurumaisia = fake news ettei niitä jaksa ottaa tosissaan. Taso on tyyliin 7-päivää/Yms.
Mikä niissä ei ole pitänyt paikkaansa, yksilöi. Ja kannattaa huomioda tekstin lajityyppi, eli kolumni.
Ei tuo vihan suoltaja tule yksilöimään. Se ei uskalla koska jäisi kiinni valheistaan.
Koska se ei kestä kriittistä eurooppalaista keskustelua siten että ei voi kontrolloida sitä väärentämällä tai poistamalla kommentteja,
"Mitä vattua nyt taas. Inkluusio tuli jo ysärillä, eikä ollut todellakaan mikään vihervassarien projekti. "
Kyllä muuten oli. Selvitähän asiaa. Demarit pistivät tuon käytäntöön ja vihervassarit ovat sitä suojelleet.