Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"!
Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.
Liian pitkä tiivitää mutta kannatta lukea, palkkauksessa etnisyys menee osaamisen edelle, YLE edistää vähemmistöjen "uutta vallankaappausta", 40 eri koulutusta henkilöstölle pelkästää monimuotoisuudesta (joka ei tutkimusten mukaan lisää tulosta), pyydellään anteeksi jos on valkoinen cis henkilö, vähemmistön osaaminen ei riitä joten palkataan työryhmiä avustaman heitä jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/808aff2e-86f9-4774-862f-4ffb81028c83
Kommentit (730)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somalit, romanit... näitä ei näy viroissa ja päättämässä, koska eivät yksinkertaisesti ole älyllisillä ansioillaan sinne asti selvinneet. Ei se ole tasa-arvoista, että syrjitään parasta osaaja ja otetaan kiintiöafro tai kansallispukuinen, jotta voidaan näyttää monikulttuuriselta ja tiedostavalta. Jos nämä eivät osaa, he eivät osaa ja silloin pätevämpi valitaan. Tuo on jo törkeää rasismia ja syrjintää valtaväestöä kohtaan, että jätetään valitsematta väärän etnisyyden, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Keinotekoinen suosiminen ei muuta kuin pahenna näiden tilannetta.
Eikös anonyymi rekrytointi tarkoita sitä ettet tiedä hakijasta mitään taustoja?
CV ja CV:n puute paljastaa paljon ja totuus hakijasta tulee ilmi joka tapauksessa haastattelussa. Harva paikka täytetään pelkkien papereiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7af801cb-fb57-4f2a-8340-47ee727d6b87
Nyt Ukkola rikkoi jo kirjesalaiuuttakin ylevastaisessa hurmoksessaan. Viesti ei millään lailla liity Ukkolan esiinnostamiin seikkoihin Ylestä vaan on puhtaasti henkilökohtaisesta katkeruudesta julkaistu. Sopivaisuuden rajat Ukkola on ylittänyt jo aikapäiviä sitten. Ukkola on uhri!
Hän on ihan sekaisin. Onneksi ei tarvitse kuunnella hänen ja Turkkilan aamupalaturinoita. Paranoia on voimakkaana heissä.
No, hänellä on tulevaisuus vain roskakolumnistina pasqalehdessä. Turhake.
Jokisen esikuntako nyt kommentoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7af801cb-fb57-4f2a-8340-47ee727d6b87
Nyt Ukkola rikkoi jo kirjesalaiuuttakin ylevastaisessa hurmoksessaan. Viesti ei millään lailla liity Ukkolan esiinnostamiin seikkoihin Ylestä vaan on puhtaasti henkilökohtaisesta katkeruudesta julkaistu. Sopivaisuuden rajat Ukkola on ylittänyt jo aikapäiviä sitten. Ukkola on uhri!
Hän on ihan sekaisin. Onneksi ei tarvitse kuunnella hänen ja Turkkilan aamupalaturinoita. Paranoia on voimakkaana heissä.
No, hänellä on tulevaisuus vain roskakolumnistina pasqalehdessä. Turhake.
Varmaan huomattavasti paremmin menee hänellä jatkossakin kuin esim. sinun kaltaisellasi luuserilla. 😂
Mulla menee ihan mukavasti, kiitos vaan mielenkiinnosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratian lakkauttaminen
Facistit käynnistivät maan vakautettuaan kunnianhimoisia julkisia ohjelmia. Samalla he lakkauttivat maasta demokratian ja kielsivät oppositiopuolueet, ammattiliitot ja vapaan lehdistön. Sananvapautta ei enää ollut, ja vakoojien ja salaisen poliisin verkosto valvoi kansalaisia. Maassa levitettiin propagandaa, jossa ylistettiin Mussolinin ja facistien suuria saavutuksia
Näin sosialistit ovat aina toimineet valtaan päästyään.
Kansallissosialistit ja usein myös yksinvaltaiset valtiot. Ihan tyypillistä diktatuureissa. Kannattaa oikeasti selvittää mitä mikäkin asia tarkoittaa jos haluaa keskustella jollain tasolla järkevästi.
Jokainen sosialistinen maa on juuri tuollainen. Maailmanhistoriassa on vain yksi ainoa esimerkki kansallissosialistisesta valtiosta (Saksa 1933-1945) ja yksi ainoa aidosti fasistinen, eli Mussolinin Italia.
Sosialistisia valtioita on ollut kymmeniä ja onpa niitä olemassa tänäkin päivänä. Yhdessäkään sosialistisessa maassa ei ole koskaan ollut normaaleja vapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ylen uusi pedari myönteinen sarja oksettaa ja etoo!
Ai kyselytunti, kun Rydman on paikalla?
Aloitatko syksyllä Kallion ilmaisutaidon lukiossa?
Meinaatko että olenko jo liian vanha Willelle?
Et varmaan, mutta liian tyhmä ainakin.
Se ei taida olla mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7af801cb-fb57-4f2a-8340-47ee727d6b87
Nyt Ukkola rikkoi jo kirjesalaiuuttakin ylevastaisessa hurmoksessaan. Viesti ei millään lailla liity Ukkolan esiinnostamiin seikkoihin Ylestä vaan on puhtaasti henkilökohtaisesta katkeruudesta julkaistu. Sopivaisuuden rajat Ukkola on ylittänyt jo aikapäiviä sitten. Ukkola on uhri!
Hän on ihan sekaisin. Onneksi ei tarvitse kuunnella hänen ja Turkkilan aamupalaturinoita. Paranoia on voimakkaana heissä.
No, hänellä on tulevaisuus vain roskakolumnistina pasqalehdessä. Turhake.
Varmaan huomattavasti paremmin menee hänellä jatkossakin kuin esim. sinun kaltaisellasi luuserilla. 😂
Mulla menee ihan mukavasti, kiitos vaan mielenkiinnosta!
Ei siltä kyllä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ylen uusi pedari myönteinen sarja oksettaa ja etoo!
Ai kyselytunti, kun Rydman on paikalla?
Aloitatko syksyllä Kallion ilmaisutaidon lukiossa?
Meinaatko että olenko jo liian vanha Willelle?
Et varmaan, mutta liian tyhmä ainakin.
Se ei taida olla mahdollista.
Kyllä se sinun tapauksessasi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratian lakkauttaminen
Facistit käynnistivät maan vakautettuaan kunnianhimoisia julkisia ohjelmia. Samalla he lakkauttivat maasta demokratian ja kielsivät oppositiopuolueet, ammattiliitot ja vapaan lehdistön. Sananvapautta ei enää ollut, ja vakoojien ja salaisen poliisin verkosto valvoi kansalaisia. Maassa levitettiin propagandaa, jossa ylistettiin Mussolinin ja facistien suuria saavutuksia
Näin sosialistit ovat aina toimineet valtaan päästyään.
Kansallissosialistit ja usein myös yksinvaltaiset valtiot. Ihan tyypillistä diktatuureissa. Kannattaa oikeasti selvittää mitä mikäkin asia tarkoittaa jos haluaa keskustella jollain tasolla järkevästi.
Diktatuuri se on sosialistinenkin diktatuuri. Sosialismi on johtanut aina totalitarismiin, sananvapauden menettämiseen, toisinajattelijoiden vainoon, nälänhätään ja ympäristökatastrofeihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e0d30c7-0354-4c8c-b4a2-dfc14706f…
Iltalehti itse todistaa "kolumnistinsa" esittämät väiteet täysin tuulesta temmatuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7af801cb-fb57-4f2a-8340-47ee727d6b87
Nyt Ukkola rikkoi jo kirjesalaiuuttakin ylevastaisessa hurmoksessaan. Viesti ei millään lailla liity Ukkolan esiinnostamiin seikkoihin Ylestä vaan on puhtaasti henkilökohtaisesta katkeruudesta julkaistu. Sopivaisuuden rajat Ukkola on ylittänyt jo aikapäiviä sitten. Ukkola on uhri!
Eiköhän hänellä ole viestin vastaanottajan lupa julkaisulle. Kannattaa perehtyä kirjesalaisuuden määritelmään. Ylen mädännäisyyden paljastuminen tuntuu punikista varmasti epämiellyttävältä.
Eiköhän hesarillakiin ollut Willen viestien vastaanottajien lupa julkaisulle. Hyvä että tämä tuli nyt selväksi myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7af801cb-fb57-4f2a-8340-47ee727d6b87
Nyt Ukkola rikkoi jo kirjesalaiuuttakin ylevastaisessa hurmoksessaan. Viesti ei millään lailla liity Ukkolan esiinnostamiin seikkoihin Ylestä vaan on puhtaasti henkilökohtaisesta katkeruudesta julkaistu. Sopivaisuuden rajat Ukkola on ylittänyt jo aikapäiviä sitten. Ukkola on uhri!
Hän on ihan sekaisin. Onneksi ei tarvitse kuunnella hänen ja Turkkilan aamupalaturinoita. Paranoia on voimakkaana heissä.
No, hänellä on tulevaisuus vain roskakolumnistina pasqalehdessä. Turhake.
Jokisen esikuntako nyt kommentoi?
Ei, Sanna. Ihan tässä Mirja kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e0d30c7-0354-4c8c-b4a2-dfc14706f…
Iltalehti itse todistaa "kolumnistinsa" esittämät väiteet täysin tuulesta temmatuiksi.
Ja Joe Bidenin lehdistöedustaja todistaa kaikki väitteet Bidenin seniiliydestä tuulesta temmatuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ylen hallintoneuvostossa on viisi persua, kysykää niiltä.
Hallintoneuvosto käy kerran kuussa syömässä kampaviinerit YLEllä ja kuittaavat siitä tonneja vuodessa palkoina. Muuta virkaa tai valtaa heillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako cis homoa?
Ilmeisesti!
de.m.wikipedia.org/wiki/Cisleithanien
de.m.wikipedia.org/wiki/Länder_der_ungarischen_Krone
cis: samalla puolella = homo
trans: eri puolella= hetero
Sama pätee mm. cis- ja trans-isomeriaan
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e0d30c7-0354-4c8c-b4a2-dfc14706f…
Iltalehti itse todistaa "kolumnistinsa" esittämät väiteet täysin tuulesta temmatuiksi.
Siis referoitu YLEn edustajien väitteitä. Ei muuta. Asiasta tehtävä riippumaton ulkopuolinen selvitys joka julkaistava koko kansan nähtäväksi. Vain siten luottamus YLEen voidaan palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7af801cb-fb57-4f2a-8340-47ee727d6b87
Nyt Ukkola rikkoi jo kirjesalaiuuttakin ylevastaisessa hurmoksessaan. Viesti ei millään lailla liity Ukkolan esiinnostamiin seikkoihin Ylestä vaan on puhtaasti henkilökohtaisesta katkeruudesta julkaistu. Sopivaisuuden rajat Ukkola on ylittänyt jo aikapäiviä sitten. Ukkola on uhri!
Hän on ihan sekaisin. Onneksi ei tarvitse kuunnella hänen ja Turkkilan aamupalaturinoita. Paranoia on voimakkaana heissä.
No, hänellä on tulevaisuus vain roskakolumnistina pasqalehdessä. Turhake.
Jokisen esikuntako nyt kommentoi?
Ei, Sanna. Ihan tässä Mirja kommentoi.
Minkki-Mirja. 😉
Ukkola kirjoitti kaupallisen median edustajana kriittisesti Ylen ajankohtaisohjelmsta ( jälleen kerran ja aina jaksaa kritisoida rahoitusta ) ja maalitti toimittajaa.
Kuuntelija sitten antoi palautetta, johon Jokinen vastasi. Nyt Ukkola jakaa tätä yksityisviestiä somessa ja maalittaa Jokista. Hän on eettinen toimittaja ja uhri. Jokinen ja Yle väärässä, kun kritisoivat hänen valheellista kolumniaan.
On se aika venkula - tuohon ei moni pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e0d30c7-0354-4c8c-b4a2-dfc14706f…
Iltalehti itse todistaa "kolumnistinsa" esittämät väiteet täysin tuulesta temmatuiksi.
Siis referoitu YLEn edustajien väitteitä. Ei muuta. Asiasta tehtävä riippumaton ulkopuolinen selvitys joka julkaistava koko kansan nähtäväksi. Vain siten luottamus YLEen voidaan palauttaa.
Juu, minä toivoisin kovasti että kansanedustajat ja ylen henkilöstö käyttäisivät aikaansa johonkin pikkasen tärkeempään. Onko teistä ihan aikuisten oikeesti täâ Ukkolan sekoilukohtaus joku merkittäväkin juttu kansalaisten kannalta?
Kommenttini huokuu lähinnä faktaa - sitä on tietysti ikävä myöntää. Esim. iltalehti on itse haastatellut Jokista ja muita yleläisiä ja käynyt Ukkolan väitteet läpi löytämättä mitään faktaperusteita väitteille.