Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi yhtäkkiä on vapaana valtavasti ASOja?
03.07.2024 |
Mikäs nyt on asuntomarkkinoilla..
Tähän asti on ollut todella vaikea saada hyviä neliöitä ja viisiöitä Helsinki-Espoon hyviltä alueilta. Nyt niitä tänä kesänä vapautuu kuin sieniä sateella.
Missä syy? Asuntokauppa tuskin syy kun myytävät asunnot ei liiku. Vuokra-asunnoistakin on ylitarjontaa.
Mitä syitä voisi olla?
Kommentit (99)
Osuuskunta-idea oli aikoinaan hyvä ja pitäisi tuoda takaisin, asojärjestelmän tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin juuri muuttamassa, hallitus vei yksinhuoltajilta oman huoneen.. Ja pakotti massat muuttamaan pienempiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman huomannut kun katsellut sijoitusasuntoja. Aika paljon noita on tyhjillään. Maksaako jäljelle jääneet ASO-asukkaat tyhjiksi jääneiden kämppien aiheuttaman tappion?
ASO-oikeuden saa aina myytyä takaisin tarjoajalle alkuperäiseen hintaan + indeksikorotus. Ainakin niin kauan kuin sillä on rahaa.
Ei saa takaisin välttämättä sitä hintaa, minkä on maksanut. Alkuperäisen ASO-maksun saa aina takaisin. Loppu on sidottu rakennuspuolen indeksiin. ASO-systeemi romutetaan kai kokonaan. Mistä enää maksetaan vanhojen ASO-asuntojen korjaukset? Mietin itselleni ASO-asuntoa tämän vuoden puolella, mutta ei välttämättä ole niin riskitön sijoitus, missä tuotto on varmaa. Ennemmin vuokralla ja sijoituksiin se osa, minkä ASO olisi lainan kanssa kustantanut.
jos asoyhtiö menee konkurssiin, niin ei niitä rahoja välttämättä saa takaisin
Asumistuki poistuu vuoden loppuun mennessä omistusasunnoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asojen tyhjeneminen johtuu asumistukileikkauksista. Niissä asuu sitä väkeä, jotka eivät saa toimeentulotukea, niin leikkaus puree tehokkaasti. Vuokrakasarmeissa leikkaukset eivät isommin vaikuta, kun Kela maksaa suurimman osan leikkauksista.
Olet harvinaisen oikeassa. Aso asunto lasketaan omistusasunnoksi johon ei enää asumistukea saa. Miksi en itse tuota heti hoksannut..sivistyin. kiitos tästä.
ASO asunto ei ole omistusasunto. ASO maksu on minimaalinen osa siitä, mikä olisu vastaavan oman asunto-osakkeen.
ASO-asunnossa asuva ei omista asuntoa. Se on vain pienituloisille keino asua hyvun ja laadukkaasti, miellyttävässä ympärustössä.
Ja asumisoukeus on pysyvä, ikuinen. Asumisoikeus oikeuden voi myös testamentata.
Tuo on ollut hyvä systeemi pienituloisille, päästä kiinni hyvään asuntoon, josta eu voida irtisanoa.
Tämä hallitus lopettaa tietenkin tämänkin, pienituloisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asojen tyhjeneminen johtuu asumistukileikkauksista. Niissä asuu sitä väkeä, jotka eivät saa toimeentulotukea, niin leikkaus puree tehokkaasti. Vuokrakasarmeissa leikkaukset eivät isommin vaikuta, kun Kela maksaa suurimman osan leikkauksista.
Olet harvinaisen oikeassa. Aso asunto lasketaan omistusasunnoksi johon ei enää asumistukea saa. Miksi en itse tuota heti hoksannut..sivistyin. kiitos tästä.
KELAN sivujen mukaan saa
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-eri-asumismuotoihin#asumisoikeus…
Aso on huono kuten vuokraluukkukin.
Paras on oma okt. Varma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman huomannut kun katsellut sijoitusasuntoja. Aika paljon noita on tyhjillään. Maksaako jäljelle jääneet ASO-asukkaat tyhjiksi jääneiden kämppien aiheuttaman tappion?
ASO-oikeuden saa aina myytyä takaisin tarjoajalle alkuperäiseen hintaan + indeksikorotus. Ainakin niin kauan kuin sillä on rahaa.
Ei saa takaisin välttämättä sitä hintaa, minkä on maksanut. Alkuperäisen ASO-maksun saa aina takaisin. Loppu on sidottu rakennuspuolen indeksiin. ASO-systeemi romutetaan kai kokonaan. Mistä enää maksetaan vanhojen ASO-asuntojen korjaukset? Mietin itselleni ASO-asuntoa tämän vuoden puolella, mutta ei välttämättä ole niin riskitön sijoitus, missä tuotto on varmaa. Ennemmin vuokralla ja sijoituksiin se osa, minkä ASO olisi lainan kanssa kustantanut.
Ne eivät mene konkurssiin. Koko ajan on talon budjetti tiedossa asukkaille. Eikä asukkailla ole mitään suuria velkoja rasitteena, kutenomistus asunto-osakeyhtiöissä.
Vierailija kirjoitti:
Saman huomannut kun katsellut sijoitusasuntoja. Aika paljon noita on tyhjillään. Maksaako jäljelle jääneet ASO-asukkaat tyhjiksi jääneiden kämppien aiheuttaman tappion?
Ei maksa kun ne menee vuokrakäyttöön jos kukaan ei osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman huomannut kun katsellut sijoitusasuntoja. Aika paljon noita on tyhjillään. Maksaako jäljelle jääneet ASO-asukkaat tyhjiksi jääneiden kämppien aiheuttaman tappion?
ASO-oikeuden saa aina myytyä takaisin tarjoajalle alkuperäiseen hintaan + indeksikorotus. Ainakin niin kauan kuin sillä on rahaa.
Ei saa takaisin välttämättä sitä hintaa, minkä on maksanut. Alkuperäisen ASO-maksun saa aina takaisin. Loppu on sidottu rakennuspuolen indeksiin. ASO-systeemi romutetaan kai kokonaan. Mistä enää maksetaan vanhojen ASO-asuntojen korjaukset? Mietin itselleni ASO-asuntoa tämän vuoden puolella, mutta ei välttämättä ole niin riskitön sijoitus, missä tuotto on varmaa. Ennemmin vuokralla ja sijoituksiin se osa, minkä ASO olisi lainan kanssa kustantanut.
Saa. Ja korotettuna.
meidän kaupungin nyt markkinoitavana olevan uusimma asokohteen vuokrat ovat korkeammat kuin vuokra-asuntojen vuokrat. Ja tuo aso-kohde on vielä rakennettu huonomaineiselle alueelle kaupungin toiselle laidalle. Alue on tunnettu piripiireistä ja alkoholisteista ja poliisille tuttu kauounginosa muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ASO katsotaan omistusasumiseksi, aivan niin kuin ostettu asunto josta on pankkilainaa ja on ns. pankin niin kauan kun laina on maksettu. Vaikka et omista ja kuitenkin omistat. Varmaan ymmärrätte mitä tarkoitan
Vierailija kirjoitti:
Aso on huono kuten vuokraluukkukin.
Paras on oma okt. Varma valinta.
Niin, mutta kaikilla ei ole varaa omakotitaloon. Eikä saa niin suuria summia lainaa pankista.
Aso pääsi pienellä rahalla. Useimmilla on säästöissä se määrä, minkä ssumisoikeus maksaa, Ei tarvitse ottaa euroakaan lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin seutu on nykyään niin oksettava paikka ettei siellä huvita asua, vaikka siitä saisi rahaa. 2018 pakkasin muuttokuorman, enkä takaisin tule, ennen kuin v i e r a s l a j i t on saatu kitkettyä. No lähteehän ne heti kun itänaapuri iskee tänne.
Totta. Hki on tsadi eli kaamea ghettto nykyään. Vastenmielinen paikka, rikosten pesä jossa matttuklaannit rähisee.
Vierailija kirjoitti:
Aso on huono kuten vuokraluukkukin.
Paras on oma okt. Varma valinta.
Omakotitalossa on suuret kustannukset ja nousevat vielä lisää kun energian hinta ja kiinteistöverotus kiristyy, muutaman vuoden kuluttua nämä voivat olla kaksinkertaisia.
Helsinki on pskansa ansainnut. Eikä sen takia, että on ghetto vaan ilkeiden ihmisten ja mulkkujen poliitikkojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ASO katsotaan omistusasumiseksi, aivan niin kuin ostettu asunto josta on pankkilainaa ja on ns. pankin niin kauan kun laina on maksettu. Vaikka et omista ja kuitenkin omistat. Varmaan ymmärrätte mitä tarkoitan
EI KATSOTA.
KOSKA ASUKAS EI OMISTA ASUNTOA. EI MILLÄÄN MUOTOA EDES VOI OMISTAA.
Lue tollo Kelan sivuilta. Asumisoikeus asuntoon saa edelleen asumistuen.
Siellä se täysin selvästi.
Aika paljon potaskaa tässä ketjussa. Katkerat velkoihinsa hukkuvat omistusasujat vuodattaa suuttumustaan aso-asujiin.
Vierailija kirjoitti:
Osuuskunta-idea oli aikoinaan hyvä ja pitäisi tuoda takaisin, asojärjestelmän tilalle.
Sitä kutsutaan asunto-osakeyhtiöksi.
Mikä mahtaa olla osuuskunnan etu edelliseen verrattuna?
Alue: Aihe vapaa
heheheh..mä on naisena yksi näistä joka lumisina päivinä harjaa lumet rappukäytävän edestä tasolta ja muutamilta portailta ettei siihen tulisi hurjaa kinosta eikä siihen kehittyisi mitään jääkokkareviritelmää portaisiin..joku aktiivimies taitaa tehdä samaa, muut vain lompsii sen lumen läpi ja tietty huoltoyhtiö hoitaa kun ehtii, mut silloin kuin oikein tuiskuaa, niin aika äkkiä sitä kertyy lisää. Ja en naisena kannata miehettömiä taloyhtiöitä, kunhan on muuten järjelliset naapurit.