Sisäministeriö tiedottaa kotivarasta ja varautumisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoja kännyköitä voi ladata jos niitä sattuu olemaan. Aika vähän niitä taitaa enää olla, joten se ihmisryhmä on marginaalinen jotka voi kriisitilanteessa käyttää ko laitteita. Itse ikäihminen, liki 80v ja kolmas älykännykkä menossa ja pian hankin neljännen. Vanhoista " nokialaisista" on pelkkä muisto.

Ei kotivaraa ole roinan kerääminen nurkkiin. Pitää olla käyttökelpoista ja tarpeellista.

Mutta tosiasia on, että hyvin monesta kotitaloudesta löytyy hyvin monenlaista roinaa joka tapauksessa. Ja sillä roinalla voi joskus jossain harvinaisessa tilanteessa olla myös hyödyllistä käyttöä.

Ei ole. Katso joku zombileffa, alkaako ne penkoa jotain romukasojaa että ooh katso täällä on vanha kännykkä. Ne menee aina ekana hakemaan säilykepurkit, ei muuta koska se siirtelykin vie kaloreita.

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot miten meni esim katrina myrskyssä tai ukrainassa niin kyllä ihmisille vahinkoa tulee ja moni menehtyy jo alkumetreillä. Ihmiset on yllättävän tyhmiä ja uusavuttomia. Monella on koronapiikin takia jo valmiiksi elimistö heikoilla.

Jaa, oletkin sitä porukkaa. No ei sitten mitään, me muut kuollaan ja sinä sitten yksin jäät leikkimään survivalismia.

Kannattaa meidänmuiden kuitenkin muistaa, että esimerkiksi luonnonkatastrofien kanssa Suomessa ollaan ihan eri kaliiberin uhkien edessä kuin monessa muussa maassa. Ei tänne tule tsunamia, ei tornadoa/hurrikaania/hirmumyrskyä. Ei tule 50 asteen helteitä, vaikka 40 asteen pakkasia voi tullakin. Ei tule tulivuorenpurkausta eikä edes vaarallisia maanjäristyksiä. Metsäpalotkin on rajallisia, vaikka meillä metsää paljon onkin.

Sota-alueilla valitettavasti siviilit kärsii, ja yksittäinen siviili ei hirveästi voi mitään sille, iskeekö huonosti ohjattavissa oleva ammus kotiin/kouluun/kauppapuutarhaan/autokorjaamoon/jätevedenputsarille. Venäjän kanssa siviilikohteet eivät tietenkään ole turvassa, mutta tällä hetkellä realistisesti mitä venäjä pystyy tekemään? Se pystyy hajottamaan infran, sotkemaan pankkijärjestelmän, sotkemaan ihmisten päät, mutta perinteisiä sotatoimia se ei pysty Suomeen kohdistamaan, kun ei ne voimat riitä edes Ukrainassa. Ja noihin asioihin tavallinen ihminen sitten voikin varautua, tietenkin tietysti vain niillä resursseilla, joita itsekullakin on. Jos se on se prisman halpismakuupussi, niin sehän on loistava juttu. Jos se on pari pulloa puhdasta vettä, niin sillä pysyy hengissä viikon.

Ja jos pasha iskee tuulettimeen, niin sitten sen jälkeen jälkiä pitää siivota, ja ne siivoojat on yleensä ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhoja kännyköitä voi ladata jos niitä sattuu olemaan. Aika vähän niitä taitaa enää olla, joten se ihmisryhmä on marginaalinen jotka voi kriisitilanteessa käyttää ko laitteita. Itse ikäihminen, liki 80v ja kolmas älykännykkä menossa ja pian hankin neljännen. Vanhoista " nokialaisista" on pelkkä muisto.

Mitä sä niillä teet?

Jos on laaja sähkökatko, esim koko Uusimaan, niin kännyköiden tukiasemat sammuvat jo parin tunnin päästä katkon alusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoja kännyköitä voi ladata jos niitä sattuu olemaan. Aika vähän niitä taitaa enää olla, joten se ihmisryhmä on marginaalinen jotka voi kriisitilanteessa käyttää ko laitteita. Itse ikäihminen, liki 80v ja kolmas älykännykkä menossa ja pian hankin neljännen. Vanhoista " nokialaisista" on pelkkä muisto.

Mitä sä niillä teet?

Jos on laaja sähkökatko, esim koko Uusimaan, niin kännyköiden tukiasemat sammuvat jo parin tunnin päästä katkon alusta.

Viranomaistiedotus tapahtuu tuollaisessa tilanteessa RADION kautta. Vanhoissa puhelimissa on erillinen RADIOSIRU, joka toimii täysin erillään puhelinverkosta. Se vastaanottaa radiosignaaleja, eli voi kuunnella Radio Rockia (paitsi Porvoossa, se ei kai vieläkään kuulu Porvoossa) tai Ylen Ykköstä. Tai niitä viranomaistiedotteita. Uusissa puhelimissa tuota radiosirua ei ole, en tiedä, miksi ylipäätään alunperin puhelimissa sellainen on ollut, mutta sen poisjättäminen tietenkin selittyy ihan rahansäästöllä.

Parempi tietenkin on, jos on patterillinen radio ja siihen riittävästi niitä paristoja. Ehkäpä jopa ladattavia akkuparistoja, ja aurinkokennoilla toimiva laturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot miten meni esim katrina myrskyssä tai ukrainassa niin kyllä ihmisille vahinkoa tulee ja moni menehtyy jo alkumetreillä. Ihmiset on yllättävän tyhmiä ja uusavuttomia. Monella on koronapiikin takia jo valmiiksi elimistö heikoilla.

Jaa, oletkin sitä porukkaa. No ei sitten mitään, me muut kuollaan ja sinä sitten yksin jäät leikkimään survivalismia.

Kannattaa meidänmuiden kuitenkin muistaa, että esimerkiksi luonnonkatastrofien kanssa Suomessa ollaan ihan eri kaliiberin uhkien edessä kuin monessa muussa maassa. Ei tänne tule tsunamia, ei tornadoa/hurrikaania/hirmumyrskyä. Ei tule 50 asteen helteitä, vaikka 40 asteen pakkasia voi tullakin. Ei tule tulivuorenpurkausta eikä edes vaarallisia maanjäristyksiä. Metsäpalotkin on rajallisia, vaikka meillä metsää paljon onkin.

Sota-alueilla valitettavasti siviilit kärsii, ja yksittäinen siviili

Tämä yksittäinen siviili ei jää nurkkiin odottamaan harhalaukausta.

Minulla on pieni taskuun mahtuva patteritadio ja iso kasa pattereita. Ne samat patterit käyvät sitten taskulamppuunkin. Aika paljon kätevämpää kuin hilloita ja latailla vanhoja kännyköitä voidakseen kuunnella radiota...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoja kännyköitä voi ladata jos niitä sattuu olemaan. Aika vähän niitä taitaa enää olla, joten se ihmisryhmä on marginaalinen jotka voi kriisitilanteessa käyttää ko laitteita. Itse ikäihminen, liki 80v ja kolmas älykännykkä menossa ja pian hankin neljännen. Vanhoista " nokialaisista" on pelkkä muisto.

Ei kotivaraa ole roinan kerääminen nurkkiin. Pitää olla käyttökelpoista ja tarpeellista.

Mutta tosiasia on, että hyvin monesta kotitaloudesta löytyy hyvin monenlaista roinaa joka tapauksessa. Ja sillä roinalla voi joskus jossain harvinaisessa tilanteessa olla myös hyödyllistä käyttöä.

Ei ole. Katso joku zombileffa, alkaako ne penkoa jotain romukasojaa että ooh katso täällä on vanha kännykkä. Ne menee aina ekana hakema

Ja silti me puhutaan 72 tunnin kotivarasta eikä zombileffoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoja kännyköitä voi ladata jos niitä sattuu olemaan. Aika vähän niitä taitaa enää olla, joten se ihmisryhmä on marginaalinen jotka voi kriisitilanteessa käyttää ko laitteita. Itse ikäihminen, liki 80v ja kolmas älykännykkä menossa ja pian hankin neljännen. Vanhoista " nokialaisista" on pelkkä muisto.

Mitä sä niillä teet?

Jos on laaja sähkökatko, esim koko Uusimaan, niin kännyköiden tukiasemat sammuvat jo parin tunnin päästä katkon alusta.

Viranomaistiedotus tapahtuu tuollaisessa tilanteessa RADION kautta. Vanhoissa puhelimissa on erillinen RADIOSIRU, joka toimii täysin erillään puhelinverkosta. Se vastaanottaa radiosignaaleja, eli voi kuunnella Radio Rockia (paitsi Porvoossa, se ei kai vieläkään kuulu Porvoossa) tai Ylen Ykköstä. Tai niitä viranomaistiedotteita. Uusissa puhelimissa

Minulla on vanha T-fordi jossa on mainio radio. Nostan sen vetotaljoilla neukkukuutiooni ja nauran tyhmyreille joilla ei ole radiota. Hahaa!

Vierailija kirjoitti:

Minulla on pieni taskuun mahtuva patteritadio ja iso kasa pattereita. Ne samat patterit käyvät sitten taskulamppuunkin. Aika paljon kätevämpää kuin hilloita ja latailla vanhoja kännyköitä voidakseen kuunnella radiota...

Älä nyt kännykkätrolli oli aika hyvin keksitty venäläisiltä.

Kotivara nimistä venäläistä metwurstia oli salmonellaa.

Vierailija kirjoitti:

Kolmen vuorokauden kotivara ei välttämättä riitä alkuunkaan. Kaipaisin tietoa siitä, miten viranomaiset kykenevät auttamaan kansalaisia, jos jonkin kriisin takia vesi, sähkö, lämpö ja viestintäyhteydet katkeavat. Vai pitääkö tyytyä kuvittelemaan vain sellainen kohtuullinen kiltti kriisi, joka ymmärtää mennä pois parissa päivässä?

Niin ja jos se jokin vaaratilanne tapahtuu vaikka tammikuussa kun 30 astetta pakkasta ja mahdollisesti aiheuttaa normaaleihin ruokatoimituksiin kauppoihin paljon pidemmät katkokset kuin vain muutaman päivän ajaksi. En usko että 3 vrk hätävara todellakaan riittää.  Voihan siitä aloittaa mutta itsellä on viikon ruokavara aina pakkasessa.

Seuraavasta erottaa venäläisen.Se ei vastaa kun kysytään.Ostaa pashaa ja lammasta.Sillä on varastettu koira tai pentutehtaan ja varastettu takki päällä.Njet ponimaj.Ei tiedä mistään mistään.Valmistaa piraattituotteita kopioimalla.Hjyvaa paivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmen vuorokauden kotivara ei välttämättä riitä alkuunkaan. Kaipaisin tietoa siitä, miten viranomaiset kykenevät auttamaan kansalaisia, jos jonkin kriisin takia vesi, sähkö, lämpö ja viestintäyhteydet katkeavat. Vai pitääkö tyytyä kuvittelemaan vain sellainen kohtuullinen kiltti kriisi, joka ymmärtää mennä pois parissa päivässä?

Niin ja jos se jokin vaaratilanne tapahtuu vaikka tammikuussa kun 30 astetta pakkasta ja mahdollisesti aiheuttaa normaaleihin ruokatoimituksiin kauppoihin paljon pidemmät katkokset kuin vain muutaman päivän ajaksi. En usko että 3 vrk hätävara todellakaan riittää.  Voihan siitä aloittaa mutta itsellä on viikon ruokavara aina pakkasessa.

Saa tietenkin varautua pidempäänkin, jos haluaa. Meillä oli aikoinaan lasten kanssa peräkkäin vatsatauti. Yhteensä 8 vuorokautta, kun jokainen vuorollaan oli vatsataudissa. Siihen aikaan ei vielä ollut Wolttia eikä kauppojen kotiinkuljetuksia, joten oli ihan hyvä, että kotoa löytyi riittävästi ruokaa, vessapaperia yms. 

Aivan mukavaa on pitää varalla myös keksejä ja hilloja.Mehuja.Sen varastetun koiran kissan voi grillata myös Korkeasaaren elukat.Kalaa saa merestä ja puroista rapuja.Niitä koppakuoriaisia Thaimaassa myydään grillattuna.Puut on täynnä kuoriaisia.Sotatilassa taas sähköt usein menee joten pakasteet sulaa.Lakkoja varten voi pitää pakastimet.Sitten ne käteiset mikään ei toimi kaupoissa eikä sotatilassa kukaan jää myymään sulle mitään.Aika turha kuvitella että pommituksissa joku myyjä jäisi kassalle hymyileen.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vanha T-fordi jossa on mainio radio. Nostan sen vetotaljoilla neukkukuutiooni ja nauran tyhmyreille joilla ei ole radiota. Hahaa!

Aivan loistavaa! Tuohan sitten käynnistyy, kun joku räjäyttää ydinpommin tuolla avaruudessa ja saa aikaan EMP:n ja tuhoaa kaikki modernit autot.

Vierailija kirjoitti:

Kotivara nimistä venäläistä metwurstia oli salmonellaa.

No ei ollut, se oli hepatiittia.

No niin kahta laatua kotiin vararuokaa vettä.Jos sähköt menee tai lakko tai sairastuu.Sitten sotatila luonnon mullistus maanjäristys tulvat.Myrskyt.Pieni muutaman päivän varasto on pääosin hyvä olla arkeen.Pahan päivän varastossa on oltava jo lujempaa laatua säilykettä särkylääkettä vesipulloa ja kalsareita.Käteistä kyllä mutta kriisissä et voi käyttää sitä kuin ihmisten kesken et kaupassa ja et voi ladata akkuja etkä pääse liikkumaan julkisilla taksit ottaa tupla maksun siinä tilanteessa.Et voi mennä mihinkään jos jäät jumiin tai kaikki on kiinni.Et voi käyttää hissiä jos sähköt poikki.Miehet lähtee sodassa pisin sotaan sinua ei kukaan välttämättä auta.Sen mukaan pidetään omatoimisesti varalla mitä tarvii.

Jokunen mainos lehti auttaa paskantamisessa mihin pyyhkii ulkona jos vessat ei toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vanha T-fordi jossa on mainio radio. Nostan sen vetotaljoilla neukkukuutiooni ja nauran tyhmyreille joilla ei ole radiota. Hahaa!

Aivan loistavaa! Tuohan sitten käynnistyy, kun joku räjäyttää ydinpommin tuolla avaruudessa ja saa aikaan EMP:n ja tuhoaa kaikki modernit autot.

Mitähän noille ihmisille on tapahtunut, jotka nauraa Hahattaa toisten ihmisten epäonnelle tai sille, että muilla on jotain vähemmän kuin heillä. Yleensä vielä tuo kirjoitettu Hahatus varmistamassa, että ei jää epäselväksi, kuinka heitä naurattaa. Esimerkiksi jotakuta nauratti tosi paljon, kun vanhukset kaupungeissa joutuvat kärsimään kuumissa pienissä yksiöissään, joissa lämpö nousee tukalaksi helteiden aikana, eikä voi edes läpivedolla helpottaa tilannetta. Kertovat sitten, kuinka itsellään on luksusta vaikka maailman loppuun asti. Ovatko he jotenkin joutuneet kärsimään lapsuudessaan ja vinksahtaneet sitten noin, että toisen ihmisen kärsiminen tai häntä itseään vaatimattomampi elämä on asia, joka saa kipeän mielen kiihottumaan riemuun?

Vierailija kirjoitti:

Olet kyllä väärässä, ja hyvin ikävä ihminen minun näkökulmastani.

Ensiksi: en ole tuo koronadenialisti joka vastasi samaan ketjuun ja sinä jostain syystä oletit että se olen minä, vaikka en ole sanonut mitään vastaavaa tai edes kirjoita samalla tavalla.

Toiseksi haluan kyseenalaistaa päätöksesi kutsua anonyymilla palstalla toista keskustelijaa ikäväksi ihmiseksi, ad hominem. Syy minkä takia kutsuit minua ikäväksi ihmiseksi oli se että 1. sanoin että on Suomen ja koko kansan edun mukaista että mahdollisimman moni (jos ei kaikki) kansalainen varautuu mahdollisimman hyvin, 2. sen ei pitäisi olla kiinni henkilön varallisuudesta, ja 3. varautumisen nimissä ei edes pitäisi myydä ihan mitä tahansa roskaa muka halvalla, luoden harhaanjohtavaa turvallisuuden tunnetta. Eli ihminen jota ei kiinnosta vain oma napa vaan hän välittää myös muiden selviytymisestä, on ikävä ihminen? Siinä tapauksessa ikäviä ovat kaikki Suomen viranomaiset joiden vastuualueeseen nämä turvallisuusasiat kuuluu, koska he pohtivat näitä samoja asioita ja koko kotivaratiedotus perustuu ensimmäiseen pointtiin.

Varautumisessa ei ole mitään täydellisyyttä, vain riittävä taso. Siinä mielessä se on välineurheilua että se selviäminen voi riippua juuri niistä välineistä. Jokainen retkeilijäkin tietää tämän, eikä nyt puhuta edes mistään ääriolosuhteista vaan perustarpeista huolehtimisesta. Pitkiä matkoja patikoidaan hyvissä kengissä, varvassandaalit nyt vaan ei ole tarpeeksi hyvät siihen tarkoitukseen. Talvimetsään ei ole asiaa ilman talvimakuupussia jne.. Jos Suomessa tulee ongelmia kotien lämmityksen kanssa niin ilman vaihtoehtoisia lämmitystapoja (joita hyvin suuressa osassa talouksista ei ole) ne karut talviolosuhteet tulee päivässä parissa sinne sisätiloihin. Ei ole mitään syytä vähätellä tätä riskiä ja sen vakavuutta. On paljon ihmisiä joilla on kotona vain se yksi ohut ikean peitto mihin kääriytyä, jolloin selviytymisen mahdollisuudet ovat silti hyvin heikot mikäli kriisi pitkittyy (parempi kuin ei mitään ei muuta tätä faktaa). Siksi varautumisen yhteydessä olisi tärkeää puhua myös millaisia välineitä ja mitä tarkoitusta varten tarvitaan.

Paras vinkki jonka voin antaa budjettivarautujille on että älkää ostako mitään vain siksi että se on näillä tarvikelistoilla mainittu ja löysitte sen halvalla. Vaan ennen ostopäätöstä miettikää omia tarpeita, käyttötarkoitusta ja välineen ominaisuuksia - miten nämä pointit kohtaa. Hyvin paljon myydään esim. retkeilyvälineitä jotka ovat epäilyttävän halpoja, ja sitten sillä taskulampulla ei käytössä näe paskaakaan, kesämakuupussi onkin vain pari yhteen ommeltua kankaanpalaa ja olisi tullut halvemmaksi ostaa vähän parempi viltti jne.. Siis aivan huijausta ja rahastusta. En kuitenkaan ala käskyttämään ketään säästämään ja investoimaan parempiin välineisiin, koska tiedän ettei se ole kaikille mahdollista, eikä minulla ole muutenkaan tarve neuvoa asiasta josta köyhät kuulee jo ihan tarpeeksi ja vääriltä henkilöitä, vaikka ovat itse parhaiten perillä tilanteestaan ja mahdollisuuksistaan. Sen sijaan keskityn ajamaan niitä muutoksia yhteiskunnassa joilla varautumisestakin saadaan tasa-arvoisempaa.

Ps. Survivalisti termi ensinnäkin viittaa ihmiseen joka opettelee taitoja joilla selvitä luonnossa mahdollisimman vähäisillä välineillä tai menee extreme olosuhteisiin harrastamaan selviytymistä. Olen ihan perus marttahenkinen kotivarautuja, joskin vuosien varrella aiheeseen perehtynyt ja innokas puolestapuhuja.