Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaupassa naisella oli leggingsit, jotka menivät pakaroiden väliin!
02.07.2024 |
Oli kuin ilman housuja. Oli miehen kanssa, miksi mies ei ollut kieltänyt laittamasta?
Kommentit (398)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi pukeutua tällein aina, kun lähtevät ovesta ulos!
Pinnalliset eukot esittelevät p*rsettään näin ja jalkovälillään ajattelevat äijät katsovat himoiten ja saavat varmaan r*nkkumatskua. Siinä on vakka valinnut kantensa.
Näin on eikä siinä mitään pahaa ole.
Säälittävää se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa! Naisella on pakarat!
Suomalainen mies ulvoo kauhusta kun suomalainen nainen pukeutuu niin että hänet voi tunnistaa naiseksi, sitten ulvoo siitä että joissakin maissa naiset käyttää huivia ja hijabia tai burkaa.
Moraalinvartijat siellä ja moraalinvartijat täällä. Kertokaa miten "saa" pukeutua? Ja kertokaa mistä kuvittelette saavanne oikeuden määrätä miten nainen pukeutuu? Missä niitä oikeuksia jaetaan? Miten "saa" olla kun peittää ei saa ja näkyä ei saa? Kuvitteletteko tosissanne että voitte määrätä asiassa!?
Pitäisi linnottautua kotiin pois silmistä ettei vain mikään naisellinen nurkka tai piirre pilkistä mistään.
Naurettavaa. Juoskaa mutkia ja nielkää se että me pukeudumme ja elämme tismalleen niin kuin haluamme.
Eivät miehet ulvo kauhusta, vaan tuijottavat peppuanne
Miksi setämiesten tuijotukset on aina poikkeuksetta limaisia? En minä ainakaan tuijota mitenkään limaisesti vaan samalla tavalla kuin nuoret jonnetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaa ruuat kotiin, niin ei tarvitse kaupassa pakaravakoja nähdä.
Mikä kumma siinä on, että naisten jos jollain tapaa pitää saada sitä huomiota, joko tisseillä tai sitten pepulla ja mitähän seuraavaksi? Säälttävää, sorry vaan!
Mikä kumma siinä on, että naisten jos jollain tapaa pitää saada pukeutua kehon liikkumisen mahdollistavalla tavalla? Mitähän seuraavaksi, uimapuku uimahallin? Shortsit helteellä? Koska mukava pukeutuminen on naisilta kiellettyä, sorry vaan!
Joo, tosi mukavia jotkut ihoa nuolevat puristavat trikoot, joissa on hiertävä sauma pakaroiden välissä 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
No perskireät legginsit kaupassa asioivalla nyt on vielä ihan säädyllinen ja normaali asu. Hiukan vaivaantuneisuutta sen sijaan aiheutti taannoin kaupan kassana olleen nuoren naisen kireät kamelinvarvastrikoot. Työtuolina siis satulatuoli jossa istutaan haarat levällään ja kohti asiakasta suoraan katseen linjalla. Aika tarkasti pystyi kertomaan kassaneidin häpyhuulien koon ja muodon ja muut olennaiset yksityiskohdat. Varmaan kerää setämiesjonoja kyseiselle kassalle.
Kyllä! Itse valitsen aina tällaisen kassan ja myös käyn sellaisissa kaupoissa missä tiedän kassoilla olevan tuollaiset tuolit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100% huomionhakua. Tyyliin 'Katsokaa miten hyvä perse mulla on??' Se on joillakin naisilla jopa ihan statusjuttu.
Lihaisa
Setägulli sykkii
-Setämies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On limaista että vähintään 40-vuotias mies tuijottaa estottomasti naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Varsinkin jos takapuolta tuijottaa. Eikö ole mitään käytöstapoja? Onko se shokki että tytöillä ja naisilla on itsemääräämisrajat eivätkä ole mitään seksiobjekteja?
Jos se peppuvakoon menevä sauma hinkkaa kivasti pyllynvakoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi pukeutua tällein aina, kun lähtevät ovesta ulos!
Pinnalliset eukot esittelevät p*rsettään näin ja jalkovälillään ajattelevat äijät katsovat himoiten ja saavat varmaan r*nkkumatskua. Siinä on vakka valinnut kantensa.
Näin on eikä siinä mitään pahaa ole.
Säälittävää se on.
Ketään ei kiinnosta säälitkö vai et.
Vierailija kirjoitti:
On limaista että vähintään 40-vuotias mies tuijottaa estottomasti naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Varsinkin jos takapuolta tuijottaa. Eikö ole mitään käytöstapoja? Onko se shokki että tytöillä ja naisilla on itsemääräämisrajat eivätkä ole mitään seksiobjekteja?
Miksi ne itsemääräämisrajat kulkevat perseen alapuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On limaista että vähintään 40-vuotias mies tuijottaa estottomasti naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Varsinkin jos takapuolta tuijottaa. Eikö ole mitään käytöstapoja? Onko se shokki että tytöillä ja naisilla on itsemääräämisrajat eivätkä ole mitään seksiobjekteja?
Mitä limaista siinä on kunhan eivät ole sukulaisia? Ei se katsominen mitään tarkoita. Kai sitä on vapaassa maassa lupa katsoa esteettisesti kauniita asioita. Aika vaikea on miehenä olla katsomatta jos hyvä perse ilmestyy näkökenttään. Se on biologiassa sisään rakennettu primitiivireaktio. Ethän sinä siitä naisena voi mitään tietää. Aika vähän kuitenkin miehistä mitään tiedät jos et tuota tajua. Turha siitä on mieltään pahoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On limaista että vähintään 40-vuotias mies tuijottaa estottomasti naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Varsinkin jos takapuolta tuijottaa. Eikö ole mitään käytöstapoja? Onko se shokki että tytöillä ja naisilla on itsemääräämisrajat eivätkä ole mitään seksiobjekteja?
Miksi ne itsemääräämisrajat kulkevat perseen alapuolella?
Mies joka tuijottaa naisen persettä julkisella paikalla vertaan johonkin apinaan henkiseltä kehitykseltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimiksen pakaroiden väliin mahtus koko vaatekaappi.
Tässä oikein ihkut 😂
Näyttää siltä kuin olisi ilman housuja ollu liian pitkään auringossa
Vierailija kirjoitti:
On limaista että vähintään 40-vuotias mies tuijottaa estottomasti naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Varsinkin jos takapuolta tuijottaa. Eikö ole mitään käytöstapoja? Onko se shokki että tytöillä ja naisilla on itsemääräämisrajat eivätkä ole mitään seksiobjekteja?
Siitä tuijottamisesta on aika pitkä matka seksiin. Olet sairas kun noin ajattelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On limaista että vähintään 40-vuotias mies tuijottaa estottomasti naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Varsinkin jos takapuolta tuijottaa. Eikö ole mitään käytöstapoja? Onko se shokki että tytöillä ja naisilla on itsemääräämisrajat eivätkä ole mitään seksiobjekteja?
Miksi ne itsemääräämisrajat kulkevat perseen alapuolella?
Mies joka tuijottaa naisen persettä julkisella paikalla vertaan johonkin apinaan henkiseltä kehitykseltään.
Sinunkin miehesi tekee niin silloin kun et ole näkemässä. Kaikki heteromiehet katsovat.
Vierailija kirjoitti:
On limaista että vähintään 40-vuotias mies tuijottaa estottomasti naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Varsinkin jos takapuolta tuijottaa. Eikö ole mitään käytöstapoja? Onko se shokki että tytöillä ja naisilla on itsemääräämisrajat eivätkä ole mitään seksiobjekteja?
Kautta historian on syntynyt pareja joissa jompikumpi on merkittävästi nuorempi kuin toinen.
Ja pariutumista ennen on katseltu toisen osa-alueita.
Alue: Aihe vapaa
Oi tee se heti.
T. Pekka