Hilla, 19, pukee sellaiset vaatteet kuin itse haluaa!

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet itkee kuitenkin siitä jos nainen ei ole hyvässä kunnossa tai käyttää suuria löysiä vaatteita, mistä muodot ei näy.Mikään ei ole ikinä oikein jos kyseessä on nainen.

Miksi parisuhteessa olevat naiset ei pukeudu tiukkoihin vaatteisiin toisia naisia varten kuten väitetään? Mikä siinä muuttuu kun nainen menee parisuhteeseen? Ei ne toiset naiset mihinkään häviä?

Vierailija kirjoitti:

 Neiti on ollut ennenkin otsikoissa

https://www.is.fi/urheilu/art-2000010316436.html

Eli toimittajan tyrkky ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo tyttö jotenkin tosi yksinkertainen? Instagram täynnä pyllykuvia, menee Turkkiin jossa mitä luultavimmin pukeutuu samalla tavalla kuin Suomessa kuntosalilla eli pyllyhousuihin ja sitten ihmettelee, kun setä tulee ja puristaa? Sedän puristelu ei tietysti ole missään määrin ok, mutta jotain tilannetajua pitäisi näiltäkin tyhjäpäiltä löytyä. Ei niitä pyllyhousuja tarvitse joka paikkaan pukea, varsinkaan maahan jossa se perseenesittely eli ole samalla tavalla soveliasta mitä Suomessa. Mikä pakko on näyttää seksikkäältä joka ikisessä tilanteessa?

Sairaita miehiä maailmassa tulee riittämään jatkossakin. Omalla toiminnallaan voi edes hieman ennaltaehkäistä tilanteita, joissa näiden kanssa joutuu tekemisiin. Ja niille jotka itkee ettei ahdistelu ole koskaan naisen vika, niin ei olekaan. Silti kannatan myös naisten omaa järkeä ja tila

Ei tällaisella ole isää ja äitiä jotka välittää.

Vierailija kirjoitti:

No vaikka pukeutuisikin koska haluaa näyttää hyvältä muiden silmissä, ei se silti oikeuta ketään kourimaan tai puristelemaan. Vai onko palstan miehistä ok jos joku vanha iso lihaskimppuinen ukko tulisi puristelemaan heidän perseitä?

Itse pukeudun enemmän toisia naisia varten, ja kun tietyn tyyppiset vaatteet miellyttää myös omaa visuaalista silmää. Pukeudun kyllä enemmän klassisesti, tiukat trikoot ei oo mun juttu.

Me miehet ei pukeuduta siten jos tiedämme että joku tulee sen takia kourimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi pukeutuu tuolla tavalla vain ja ainoastaan sen takia, että saisi miehiltä huomiota. 

Hillalla oli kuvassa trikoot ja urheilutoppi. Arkipäiväiset vaatteet vähääkään urheilua harrastavalle, enkä ymmärrä, mikä noista vaatteista tekee seksikkäitä? Hän varmasti pukeutuu niihin ainoastaan sen vuoksi että ne tuntuvat hyvältä päällä ja mahdollistavat esteettömän liikkumisen. Mikä miehen korvien välissä on vialla, että oman himosi vuoksi käännät syyllistävän sormen naiseen? Koska nainen pukeutuu näin, hän kerjää huomiota ja on oikeutettua tulla avautumaan ja lähestymään, jopa käymään käsiksi?

Eli et ymmärrä mikä miehiä kiihottaa? Jos joskus saisit miestä niin tietäisit.

Päätit vastata kysymykseeni kysymyk

Vääristelet todella pahasti asiaa. Kannattaa lukea ketju johon vastaat:

Eka viesti: "Hillalla oli kuvassa trikoot ja urheilutoppi. Arkipäiväiset vaatteet vähääkään urheilua harrastavalle, enkä ymmärrä, mikä noista vaatteista tekee seksikkäitä?"

Vastaus: "Eli et ymmärrä mikä miehiä kiihottaa? Jos joskus saisit miestä niin tietäisit."

Sinun vastaus :"ei sulla ole oikeutta mennä kommentoimaan tai käymään rintoihin tai takapuoleen käsiksi"

Teit itsestäsi juuri pellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin te suomiakat osaatte uhriutua. :) Itse pukeudutte omasta tahdostanne puolialasti ja sitten uhriudutte, kun miehet katsoo. :) :) :) Ei ollenkaan typerää touhua suomiakoilta. :DDD

Tässä oli kysymys puristelemisesta. Vaikka pukeutuisi miten niin ei se tarkoita että perseestä tai tisseistä saa puristaa.

.

Ketään ei saa ryöstää, ei saa varastaa, ei saa r ai ska t a, ei saa koskettaa toista ilman lupaa jne jne.

Mutta kun emme elä unelma yhteiskunnassa missä ei ole rikollisia. Siksi mm. lukitsen kotini oven ja auton ovet öisin. En liiku kännissä vaarallisilla alueilla jnejne.

Vai sellainen voimaantumisuutinen tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuiki tavallisen näköinen tekoripsi nainen. Nuoret luulee nykyään itsestään vaikka mitä ihmeellistä.  Somesta sen huomaa ihan ekaksi.

Näitä on niin paljon katukuvassa, kaikki toistensa kopioita :D

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen vartalo tiukoissa trikoissa on silmäkarkkia.

Njaah. No kenties jos on läskifetissi.

Tuohan on se sama tyrkkybimbo joka kuvaili itseään pukuhuoneessa.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000010316436.html

Hilla Knutsson nutustaan vihaisena.

Toi toisen tärkeän asian esiin, koulukiusatut joutuvat tosiaan vaihtamaan koulua vaikka kiusaajat pitäisi potkia pois kaikista kouluista pysyvästi, asukoot jatkossa kaduilla aikuisina ilman opintoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet itkee kuitenkin siitä jos nainen ei ole hyvässä kunnossa tai käyttää suuria löysiä vaatteita, mistä muodot ei näy.Mikään ei ole ikinä oikein jos kyseessä on nainen.

Miksi parisuhteessa olevat naiset ei pukeudu tiukkoihin vaatteisiin toisia naisia varten kuten väitetään? Mikä siinä muuttuu kun nainen menee parisuhteeseen? Ei ne toiset naiset mihinkään häviä?

Kyllä pukeutuu monikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen vartalo tiukoissa trikoissa on silmäkarkkia.

Njaah. No kenties jos on läskifetissi.

Läski? Nyt kyllä kannattaa ottaa se silmä käteen. Vaikka ei pukeutumisesta tykkäisikään, niin läski on kyllä aika kaukaa haettu...

Ahdistelu on aina väärin, oli ihmisellä päällä mitä tahansa. Tämän soisi myös nuorten miesten ymmärtävän. Ahdistelun uhria ei voi syyllistää muiden käytöksestä missään tilanteessa.

Mutta kyllä ne persvakotrikoot ovat mauttomat ja typerän näköiset. Onneksi nuorempien teinien mielestä ne on vain yksiselitteisesti nolot. (Ainakin oman teinin piireissä) Niitä käyttää kuulemma vain ne, jotka eivät saa pojilta muuten kuin paljastelemalla huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelu on aina väärin, oli ihmisellä päällä mitä tahansa. Tämän soisi myös nuorten miesten ymmärtävän. Ahdistelun uhria ei voi syyllistää muiden käytöksestä missään tilanteessa.

Mutta kyllä ne persvakotrikoot ovat mauttomat ja typerän näköiset. Onneksi nuorempien teinien mielestä ne on vain yksiselitteisesti nolot. (Ainakin oman teinin piireissä) Niitä käyttää kuulemma vain ne, jotka eivät saa pojilta muuten kuin paljastelemalla huomiota.

Taitaa olla ihan yleinen mielipide nykyisin tuon ikäisillä, että ovat noloja. Mistä olen kyllä todella iloinen.

Tytär on 14-vuotias. Etsittiin tuossa kesän korvalla lyhyitä trikoita treenikäyttöön ja ihmeteltiin miksi suurimmassa osassa on ne rypytykset vaossa ja materaali kuin sukkahousumateriaalia. Löydettiin kyllä ihan säädyllisiä sortseja myös (Stadium, Nike), mutta suurempi valikoima tuntui olevan noissa paljastelusortseissa, jotka ovat kaiken lisäksi todella ohutta kangasta, joten ihan kaikki mahdollinen kyllä näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen vartalo tiukoissa trikoissa on silmäkarkkia.

Njaah. No kenties jos on läskifetissi.

Läski? Nyt kyllä kannattaa ottaa se silmä käteen. Vaikka ei pukeutumisesta tykkäisikään, niin läski on kyllä aika kaukaa haettu...

Läskiksi kutsuminen on kyllä liioiteltua, mutta kyllähän tuo nainen on ylipainoinen, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Vierailija kirjoitti:

Toi pukeutuu tuolla tavalla vain ja ainoastaan sen takia, että saisi miehiltä huomiota. 

Vaikka pukeutuisikin, niin ei se oikeuta koskemaan ilman lupaa.

Minäkin pukeudun ihan miten itse haluan. Saan kulkea ihan rauhassa.

Jos menet salille pukeudu sen mukaisesti. Muulloin ei muiden tarvitse katsella kamelinvarvastasi tai persvakoasi. Mihin on kadonnut tavallinen pukeutuminen? Ei kaupungille pukeudutaan jumppatrikoisiin ja rintsikoihin. Ovatko nuo jotenkin tyhmiä? Kotona ei ole opetettu minkäänlaisia käytöstapoja.