Yksi kaupunki Intiassa saastuttaa enemmän kuin koko Suomi, kannattaa katsoa omin silmin eikä uskoa valeita muusta...
Mm. Delhissä Intiassa on 31 miljoonaa asukasta ja kun katsoo kuvia Delhistä jokainen ymmärtää sen että ko. kaupunki pelkästään tuottaa enemmän hiilidioksidia ja saasteita kuin koko Suomi yhteensä mutta ilmastorahastuksen valheellisuus kertoo sen että suomalaisilla on paljon pahempi hiilijalanjälki kuin intialaisilla, kannattaa todella katsoa miltä Delhi todellisuudessa näyttää niin ymmärtää millaisesta valehtelusta on kyse pelkästään sen takia että suomalaisia voitaisiin rahastaa yhä lisää ilmastomuutoksen nimissä... ja Intia ei kiinnosta ketään koska maailman rikas eliitti ei voi rahastaa siellä ilmastolla...
ja on myös hyvä muistaa että koko hiilijalanjälki asiana oli BP nimisen öljy-yhtiön keksimää kun sitä syytettiin ympäristökatastrofeista, BP keksi alkaa syyttää hiilijalanjälkiä ja ihmiset uskoivat tarinan ja BP syytteet unohtuivat, kyllä siellä öljy-yhtiön johtajat nauroivat itsensä kipeäksi tällä keksinnöllään...
Kommentit (165)
Yksi Delhin kaupunginosa saastuttaa murto osan siitä mitä koko Delhi. Tämän kaupunginosan ei tarvitse mitään tehdä päästöjensä vähentämiseksi, sillä ei ole isossa kuvassa merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos katsot paljonko 1 delhiläinen saastuttaa maapalloa verrattuna yhteen suomalaiseen, nii asia kääntyykin päälaelleen.
Vaikka. Viis miljoonaa paljon saastuttavaa vs. monta miljardia vähän saastuttavaa. Kakkoseksi jäämme. Määrälläkin on merkitystä.
SUOLLAT TÄYTTÄ PASKAA!
Jos määrälläkin on merkitystä, niin MIKSI te persut sitten muissa asioissa AINA jankutatte, että vain suhteellisella määrällä on merkitystä, EI oikealla määräälä?
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos katsot paljonko 1 delhiläinen saastuttaa maapalloa verrattuna yhteen suomalaiseen, nii asia kääntyykin päälaelleen.
mutta kun katsot paskasia vesiä delhissä ja niin saastunutta ilmaa ettei eteen meinaa nähdä niin kääntyykin taas päälaelleen.vaikka kuinka viher-vassut muuta yritätte selittää
En ymmärrä mitä ap tarkoittaa? Delhiläisiä on enemmän kuin suomalaisia, ja isompi ihmismäärä tottakai saastuttaa enemmän. Voisiko ap tarkemmin selittää mitä oikein yrittää sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Yksi Delhin kaupunginosa saastuttaa murto osan siitä mitä koko Delhi. Tämän kaupunginosan ei tarvitse mitään tehdä päästöjensä vähentämiseksi, sillä ei ole isossa kuvassa merkitystä.
Hyvä huomio. Sama koskee esimerkiksi Texasin osavaltiota. Sen päästöt ovat USA:n kokonaispäästöihin nähden niin vähäiset ettei kannata tuntea syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Menenpä siis raitskaamaan saimaannorpan, sillä minun teoillani ei ole mitään oikeaa vaikutusta.
ei voisi olla typerämpää analogiaa. Ilmastomuutokseen voi vaikuttaa vain globaaleilla toimilla, millään Suomen tai muunkaan valtion toimenpiteillä ei ole merkitystä. Ei edes EU:n toimenpiteillä. Raiskaus taas nimenomaan kohdistuu yksilöön ja tuhoaa elämän
Mittakaavat vassarivihreillä täysin hukassa. Yritetään vain myydä omaa oikeanlaista elämäntapaa, mutta impactista ei ole mitään käsitystä
Tää apn fiksaatio intialaisiin on ihan omituinen, onks tää jotain kostoa siitä et ne ei tue teitä ukrainassa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä ap tarkoittaa? Delhiläisiä on enemmän kuin suomalaisia, ja isompi ihmismäärä tottakai saastuttaa enemmän. Voisiko ap tarkemmin selittää mitä oikein yrittää sanoa?
Älä nyt kun persulla on hyvä ilmastorahastus psykoosi tulilla, ei saa vaatia järkevää argumentoinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menenpä siis raitskaamaan saimaannorpan, sillä minun teoillani ei ole mitään oikeaa vaikutusta.
ei voisi olla typerämpää analogiaa. Ilmastomuutokseen voi vaikuttaa vain globaaleilla toimilla, millään Suomen tai muunkaan valtion toimenpiteillä ei ole merkitystä. Ei edes EU:n toimenpiteillä. Raiskaus taas nimenomaan kohdistuu yksilöön ja tuhoaa elämän
Mittakaavat vassarivihreillä täysin hukassa. Yritetään vain myydä omaa oikeanlaista elämäntapaa, mutta impactista ei ole mitään käsitystä
Ja koska suomi ei ole maa planeetalla niin me ei olla osa globaalia yhteisöä ja sun väittämillä on väliä.
Ihan oikeasti miks suomen tarvis sijaita ttu avaruudessa et sun pointit vois edes teoriassa tarkottaa jotain? :' DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menenpä siis raitskaamaan saimaannorpan, sillä minun teoillani ei ole mitään oikeaa vaikutusta.
ei voisi olla typerämpää analogiaa. Ilmastomuutokseen voi vaikuttaa vain globaaleilla toimilla, millään Suomen tai muunkaan valtion toimenpiteillä ei ole merkitystä. Ei edes EU:n toimenpiteillä. Raiskaus taas nimenomaan kohdistuu yksilöön ja tuhoaa elämän
Mittakaavat vassarivihreillä täysin hukassa. Yritetään vain myydä omaa oikeanlaista elämäntapaa, mutta impactista ei ole mitään käsitystä
Ja koska suomi ei ole maa planeetalla niin me ei olla osa globaalia yhteisöä ja sun väittämillä on väliä.
Ihan oikeasti miks suomen tarvis sijaita ttu avaruudessa et sun pointit vois edes teoriassa tarkottaa jotain? :' DDD
Kuules hän arvostettu ja kunnioitettu tieteilymies, venäjän ylintä älymystöä!
huoh kohta veneellä saareen.bensat ostettu jo.parantakaa te perseaukinaiset silläikaa maailmaa.
tässä reality check mittakaavoihin
https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?locations=CN-FI
Kiinan c02-päästöt per henkilö ovat jo ylittäneet suomalaisten päästöt. Kiinassa 1.4 miljardia ihmistä. Suomessa 5.5 miljoonaa. Ymmärrättekö eron ja missä ratkaistaan päästökysymykset?
Suomessa päästöt/henkilö ovat laskeneet koko 2000-luvun, Kiinassa gradientti nouseva. Siinä pähkinää purtavaksi. Ja ei, Kiinan päästöt eivät aiheudu vain länsimaiden kulutuksesta, vaan siellä on iso nouseva keskiluokka
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos katsot paljonko 1 delhiläinen saastuttaa maapalloa verrattuna yhteen suomalaiseen, nii asia kääntyykin päälaelleen.
Ei käänny, koska suomalaisia on niin vähän, että jos lasketaan kaikki tuonkin maan isot kaupungit niin suomalainen saisi saastuttaa ihan mielettömästi ja sittenkään ei ne riittäisi tuollaisten kaupunkien saatemääriin.
Vierailija kirjoitti:
huoh kohta veneellä saareen.bensat ostettu jo.parantakaa te perseaukinaiset silläikaa maailmaa.
Jos sun osallistuminen on tän kaliiberin tasolla niin tervemenoa, koita nyt olla sit sotkematta sitä omaa saartas kostona eliitille.
Vierailija kirjoitti:
tässä reality check mittakaavoihin
https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?locations=CN-FI
Kiinan c02-päästöt per henkilö ovat jo ylittäneet suomalaisten päästöt. Kiinassa 1.4 miljardia ihmistä. Suomessa 5.5 miljoonaa. Ymmärrättekö eron ja missä ratkaistaan päästökysymykset?
Suomessa päästöt/henkilö ovat laskeneet koko 2000-luvun, Kiinassa gradientti nouseva. Siinä pähkinää purtavaksi. Ja ei, Kiinan päästöt eivät aiheudu vain länsimaiden kulutuksesta, vaan siellä on iso nouseva keskiluokka
Mikään näistä ei ole hyvä argumentti sotkea meidän omaa luontoa, enneminkin teet nyt selväks kuinka tärkeää ilmastonsuojelu on että sitä ei jätetä kuspäiden vastuulle kun ne just sotkee asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menenpä siis raitskaamaan saimaannorpan, sillä minun teoillani ei ole mitään oikeaa vaikutusta.
ei voisi olla typerämpää analogiaa. Ilmastomuutokseen voi vaikuttaa vain globaaleilla toimilla, millään Suomen tai muunkaan valtion toimenpiteillä ei ole merkitystä. Ei edes EU:n toimenpiteillä. Raiskaus taas nimenomaan kohdistuu yksilöön ja tuhoaa elämän
Mittakaavat vassarivihreillä täysin hukassa. Yritetään vain myydä omaa oikeanlaista elämäntapaa, mutta impactista ei ole mitään käsitystä
Ja koska suomi ei ole maa planeetalla niin me ei olla osa globaalia yhteisöä ja sun väittämillä on väliä.
Ihan oikeasti miks suomen tarvis sijaita ttu avaruudessa et sun pointit vois edes teoriassa tarkottaa jotain? :' DDD
yksilöiden ratkaisut eivät ratkaise järjestelmän haasteita. Jos tätä ei ymmärrä, koko keskustelua on turha jatkaa. Koska kyseessä on globaali ongelma, ei valtioidenkaan ratkaisuilla ole merkitystä. Erityisesti, koska totalitaariset valtiot kuten Kiina ja Venäjä eivät mitään sopimuksia noudata.
Varmaan äänestät kuntavaaleissakin EU-tason asioiden perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos katsot paljonko 1 delhiläinen saastuttaa maapalloa verrattuna yhteen suomalaiseen, nii asia kääntyykin päälaelleen.
Ei käänny, koska suomalaisia on niin vähän, että jos lasketaan kaikki tuonkin maan isot kaupungit niin suomalainen saisi saastuttaa ihan mielettömästi ja sittenkään ei ne riittäisi tuollaisten kaupunkien saatemääriin.
Irakilaisia on Suomessa niin vähän, että he saisivat rais kata ihan mielettömästi, ja sittenkään ne eivät riittäisi suomalaisten tekemiin rais kausmääriin.
Vierailija kirjoitti:
tässä reality check mittakaavoihin
https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?locations=CN-FI
Kiinan c02-päästöt per henkilö ovat jo ylittäneet suomalaisten päästöt. Kiinassa 1.4 miljardia ihmistä. Suomessa 5.5 miljoonaa. Ymmärrättekö eron ja missä ratkaistaan päästökysymykset?
Suomessa päästöt/henkilö ovat laskeneet koko 2000-luvun, Kiinassa gradientti nouseva. Siinä pähkinää purtavaksi. Ja ei, Kiinan päästöt eivät aiheudu vain länsimaiden kulutuksesta, vaan siellä on iso nouseva keskiluokka
Toisaalta Maapallolla on reilut 8 miljardia ihmistä ja Kiinassa vain tuo 1 miljardi joten prioriteetti olisi ensin saada maapallon päästöt kuriin, Kiinan ei kannata tuntea syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
huoh kohta veneellä saareen.bensat ostettu jo.parantakaa te perseaukinaiset silläikaa maailmaa.
Narsistin viimeinen linnake, uhriutuminen ja siitä muiden syyttely kun me ollaan vaan tyhmiä ja hulluja.
Seuraavaks koko ketju poistoon ja takas narsisti-narniaan tehtaileen uusia satuja isä putlerin iloks.
hyvä sivu joka antaa todellisen kuvan
https://data.footprintnetwork.org/#/
"BIOCAPACITY PER PERSON
Biocapacity per person equals total biocapacity of a region divided by the region's population. The average biocapacity per person for the entire world is 1.6 global hectares. Countries with an average biocapacity of 3.2 global hectares per person have twice as many resources as the world average. "
Suomella se on 11.9. Ylimääräistä 6.7.