UK Brexitin jälkeen: Elintaso on romahtanut. Verotus kovinta vuosikymmeniin. Asuntoja on liian vähän. Julkiseen terveydenhuoltoon ei pääse

Kuulostaa ihan Suomelta! 

No, jos heillä ei ole osaamista ja monilla aloilla jo ihan turvallisuuden vuoksi kaivataan suomenkielen edes perustaitoa. Ongelma on se, että maahan muutetaan "työn perässä", mutta siirrytäänkin sitten hyvin nopeasti tukien kuluttajaksi.  

Tämän takia lakia pitää kiristää, minimipalkan ja myös tarveharkinnan osalta. Miksi esimerkiksi tarveharkintaa ei ole palautettu rakennusalalle vaikka tarjolla on työvoimaa ihan omasta takaakin?

Vierailija kirjoitti:

Kun kysytään kansalta asioista, joista he eivät ymmärrä, niin tapahtuu idioottimaisia asioita. Isoissa kysymyksissä pitäisi kuunnella asiantuntijoita ja pohtia asioita suuremmassa mittakaavassa. Näkeehän sen Suomessakin.

 

Purran hallitus tekee juurikin samaa virhettä - leikataan mututuntumalla, katsotaan numeroita, eikä yhteiskuntaa laajemmalla mittakaavalla. Ei kuunnella, vaan toimitaan typerästi. Velkaa voidaan maksaa takaisin _ainoastaan_ satsaamalla talouskasvuun, ja kun ajetaan kansaa kurjimukseen talouskasvu kääntyy laskuun. Markkinatalouden pääpilari on se, että kulutetaan ja käytetään rahaa, mutta kun ei ole varaa käyttää, niin mitä tapahtuu? Suomella menee ihan päin vittua. Idiootinkin pitäisi tajuta tämä

Hallitus toimii suuremman suunnitelman kannalta juuri oikein. Sitran kyselyssä muuten kunta- ym.muut päättäjät olivat sitä mieltä, että kansaa on turha vaivata monimutkaisilla kysymyksillä " kun ei ne vaan tajuu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit voi luisua ilman EU:ta samanlaisiksi rupumaiksi kuin Islanti, Norja ja Sveitsi.

Mitäs luonnonvaroja briteillä on? Ja kuinka pitkä historia Britannialla on kyseenalaisen varallisuuden jemmaamisesta pankkeihin?

Itse asiassa aika pitkä on tuo historia. Rahaa siellä on. Juuri oltiin pari viikkoa sukuloimassa ja ei näkynyt rahapulaa kellään. Yksi elämäntapatyötön oli saanut hakematta jonkun disability pension-lisän aiempaan toimeentulotukeensa, niin jakeli sitten rahaa meillekin. Jopa buy-and-let-bisneksillä elävä kaveriperhe totesi, että hyvältä näyttää. Tosin heillä oli ollut korkojen nousun jälkeen vähän sumplimista. Eläkeläiset porskuttaa ja käly oli jäänyt terveenä eläkkeelle 56-vuotiaana, kun työpaikkansa oli suljettu. Eli omaan Suomen kuplaan verrattuna kaikilla menee loistavasti. Unohdink

Poverty in UK, youtube. 

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on silloin melkein yhtä paha kuin Suomessa. Johtuuko Suomen ongelmat sitten EU-jäsenyydestä?

Ei, Suomen ongelmat johtuu suomalaisen yhteiskunnan tehottomuudesta, työväestön ikääntymisestä, poliittisesta riitelystä, yrityselämän näivettymisestä ja suomalaisten asiantuntijoiden joukkopaosta parempiin hommiin maailmalle. 

Briteillä ei ole mitään näistä ongelmista, vaan heidän ongelmat johtuu nyt ennen kaikkea EU-erosta. Lontoo (joka alueena vastusti eniten EU-eroa) porskuttaa, muualla briteissä on tosi ankeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on silloin melkein yhtä paha kuin Suomessa. Johtuuko Suomen ongelmat sitten EU-jäsenyydestä?

Ei, Suomen ongelmat johtuu suomalaisen yhteiskunnan tehottomuudesta, työväestön ikääntymisestä, poliittisesta riitelystä, yrityselämän näivettymisestä ja suomalaisten asiantuntijoiden joukkopaosta parempiin hommiin maailmalle. 

Briteillä ei ole mitään näistä ongelmista, vaan heidän ongelmat johtuu nyt ennen kaikkea EU-erosta. Lontoo (joka alueena vastusti eniten EU-eroa) porskuttaa, muualla briteissä on tosi ankeaa.

Höpsismiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit voi luisua ilman EU:ta samanlaisiksi rupumaiksi kuin Islanti, Norja ja Sveitsi.

Mitäs luonnonvaroja briteillä on? Ja kuinka pitkä historia Britannialla on kyseenalaisen varallisuuden jemmaamisesta pankkeihin?

Itse asiassa aika pitkä on tuo historia. Rahaa siellä on. Juuri oltiin pari viikkoa sukuloimassa ja ei näkynyt rahapulaa kellään. Yksi elämäntapatyötön oli saanut hakematta jonkun disability pension-lisän aiempaan toimeentulotukeensa, niin jakeli sitten rahaa meillekin. Jopa buy-and-let-bisneksillä elävä kaveriperhe totesi, että hyvältä näyttää. Tosin heillä oli ollut korkojen nousun jälkeen vähän sumplimista. Eläkeläiset porskuttaa ja käly oli jäänyt terveenä eläkkeelle 56-vuotiaana, kun työpaikkansa oli suljettu. Eli omaan Suomen kup

 

Britit tekee raflaavia dokkareita vaikka mistä aiheista. Varmasti on revitelty mt-ongelmaisten köyhyysongelmia myös. Olen nähnyt Suomestakin ihmeellisiä "dokkareita", joissa ei mielestäni mitään perää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit voi luisua ilman EU:ta samanlaisiksi rupumaiksi kuin Islanti, Norja ja Sveitsi.

Sekä Sveitsi että Norja ovat mukana sisämarkkinoilla. Vertailusi on vähän huono. Norja on tosiasiassa virallista jäsenyyttä lukuunottamatta mukana kaikessa, mitä EU tekee. 

Niin. Briteistä piti tehdä varoittava esimerkki muille eroa haikaileville maille. Valitettavasti briteillä menee paljon paremmin kuin mitä yleisesti väitetään. 

otsikkoon olisi sopinut myös: suomi sannan jälkeen....

asuntoja suomessa tosin riittää, mutta harvalla on niihin varaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit voi luisua ilman EU:ta samanlaisiksi rupumaiksi kuin Islanti, Norja ja Sveitsi.

Mitäs luonnonvaroja briteillä on? Ja kuinka pitkä historia Britannialla on kyseenalaisen varallisuuden jemmaamisesta pankkeihin?

Sitä samaa Pohjanmeren öljyä niillä on, kuin Norjallakin, oi sinä yleissivistyksen Kemijoki.

Lontoo on edelleen maailman rahakeskuksia. Ei Brexit sitä muuksi muuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on silloin melkein yhtä paha kuin Suomessa. Johtuuko Suomen ongelmat sitten EU-jäsenyydestä?

No täällä on kylläkin asuntoja liikaa eikä liian vähän, verotusta on jopa kevennetty. Ainoastaan sote sakkaa mutta siinä suurin syy on väestörakenne. 

Syy on Sannan ja hupakoiden tekemä sysipaska sote-uudistus kuten hyvin tiedät. Suomen rapakuntoisissa teissä on noin 2 miljardia korjausvelkaa, talous ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen, valtiontalous on kriisissä, kansalaisten ostovoima lamavuosien tasolla jne. Hyvin menee, kun ollaan EU:n jäseniä.

Sotea oli rukattu kasaan ties kuinka monen hallituksen aikana jo. Tiedät sen varsin

Kyllä sen soten hyväksyi käytännössä pelkästään hallitus. Oppositiopuolueet yrittivät kertoa, että tällaisenaan se on erittäin kallis ja haitallinen. Mutta pakko oli saada tämmöinen kallis himmeli, ihan itte tekivät viisikko hallituksessa haitta-sotensa. Enemmistöllä runnoivat läpi.

Turha yrittää ajaa muiden niskoille syytä tästä tekeleestä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on silloin melkein yhtä paha kuin Suomessa. Johtuuko Suomen ongelmat sitten EU-jäsenyydestä?

Ei, Suomen ongelmat johtuu suomalaisen yhteiskunnan tehottomuudesta, työväestön ikääntymisestä, poliittisesta riitelystä, yrityselämän näivettymisestä ja suomalaisten asiantuntijoiden joukkopaosta parempiin hommiin maailmalle. 

Briteillä ei ole mitään näistä ongelmista, vaan heidän ongelmat johtuu nyt ennen kaikkea EU-erosta. Lontoo (joka alueena vastusti eniten EU-eroa) porskuttaa, muualla briteissä on tosi ankeaa.

juuri näin. Suomessa on liikaa vasemmistolaisuutta ja sen aiheuttamien ongelmia kuten liian pieni yksityinen sektori suhteessa julkistalouteen ja sen menoihin. Suomi on vielä enemmän saari ja marginaalinen valtio EU:n laidalla, ero EU:sta merkitsisi taloudellista itsemurhaa Suomelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on silloin melkein yhtä paha kuin Suomessa. Johtuuko Suomen ongelmat sitten EU-jäsenyydestä?

Ei, Suomen ongelmat johtuu suomalaisen yhteiskunnan tehottomuudesta, työväestön ikääntymisestä, poliittisesta riitelystä, yrityselämän näivettymisestä ja suomalaisten asiantuntijoiden joukkopaosta parempiin hommiin maailmalle. 

Briteillä ei ole mitään näistä ongelmista, vaan heidän ongelmat johtuu nyt ennen kaikkea EU-erosta. Lontoo (joka alueena vastusti eniten EU-eroa) porskuttaa, muualla briteissä on tosi ankeaa.

Korrelaatio ja kausaliteetti eivät ole sama asia. Se, että tietyt ongelmat Iso-Britanniassa alkoivat EU-eron jälkeen, ei välttämättä tarkoita sitä, että EU-ero olisi ne aiheuttanut. Vallankin kun tosiaan edelleen EU:ssa sinnittelevillä mailla on samoja ongelmia...

Se, että Lontoo porskuttaa, nimenomaan antaa ymmärtää että EU-erolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ei niillä nimittäin mitään omia vapaakauppasopimuksia ole, ihan samat säännöt kuin muullakin Britannialla.

Kannattaa myös muistaa, että Brexit jos mikä on aihe, josta on täysin mahdotonta saada todenmukaista tietoa ainakaan EU-maiden tiedotusvälineistä. Kun jo etukäteen päätettiin, että väärin tekevät ja vituiksi menee, sitä meille sitten uutisoidaan.

Aina löytyy sitten niitä joilla menee huonosti, että saadaan pointti todistettua. Jos tahdottaisiin osoittaa, että menee hyvin, aina löytyisi niitä, joilla menee hyvin, dokumentteihin ja uutisiin haastateltaviksi.

Sinänsä en ota kantaa siihen, onko EU tai siitä eroaminen tai siinä pysyminen hyvä tai huono asia. Minulla ei ole siitä mielipidettä. Peräänkuulutan vaan medianlukutaitoa.

Vierailija kirjoitti:

otsikkoon olisi sopinut myös: suomi sannan jälkeen....

 

asuntoja suomessa tosin riittää, mutta harvalla on niihin varaa.

Tää on vähän sama, kuin mitä NL sanoi virolaisille, kun näkivät tv:tä K-kaupan Väiskin lihapatojen äärellä, eli, että Suomessa on sen takia ruokaa kaupat pullollaan, kun suomalaislla ei ole varaa ostaa niitä :D Kyllä Suomessa on asuntoja tyhjillään isot määrät, vaikka niihin hyvinkin rahat riittäisivät. Suomen maaseutu autioituu ja tyhjilleen jää asuntoja, jotka ei maksa oikeastaan mitään, eivät vain kelpaa kenellekään, eikä aina ole kyse siitä, että asunto olisi huono. Ei Suomessa eikä Briteissä kellään tavallisella pulliaisella ole varaa pääkaupungin raha-asuntoihin. Englannissa talot on sitäpaitsi kylmiä, ei ole sellaisia lämmitysjärjestelmiä, kuin Suomessa ja talojen perustuksienkaan ei tarvitse olla niin roudankestäviä, kuin Suomessa, eli rakentaminen on halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on silloin melkein yhtä paha kuin Suomessa. Johtuuko Suomen ongelmat sitten EU-jäsenyydestä?

Ei, Suomen ongelmat johtuu suomalaisen yhteiskunnan tehottomuudesta, työväestön ikääntymisestä, poliittisesta riitelystä, yrityselämän näivettymisestä ja suomalaisten asiantuntijoiden joukkopaosta parempiin hommiin maailmalle. 

Briteillä ei ole mitään näistä ongelmista, vaan heidän ongelmat johtuu nyt ennen kaikkea EU-erosta. Lontoo (joka alueena vastusti eniten EU-eroa) porskuttaa, muualla briteissä on tosi ankeaa.

juuri näin. Suomessa on liikaa vasemmistolaisuutta ja sen aiheuttamien ongelmia kuten liian pieni yksityinen sektori suhteessa julkistalouteen ja sen menoihin. Suomi on vielä enemmän saari ja marginaalinen valtio EU:n laidalla, ero EU:sta merkitsisi taloudellista itsemurhaa Suome

Vain 3/5 Pohjoismaista on EU:ssa ja vain yksi eli Hölmölä eurossa. Jos EU ja euro ovat tuoneet Suomelle jotain hyötyä, missä ne hyödyt konkreettisesti näkyvät? Suomi on taantunut, velkaantunut ja köyhtynyt koko 2000-luvun ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit voi luisua ilman EU:ta samanlaisiksi rupumaiksi kuin Islanti, Norja ja Sveitsi.

Sekä Sveitsi että Norja ovat mukana sisämarkkinoilla. Vertailusi on vähän huono. Norja on tosiasiassa virallista jäsenyyttä lukuunottamatta mukana kaikessa, mitä EU tekee. 

 

Niin. Briteistä piti tehdä varoittava esimerkki muille eroa haikaileville maille. Valitettavasti briteillä menee paljon paremmin kuin mitä yleisesti väitetään. 

Niinpä, jokainen jolla on tuttuja briteissä tietää, ettei niillä EU-erosta ole mitään valitettavaa (niilläkään, jotka sitä vastustivat). Koronanhoidosta ainakin minun tuttuni vaan valittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit voi luisua ilman EU:ta samanlaisiksi rupumaiksi kuin Islanti, Norja ja Sveitsi.

Mitäs luonnonvaroja briteillä on? Ja kuinka pitkä historia Britannialla on kyseenalaisen varallisuuden jemmaamisesta pankkeihin?

Itse asiassa aika pitkä on tuo historia. Rahaa siellä on. Juuri oltiin pari viikkoa sukuloimassa ja ei näkynyt rahapulaa kellään. Yksi elämäntapatyötön oli saanut hakematta jonkun disability pension-lisän aiempaan toimeentulotukeensa, niin jakeli sitten rahaa meillekin. Jopa buy-and-let-bisneksillä elävä kaveriperhe totesi, että hyvältä näyttää. Tosin heillä oli ollut korkojen nousun jälkeen vähän sumplimista. Eläkeläiset porskuttaa ja käly oli jäänyt terveenä eläkkeelle 56-vuotiaana,

Energiakriisi ja sen aiheuttama köyhyys perätöntä?

Vierailija kirjoitti:

Lontoo on edelleen maailman rahakeskuksia. Ei Brexit sitä muuksi muuttanut.

Ei, vaikka EUssa näin niin kovasti toivottiin.

Britit ovat tukeneet Ukrainaa enemmän kuin koko EU yhteensä. Jos britannia ja Euta vertaa toisiinsa on EU kuin jokin ummehtunut ompelukerho ihmeellisine eri-arvoistavine sääntöineen. Jollain Suomella ei siellä juuri mitään valtaa ole. Urpilainenkin nimitettiin afrikka-komissaariksi, millä ei ole mitään sananvaltaa yhtään missään (nuoleskelulla ei sitten päässytkään muuksi kuin lapaseksi)

Vierailija kirjoitti:

Ja iso osa tuosta on suoraa seurausta paperittomista, ei brexitistä.

Todella kannattaa muistaa että se miten hs kehystää juttunsa on äärimmäisen tarkoitushakuista.