Koskela korosti, että vasemmistoliitto ei hyväksy sitä, että köyhyys ja nälkä yleistyvät suomalaisissa lapsiperheissä
Me laittaisimme yksityisille terveysjäteille ojennetut eurot julkisiin terveyspalveluihin. Me säätäisimme miljonääriveron sosiaaliturvan leikkaamisen sijaan.
Toisin kuin Riikka Purra, me valitsisimme mieluummin vahvan sairaalaverkon kuin halvemman kaljan.
Kommentit (101)
Ehkä lapsissa on tulevaisuus. Eivät he pysty käymään töissä.
No se ongelma on että julkinen on tehoton ja helvetin kallis sekasikiö jota kukaan ei uskalla lähteä edes korjaamaan koska krista kiuru ja tytöt pilasi sen lopullisesti sotehimmeleineen.
Onneksi joku pitää oman kansan puolta näiden korruptoituneiden saksihirviöiden sijaan.
Paras olisi että kriminalisoitaisiin persut, kokkareet ja kristilliset vaikka 10 vuodeksi.
Veikkaan, että kaikki olisi täällä paremmin.
Julkiselle lisää rahaa tarkoittaa lisää johtajanvirkoja hyvinvointialueille ja enemmän kampaviinereitä kokouksiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Ei koske, mutta lasten varjolla on niin paljon mukavampi ratsastaa...
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Kaikki perheet ovat tietenkin eettisessä mielessä yhtä arvokkaita. Mutta yhteiskunnan tulevaissuuden kannalta tietenkin lapsiperheet ovat arvokkampia. Väestö vähenee aivan liikaa Suomessa ja monissa muissakin kehittyneissä maissa. Tarvitaan veronmaksajia yhteiskuntaan. Lasten kasvattaminen 18-vuotiaaksi on pitkä projekti. Se vaatii paljon vaivannäköä, jos sen tekee kunnolla. Ei suotta sanota, että työpäivän jälkeen kotona odottaa toinen työmaa.
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle lisää rahaa tarkoittaa lisää johtajanvirkoja hyvinvointialueille ja enemmän kampaviinereitä kokouksiin.
Luuletko, että rahat yksityisille menevät johonkin sen parempaan?
Mukava kuulla, että Koskela hyväksyy vanhusköyhyyden.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Jahas. Riikkakin tuli sitten palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi joku pitää oman kansan puolta näiden korruptoituneiden saksihirviöiden sijaan.
Ja luulet että se on Koskela?
Salli mun nauraa.
On se vain ihme miten vasemmisto on onnistunut yksin pilaamaan koko suomen talouden ennen ja tulevaisuuteenkin asti, vaikka suomessa vasemmisto ei ole ollut yksin hallituksessa ilman oikeistolaisia kovinkaan usein verrattuna oikeistohallituksiin...
Joku voisi tietenkin ajatella, että siinä olisi jonkinlainen " älyllisesti outo" ristiriita, mutta tärkeintähän on että fuel is a haplaa
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Onko valtion jatkuvuuden kannalta yhdentekevää satsata 500 tonnia 92-vuotiaaseen sairaaseen vai 1-vuotiaaseen terveeseen lapseen?
No, tiedät vastauksen ja saman priorisoinnin tekee myös hyvinvointialue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.
Onko valtion jatkuvuuden kannalta yhdentekevää satsata 500 tonnia 92-vuotiaaseen sairaaseen vai 1-vuotiaaseen terveeseen lapseen?
No, tiedät vastauksen ja saman priorisoinnin tekee myös hyvinvointialue.
Se lapsi ei välttämättä tule olemaan mikään veronmaksaja.
Päättäkää nyt persut viimeinkin haluatteko ne lapset kotimaisella tuotannolla vai tuontitavarana. Vai onko varsinainen tavoite suomalainen sukupuutto ja tyhjä maa?
Hyvä, saatan jopa äänestää häntä.
Taas yksi känisevä kommari määkymässä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saatan jopa äänestää häntä.
Ei sinulla ole äänioikeutta.
Mitä ihmeen syrjintää taas? Lapsiperheet eivät ole sen arvokkaampia kuin muutkaan.
Ihmisoikeudet eivät näkojään sittenkään koske kaikkia.