Turn off: miehet, jotka yrittävät liian nopeasti
Jotkut jopa ensimmäisillä treffeillä. Heti ö-mappiin.
Kommentit (78)
Onhan tuo osittain totta. Miehenä on helppo päästä suhteeseen ihan ok naisen kanssa koska silloin et edes yritä hirveästi eikä ole liian innostunut. Mutta sitten kun tapaa hyvän naisen ketä oikeasti haluaisi niin nainen haistaakin tämän innokkuuden ja vetovoima häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittävät mitä?
Sitä. Ap
Ehkä olet itse sen oloinen, että sinulta kannattaa ekalla kerralla yrittää.
Ehkä oletkin heille vain patja, ja oikea nainen on vielä hakusessa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo osittain totta. Miehenä on helppo päästä suhteeseen ihan ok naisen kanssa koska silloin et edes yritä hirveästi eikä ole liian innostunut. Mutta sitten kun tapaa hyvän naisen ketä oikeasti haluaisi niin nainen haistaakin tämän innokkuuden ja vetovoima häviää.
En kyllä allekirjoita, moni nainen haluaa nimenomaan tuntea itsensä halutuksi ja himoituksi. Liian epätoivoinen ei saa olla, mutta voimakas halu ei ole sama asia kuin epätoivo.
Kerran vielä:
Ap on todennäköisesti yksinäinen ja katkera, kuten jokainen naisvihaa/miesvihaa spämmivä ääliö.
Normaaleille ihmisille ei kumppanin löytäminen ole temppu eikä mikään jos ihmisten seassa liikkuu ja toimii, eikä kukaan normaali tyydy johonkin puollivillaiseen, ellei napakymppiä löydy.
Kumppani valitaan toki omien mieltymysten mukaan, mutta listojen teko ominaisuuksista on tunnevammaisten ja käytöshäiriöisten ääliöiden juttu.
Koska ihmisillä on tapana turtua ja kyllästyä jatkuvasti samoihin aistihavaintoihin, ulkonäkö ei ole parisuhteen avaintekijä, vaan olennaista on, että toisen seurassa on hyvä, lämmin ja hellä olla ja että tähän voi kaikessa luottaa.
Joka muuta väittää, on päästään vialla ja todennäköisesti ilman ensimmäistäkään toimivaa parisuhdetta.
Onnea etsintään. Älkää olko kusipäitä.
Löysin Tinderistä nykyisen avopuolison ja mahtavaa oli juuri se, että mitään seksilässynlääjuttuja ei heitellyt ja ekan kerran suudeltiin vasta kolmansilla treffeillä. Sitä ennen oli liuta juuri näitä, jotka jo kolmannessa viestissä alkaa hehkuttamaan kuinka näytän upealta ja täällä olis sulle saunanpuhdasta miestä just joo
Jos en ole miestä tavannut edes kertaakaan, ei mulla huvita alkaa seksistä länkyttämään siinä kohtaa. Sitä kyllä sitten on jos parisuhteessa ollaan ja paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittävät mitä?
Sitä. Ap
Ehkä olet itse sen oloinen, että sinulta kannattaa ekalla kerralla yrittää.
Ehkä oletkin heille vain patja, ja oikea nainen on vielä hakusessa.
Ehkä olet niitä miehiä, joille jokainen nainen olisi potentiaalinen "vain patja", jos siihen tilanteeseen saakka pääsisit. Onneksi et pääse. Saanko arvata: identifioidut "kiltiksi ja kunnolliseksi ja ihan ok näköiseksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittävät mitä?
Sitä. Ap
Ehkä olet itse sen oloinen, että sinulta kannattaa ekalla kerralla yrittää.
Ehkä oletkin heille vain patja, ja oikea nainen on vielä hakusessa.
Ehkä olet niitä miehiä, joille jokainen nainen olisi potentiaalinen "vain patja", jos siihen tilanteeseen saakka pääsisit. Onneksi et pääse. Saanko arvata: identifioidut "kiltiksi ja kunnolliseksi ja ihan ok näköiseksi"
En ole mies vain laadukas nainen onnellisessa parisuhteessa ihanan miehen kanssa.
Ap on sinkku. Hänelle vittuilevat nulikat ovat sinkkuja.
Mitä voimme siis päätellä teistä listojen, tasohöpinöiden ja sukupuolivihan spämmääjistä?
Olette ikäviä ja katkeria, ihmisiä, joilla on heikko itsetunto ja olemattomat käytöstavat. Ja se on syy teidän yksinäisyyteenne.
Jos mä en ole aktiivinen ja innokas, niin ei se muijakaan kiinnosta täpöllä.
Joskus se toimii. Tapasin nykyisen vaimoni illanistujaisissa ja kun sieltä jatkettiin vielä kaverille istumaan niin yönpikkutunneilla parvekkeella hän halasi minua niin minä hetken mielijohteesta revin itseni alasti. Hetken päästä oltiin sängyssä molemmat alasti. Aika kannattaa yrittää!
Vierailija kirjoitti:
Turn-off naiset. Piste. Koska eivät ikinä tee mitään. Odottavat, että joku muu tekee kaiken. Aina. Ikuisesti. Ja sitten valittavat kovaan ääneen, kun se oma ihastus ei "tee mitään". Ehdoton ei naisille. Välttäkää.
Saathan sinä haluta olla miesten kanssa,jos haluat, mutta osa miehistä haluaa naisia ja myös heteroilla on oikeus parisuhteeseen. Ihmisten tulisi oppia, että se itselle omin valinta ei aina ole toisten valinta.
Joo kannattaa olla herrasmies.
Tuolla varmistetaan jykeväleukaisen jännämiehen voitto ja kilttimies jää taas omaan kunnollisuuteensa.
Kiitos vinkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset jotka keksivät tekosyitä kaikelle ovat suurin turnoff.
Miksi nainen keksisi tekosyyn päästä sinusta eroon jos oikeasti pitäisi sinusta, onko myt vika kuitenkin itsessä
Looginen ajattelu ei ikinä ole ollut (useimpien) naisten vahvin alue.
T. Pasi the Incel, ei mitään kokemusta naisista. Käyttäydyt kuin viisivuotias, mutta epäilen, että olet kolmenkympin kieppeillä. Työtön, toimeton, lihava persujen äänestäjä.
Ei sotketa persuja taas tähän, persuhullu. Myös naisissa on niitä, jotka haluavat elää turvallista elämää ilman raiskauksia ja miehiä, jotka haluavat naisen heti raskaaksi. Olet naisena outo, jos et ymmärrä, että murrat toistenkin naisten oikeuksia tuolla vouhotuksellasi.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan tajua. Joillekin on sitten varmaan vieras ilmiö se että kaksi ihmistä kohtaa ja ihastuu. Ehkä ne ajattelee jotenkin niin että miehen pitää suorittaa joku x määrä temppuja ja läpäistä kaikki kakkitestit ennen kuin he jollain tavalla "palkitsevat" miehen sitten antautumalla? Vai siis mikä tässä oikein on takana, selittäkää.
Aivan. Minä ainakin kysyn suoraan että mennäänkö sänkyyn jos on hyvä fiilis toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Kun täällä joku mies kertoi, kuinka hän ei itse ollut valmis ja halukas harrastamaan seksiä vielä neljänsien treffien yhteydessä naisen selkeästä ja ymmärrettävästå vihjeestä ja halusta huolimatta, niin häntä pilkattiin mm. kaappihomoksi tai sitten vain hyvin estyneeksi, jonka kannattaisi pikaisesti korjauttaa päänsä. Sekä tetysti ymmärtää, ettei hänellä ja naisella ole mitään yhteistä tulevaisuutta.
En ymmärrä miksi edelleen osa kokee, että terve ja normaalin libidon omaava mies olisi kyllä valmis seksiin kun vain tilaisuus osuu kohdalle. Ja ellei niin hänessä on jotain piilevää tai selkeästi havaittavaa vikaa.
Tai sitten osoitetaan syyttävä sormi kohti hänen mahd seksikumppania kohtaan; kyllä mies olisi (ollut) valmis, jos vain hänen kumppaninsa sitä tai tätä.
No jos se nainen halusi mieluummin alemman tason miehen
Eli miehet tekevät ja pyrkivät vain sillä, että haluavat mahd. oian seksiä naisen kanssa tuoda esiin, että ovat korkeanpi tasoisia? Kumnallista on, että bauset tuntuvat olevan erimieltä vai inko se vaan sitä, ettäbitse en ole tarpeeks tasikas harrastanaan seksiä naisen kanssa ensitreffeillä, enkä oma-aloitteisesti aina kolmansillakaan. -Ja ei syy ei oke treffikumpoaneissani, joten älkää syyttäkö nyt heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii-i, pyrittäessä suhteeseen ei saa olla suhteeseen pyrkivän oloinen (paitsi tosikomeat saa) vaan pitäisi esittää muuta, manipuloida, johdatella, harhauttaa ja teeskennellä. Mutta: miehet eivät ole naisia. Moni mies ei edes pidä kieroilusta.
Noinko siis tutustut miehiinkin? Syntyykö ystävyys miesten välillä manipuloimalla, johdattelemalla ja teeskentelemällä? Jos ei synny noin niin miksi et pysty näkemään naista ihmisenä? Sovinistihan sellainen on, joka ei kykene tasa-arvoon.
Millä (muulla) termillä kutsutaan naista, joka ei kykene tasa-arvoon? Siis sanan "nainen" lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Ap on sinkku. Hänelle vittuilevat nulikat ovat sinkkuja.
Mitä voimme siis päätellä teistä listojen, tasohöpinöiden ja sukupuolivihan spämmääjistä?
Olette ikäviä ja katkeria, ihmisiä, joilla on heikko itsetunto ja olemattomat käytöstavat. Ja se on syy teidän yksinäisyyteenne.
No, täällä on ainakin yksi sellainen, joka kyllästyi mahdottomiin vaatimuksiin tuppisuisiin naisiin, jotka eivät edes keskustelemaan kykene. Ikävä on (sellaista henkilöä, jonka kanssa voisi tulevaisuutta suunnitella), katkera olin (kun kerta toisensa jälkeen tuli torjutuksi), itsetunto oli noiden takia aika lailla olematon, käytöstavat varmaankin (lähes) niin hyvät, kuin mahdollista. Joskus saatan aukoa päätäni (sarkasmin avustamana) sellaisille, jotka polkevat muita huvikseen (tai muuten ovat ääliöitä).
Ainoat, joita (edes teoriassa) voin sanoa vihaavani, ovat juurikin noita vihaa lietsovia kusipäitä (jotka tämänkin sivuston ovat myrkyttäneet). Paria niistä ääliöistä välillä trollaankin ihan huvikseni. Älä kerro niille. Ettei niille vahingossakaan tulisi paha olo.
Yksinäinen? Ehkä. Tosin olen tottunut siihen. Eikä siinä mitään. Kaiken saatavilla olevan tiedon perusteella olisi parisuhde (kenen tahansa kanssa) vain huonompi vaihtoehto.
Äijät menee kesällä sekaisin.
Eilenkin melkein juoksin karkuun huonekaluliikkeessä jotain hormoniäijää, pitäis kai ottaa oma mies aina mukaan joka paikkaan kesällä.
Teet sen virheoletuksen, että sinun määritelmäsi kunnon naisesta vastaa miehen määritelmää kunnon naisesta. Jollekin kunnon nainen voi olla sellainen, joka tietää mitä haluaa ja tykkää kyseisestä miehestä niin paljon että haluaa miehen kanssa seksiä nopeasti. Kunnollisuus näkyy sitten muilla tavoilla. Vastuullisuutena, ystävällisyytenä, uskollisuutena, terveellisinä elämäntapoina jne.
Tunnen parin, joiden suhde alkoi kummankin elämän ensimmäisestä ja viimeisestä "yhden yön jutusta". Nyt on sormukset, talot ja kolme lasta. Kunnollisempaa paria saa hakea.