Kukaan ja mikään EI pakota nyt avaamaan itärajaa!

Yksinkertaisinta olisi sulkea pysyvästi koko Suomen Venäjän vastainen raja aivan kaikelta henkilö- ja tavaraliikenteeltä molempiin suuntiin.

Avaamisesta hyötyisi ainoastaan Venäjä.

Suomelle ja EU:lle avaamisesta seuraisi ylivoimainen määrä poliittis-taloudellis-diplomaattis-juridisia ongelmia, joiden ratkaisemiseen ei kellään ole tarjota vakavastiotettavia keinoja.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus katsoo, että esityksellä on erittäin painavat ja hyväksyttävät tavoitteet. Suomen on varauduttava siihen, että Venäjän Suomeen kohdistama painostaminen jatkuu pitkäaikaisesti ja voi saada jatkossa aiempaa laajempia ja vakavampia muotoja.

Lainvalmistelun aikana on arvioitu huolellisesti muut mahdolliset vaihtoehdot torjua välineellistetyn maahantulon uhkaa. Arvion mukaan muilla keinoilla ei pystyttäisi torjumaan tehokkaasti Suomen painostamista välineellistetyllä maahantulolla, koska nykyiseen kansalliseen ja kansainväliseen oikeuteen ei sisälly riittäviä menettelytapoja.

Hallitus on typerä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käännytyslakia pusketaan koska itäraja halutaan avata. Vihervasemmiston kaataessa käännytyslain he ehkä tahtomattaan varmistaisivat rajan pitämisen kiinni. Tilanne on vähän hullunkurinen suorastaan. 

Muistakaa 2015!! Persut ja kokoomus oli hallituksessa, kun tänne tuli 30 000!! 

Noin naurettavan pieni määrä ei ketään hetkauta. Mutta mitä tapahtuu, jos Putin haetuttaa Suomen rajalle vaikka 30 miljoonaa tulijaa?

Ai nyt se on jo 30 miljoonaa? Eikä rajaa saatu kiinni.

Joku raja öyhötykselle.

Venäjä on hyökkäyssotaa käyvä terroristivaltio.

Miksi meillä pitäisi olla rajat auki sinne suuntaan? Älytön ajatus.

uusi laki tarvitaan, vaikka rajaa ei avattaisi. Naapurimaa voi lähettää ihmisiä raja-alueella tarpomaan rajan yli, vaikka itse raja olisi kiinni. Jos uusi laki saadaan voimaan, niin tänne tulevat voidaan käännyttää rajalla.

Sieltä tarvitaan halpamiehiä töihin. Siksi raja on avattava. Hyvä kysymys on se, että moniko niistä on Putlerin kätyri, mutta eipä se ketään kiinnosta, kun saadaan puoli-ilmaista työvoimaa. Rahalla ei ole isänmaata.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus on niin epäpätevä ja tumpelo, että se luulee, että jokin laki estäisi Putinia työntämästä tänne porukkaa. Hallitus ei tajua sitäkään, että Venäjä voi kieltäytyä ottamasta enää maansa puolelle yhtään paperitonta! Jättääkö Suomi rajalleen naiset, lapset ja vanhukset ulkoilmaan? 

Niin pitkään kuin ovat venäjän puolella ovat venäjän ongelma.

pootin ratkaisi tämän asian tahattomasti Suomen kannalta hyvin.

Pakkovärväsi ja ta pa t ti niin paljon kehit ysmaa sakk ia Ukrainassa ettei kukaan enää uskalla lähteä venäjälle. Siirtoty ölä sille ei ole enää töitä koska rys sill ä ei ole oikein enää rahaa maksaa edes omalle väelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Täytyy olla tarkat juridiset perusteet, miksi Eu:n ja Schengen-alueen (ulko)raja on suljettu. 

Roskaa!

Jokaisella valtiolla on oikeus sulkea rajansa niin halutessaan. Mitään velvollisuutta ottaa yhtää  ketään itärajan yli ei ole. Raja on mahdollista sulkea liikenteeltä täydellisesti.

Eikö koko rajan idea ole se että siitä ei saa mennä? Jos ajatellaan että kaikilla olisi oikeus liikkua ihan miten huvittaa niin mitä rajavartiolaitoksella enää tekisi? Se voitaisiin lakkauttaa säästösyistä?

Mikä vinkuminen tämä perustuslain vastaisuus oikein on? Perustuslakia voidaan muuttaa kiireellisesti 5/6 enemmistöllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käännytyslakia pusketaan koska itäraja halutaan avata. Vihervasemmiston kaataessa käännytyslain he ehkä tahtomattaan varmistaisivat rajan pitämisen kiinni. Tilanne on vähän hullunkurinen suorastaan. 

Muistakaa 2015!! Persut ja kokoomus oli hallituksessa, kun tänne tuli 30 000!! 

Noin naurettavan pieni määrä ei ketään hetkauta. Mutta mitä tapahtuu, jos Putin haetuttaa Suomen rajalle vaikka 30 miljoonaa tulijaa?

Ai nyt se on jo 30 miljoonaa? Eikä rajaa saatu kiinni.

Joku raja öyhötykselle.

Putin sai rajan kiinni jo parilla pyöräneekerillä. Miksi hän enää  enempää lähettäisi?

Vierailija kirjoitti:

Ei tänne päästetä talibaaneja tai muitakaa terroristeja. Pahempia rikoksia Venäjä tekee joka päivä. Pommittaa viattomia siviilejä.

Joten raja kiinni vaan ja pysyvästi. Venäläiset on raakalaisia ja barbaareja.

Purra: "Vihreät ja vasemmistoliitto vastustavat lakiesitystä, mutta kahden oppositiopuolueen vastustus ei riitä estämään lain etenemistä."  Joten rajat auki Purran vaatimuksesta.

Vierailija kirjoitti:

uusi laki tarvitaan, vaikka rajaa ei avattaisi. Naapurimaa voi lähettää ihmisiä raja-alueella tarpomaan rajan yli, vaikka itse raja olisi kiinni. Jos uusi laki saadaan voimaan, niin tänne tulevat voidaan käännyttää rajalla.

Höpö höpö. Kiinni oleva raja on kiinni.

Ei siihen mitään tuplalakia tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole enää ihmisoikeusvaltio jos raja suljetaan. Sitten pitää muistaa että ei moitita ja haukuta muitakaan ihmisoikeusrikkomuksia tekeviä valtioita kun ollaan ihan samassa veneessä niiden kanssa. 

 

Raja on ollut suljettuna jo pitkän aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on hyökkäyssotaa käyvä terroristivaltio.

Miksi meillä pitäisi olla rajat auki sinne suuntaan? Älytön ajatus.

sinne päin voi ollakin auki, mutta sieltä tänne kiinni

Kyllä tämä rajojen sulkeutuminen on osa Puten suurta suunnitelmaa. Näin ei omat pojatkaan pötki muihin maihin!