Muita keitä ahdistaa perinteiset mallit
Onko muita joita ahdistaa joku naimisiin meno tai ylipäätään yhdessä asuminen miehen kanssa?
Voisin lopun ikää olla yksin. Tavata miehiä mut ei muuttaayhteen. Ikää koht 45 v
Kommentit (23)
Minua ei ahdista. Minua ahdistaa se, että perinteisistä arvoista on tehty intersektionaalien toimesta halveksuttavia. Tilalle on tarjolla nihilismiä ja narsismia.
Olen pakosta lapseton (munasolut poistettu) mutta en ole katkera siitä. Lapsia oisin halunnu mut emmä sitä äijää siihen 24 7 ois halunnu.
Toisaalta elämä ilman lapsiakin - ihanaa
ap
Mistä pahvilaatikosta sinä heräsit?
Kuule ihan saat tehdä kuten sinulle sopii.
Kumppanini äidillä on ollut miesystävä yli 10 v (molemmat leskiä, jos se jollekulle oleellinen tieto). Kokoajan ovat asuneet omillaan. Arkena yökyläilevät toisillaan ja viikonloput viettävät pitkälti yhdessä jomman kumman luona.
Mä just rakastan että saan elää itselle ja mennä kuin haluaakin. Rahaa on
ap
Minusta taas nykyisin onnellinen perinteinen ydinperhe alkaa olla harvinaisuus.
Hetkinen anna kun mietin hetken. Se taisi olla 1960-lukua, äh en mä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Mä just rakastan että saan elää itselle ja mennä kuin haluaakin. Rahaa on
ap
Girl power💪
Minulla on kolme lasta ja hyvä aviomies. Mies hoitaa pääsääntöisesti ruoat ja pyykkäämiset ja minä teen pikkuremontit ja vaihdan autoon renkaat. Minun tulotaso on parempi, joten mies joku kotiin minua pidemmäksi aikaa.
Ei sukupuolirooleihin jämähtäminen tarkoita sitä, etteikö perhettä ole. Tietysti tämä voi olla paapottavalle miehelle mahdoton käsittää, että mieskin voi kantaa vastuuta kodista niin perhe-elämä pyörii sujuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Mä just rakastan että saan elää itselle ja mennä kuin haluaakin. Rahaa on
ap
Annat mulle ne fyrkat nyt ja alat muuttaa jonkun persreijän kans kyllä nyt yhteen. Win-win.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas nykyisin onnellinen perinteinen ydinperhe alkaa olla harvinaisuus.
Jep. Yhden melkein tuollaisen perheen tiedän mutta siinäkään mies ei suostu naimisiin edes 20 vuoden yhdessäolon jälkeen. Tosi moni muu 40+ on jo toisella tai kolmannella kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen anna kun mietin hetken. Se taisi olla 1960-lukua, äh en mä jaksa.
En mäkään jaksa miettiä sen enempää, mutta on tainnut mennä aika monta vuosikymmentä kun sukupuolet eivät ole enää tarvinneet toisiaan tullakseen toimeen ja suhteet ovat voineet olla mitä monimuotoisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen anna kun mietin hetken. Se taisi olla 1960-lukua, äh en mä jaksa.
En mäkään jaksa miettiä sen enempää, mutta on tainnut mennä aika monta vuosikymmentä kun sukupuolet eivät ole enää tarvinneet toisiaan tullakseen toimeen ja suhteet ovat voineet olla mitä monimuotoisempia.
Mitään ydinperhettä ei ole koskaan ollut olemassakaan kuin kristillisdemokraattien esitteissä. Perhe, jossa on äiti, isä ja heidän biologiset lapsensa, ei ole ikinä ollut pysyvä yksikkö.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme lasta ja hyvä aviomies. Mies hoitaa pääsääntöisesti ruoat ja pyykkäämiset ja minä teen pikkuremontit ja vaihdan autoon renkaat. Minun tulotaso on parempi, joten mies joku kotiin minua pidemmäksi aikaa.
Ei sukupuolirooleihin jämähtäminen tarkoita sitä, etteikö perhettä ole. Tietysti tämä voi olla paapottavalle miehelle mahdoton käsittää, että mieskin voi kantaa vastuuta kodista niin perhe-elämä pyörii sujuvasti.
🥱🥱🥱
Kyllä ne ovat ahdistaneet siitä huolimatta, että olen hyvin naisellinen. Sitten tajusin, että olen lesbo ja rakastuin naiseen. Eipä enää ahdistanut muuttaa kumppanin kanssa yhteen. Meillä ei ole mitään rooleja, saamme vapaasti olla itsemme. Paljon helpompi asua toisen naisen kanssa kuin se, että asuisi miehen kanssa. Hänhän on ihan erilainen olento!
Suurin osa naisista ei taida enää haluta asua miehen kanssa. Avioliitto on ajatuksena mielekäs, toteutus karastrofi
Vierailija kirjoitti:
Mä just rakastan että saan elää itselle ja mennä kuin haluaakin. Rahaa on
ap
Sähän toteutat just sulle varattua roolia. Vai mikä sun mielestä on nykyään normi viiskymppisille? Meinaatko että on isokin normirikkomus jos 45-vuotias ei mene naimisiin ja tee lapsia ja hoida niitä? Sun ikäisten juurikin kuuluu nyky-yhteiskunnassa elää juuri noin kuin sä elät. Eikä siinä mitään. Kannattaa elää niin kuin ite tykkää, riippumatta siitä elääkö kukaan vai kaikki samalla tavalla. Sen sijaan jos sun ikäinen ihan itseisarvoisesti tekee valintoja vaan valitakseen toisin kuin muut, niin se ei kuulosta kovin mukavalta. Joltain viivästyneeltä murrosiästä ehkä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä just rakastan että saan elää itselle ja mennä kuin haluaakin. Rahaa on
ap
Sähän toteutat just sulle varattua roolia. Vai mikä sun mielestä on nykyään normi viiskymppisille? Meinaatko että on isokin normirikkomus jos 45-vuotias ei mene naimisiin ja tee lapsia ja hoida niitä? Sun ikäisten juurikin kuuluu nyky-yhteiskunnassa elää juuri noin kuin sä elät. Eikä siinä mitään. Kannattaa elää niin kuin ite tykkää, riippumatta siitä elääkö kukaan vai kaikki samalla tavalla. Sen sijaan jos sun ikäinen ihan itseisarvoisesti tekee valintoja vaan valitakseen toisin kuin muut, niin se ei kuulosta kovin mukavalta. Joltain viivästyneeltä murrosiästä ehkä enemmän.
Joo. Ei kukaan oleta 40 + ikäiseltä mitään lapsia ja avioliittoja jos niitä ei ennestään ole. Ap on vanhapiika, ja niitäkin on ollut aina.
Tämä on just se, mikä on rikkonut länsimaisen hyvinvoinnin. Ei enää olla perheitä, ei enää tehdä lapsia. Kaikki on vain minä, minä ja minä. Mut eipä siinä, itsellä jo parhaat vuodet takana. Kai tässä kitkuttelee katkeraan loppuun vaikka ihan piruuttaan.