Millainen se seurakunnan esirukouspyyntö on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Miksi Jeesus itse, Jumalan Poikana, Paavali sun muut rukoilivat ja kehottivat rukoilemaan?

He eivät ymmärtäneet, että jumalan suunnitelman muuttamisen yrittäminen on hyödytöntä ja oikeastaan kapinointia jumalaa vastaan.

Mitä tarkoitat suunnitelman muuttamisella. Esim. Jumala tahtoo että kaikki pelastuu taivaaseen. Kun rukoilet sitä se on Jumalan tahdon mukainen rukous.

 

Öö... Miksi siis rukoilla sitä minkä toteuttaa joka tapauksessa?

Rukouksella voit pyytää varjelusta ja saat sitä sentähden. Parantumista ,johdatusta ym.

Jumala pyysi rukoilemaan Jobia väärässä olevien ystäviensä vuoksi. Vasta sitten Jumala muutti hänen kohtalonsa.

"Rukoilkaa työmiehiä elopellolle." Jeesus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Aika usein viljelet tätä lausetta mutta et osaa perustella sen mielettömyyttä.

 

Niin, rukoilu on tosiaankin mieletöntä tyhjälle puhumista.

Rukouksella muutetaan kansojenkin kohtaloita.

 

 

Jokin esimerkki olisi kiva.

Mula on vakkarirukoilijat eri uskontokunnista. Näin varakkaan on kiva työllistää.

T: urpo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaako esirukous teholtaan jotenkin muista rukouksista? Kysyy tietämätön.

Rukoilijoita on kerralla monta, joten rukouksen voima moninkertaistuu. Tämän lisäksi rukous tehdään rukousta voimistavassa tilassa ja rukouksen johtaa koulutettu ammattirukoilija.

Heh, jos nollan moninkertaistaa, se on edelleen nolla. Rukouksen teho nimittäin on nolla. Rukous antaa tekijälleen mielikuvan, että on jotain tehnyt, vaikka on oikeasti vain tuhlannut aikaansa.

Siinä huojennetaan mieltä ja käsitellään asiaa. Onhan se tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaako esirukous teholtaan jotenkin muista rukouksista? Kysyy tietämätön.

Rukoilijoita on kerralla monta, joten rukouksen voima moninkertaistuu. Tämän lisäksi rukous tehdään rukousta voimistavassa tilassa ja rukouksen johtaa koulutettu ammattirukoilija.

Heh, jos nollan moninkertaistaa, se on edelleen nolla. Rukouksen teho nimittäin on nolla. Rukous antaa tekijälleen mielikuvan, että on jotain tehnyt, vaikka on oikeasti vain tuhlannut aikaansa.

Siinä huojennetaan mieltä ja käsitellään asiaa. Onhan se tekemistä. 

Hienoa, että mielesi huojentuu kun rukoilet sodan jaloissa kärsivien puolesta.

"rukoilemme" - Jumalan tahdon toteutumista suvussa

Vierailija kirjoitti:

"rukoilemme" - Jumalan tahdon toteutumista suvussa

Onko jumalan tahto niin heikko, että sitä pitää vahvistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaako esirukous teholtaan jotenkin muista rukouksista? Kysyy tietämätön.

Rukoilijoita on kerralla monta, joten rukouksen voima moninkertaistuu. Tämän lisäksi rukous tehdään rukousta voimistavassa tilassa ja rukouksen johtaa koulutettu ammattirukoilija.

Heh, jos nollan moninkertaistaa, se on edelleen nolla. Rukouksen teho nimittäin on nolla. Rukous antaa tekijälleen mielikuvan, että on jotain tehnyt, vaikka on oikeasti vain tuhlannut aikaansa.

 

Jumala ei yleensä vastaa synnintekijän pyyntöihin. Vain, jos hän näkee, että asian antaminen voi edistää parannuksentekoa ja uskoontuloa, hän saattaa antaa pyydetyn asian. Jos hän näkee, ettei asiat menisi oikeaan suuntaan, vaikka hän antaisikin sen pyydetyn asian, tuskin saat

Miten tämä asia on todennettu? Mistä voin tarkistaa, että rukous toimii näin?Onko sinulla jotain tilastoja asiasta, joista voin varmistaa, että näin se menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi? Mikä näiden rukousten tarkoitus on? 

 

Esirukous tarkoittaa, että muut rukoilevat sinun asioittesi puolesta, joko sinun puolestasi tai sinun lisäksesi. Jos vaikka joku kokee, ettei itse osaa rukoilla tai epäilee, ettei oma rukous riitä, voi pyytää esirukousta, jolloin muut osallistuvat sinun asiasi viemiseen Jumalan eteen.

Mutta Jumala on kaikkitietävä, joten Hän on jo tietoinen asiasta.

 

Rukouksen tarkoitus onkin kasvattaa rukoilijan suhdetta ja uskoa Jumalaan ja luottamusta hänen apuunsa. Jumala on säätänyt asiat niin, että hän tahtoo ihmiseltä uskoa ja rukousta eli kääntymistä hänen puoleensa; "anova saa, kolkuttavalle annetaan".

Miten se kasvattaa luottamusta kun yhtään todistettua rukousvastausta ei ole koskaan todettu?

Vierailija kirjoitti:

Jumala kuulee kaikki pyynnöt, mutta ei vastaa kaikkiin heti tai myöntävästi. Silloin rukoilija yleensä kokee, ettei Jumala kuule eikä vastaa hänelle. Mutta vastaus voi tulla vasta myöhemmin. Jos ei tule koskaan, silloin Jumala ei halua sitä pyyntöä toteuttaa. Päätäntävaltahan on Jumalalla, mitä hän katsoo hyväksi antaa.

Jumalahan on kaikkitietävä ja näkee kaiken ennalta. Kaikki menee sen suunnitelman mukaan. Joten yrität rukouksella muuttaa sen mieltä jostain asiasta. Miksi kuvittelet jumalan muuttavan suunnitelmaansa mitättömillä pyynnöilläsi? Jos sitten muuttaa mieltään, niin oliko suunnitelma epätäydellinen?

Kahelit rukoilee sairaan PUOLESTA.  Hellarit hokee rukoillaan syövän puolesta rukoillaan huumeiden käyttäjien puolesta. Tästä voi saada vähän kaksinaisen käsityksen .  

YouTube Niilo Ylivainio rukouskokous 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Miksi Jeesus itse, Jumalan Poikana, Paavali sun muut rukoilivat ja kehottivat rukoilemaan?

He eivät ymmärtäneet, että jumalan suunnitelman muuttamisen yrittäminen on hyödytöntä ja oikeastaan kapinointia jumalaa vastaan.

Mitä tarkoitat suunnitelman muuttamisella. Esim. Jumala tahtoo että kaikki pelastuu taivaaseen. Kun rukoilet sitä se on Jumalan tahdon mukainen rukous.

 

Öö... Miksi siis rukoilla sitä minkä toteuttaa joka tapauksessa?

Rukouksella voit pyytää varjelusta ja saat sitä sentähden. Parantumista ,johdatusta ym.

Vedit sitten vanhan testamentin juutalaisen Jobin siihen ja sehän oli ennen Jeesuksen syntymää mutta saatana sai kiduttaa Jobia siinä paiseilla.  Vanha liitto vanheni kun Jeesus tuli tietysti .  Työmiehet tässä Jeesuksen asiassa ei tarkoita maallisia vaan evankeliumin julistaja. 

Itseasiassa ilkeyden ja pahuuden vanhassa liitossa.  Juudas oli vanhaa liittoa. 

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kehottaa sinnikkäästi anomaan Jumalalta, jos ei heti vaikuta tapahtuvan mitään. Ei kannata luovuttaa helposti. Hän haluaa kasvattaa ihmisen uskoa ja kestävyyttä.

Ei kun se vain nauttii kun ihmiset kerjää ja anoo.

Vierailija kirjoitti:

Jumala kuulee kaikki pyynnöt, mutta ei vastaa kaikkiin heti tai myöntävästi. Silloin rukoilija yleensä kokee, ettei Jumala kuule eikä vastaa hänelle. Mutta vastaus voi tulla vasta myöhemmin. Jos ei tule koskaan, silloin Jumala ei halua sitä pyyntöä toteuttaa. Päätäntävaltahan on Jumalalla, mitä hän katsoo hyväksi antaa.

Lopputulos on siis täsmälleen sama kuin sattumalla. Vai onko jossain todistettu toisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroaako esirukous teholtaan jotenkin muista rukouksista? Kysyy tietämätön.

Rukoilijoita on kerralla monta, joten rukouksen voima moninkertaistuu. Tämän lisäksi rukous tehdään rukousta voimistavassa tilassa ja rukouksen johtaa koulutettu ammattirukoilija.

Montako prosenttia tehokkaampaa se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Aika usein viljelet tätä lausetta mutta et osaa perustella sen mielettömyyttä.

 

Rukoilu itsessään on mielettömyyttä. Se on yritys muuttaa kaikkivoivan jumalan täydellistä suunnitelmaa ja tahtoa. Rukoilija yrittää muuttaa jumalan tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Aika usein viljelet tätä lausetta mutta et osaa perustella sen mielettömyyttä.

 

Niin, rukoilu on tosiaankin mieletöntä tyhjälle puhumista.

Rukouksella muutetaan kansojenkin kohtaloita.

Jokin esimerkki olisi kiva.

Niin, minkä kansan kohtaloa on muutettu? Yksikin riittää. 

Tietenkin jokin todiste asiasta pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa ilkeyden ja pahuuden vanhassa liitossa.  Juudas oli vanhaa liittoa. 

Eikö juudas ole kristittyjen sankari? Ilman hänen toimiaan pelastukseen johtava ristiinnaulitseminen olisi jäänyt toimittamatta. Missä viipyy juudasta juhlistava kristillinen pyhäpäivä?