Mitä ne Emmi Nuorgamin vanhat mielipiteet ovat, joita pahoittelee nyt?

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voin samaistua. Minua nolottaa jotkut aiemmat mielipiteeni nuorena ja hölmönä. Elämä on todellakin koulinut ja antanut lisää perspektiiviä asioihin.

Joillain mielipiteet jyrkkenevät iän ja elämänkokemuksen myötä, joillain ne taas loiventuvat ja avartuvat. Jotkut eivät ilmeisesti voi periaatteestakaan muuttaa mielipiteitään, vaan jääräpäisesti pitävät niistä kiinni, vaikka tapahtuisi mitä. 

Rasismia ei ikinä tule antaa anteeksi. Moinen vähätteleminen on suoraan syy siihen mitä 30-luvun Saksassa tapahtui. Sielläkin valtion omistama media antoi vihan kumpua. 

Tästä ei puutu enää kuin se, että Miisa-siskon menneisyydestä paljastuisi autisminkirjolla olevien ja muiden neuroepätyypillisten kiusaamista, maalittamista ja solvaamista. En tosin olisi kauhean yllättynyt, jos jotain vihapuhehistoriaa löytyisi häneltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Purralta on viety mahdollisuuteen olla ikinä arvostettu poliitikko yli puoluerajojen. Siihen on tosin vaikuttanut muukin kuin vanhat kirjoitukset."

Eiköhän se johdu siitä, että hän on täysi sekopää?

 

Ja laukoo edelleen mitä sattuu. 

Valkopesuyrityksistänne huolimatta Emmi on rasisti. Vai voiko rasismista parantua?

 

Totta kai voi, vaikka parantuminen on aika hassu sana tässä yhteydessä. Mutta nuorena ja ymmärtämättömänä voi laukoa rasistisia vitsejä ja myöhemmin tajuta, kuinka hölmöä se oli.

Minusta vähän tuntuu, että meistä jokainen on joskus vähintään nauranut rasistiselle vitsille, ellei ole jopa kertonut sellaista eteenpäin... 

Niitä vitsejä näkyi vielä kymmenen vuotta sitten ihan TV-ohjelmissa. Mutta annetaan kaikille anteeksi, ei vain Emmille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Purralta on viety mahdollisuuteen olla ikinä arvostettu poliitikko yli puoluerajojen. Siihen on tosin vaikuttanut muukin kuin vanhat kirjoitukset."

Eiköhän se johdu siitä, että hän on täysi sekopää?

 

Ja laukoo edelleen mitä sattuu. 

Valkopesuyrityksistänne huolimatta Emmi on rasisti. Vai voiko rasismista parantua?

 

Totta kai voi, vaikka parantuminen on aika hassu sana tässä yhteydessä. Mutta nuorena ja ymmärtämättömänä voi laukoa rasistisia vitsejä ja myöhemmin tajuta, kuinka hölmöä se oli.

Minusta vähän tuntuu, että meistä jokainen on joskus vähintään nauranut rasistiselle vitsille, ellei ole jopa kertonut sellaista eteenpäin... 

Jokainen ei ole kirjoittanut niitä nettiin ja kopannut rasismin uhrien kustannuksella itselleen työpaikkaa. Juuri tuollainen vähättely johti 30-luvun Saksassa kaasukammioihin. Mietipä nyt sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmi on tavallinen kaupunkilaislikka ja entinen kokoomuslainen joka pystyi varttisaamelaisuudellaan nousemaan kansallisen tason influensseriksi kaltaistensa hullujen keskuudessa. Paitsi että nyt se loppui kuin seinään.

Ei se lopu. Emmi saa anteeksi ennätysajassa, ja kaikki jatkuu töiden puolesta kuin ennenkin. Kohteena olivat kuitenkin vain suomalaiset äitinaiset ja romanit. Ei niillä väliä. 

Miksi sen töiden pitäisi loppua? Sehän on irtisanoutunut vanhoista mielipiteistään ja pyytänyt anteeksi. Tekee myös työtä suvaitsevaisuuden eteen nykyään.

Oliko anteeksipyyntö sinusta vakuuttava? Uskoitko yhtä herkästi Purran irtisanoutumiseen vanhoista kirjoituksistaan?

Valkoinen ei voi sitä määritellä ja päättää. Miksi vedät Purraa Emmin ihmiskilveksi, kun kyse on Emmin rasismista. Whataboutismi on alkeellinen argumenttivirhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"" Muutoksen aitouteen uskoo kuka uskoo."

 

Ei se ole uskon asia. Siitähän sen näkee, mitä hän jatkossa kirjoittelee. 

Minä ainakin olen muuttunut vastaavassa ajassa paljon ja toivon että kehitys jatkuu edelleen. 

Etkö sinä todellakaan kehity lainkaan? 

 

 

Mikä ihmeen muutos? Kirjoitukset olivat julkisia kunnes jäi niistä kiinni. Vähintään niiden poistamiseen saakka hän siis allekirjoitti kaikki väitteet mitä hän on esittänyt. Turha puhua jostain 17 vuoden takaisista kirjoituksista, ne olivat hänelle kiusallisia vasta tällä viikolla.

Kuitenkin käytännössä toiminut rasismia vastaan jo vuosikaudet. Ei tuosta nyt oikein saa rasistia väännettyä.

Kun lukee Emmin tekstejä voi kuulla uuninluukkujen kolinan.

Vierailija kirjoitti:

Pyytääkö aidosti anteeksi, vai pelkästään siksi, että jäi kiinni rasistisista kirjoituksista? Ei ole uskottava anteeksipyyntö!

Mitä helvetin väliä niillä anteeksipyynnöillä teille viherpunikeille muka on? Olette ihmisen tuominnut jo etukäteen ja on yksi ja sama.

Vierailija kirjoitti:

Pyytääkö aidosti anteeksi, vai pelkästään siksi, että jäi kiinni rasistisista kirjoituksista? Ei ole uskottava anteeksipyyntö!

Millainen olisi uskottava anteeksipyyntö?

"Ihan vakuuttava. Mitä siitä jäi puuttumaan? Myöhempi toiminta osoittaa, että mielipiteet ovat oikeasti muuttuneet eikä ole jäänyt puheen tasolle"

Vastuunkanto jäi puuttumaan. Onko hän käynyt henkilökohtaisesti pyytämässä jokaiselta uhrilta anteeksi? Ei. 

 

Onko hän irtisanoutunut työstään? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"" Muutoksen aitouteen uskoo kuka uskoo."

 

Ei se ole uskon asia. Siitähän sen näkee, mitä hän jatkossa kirjoittelee. 

Minä ainakin olen muuttunut vastaavassa ajassa paljon ja toivon että kehitys jatkuu edelleen. 

Etkö sinä todellakaan kehity lainkaan? 

 

 

Mikä ihmeen muutos? Kirjoitukset olivat julkisia kunnes jäi niistä kiinni. Vähintään niiden poistamiseen saakka hän siis allekirjoitti kaikki väitteet mitä hän on esittänyt. Turha puhua jostain 17 vuoden takaisista kirjoituksista, ne olivat hänelle kiusallisia vasta tällä viikolla.

Kuitenkin käytännössä toiminut rasismia vastaan jo vuosikaudet. Ei tuosta nyt oikein saa rasistia väännettyä.

Rasismia ei voi valkopestä pois, vaan ikuinen tahra jää. Tosin eläinrääkkäyskää ei haittaa vihervassuja, kun puoluekirja on oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"" Muutoksen aitouteen uskoo kuka uskoo."

 

Ei se ole uskon asia. Siitähän sen näkee, mitä hän jatkossa kirjoittelee. 

Minä ainakin olen muuttunut vastaavassa ajassa paljon ja toivon että kehitys jatkuu edelleen. 

Etkö sinä todellakaan kehity lainkaan? 

 

 

Mikä ihmeen muutos? Kirjoitukset olivat julkisia kunnes jäi niistä kiinni. Vähintään niiden poistamiseen saakka hän siis allekirjoitti kaikki väitteet mitä hän on esittänyt. Turha puhua jostain 17 vuoden takaisista kirjoituksista, ne olivat hänelle kiusallisia vasta tällä viikolla.

Kuitenkin käytännössä toiminut rasismia vastaan jo vuosikaudet. Ei tuosta nyt oikein saa rasistia väännettyä.

Mitä on "käytännössä" rasismia vastaan toimiminen? Onko se esimerkiksi sitä että puuttuu netissä oleviin rasistisiin kirjoituksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyytääkö aidosti anteeksi, vai pelkästään siksi, että jäi kiinni rasistisista kirjoituksista? Ei ole uskottava anteeksipyyntö!

Millainen olisi uskottava anteeksipyyntö?

Irtidanoutuu työstään ja viettää loppuelämänsä käymällä pyytämässä jokaiselta uhrilta henkilökohtaisesti anteeksi. Moinen "sori siitä, anyway käydääs cänceloimassa joku jolla on pesukarhuvaate..." ei sitä ole.

Emmi on myös somekiusaaja:

Somekiusaajien kopla paljastettu

"Emmi kommentoi toisen Instagram-käyttäjän tilillä Oskarin tarinassaan julkaisemia päivityksiä. Kommentoinnissaan Emmi ei suinkaan keskittynyt substanssiin, vaan uppoutui syvälle Oskarin henkilöön pilkkaamalla tätä käytännössä etuoikeutetuksi paskiaiseksi. Oskarista leivottiin kelvoton kommentoimaan"

"Emmi etsi Oskarin profiilista seikkoja liittyen tämän opiskelu-uraan, urheilusuorituksiin ja parisuhteeseen, jotka sitten listasi osoittaakseen, että Oskari on oikeastaan vähintään luokkavihollinen ja siten epäkelpo kommentoimaan. Oskarin kritisoidessa tätä Emmi kielsi tehneensä mitään väärää, olihan aivan oleellista osoittaa mistä Oskari niin sanotusti tulee, eli oikealta, eli on itse asiassa vihollinen."

https://www.qx.fi/yhteiskunta/256749/somekiusaajien-kopla-paljastettu/

Vierailija kirjoitti:

Pyytääkö aidosti anteeksi, vai pelkästään siksi, että jäi kiinni rasistisista kirjoituksista? Ei ole uskottava anteeksipyyntö!

 

 Onko asianosaiset vaatineet anteeksipyytämistä? Lopettakaa vouhotus.  Ajatte omaa asiaanne vielä heidän selässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"" Muutoksen aitouteen uskoo kuka uskoo."

 

Ei se ole uskon asia. Siitähän sen näkee, mitä hän jatkossa kirjoittelee. 

Minä ainakin olen muuttunut vastaavassa ajassa paljon ja toivon että kehitys jatkuu edelleen. 

Etkö sinä todellakaan kehity lainkaan? 

 

 

Mikä ihmeen muutos? Kirjoitukset olivat julkisia kunnes jäi niistä kiinni. Vähintään niiden poistamiseen saakka hän siis allekirjoitti kaikki väitteet mitä hän on esittänyt. Turha puhua jostain 17 vuoden takaisista kirjoituksista, ne olivat hänelle kiusallisia vasta tällä viikolla.

Kuitenkin käytännössä toiminut rasismia vastaan jo vuosikaudet. Ei tuosta nyt oikein saa rasistia väännettyä.

Et voi olla tosissasi.

Se Emmin teksti oli niin sakeata, että edes me persut emme voi kuin kateellisena ihmetellä toisen verbaalivoimistelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan voin samaistua. Minua nolottaa jotkut aiemmat mielipiteeni nuorena ja hölmönä. Elämä on todellakin koulinut ja antanut lisää perspektiiviä asioihin.

Joillain mielipiteet jyrkkenevät iän ja elämänkokemuksen myötä, joillain ne taas loiventuvat ja avartuvat. Jotkut eivät ilmeisesti voi periaatteestakaan muuttaa mielipiteitään, vaan jääräpäisesti pitävät niistä kiinni, vaikka tapahtuisi mitä. 

Rasismia ei ikinä tule antaa anteeksi. Moinen vähätteleminen on suoraan syy siihen mitä 30-luvun Saksassa tapahtui. Sielläkin valtion omistama media antoi vihan kumpua. 

 

Mitäs itse teet kun julistat ettei ikinä tule antaa anteeksi? 

Teet ihan samaa. 

Maistakoon omaa lääkettään. Huomion arvoista vanhoissa kirjoituksissa on muuten se, että hän jo silloin pohti kateellisena että hänellä ei ole mitään omainaisuutta, millä voisi uhriutua kuten vähemmistön edustajat. Sittemmin woken myötä hän keksi ylipainonsa ja citysaamen.

Millä nimimerkillä hän kirjoittelee Hommalle?

Pitää muistaa, että kirjoitusten aikaan Nuorgam ei ollut saamelaisnainen Ylöjärveltä, vaan tavallinen cis-nainen Kokoomusnuorista. Rasismi asuu valtaväestössä vahvana, eikä sitä välttämättä ymmärrä, jos ei ole vähemmistössä.