Jatkaisitteko tapailua miehen kanssa tämmöisen jälkeen- Ajatuksia?

Mutta sinulla itselläsi siis on jatkuvasti aktiivinen deittiprofiili ja haku päällä?

Otatko ahteriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olitte jo tapaillut 10 kertaa ja sitten yhtäkkiä et vastaa viesteihin, olisi se ainakin minun mielestä epäkohteliasta ja loukkaavaa. Selittelyt stressistä jne antavat sinusta epävakaan kuvan. Aina voi vastata lyhyesti. 

 Läheinen sairastui vakavasti eikä se ole mitään selittelyä. Olen sen hänelle toisessa viestissä kertonut. Siinä vaiheessa kun kuulee läheisen olevan kuoleman sairas, niin ei oikeasti ole voimia kirjoittaa. 

Ap

Kyllä sitä jaksaa yhden viestin näpytellä siinäkin tilanteessa, jos vaan haluaa. 

T. Läheisensä äkisti menettänyt ja silti jaksoin uudelle tapailukumppanille sen kertoa viestissä

 Me emme seurustele emmekä tule seurustelemaan. Me pidämme hauskaa keskenämme.

Mitä siis murehdit jos kyse ei ole mistään seksisuhdetta kummallisemmasta?

Sori nyt vaan mutta viikko on pitkä aika olla vastaamatta mitään toisen viestiin. Mies ehkä nyt ajattelee, ettet ole oikeasti kiinnostunut hänestä. Ehkä opit sinäkin tästä jotain? Siihen menee joku minuutti että kirjoittaa lyhyen viestin jossa selittää tilannettaan, miksi ei nyt kykene hetkeen olemaan aktiivisesti yhteydessä.

Jos olisin tuo mies, niin homma olisi jo ohi. Viikon radiohiljaisuus, oli syy mikä tahansa, tarkoittaa hänelle että et ole kiinnostunut hänestä tai muuten vain haluat loukata häntä. Täysi oikeus miehellä jatkaa rakkauden etsimistä muualta deittisovelluksilla tuollaisen jälkeen, sanoi hän ennen tuota käytöstäsi mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Otatko ahteriin?

Tietenkin otan, mikä kysymys tuollainen on? Onko tänä päivänä muka naisia jotka eivät ota?

ap

Mies ei halua mielenterveyshuolista kärsivää kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olitte jo tapaillut 10 kertaa ja sitten yhtäkkiä et vastaa viesteihin, olisi se ainakin minun mielestä epäkohteliasta ja loukkaavaa. Selittelyt stressistä jne antavat sinusta epävakaan kuvan. Aina voi vastata lyhyesti. 

 Läheinen sairastui vakavasti eikä se ole mitään selittelyä. Olen sen hänelle toisessa viestissä kertonut. Siinä vaiheessa kun kuulee läheisen olevan kuoleman sairas, niin ei oikeasti ole voimia kirjoittaa. 

Ap

Kyllä sitä jaksaa yhden viestin näpytellä siinäkin tilanteessa, jos vaan haluaa. 

T. Läheisensä äkisti menettänyt ja silti jaksoin uudelle tapailukumppanille sen kertoa viestissä

 Me emme seurustele emmekä tule seurustelemaan. Me pidämme hauskaa keskenämme.

Noh, tuskin sinä kovin hauskaa seuraa nyt olisit läheisesi vuoksi, joten anna miehen mennä. 

Ap on jokin narsisti. Läheiselle sattuu jotain (ei siis edes ap:lle itselle) niin ei ole voimia ilmoittaa toiselle että siirtyy ghostaamiseen viikoksi. Sormet ei liiku enää sen verran että voisin lyhyen viestin naputella, kestää 15 sekuntia. Ei ollut viikossa riittävästi sekunteja siihen. Kaikkien muiden on joustettava loputtomasti, kun ap:lla on raskasta. Ajattele, jos hänelle itselleen olisi sattunut jotain. Ei varmaan olisi kuukauteen ollut voimia lähettää yhtä viestiä. Ja tietysti hämmästelisi, jos mies ei olisi odottanut epätietoisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tulee tapaamaan seuraavalla viikolla pistämään poikki kasvotusten. Sen takia jo uusi profiili laitettuna. Hänellä sentään selkärankaa olla pistämättä poikki viestillä tai ghostaamalla, kuten sinä teit viikon ajan.

Näin "selkärankaisena" miehille paljon pakkeja antaneena naisena sanoisin, että fiksu nainen nimenomaan ghostaa. Kuten minäkin teen nykyään

Jotkut miehet TAPPAVAT naisia, joilta saavat pakit, toiset raivostuvat ja saavat huutoraivarit, kolmannet suuttuvat vähän, neljännet ghostaavat. Ehkä 1/100 vastaa jotakin ystävällistä ja rakentavaa, mikä on tietysti ainoa oikea tapa reagoida pakkeihin. Ja sitten on niitäkin, jotka ovat vihaisia ja aggressiivisa naisille siitä huolimatta, mitä he tekevät

Kukaan nainen ei ole VELVOLLINEN tapailemaan tai pitämään yhdestäkään miehestä. Eli ihan sen mukaan toimitaan, mikä tuntuu oikealta ja erityi

Kuulostat isolta punaiselta lipulta ja kaikkien pitäisi välttää sinua. 

Jokaisen elämän varrelle tulee useita tuon kaltaisia "kriisejä". Ihme tissiposkeilua, että ei muka pysty tekemään yhtikäs mitään vaan on lamaantunut. Miksi ihmiset antavat itselleen luvan olla niin heikkoja? Kyllä ihminen kykenee toimimaan kriisissäkin. Kuulostaa siltä, että ap tarttuu aina johonkin tekosyyhyn tai alkaa draamailemaan.

Ymmärrän miestä, hänenä en jatkaisi. 

Jos olit koomassa teholla niin ymmärrän ettei voinut viestiä laittaa. Muussa tapauksessa pari lausetta jaksaa kyllä kirjoittaa.

Ei saakeli. Paljon sulla ikää? Kuulostat epäkypsältä ja epävakaalta. Miehenä pysyisin kaukana.

Kiva tietää että ap:lle on ihan ok, jos mies häviää viikoksi eikä vastaile viesteihin. Voi sitten jälkikäteen sanoa, että hänen kaverilla oli rankkaa tai naapurin koira kuoli. Ap ymmärtää täysin.

Tämä ap se jaksaa nöitä tarinoitaan keksiä, mahtaa olla yksinäinen ja surkea elämä hänellä. 

Ai olet siis sellainen prinsessa joka vastaa jos huvittaa ja toisten pitää vain ymmärtää ja odottaa jos oikuiltasi vaikka ottaisit yhteyttä ja ehkä joskus vielä näkisitte, kunhan sinun oikuttelu on mennyt ohi. Ajattelitko häitä suunnitella, vaikka olet todella hankala ihminen ? Tiedätkö nyt tulee yllätys kaikilla ihmisillä on stressiä, mutta jatkavat elämäänsä eivätkä tee tuollaista 

Vierailija kirjoitti:

Viikko on todella pitkä aika radiohiljaisuutta jos ollaan molemminpuolisesti tosi ihastuneita.

En ihmettele yhtään että mies kuvittelee että sinä et ole kovinkaan kiinnostunut ja todennäköisesti odottaa että tapaamisenne on viimeinen, jossa kerrot että ei tämä nyt oikein toimi.

Vuorokausikin on pitkä. Tollasia naisia on ja sitten ne vaan sanoo löytäneensä toisen miehen. En ihmettele yhtään, että palasi treffipalveluun. Sit sulla siellä joku oksettava stalkkeri.

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua mielenterveyshuolista kärsivää kumppania.

Voin sanoa, että se on kyllä ihan yhtä helvettiä.

Viikko on kyllä pitkä aika olla vastaamatta - jos olette tavanneet jo 10 kertaa. On ihan luonnollista, että mies ilahtui sun viestistä ja haluaa oikeasti tavata, mutta katsoi että sun tilanne on sen verran epävarma ja että saatat kadota uudestaankin ja kuka tietää kuuluuko susta enää tulevaisuudessakaan, joten laittoi uutta verkkoa veteen.

Jos teillä olisi seurustelusuhde kiikarissa, niin tilanne olisi eri, ja silloin voisi odottaa sitoutumista. Mutta et edes hae vakavaa suhdetta, eli tilanne on hyvin avoin ja monitulkintainen.

Vaikka syysi oli hyvä, niin tuo tilanne aiheutui omalla toiminnalla. Olisi ollut reilua laittaa heti, mikä tilanteesi on. Olisit voinut saada parhaimmillaan kannustusta, ymmärrystä ja tukea. Tai sitten olisi voinut sopia, että palataan muutaman päivän päästä. Potentiaalisen kumppaniehdokkaan vietäytyminen johonkin kriisin tai vaikean paikan tullen saattaa pistää miettimään, onko tuo toimintatapa myös sitten jatkossakin. Jos ja kun elämässä tulee kriisejä ja jos toinen liukenee johonkin voi olla kynnyskysymys vakavampaa miettiessä. Ja tuo viikon hiljaisuus olisi monelle ollut syy jo unohtaa koko juttu. Tavallaan näytit, ettet välttämättä ole tosissasi ja mies käyttäytyy sen mukaisesti. Joten homma voisi jatkua tapailuna ja aloitetaa alusta tyyppisenä, tai sitten myöntää että nyt kiinnostus vain lopahti.