Lue keskustelun säännöt.
Mielenterveysongelmat maksaa Suomelle 11 miljardia euroa vuodessa
30.06.2024 |
Suomalaisten kaikissa ikäryhmissä yleistyvät mielenterveysongelmat ovat uhka sekä hyvinvoinnille että taloudelle. Matalan kynnyksen palvelut ovat olleet Mieli ry:n mukaan suurimmaksi osaksi vapaaehtoisten ja järjestöjen vastuulla, mutta hallituksen leikkaukset uhkaavat supistaa niitä, vaikka apua ei ole saatu kaikille nykyisilläkään resursseilla.
Mielenterveys maksaa Suomelle 11 miljardia euroa vuodessa. Säästöt eivät synny leikkaamalla, vaan investoimalla ennaltaehkäisyyn ja oikea-aikaiseen hoitoon.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mielenterveys-maksaa-suomelle-11-mi…
Merkilistä, että taloudesta huolissaan olevat poliitikkomme eivät ole huolissaan taloudesta, jos se riippuu kansalaisten mielenterveydestä.
Kommentit (70)
Kuupoavikoja on päättäjillä eniten. Petteri ja Riikka nyt mieleen tulee. Ihan ufojuttuja työllisyyden kin suhteen. Katsoisivat stanat, miten paljon kon kursseja ja lisää tulee. Hyvä se on veronmaksajien elätti ä ja puhuvia päitä on paljon, liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurimman osan henkinen pahoinvointi juontaa juurensa huonosta vanhemmuudesta ja/tai koulukiusaamisesta. Some ja nykyinen koululaitoksen alasajo päälle. Näille juurisyille ei ikävä kyllä pystytä selvästikään tekemään yhtään mitään eikä tätä millään terapiatakuilla korjata.
Hei Juurisyy,
Perustatko tämän syvällisen analyysisi kampaajalla Me Naiset -lehdestä luettuun artikkeliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimman osan henkinen pahoinvointi juontaa juurensa huonosta vanhemmuudesta ja/tai koulukiusaamisesta. Some ja nykyinen koululaitoksen alasajo päälle. Näille juurisyille ei ikävä kyllä pystytä selvästikään tekemään yhtään mitään eikä tätä millään terapiatakuilla korjata.
Hei Juurisyy,
Perustatko tämän syvällisen analyysisi kampaajalla Me Naiset -lehdestä luettuun artikkeliin?
Se, että palstatrolli ei jotain ymmärrä, ei ole uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimman osan henkinen pahoinvointi juontaa juurensa huonosta vanhemmuudesta ja/tai koulukiusaamisesta. Some ja nykyinen koululaitoksen alasajo päälle. Näille juurisyille ei ikävä kyllä pystytä selvästikään tekemään yhtään mitään eikä tätä millään terapiatakuilla korjata.
Hei Juurisyy,
Perustatko tämän syvällisen analyysisi kampaajalla Me Naiset -lehdestä luettuun artikkeliin?
Se, että palstatrolli ei jotain ymmärrä, ei ole uutinen.
Mikä ihmeen trolli? Ei ihmisen elämässä mitään juurisyitä ole, jollei syntymää lasketa. On vain toisiinsa sotkeutuva hyvien ja huonojen tapahtumien ketju, josta toki voi löytyä asioita, jotka vievät mielenterveyttä todella huonoon suuntaan. Mutta sillä että itsereflektoit jonkun juurisyyn ei mielenterveyttä paranneta
"Mikä ihmeen trolli? Ei ihmisen elämässä mitään juurisyitä ole, jollei syntymää lasketa. On vain toisiinsa sotkeutuva hyvien ja huonojen tapahtumien ketju, josta toki voi löytyä asioita, jotka vievät mielenterveyttä todella huonoon suuntaan. Mutta sillä että itsereflektoit jonkun juurisyyn ei mielenterveyttä paranneta"
Googlaa "trolli". Pitäisi löytyä joku wikipedian tms artikkeli asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikä ihmeen trolli? Ei ihmisen elämässä mitään juurisyitä ole, jollei syntymää lasketa. On vain toisiinsa sotkeutuva hyvien ja huonojen tapahtumien ketju, josta toki voi löytyä asioita, jotka vievät mielenterveyttä todella huonoon suuntaan. Mutta sillä että itsereflektoit jonkun juurisyyn ei mielenterveyttä paranneta"
Googlaa "trolli". Pitäisi löytyä joku wikipedian tms artikkeli asiasta.
No itsereflektoi nyt hiukan, miksi noin hermo petti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä ihmeen trolli? Ei ihmisen elämässä mitään juurisyitä ole, jollei syntymää lasketa. On vain toisiinsa sotkeutuva hyvien ja huonojen tapahtumien ketju, josta toki voi löytyä asioita, jotka vievät mielenterveyttä todella huonoon suuntaan. Mutta sillä että itsereflektoit jonkun juurisyyn ei mielenterveyttä paranneta"
Googlaa "trolli". Pitäisi löytyä joku wikipedian tms artikkeli asiasta.
No itsereflektoi nyt hiukan, miksi noin hermo petti.
Pettikö sulla hermo? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä ihmeen trolli? Ei ihmisen elämässä mitään juurisyitä ole, jollei syntymää lasketa. On vain toisiinsa sotkeutuva hyvien ja huonojen tapahtumien ketju, josta toki voi löytyä asioita, jotka vievät mielenterveyttä todella huonoon suuntaan. Mutta sillä että itsereflektoit jonkun juurisyyn ei mielenterveyttä paranneta"
Googlaa "trolli". Pitäisi löytyä joku wikipedian tms artikkeli asiasta.
No itsereflektoi nyt hiukan, miksi noin hermo petti.
Pettikö sulla hermo? Miksi?
Hiukan. Siksi että et lukenut lainkaan mitä kirjoitin. Voisit esim. perustella tuota juurisyyhypoteesiäsi?
Kuinkakohan paljon on oikeasti tutkimusta lievien mielenterveyshoitoijen vaikuttavuudesta, vaikka vuosikymmeniä on toitettu, että ennaltaehkäisevällä hoidolla ehkäistään pahempien ongelmien syntyminen? Siis vaikuttavuudesta, ei jostain kuuden viikon lääkekokeista, joihin on valiokoitu pieni joukko lääkkeisiin reagoivia potilaita, joissa on 40-80 % kato ja jotka kärsivät vakavasta julkaisu- ja raportointiharhasta ja joissa ei siltikään havaita kliinisesti merkitseviä eroja plaseboon. Vaikuttavuus on sitä, että mielenterveysperusteiset sairaseläkkeet saadaan laskuun, ihmisten toimintakyky ja työllisyys kohenee. Sitten vielä sellainen käsite kuin kustannusvaikuttavuus, paljonko saadaan vaikuttavuutta tietyllä taloudellisella panostuksella.
Oikeasti hoidon vaikuttavuudesta ei ole merkittävästi tutkimusta edes vakavien mielisairauksien hoidossa. Vuosikymmenien aikana esimerkiksi vuonna 2013 julkaistun meta-analyysin A systematic review and meta-analysis of recovery in schizophrenia skitsofrenian toipuneiden osuus on laskenut kolmasosaan 50-luvulta, myöskään maanis-depressiivisyyden hoitotulokset eivät ole parantuneet, vaikka sen kriteerit ovat (toisin kuin skitsofrenian) laventuneet merkittävästi. Suomessa tällä vuosituhannella mielenterveysperusteiset työkyvyttömyyseläkkeet ovat kasvaneet erityisesti nuorten keskuudessa, vaikka kuntoutuspsykoterapiaa saavien määrä on 10-kertaistunut ja esimerkiksi depressiälääkkeitä käyttävien osuus 10-kertaistunut etenkin nuoremmissa ikäluokissa. Ainoa myönteinen kehitys on näkynyt itsemurhien määrän laskussa, joka alkoi tosin laskea monessa muussa maassa paljon ennen SSRI-lääkkeiden tuloa markkinoille ja joka on samaan aikaan noussut muualla, ja joka ei näin ollen systemaattisesti ole yhteydessä hoidon saatavuuden parantumiseen.
Oma teoriani on se, että koska psykiatriassa ei osata seuloa sellaisia ihmisiä, jotka tulevat kärsimään vakavista toimintakykyä pitkäkestoisesti laskevista mielenterveysongelmista sellaisista, joilla lievät haasteet menevät itsestään ohitse, niin "ennaltaehkäisevä" varhainen hoito on kuin kaataisi rahaa kankkulan kaivoon. Kustannusvaikuttavaa se ei ainakaan ole, koska lievät mielialaongelmat paranevat usein itsestään ns. spontaanisti ja sitten kun hassataan aivan julmetusti rahaa siihen, että yhä suurempi osa ihmisitä tiedostaisi olevansa mielenterveysohoidon tarpeessa, niin jätetään oikeasti vakavat ongelmat täysin hoitamatta ja hoidon kehitys tyssää, koska pieneltä joukolta mielisairaita ei saa nyhdettyä sellaista valtavaa määrää tuottoja, joita voidaan saada markkinoimalla häiriöitä ja niihin sopivia lääkkeitä yhä laajemalle joukolle ihmisiä. Ihmiset jotka tekevät työtään mielenterveyspalveluissa ovat toki hyväntahtoisia ihmisiä, jotka uskovat hoitoon jota antavat, mutta suurin osa heistä ei oikeasti tiedä millaisia tulkintoja oikeasti taustalla olevasta tutkimusnäytöstä voi tehdä suhteessa hoidon vaikuttavuuteen, jonka pitäisi näkyä pitkäkestoisten kustannnusten laskuna. Samalla on yhä suurempi osa ongelmista medikalisoidaan, niin sitä vähemmän ihmisille kehittyy valmiuksia eli resilienssiä pärjätä ikävien tunteiden ja vastoinkäymisten kanssa.
Kyllä nämä ongelmat näkyvät hyvin tälläkin palstalla🤪