Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomessa liian pitkä äitiysloma?
30.06.2024 |
Harva pitää enää kuin muutaman päivän äitiysloman esim Anni Vuohijoki, Katrie Dahler yms. Voisiko äitiyslomaa lyhentää?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi viedä ihan hyvin työpaikalle ja imettää siellä ruokatunnilla.
Mikä velvoite minulla on toisten lomia maksella.
Kyllä sinä makselet muitakin sairauslomia. Se äitiysloma on nimenomaan äidin toipumiseen, peruste on siis lääketieteellinen, kuten aina toipumisessa on.
Ok. 2 päivää saa riittää, ja niistä toinen voi olla palkaton. T: EK
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi viedä ihan hyvin työpaikalle ja imettää siellä ruokatunnilla.
Mikä velvoite minulla on toisten lomia maksella.
Kyllä sinä makselet muitakin sairauslomia. Se äitiysloma on nimenomaan äidin toipumiseen, peruste on siis lääketieteellinen, kuten aina toipumisessa on.
Ok. 2 päivää saa riittää, ja niistä toinen voi olla palkaton. T: EK
Siis kaikilla? Sydänleikkauksen jälkeen jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi viedä ihan hyvin työpaikalle ja imettää siellä ruokatunnilla.
Mikä velvoite minulla on toisten lomia maksella.
Kyllä sinä makselet muitakin sairauslomia. Se äitiysloma on nimenomaan äidin toipumiseen, peruste on siis lääketieteellinen, kuten aina toipumisessa on.
Ok. 2 päivää saa riittää, ja niistä toinen voi olla palkaton. T: EK
Siis kaikilla? Sydänleikkauksen jälkeen jne?
Sydänleikkauksessa se voi olla kolme päivää.
Ei voida puhua enää äitiyslomadta. Raskausvapas on muutaman viikon js loput on vanhempainvapaata, jonka voi pitää kumpi vaan vanhemmista. Tai olla pitämättä.
Itse asiassa se on LIIAN LYHYT. Aika moni venyttää sitä joko itse tai isän/mummon/muun avustuksella sinne 1 vuoteen, jotta lapsi sopeutuisi paremmin hoitoon, kun olisi enemmän valmiuksia, esim. lapsi pystyy itse kävelemään.
Eli 12-13 kuukautta olisi hyvä aika.
Ja loma-sana pois, koska ei se mitään lomaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi viedä ihan hyvin työpaikalle ja imettää siellä ruokatunnilla.
Mikä velvoite minulla on toisten lomia maksella.
Se on kuule sen ns. lomalaisen työnantaja joka tuon maksaa, ei joku vuokrayksiössä lusiva työtön.
Vierailija kirjoitti:
Kuka näiden vauvaa hoitaa? Isäkö? Päiväkotiin ei lasta voi viedä alle 10 kk iässä, koska eivät ota.
Lain mukaan pakko ottaa päivähoitoon lapsi, joka täyttää ensimmäisen hoitokuukauden aikana 9 kk. Jos siis lapsen vanhemmat päivähoitopaikkaa hakevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi viedä ihan hyvin työpaikalle ja imettää siellä ruokatunnilla.
Mikä velvoite minulla on toisten lomia maksella.
Ai sä maksat? Älä padkas jauha. Sun veros on kärpäsen pieruskin pienempi. Ja oket itse käyttänyt monet kerrat muiddn verorahoja eli tavallaan maksat korotonta lainas takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitäkin olisi aika leikata kun kaikesta muustakin leikataan
Eli miten se vauva pysyisi hengissä ilman äitiä?
Tuo on äidin ei yhteiskunnan ongelma. Suomessa hoidetaan ihan liikaa uusavuttomien äitien lapsi ongelmia. Jos on pitänyt lapsi tehdä, niin sen saa kyllä omin voimin ja avuin hoidettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitäkin olisi aika leikata kun kaikesta muustakin leikataan
Eli miten se vauva pysyisi hengissä ilman äitiä?
Tuo on äidin ei yhteiskunnan ongelma. Suomessa hoidetaan ihan liikaa uusavuttomien äitien lapsi ongelmia. Jos on pitänyt lapsi tehdä, niin sen saa kyllä omin voimin ja avuin hoidettua.
Yhteiskunta ovat ihmiset. Yhteiskuntaa ei ole ilman ihmisiä. Äidit tekevät kaikki ihmiset. Siten äidit johtavat maailmaa.
En tiedä, voiko se edes olla liian pitkä.
Osa tekee fyysistä työtä, enkä voi olla miettimättä, miten paljon enemmän tuki- ja liikuntaelinongelmia olisi, jos töihin palattaisiin vielä aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitäkin olisi aika leikata kun kaikesta muustakin leikataan
Eli miten se vauva pysyisi hengissä ilman äitiä?
Tuo on äidin ei yhteiskunnan ongelma. Suomessa hoidetaan ihan liikaa uusavuttomien äitien lapsi ongelmia. Jos on pitänyt lapsi tehdä, niin sen saa kyllä omin voimin ja avuin hoidettua.
Yhteiskunta ovat ihmiset. Yhteiskuntaa ei ole ilman ihmisiä. Äidit tekevät kaikki ihmiset. Siten äidit johtavat maailmaa.
Ehkä sun omissa harhoissa. Nykyään ihmisiä on niin paljon, että Suomi vauvat pitäisi luokitella ympäristörikokseksi. Äideille eteenkin yksin huoltajille joilla ei ole omia säästöjä hoitaa kotona lusmuiluaan, lisä vero äitiysloma kaudellaan. Köyhät äidit kuluttavat tätä yhteiskuntaa syövän lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siitäkin olisi aika leikata kun kaikesta muustakin leikataan
Eli miten se vauva pysyisi hengissä ilman äitiä?
Tuo on äidin ei yhteiskunnan ongelma. Suomessa hoidetaan ihan liikaa uusavuttomien äitien lapsi ongelmia. Jos on pitänyt lapsi tehdä, niin sen saa kyllä omin voimin ja avuin hoidettua.
Yhteiskunta ovat ihmiset. Yhteiskuntaa ei ole ilman ihmisiä. Äidit tekevät kaikki ihmiset. Siten äidit johtavat maailmaa.
Ehkä sun omissa harhoissa. Nykyään ihmisiä on niin paljon, että Suomi vauvat pitäisi luokitella ympäristörikokseksi. Äideille eteenkin yksin huoltajille joilla ei ole omia säästöjä hoitaa kotona lusmuiluaan, lisä vero äitiysloma kaude
Eli miehet tekevät kaikki ihmiset?
Sinunkin kannattaisi hankkia jokin koulutus, niin oppisit kirjoittamaan. Ei tuollaisella kirjoitustaidolla varustettu henkilö voi arvostella ketään. Et osaa kirjoittaa edes yhtä kirjoitusvirheetöntä lausetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitat varmaan, voisiko Suomessa vauvat antaa laitokseen hoidettavaksi suoraan synnytyssairaalasta, niin kuin kauan sitten tehtiin Venäjällä ja Romaniassa ja vanhemmat haki vauvan vierailulle vain viikonlopuksi kotiin?
Tuskin, Suomi on sivistysvaltio. Se ei ole lapsen etu ja oikeus.
Ja mihin ajattelit vauvan laittaa siksi aikaa, kun vanhemmat ovat töissä. Ja kuka sen maksaa. On laskettu alle 3v päiväkotipaikka verinmaksajille jo nyt 2000-3000€/kk. Ja vauvaikäisestä puhuttaisiin varmaan 4000-5000€/kk.
Ja näissa tapauksessa missä äiti menee töihin, perhevapaat jaetaan ja isä jää kotiin hoitamaan vauvaa tai toinen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat varmaan, voisiko Suomessa vauvat antaa laitokseen hoidettavaksi suoraan synnytyssairaalasta, niin kuin kauan sitten tehtiin Venäjällä ja Romaniassa ja vanhemmat haki vauvan vierailulle vain viikonlopuksi kotiin?
Tuskin, Suomi on sivistysvaltio. Se ei ole lapsen etu ja oikeus.
Ja mihin ajattelit vauvan laittaa siksi aikaa, kun vanhemmat ovat töissä. Ja kuka sen maksaa. On laskettu alle 3v päiväkotipaikka verinmaksajille jo nyt 2000-3000€/kk. Ja vauvaikäisestä puhuttaisiin varmaan 4000-5000€/kk.
Ja näissa tapauksessa missä äiti menee töihin, perhevapaat jaetaan ja isä jää kotiin hoitamaan vauvaa tai toinen vanhempi.
Eiköhän ylijäämä lapset voi myydä jonnekin. Sveitsi myi joskus aikoinaan pojat eri maitten armeijoihin ja tytöt prostituoituiksi.
O N!!!!
Ja siitä maksetaan liikaa! Ne kersat tulisi hankkia ja maksaa omasta pussista!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, voiko se edes olla liian pitkä.
Osa tekee fyysistä työtä, enkä voi olla miettimättä, miten paljon enemmän tuki- ja liikuntaelinongelmia olisi, jos töihin palattaisiin vielä aiemmin.
Ei se loma tuki- ja liikuntaelinsairauksia estä. Mulla todettiin kun olin 30v. Myöhemmin se alkoi pahenemaan. Piti lopettaa se fyysinen työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, voiko se edes olla liian pitkä.
Osa tekee fyysistä työtä, enkä voi olla miettimättä, miten paljon enemmän tuki- ja liikuntaelinongelmia olisi, jos töihin palattaisiin vielä aiemmin.
Ei se loma tuki- ja liikuntaelinsairauksia estä. Mulla todettiin kun olin 30v. Myöhemmin se alkoi pahenemaan. Piti lopettaa se fyysinen työ.
Voi se estää, jos sen loman aikana pääsee palautumaan kunnolla synnytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
WHO:n mukaan lapsia olisi hyvä imettää jopa 2 vuotta, ja luonnollisissa olosuhteissa lapsi vieroittuu n. 4-5 vuoden iässä itsestään. Suomessa suositus on 6kk, mutta tosiasiallisesti tämä ei enää toteudu, koska naisilla ei ole taloudellista turvaa. He joutuvat käytännössä hylkäämään lapset huolehtiakseen omasta toimeentulostaan
Siinä, miten suomalaisia naisia kohdellaan, alkaa olla todella paljon samanlaisia piirteitä, kuin nautatuotannossa. Lapsen äidinmaidontarvetta vaaditaan ylläpidettäväksi pumpulla, kun nainen käy tienaamassa töissä, sillä maidon tuotantohan ei tietenkään pysy yllä jos sitä ei joku ime. Lapsen ja naisen pumpulla erottaminen tietysti rikkoo luontaisen kiintymyssuhteen ja kiinnyttää vauvan valheellisesti siittäjäänsä. Mies on tässä vähän niinkuin välistävetäjä äitiydessä. Mielestäni ilmiö on noh, vähintäänkin mielenkiintoinen
Mitä valheellista siinä on, jos lapsi kiintyy isäänsä?
Kyllä täällä nuoremmassakin päässä osa tiedostaa, miten hirviömäiseksi äitiys on mennyt. Oikeastaan ainoat, jotka puolustavat lapsen oikeutta äitiin ja rakkauteen, ovat woket ja uskovaiset (naiset). Bisnekseen ja lääketeollisuuteen hurahtaneet ihan itse jopa kerjäävät vauvojen kehosta silpomalla poistamista, pumputtelua ja korvikkeita
Tätä ei voi tietenkään ulkopuolelta tuomita, sillä kukaan muu kuin äiti ei tiedä, millainen ahdistus ja paine häneen näitä ratkaisuja tehdessään kohdistuu. Mutta inhimillisiä ne eivät ole, vaan jopa sadistisia