Lääkärilausunnot ajokorttia varten yksityisille
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/stm-pyytaa-lausuntoja-jatkossa-laak…
Mitäpä mieltä? Palvelut eriytyy yhä enemmän julkisen ja yksityisen sektorin terveydenhuollon välillä.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Lääkärintodistus ajokorttia varten maksaa erikseen terveyskeskuksestakin hankittuna. Sehän tietää hyvinvointialueille rahaa.
Niinpä. Ja mahdollisuus tähän julkisen vaihtoehtoon, vaikka onkin maksullinen pitää yksityisen hinnat kurissa. Mitä jatkossa, kun yksityisellä pakollisen todistuksen monopoli?
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Lääkärintodistus ajokorttia varten maksaa erikseen terveyskeskuksestakin hankittuna. Sehän tietää hyvinvointialueille rahaa.
Ei se oikeastaan ole siitä kiinni mikä tietää rahaa, vaan siitä että lääkäreitä ei ole julkisella riittävästi tekemään näitä paperin pyörityksiä. Jos olisi joku useiden satojen arvoinen lappu, niin ehkä sitä tuosta näkökulmasta voisi katsoa, että rahaa tulee mutta lääkärien palkoilla joku muutaman kympin todistus on hyvinvointialueelle edelleen tappiota ja lääkärin aika kuluu näihin, kun voisi olla hoitamassa potilaita, jotka oikeasti tarvitsevat apua.
Jos on pulaa lääkäreistä, niin kyllä etusijalle pitää laittaa sairaat, eikä ajokortin hakijat.
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Lääkärintodistus ajokorttia varten maksaa erikseen terveyskeskuksestakin hankittuna. Sehän tietää hyvinvointialueille rahaa.
So?! Maksamme veroja siksi, että nuo pitäisi saada ilmaiseksi! Ennen riitti, että maksoi vuosimaksun terveyskeskukseen ja sillä sai sitten käydä koko vuoden päivystyksissä jne. Nyt perästä tulee, jos jonkinmoisia laskuja! Verot eivät kyllä mihinkään ole muuttuneet!
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa pitää autoa, on varaa maksaa joka 10. vuosi se terveystarkastuksin yksityisellä.
Minkäikäisenä terveystarkastukset alkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Lääkärintodistus ajokorttia varten maksaa erikseen terveyskeskuksestakin hankittuna. Sehän tietää hyvinvointialueille rahaa.
So?! Maksamme veroja siksi, että nuo pitäisi saada ilmaiseksi! Ennen riitti, että maksoi vuosimaksun terveyskeskukseen ja sillä sai sitten käydä koko vuoden päivystyksissä jne. Nyt perästä tulee, jos jonkinmoisia laskuja! Verot eivät kyllä mihinkään ole muuttuneet!
Veronmaksajia on liian vähän, eläkeikäisiä liian paljon suhteessa työikäisten määrään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa pitää autoa, on varaa maksaa joka 10. vuosi se terveystarkastuksin yksityisellä.
Se on vanhuksilla 5 v välein.
Ja kaikilla c korttilaisilla
Vierailija kirjoitti:
Jos on pulaa lääkäreistä, niin kyllä etusijalle pitää laittaa sairaat, eikä ajokortin hakijat.
Lääkäreitä kyllä on, mutta he ovat yksityisellä puolella! Yksityinen pitää lopettaa, mitään kilpailua ei Suomessa pitäisi olla terveydenhuollossa, vaan se pitäisi olla täysin valtion huolehdittava! Siksi maksamme veroja eikä niitä verorahoja pidä tunkea yhdellekkään yksityiselle terveysjätille, joka ei maksa edes veroja Suomeen!
Mulla ei ole vertailukohtaa, mutta iäkäs sukulaiseni kehui kyllä kovasti yksityisellä käytyään sitä ajokortin uusimistarkastusta. Lääkäri oikeasti tutki hänet ja kävi omakannasta läpi lääkkeet ja vaihtoi joitakin ikuisesti vain 20 v uusittuja reseptejä uudempiin, parempiin tai halvempiin.
Oli tehnyt muistitestinkin.
Vierailija kirjoitti:
Noin se on käytännössä ollut jo kauan! Jos uusimista vaaditaan, pitää ne silloin hoitaa julkisella puolella! Muutenkin kaikki terveyteen liittyvä pitäisi saada julkiselta! Silmienhoito, gynekologia, fysioterapiat jne. Mikä noista tekee ei-terveydenhoitoon liittyviä asioita? Miksi maksamme veroja, jos emme saa julkiselta puolelta kaikkia terveydenhuoltoon liittyviä palveluja julkiselta? Noille aloille on kuitenkin keskussairaaloissa jne. omat poliklinikat kuka niihin pääsee?! Selvittäisikö joku miksi tämä menee näin?
Kaikkiin noihin mainitsemiisi olen päässyt julkisella puolella. Tosin se vaatii lähetteen tavalliselta terveyskeskuslääkäriltä, missä on katsottu, että tarvitsen erikoislääkärin hoitoa.
Kuinka usein noita ajokortti-todistuksia tarvitsee? En muista millaisen todistuksen tarvitsin ajokorttia hakiessa jos tarvitsin lainkaan. Kerran on pitänyt näkökyvystä olla todistus, taisi olla 45v.
Jälkikasvu sai koulun terveystarkastuksesta terveystodistuksen, jonka piti kelvata ajokortin hakemiseenkin, mutta jos en väärin muista, niin sitäkään ei enää kysellä. Toivon, että koulujen terveystarkastukset säilyvät ja niistä saa tuollaisen yleisluontoisen todistuksen, mitä voi tarvita opiskelupaikkaakin varten. Yksi lapsistani on joutunut hankkimaan todistuksen näkökyvystä opiskelupaikkaan hyväksymistä varten, maksullisen sellaisen optikolta. Alalla opiskellakseen on näkökyvylle tiettyjä vaatimuksia.
Ainakin tähän saakka nuo ajokorttitodistukset ovat koskeneet vain ikääntyneitä ja ammattikuskeja. Heidän ajokunnostaan on syytä ollakin huolissaan. Ammattikuskeilla työnantajan kuuluisi hoitaa nuo tarvittavat tutkimukset. Ikääntyneet käytännössä ovat hakeneet ne yksityiseltä, kun ei aikoja ei ole julkiselle puolelle saanut vuosikymmeniin. Kyllä tuon vanhemman sukupolven jutuissa on kuullut, kuinka moni on kiertänyt lääkäriltä toiselle, kunnes on tarvittavat paperit jostain irronneet. Toivottavasti nykysysteemeillä ei enää onnistu, vaan tulee johonkin rekisteriin suoraan ilmoitus ajokyvyttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt lapsettomuushoidot on käytännössä yksityisellä puolella, samoin iso osa puheterapiasta (sairauden- tai vammanhoidon jälkeen), silmälaseja varten ei mennä terveykeskukseen, fysioterapeutit on pääosin yksityisiä jne., joten miksi ajokorttia varten pitäisi päästä julkisen puolen lääkärille?
Koska kyse on yhteiskunnan peruspalvelusta.
Sinusta siis silmälasit eivät ole yhteiskunnan peruspalvelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa pitää autoa, on varaa maksaa joka 10. vuosi se terveystarkastuksin yksityisellä.
Minkäikäisenä terveystarkastukset alkaa?
70v tavallisella ajokortilla,
Säilyttääksesi ennen 19.1.2013 myönnetyn kuorma- tai linja-auton ajokortin sinun tulee toimittaa lääkärinlausunto poliisille viiden vuoden välein siitä lähtien, kun täytät 50, 55, 60 ja 65 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt lapsettomuushoidot on käytännössä yksityisellä puolella, samoin iso osa puheterapiasta (sairauden- tai vammanhoidon jälkeen), silmälaseja varten ei mennä terveykeskukseen, fysioterapeutit on pääosin yksityisiä jne., joten miksi ajokorttia varten pitäisi päästä julkisen puolen lääkärille?
Koska kyse on yhteiskunnan peruspalvelusta.
Sinusta siis silmälasit eivät ole yhteiskunnan peruspalvelu?
No ei sitä pysyvää pyörätuoliakaan ilmaiseksi saa. Itse se on ostettava.
Tämähän on ihan silkkaa kiristystä, yhteiskunta esittää vaatimuksia, jotka pysyvät jatkossa täyttämään vain varakkaat, ja jos ei ole varaa maksaa yksityisten lasipalatsien kiskurihintoja marmoritiskille, ihminen suistetaan kortittomaksi. Tämä on täysin kohtuutonta!!!
Jos mäkin maksan vuosittain omasta pussista työntekoon tarvittavan lääketieteellisen kelpoisuustodistuksen uusimisen yksityisellä (n. 300€/kerta plus viranomaismaksu 120€/kerta), niin vois nää perus Pekat ja Pirkotkin maksaa omat ajokorttitarkastuksensa yksityisellä itse. Eihän suurin osa ihmisistä edes tarvitse ajokorttia työntekoon, bussilla tai pyörällä pääsisi yhtä hyvin sen max 10 km työmatkan.
Ihan ok. Auto on jo itsessään niin kallis, että tuolla hinnalla ei ole enää mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt lapsettomuushoidot on käytännössä yksityisellä puolella, samoin iso osa puheterapiasta (sairauden- tai vammanhoidon jälkeen), silmälaseja varten ei mennä terveykeskukseen, fysioterapeutit on pääosin yksityisiä jne., joten miksi ajokorttia varten pitäisi päästä julkisen puolen lääkärille?
Koska kyse on yhteiskunnan peruspalvelusta.
Sinusta siis silmälasit eivät ole yhteiskunnan peruspalvelu?
Eivät ole koskaan olleetkaan. Itse ne on pitänyt aina maksaa. Aina.
Sitäpaitsi jo polikillinikkakäynti sairaalassa maksaa. Kun saat lähetteen terveyskeskuslääkäriltä, sairaalan polikinilalle, erikoislääkärin vastaanotolle, käynti siellä maksaa 46 euroa. Voi maksaa nykyisin enemmänkin.
Myös päivystyksessä käynti maksaa, sen vähän yli 20 €, ainakin muualla Suomessa, Helsingin maksuista en tiedä.
Ja sairaalapäivä maksaa 50 euroa. Siihen tulee kaikki, hoito, mahdollinen leikkaus, kaikki ateriat.
Seitsemän päivää sairaalassa, tekee 350 euron laskun.
Meidän terveyskeskuksessa varataan aika hoitajalle joka tekee muistitestin, tutkii näön, mittaa verenpaineen, tekee ikäajokyselyn. Aikaa varataan 45 min. Sen jälkeen lääkärin vastaanotto 30 min. Eli tunti ja vartti menee tutkimuksiin. Ja näitä ajokortti lausunnon tarvitsijoita on paljon. Enemmän koko ajan kun väki vanhenee. Jos päivässä tehdään kolme lausuntoa niin aikaa menee siis lähes neljä tuntia. Ja sitten ihmetellään kun ei ole vapaita aikoja lääkärille/hoitajalle.
Ei kertakaikkiaan aika eikä resurssit riitä tähän työhön enää. Kaikki tuo aika on pois sairauden hoidosta, puhumattakaan päivystystyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mäkin maksan vuosittain omasta pussista työntekoon tarvittavan lääketieteellisen kelpoisuustodistuksen uusimisen yksityisellä (n. 300€/kerta plus viranomaismaksu 120€/kerta), niin vois nää perus Pekat ja Pirkotkin maksaa omat ajokorttitarkastuksensa yksityisellä itse. Eihän suurin osa ihmisistä edes tarvitse ajokorttia työntekoon, bussilla tai pyörällä pääsisi yhtä hyvin sen max 10 km työmatkan.
Mistä todistuksesta on kyse?
Hyvinpä sinä tunnut tietävän ihmisten työmatkat. Maalla työmatkat on hiukkasen pitempiä kuin 10km! Kaikki ei asu pk-seudulla. Oliko uusi asia, että Suomi ei ole pelkkä pk-seutu?
Se on vanhuksilla 5 v välein.