Lääkärilausunnot ajokorttia varten yksityisille
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/stm-pyytaa-lausuntoja-jatkossa-laak…
Mitäpä mieltä? Palvelut eriytyy yhä enemmän julkisen ja yksityisen sektorin terveydenhuollon välillä.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa pitää autoa, on varaa maksaa joka 10. vuosi se terveystarkastuksin yksityisellä.
Miten ajokortin hankkiminen liittyy auton pitämiseen? Nuori opiskelee alaa, jossa tarvitaan T-kortti, mutta ei se silti hommaa omaa traktoria.
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi hyvä uudistus.
Kyllä, onhan se Orvon ja Purran agendan mukaista, että saadaan kansainvälisille terveysjäteille lisää rahaa.
Jo nyt lapsettomuushoidot on käytännössä yksityisellä puolella, samoin iso osa puheterapiasta (sairauden- tai vammanhoidon jälkeen), silmälaseja varten ei mennä terveykeskukseen, fysioterapeutit on pääosin yksityisiä jne., joten miksi ajokorttia varten pitäisi päästä julkisen puolen lääkärille?
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt lapsettomuushoidot on käytännössä yksityisellä puolella, samoin iso osa puheterapiasta (sairauden- tai vammanhoidon jälkeen), silmälaseja varten ei mennä terveykeskukseen, fysioterapeutit on pääosin yksityisiä jne., joten miksi ajokorttia varten pitäisi päästä julkisen puolen lääkärille?
Koska kyse on yhteiskunnan peruspalvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi hyvä uudistus.
Kyllä, onhan se Orvon ja Purran agendan mukaista, että saadaan kansainvälisille terveysjäteille lisää rahaa.
Joo, ja kun ei ole vaihtoehtoa ja on välttämätön niin voi pyytää mitä vaan. Ja ottaa vaikka pari maksullista tarkentavaa lisätutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi hyvä uudistus.
Kyllä, onhan se Orvon ja Purran agendan mukaista, että saadaan kansainvälisille terveysjäteille lisää rahaa.
Joo, ja kun ei ole vaihtoehtoa ja on välttämätön niin voi pyytää mitä vaan. Ja ottaa vaikka pari maksullista tarkentavaa lisätutkimusta.
Jep. Jo pelkkä yksityisten toimistomaksu on enemmän kuin julkisen puolen koko käynti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa pitää autoa, on varaa maksaa joka 10. vuosi se terveystarkastuksin yksityisellä.
Miten ajokortin hankkiminen liittyy auton pitämiseen? Nuori opiskelee alaa, jossa tarvitaan T-kortti, mutta ei se silti hommaa omaa traktoria.
No tietenkin se liittyy siten, että ilman ajokorttia sinulla tuskin on autoakaan.
Ei suomen suurissa kaupungeissa ole mitään julkista puolta mistä moisen voi hakea
Tämä on estettävä. Kun se on nimenomaan valtio joka näitä lääkärintodistuksia ajokorttia varten vaatii, tarjotkoon myös sen palvelun!
Kaikenlaiset vaatimukset ovat menneet jo kauan sitten yli ja kohtuuttomiksi, tähän on puututtava. Kesän jälkeen on esimerkiksi ammattiajolupia vanhenemassa tuhansittain, ja näitäkään vaatimuksia ei ennen ollut. Veikkaampa että läheskään kaikki ammattiajoluvat eivät tule uudistetuksi, joten kuljettajapula senkuin pahenee.
Miksi poliitikkojen pitää paskoa tämä maa aivan läpikotaisin??!!
Noin se on käytännössä ollut jo kauan! Jos uusimista vaaditaan, pitää ne silloin hoitaa julkisella puolella! Muutenkin kaikki terveyteen liittyvä pitäisi saada julkiselta! Silmienhoito, gynekologia, fysioterapiat jne. Mikä noista tekee ei-terveydenhoitoon liittyviä asioita? Miksi maksamme veroja, jos emme saa julkiselta puolelta kaikkia terveydenhuoltoon liittyviä palveluja julkiselta? Noille aloille on kuitenkin keskussairaaloissa jne. omat poliklinikat kuka niihin pääsee?! Selvittäisikö joku miksi tämä menee näin?
Vierailija kirjoitti:
Orpon sydän operoitiin kunnallisella, miksi?
Joutui äkillisesti, ambulanssilla Meilahteen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on estettävä. Kun se on nimenomaan valtio joka näitä lääkärintodistuksia ajokorttia varten vaatii, tarjotkoon myös sen palvelun!
Kaikenlaiset vaatimukset ovat menneet jo kauan sitten yli ja kohtuuttomiksi, tähän on puututtava. Kesän jälkeen on esimerkiksi ammattiajolupia vanhenemassa tuhansittain, ja näitäkään vaatimuksia ei ennen ollut. Veikkaampa että läheskään kaikki ammattiajoluvat eivät tule uudistetuksi, joten kuljettajapula senkuin pahenee.
Miksi poliitikkojen pitää paskoa tämä maa aivan läpikotaisin??!!
Kyllä ne ammattiajoluvat vanhenevat ihan syystä. Ei kasikymppinen pappa kuulu rekan tai taksin rattiin.
Aina olen hakenut yksityiseltä, sitähön terveyskeskuskin ehdottaa.
Sehän on ollut terveyskeskuksissakin maksullinen , mrlkein saman hintainen kun yksityinen. 2 vuotta sitten maksoin yksityiselle 75 euroa.
Lääkärintodistus ei ole ilmainen myöskään julkisella puolella, ajokorttia varten.
Mutta paljon halvempi. Julkisella se maksaa jotain 50 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi hyvä uudistus.
Kyllä, onhan se Orvon ja Purran agendan mukaista, että saadaan kansainvälisille terveysjäteille lisää rahaa.
Joo, ja kun ei ole vaihtoehtoa ja on välttämätön niin voi pyytää mitä vaan. Ja ottaa vaikka pari maksullista tarkentavaa lisätutkimusta.
Jep. Jo pelkkä yksityisten toimistomaksu on enemmän kuin julkisen puolen koko käynti.
Kyllä tämmöiset todistukset ovat olleet erillismaksulla julkisellakin.
En tajua. Lääkärintodistus ajokorttia varten maksaa erikseen terveyskeskuksestakin hankittuna. Sehän tietää hyvinvointialueille rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus ei ole ilmainen myöskään julkisella puolella, ajokorttia varten.
Mutta paljon halvempi. Julkisella se maksaa jotain 50 euroa.
Julkisella maksaa nykyisin yli 60 euroa. Isäni kävi vasta.
Jos on varaa pitää autoa, on varaa maksaa joka 10. vuosi se terveystarkastuksin yksityisellä.