IL: Unisex-vessat ovat kaunis idea Vieraiden miesten lerssien näkeminen pilaa kaiken

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pisuaarit ole yleensä seinään päin, eli jos niiden ohi kävelee niin kävelee miesten takaa, eikä silloin ainakaan kovin helposti näe kenenkään lerssiä...

Joo mutta se kusiränni oli siinä pitkällä seinällä ja vessan ovi huoneen päädyssä niin kun tulet vessaan näet oikealla seinustalla miehet rivissä sivuprofiilista. 

Ymmärrän tämän kyllä, mutta en muista montakaan kertaa, että olisin nähnyt jonkun *lerssin* kun kävelen juurikin noin suunniteltuun vessaan. Näkyy pissaavia miehiä sivulta päin kyllä, mutta lerssejä ei sieltä juuri erota, ellei se pissaava mies ole sitten se lerssi. Siinä kusirivistössä ollessa voi kyllä sivulle katsomalla nähdä naapurin pelit ja vehkeet, mutta muualta päin ei käytännössä juuri näe. Ehkä tuo toimittaja on mennyt itse siihen pisuaarille asioimaan ja sitten järkyttynyt, kun miehet pissaa penis esillä.

Mutta minulle on siis henk. koht. ihan sama, onko vessat unisexiä vai ei, mutta ymmärrän sen, että naisista ei välttämättä ole kiva käydä samoissa vessoissa miesten kanssa. Jos vessojen on pakko olla unisex, niin sitten ehkä voisi olla joku erillinen pisuaarialue näkösuojassa, niin naisten ei tarvitsisi katsella niitä lerssejä tahtomattaan.

Digitilaus peruttu!

Syy: Miesten halveksunta.

Naiset siis ilmeisesti loukkaantuvat siitä, jos mies ottaa peniksen ulos housuista virtsaamisen ajaksi.

Ei ole kyse elimen näkemisestä.  Vaan kun vessatilassa on ukkoporukka ja  sinne menee nuori tai tyttölapsi yksinään, joutuu kääntymään takaisin ja pidättelemään, koska on pelottavan epämielyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse elimen näkemisestä.  Vaan kun vessatilassa on ukkoporukka ja  sinne menee nuori tai tyttölapsi yksinään, joutuu kääntymään takaisin ja pidättelemään, koska on pelottavan epämielyttävää.

Sama asia on jos poikalapsi tai nuori menee vessaan jossa on humalaisia vanhoja akkoja tai lauma nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse elimen näkemisestä.  Vaan kun vessatilassa on ukkoporukka ja  sinne menee nuori tai tyttölapsi yksinään, joutuu kääntymään takaisin ja pidättelemään, koska on pelottavan epämielyttävää.

 

Sama asia on jos poikalapsi tai nuori menee vessaan jossa on humalaisia vanhoja akkoja tai lauma nuoria naisia

Kikattavat teinityttölaumat voi olla joskus uhkaavan oloisia, jos niistä tulee sellainen koulukiusaaja-kovisjengi-fiilis, mutta nuoret naiset muuten harvemmin ovat pojille/miehille vaarallisia.

Esim festareilla käyminen on vapaaehtoista. 

Parempi vain olisi palauttaa miesten ja naisten vessat. Kolmannen sukupuolen edustajat voivat sitten valita minne menevät tai voitaisiin tehdä yksi tai kaksi unisex-vessaa joihin kaikki voivat mennä.

Mihin sijoitat ne vessat niin ettet leimaudu esim mieheksi tai joksikin muuksi? 

Tuossa jutussa ei syytetty miehiä yhtään mistään. Että ihan vaan ap:n omassa päässä oli nyt se. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse elimen näkemisestä.  Vaan kun vessatilassa on ukkoporukka ja  sinne menee nuori tai tyttölapsi yksinään, joutuu kääntymään takaisin ja pidättelemään, koska on pelottavan epämielyttävää.

Ukkoporukka ei vietä aikaansa vessassa vaan hoitaa asiansa jokainen erikseen ja poistuu tilasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse elimen näkemisestä.  Vaan kun vessatilassa on ukkoporukka ja  sinne menee nuori tai tyttölapsi yksinään, joutuu kääntymään takaisin ja pidättelemään, koska on pelottavan epämielyttävää.

Miehet eivät tätä unisex-hömppää keksineet. Te naiset keksitte sen ihan keskenänne. Alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ranteisiin. Alas ristiltä ja itsestä puhumisen sijaan niitä rakenteita muuttamaan.

Provinssi on kuitenkin Provinssi, joten ei kannata yllättyä että siellä on tuollaista. Muistan vielä hyvin sen järkytyksen minkä koin kun menin ensimmäistä kertaa Amos Rexiin. Siellä oli (ja on kai edelleenkin) pelkkiä unisex-vessoja ja merkinnät oli aluksi niin epäselvät, ettei niistä ottanut erkkikään selvää. Miehet pisuaareilla tulikin melkoisena järkytyksenä, kun oli maksanut kalliin hinnan museolipusta.

Vierailija kirjoitti:

Hullua.  Naisille oma vessa. 

 

Osa ihmisistä on ehkä nykyään turtunut vähän kaikkeen, mutta ei ole mitenkään hyväksyttävää, että naisten täytyy vessaan päädäkseen kulkea pisuaarihuoneen poikki. Se ei ole ok.  Se ei ole naisille turvallista eikä sopivaa, eikä se tietenkään ole miehillekään sopivaa.

 

Sukupuolielimiin liittyvissä asioissa jaottelu miesten ja naisten puoliin on perusteltu ja ehdoton.

Joo, sydänkohtauksen voi saada jos pöyristyy liikaa.

Naiset haloo! Te halusitte näitä unisex-vessoja 🤷

Miten jos olisi vessa, jossa koppialue on ensin ja sitten takaseinällä pisuaarit niin ei tarvitsisi kenenkään kulkea pisuaarien ohi eikä ahdistua siitä?

Faktat:

-en ole koskaan nähnyt peniksiä miesten vessoissa, vaikka olen lähemmäs 40 ja baareissa käynyt. Käsi peittää sen vähänkin, mikä peniksestä siinä pisuaarilla käydessä näkyy. Lopuista selviää, kun ei katso

-Nainen näkee uimahallin suihkussa käydessä enemmän sukuelimiä (naisten) kuin ikinä miesten peniksiä unisex-vessassa. Tietenkään naisen sukuelimet eivät ole yhtä esillä kuin miehen, mutta tuossa uimahallitilanteessa ne ovat esillä paljon enemmän kuin miehellä pisuaaritilanteessa

Vuodet vierii, mutta jotkut asiat pysyvät samoina. Naisista tuntuu edelleen rennolta ja luonnolliselta väheksyä alastomia miehiä ja miesten sukuelimiä, kun taas miehet vahvistavat miehuuttaan vakuuttelemalla naisten olevan ihmeellisiä. Naisilla on rennon ylimielinen yltäkylläisyys ja turvallisuudentunne oman viehättävyytensä suhteen, jolloin voi sanoa mitä haluaa ja miehen on pakko vastata "Gulp! Kyllä kulta!"

Ei tarvitse ihmetellä mistä johtuu miesten erektio-ongelmat ja haluttomuus suhteissa niillä, jotka ovat tarpeeksi pitkiä ja komeita suhteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Faktat:

-en ole koskaan nähnyt peniksiä miesten vessoissa, vaikka olen lähemmäs 40 ja baareissa käynyt. Käsi peittää sen vähänkin, mikä peniksestä siinä pisuaarilla käydessä näkyy. Lopuista selviää, kun ei katso

-Nainen näkee uimahallin suihkussa käydessä enemmän sukuelimiä (naisten) kuin ikinä miesten peniksiä unisex-vessassa. Tietenkään naisen sukuelimet eivät ole yhtä esillä kuin miehen, mutta tuossa uimahallitilanteessa ne ovat esillä paljon enemmän kuin miehellä pisuaaritilanteessa

Tästä olen samaa mieltä, lopusta en.

Nyt taas tehty kärpäsestä härkänen. Ongelma festarien konttivessassa.

Yhdessäkään "normaalissa" unisex vessassa en ole mitään "sopimatonta" nähnyt.

Tätä keskustelua käydään vain ja ainoastaan naisten näkökulmasta. Miehet ansaitsevat myös vessarauhan käyttää urinaalia ilman että joku tantta on kyyläämäässä ja loukkaantumassa heidän sukupuolielimistään! Keskustelu pyörii vain ja ainoastaan naisten ja heidän tarpeidensa ympärillä, miksi?

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt miesten vessoissa toisten miesten lerssejä, enkä varsinkaan ihan riveittäin. Kyllä niitä pitää ihan tuijottamalla tuijottaa, jos haluaa jotain nähdä.

99% miehistä menee noloksi, jos näkevät naisen samassa vessassa ja koittavat peittää vehkeensä. Esim. jonkun humaltuneen naisen baarin miesten vessassa.

Epäilen siis, että tarina on keksitty tai "journalistilla" on joku tirkistelyfetissi.

No tämä. Olen nainen ja akuutissa kriisissä käynyt miesten vessassa. Olen kyllä ensin kysynyt ovelta sopiiko tulla, jos siellä joku on pisuaarilla. Enkä todellakaan ole katsonut, jos olen miesten vessaan mennyt, koska en halua nähdä. 

Olen käyttänyt joskus äärimmäisessä hädässä myös lapsen vessassa miesten puolella, koska miehet yleensä antavat kiilata jonon eteen, jos lapsella on selvästi hätä eli viittä vaille tulossa housuun (koska naisten jono ei liiku, kun vessassa meikataan, juoruillaan ja laitetaan hiuksia). Naiset eivät ikinä missään tilanteessa päästä edelle.

Epäilen että pisuaarien poisto tekee molemmista vessoista vain naisten juoruilu- ja laittautumiskopin ja lopulta kukaan ei pääse sinne vessaan. Ennemmin sermit pisuaarien väliin, jotta siellä pisuaarilla olijalle taataan yksityisyys.