70-luvulla oli 22 000 mt-hoitopaikkaa, nyt 2700

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen työvoima oli halpaa. Kuvittele, että esim. bensa-asemille oli kannattavaa palkata tankkaajia ja lasinpesijöitä.

Luulisin että esim Jenkeissä heitä on edelleen.

En tiedä, olenko väärässä, mutta käsitykseni mukaan he elävät autoilijoilta saamillaan tipeillä eikä huoltsikan omistaja maksa heille palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen työvoima oli halpaa. Kuvittele, että esim. bensa-asemille oli kannattavaa palkata tankkaajia ja lasinpesijöitä.

Luulisin että esim Jenkeissä heitä on edelleen.

En tiedä, olenko väärässä, mutta käsitykseni mukaan he elävät autoilijoilta saamillaan tipeillä eikä huoltsikan omistaja maksa heille palkkaa.

Shelillä maksaa. Olisi esim kielitaidottomille ukrainalaisille ihan hyvä homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tarvitsisi taustalle vähän enemmän faktoja ennen kuin tuohon määrään voisi ottaa kantaa.

Esimerkiksi millaisista potilaista tuo 22 000 koostui? Oliko siellä esimerkiksi vähemmistöseksuaaleja, unettomuudesta kärsiviä, baby blues-oireisia, alkoholisteja? 

Ja millaisia olivat hoitomenetelmät? Jos esimerkiksi sänkyyn sitominen ja huumaaminen oli tavallista, niin mieluummin kokeilisin nykyajan hoitoja ja lääkkeitä ensin ennen kuin menisin kirjoille tuollaiseen paikkaan.

Luotan aika vahvasti siihen, että nykyään ollaan paremmin perillä mt-ongelmista, niiden aiheuttajista ja hoidoista kuin 50v sitten.

No onko sillä väliä millaisista koostui? Pointtina on että ainakin yritettiin hoitaa, nykyään ei, koska ei ole paikkoja. Esimerkkinä vaikkapa surullisen kuuluisa Miki Liukkonen joka uudelleen ja uudelleen potkittiin pihalle osastolta. Se lannistaa

Tottakai sillä on väliä. Jos nykyään hoitosuhde on pielessä, eli hoidettavia on suuri määrä verrattuna niihin jotka pystyvät hoitamaan, pitää tehostaa ja priorisoida. En tiedä Mikin täydellistä sairaushistoriaa enkä ole alan ammattilainen, mutta yhdessä haastattelussa hänen oireiden kerrotaan alkaneen jo 9v iässä. Jos kukaan ei ole häntä voinut auttaa 20+v aikana, mitä on vielä tehtävissä? Entä jos jotkut ihmiset vaan ovat hermorakenteeltaan niin haastavia, ettei hoitokeinoja vaan vielä ole keksittykään? Onhan niitä ikärajoja myös joillekin julkisella puolella tehtäville kirurgisille operaatioille, koska olisi liian kallista leikata kaikki tarvitsevat. Miksi mt-potilaille pitäisi olla rajaton budjetti? Jos Mikin lähipiiri/hän itse olisi kerännyt kunnon massit ja maksanut yksityisistä hoitopalveluista (Suomessa tai ulkomailla), olisi sekin ollut vielä yksi oljenkorsi. Nyt vaan huudetaan tyhjyyteen "sille jollekin kenen pitäisi olla vastuussa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän tarvitsisi taustalle vähän enemmän faktoja ennen kuin tuohon määrään voisi ottaa kantaa.

Esimerkiksi millaisista potilaista tuo 22 000 koostui? Oliko siellä esimerkiksi vähemmistöseksuaaleja, unettomuudesta kärsiviä, baby blues-oireisia, alkoholisteja? 

Ja millaisia olivat hoitomenetelmät? Jos esimerkiksi sänkyyn sitominen ja huumaaminen oli tavallista, niin mieluummin kokeilisin nykyajan hoitoja ja lääkkeitä ensin ennen kuin menisin kirjoille tuollaiseen paikkaan.

Luotan aika vahvasti siihen, että nykyään ollaan paremmin perillä mt-ongelmista, niiden aiheuttajista ja hoidoista kuin 50v sitten.

No onko sillä väliä millaisista koostui? Pointtina on että ainakin yritettiin hoitaa, nykyään ei, koska ei ole paikkoja. Esimerkkinä vaikkapa surullisen kuuluisa Miki Liukkonen joka uudelleen ja

 

Hoitosujde on pielessä koska raha. Aiemmin oli vielä ihmisillä väliä. 

.

Sairaalassa ei pidetä ketään joka pärjää kuntonsa ja vointinsa puolesta kotona. Kuulostaako tutulta ajatukselta?

Te voitte miettiä ihan terveellä järjellä mikä on tilanne jos ihminen voi huonosti. Kukaan ei parane lääkkeillä tai sairaalahoidolla. Ajatuksiansa ei pääse pakoon, tiedämme sen kaikki.

Moni on kuollut kotiin kuten sairaalaan tai vankilaankin esimerkiksi. Joku lähtee kotoa kävelemään metsään ja kuolee sinne. Joku lähtee autolla ja ajaa kolarin tms.

Teillä on täysin vääristynyt kuva ihmisistä ja elämästä. Voisiko joku älykäs ihminen puhua asioista rehellisesti? Lehtiä lukiessa hämmästelen ihmisten tyhmyyttäkin. Älkää pelätkö ihmisiä ja muistakaa että kaikki lääkäritkään tai psykiatritkaan eivät ymmärrä asioista oikealla tavalla. Nykyisin kiusataan hyvin ilkeällä tavalla myöskin.

Vierailija kirjoitti:

Te voitte miettiä ihan terveellä järjellä mikä on tilanne jos ihminen voi huonosti. Kukaan ei parane lääkkeillä tai sairaalahoidolla. Ajatuksiansa ei pääse pakoon, tiedämme sen kaikki.

Ihan inhimillistä elämää kuitenkin niiden lääkkeiden kanssa pystyy elämään, vaikkeivat varsinaista syytä korjaakaan. Tai korjaavat jos joku serotoniininhomma tms.

En päässyt sairaalaan vaikka hädin tuskin pysyin pystyssä. En saanut kotiin ketään henkiseksi tueksi ja auttamaan arjen asioissa. Voin kertoa että oli saatanan vaikeaa esimerkiksi syödä välillä ja käydä kaupassa hakemassa ruokaa. Oli todella odotettava että kunto ja vointi on sen verran hyvä että viereiseen lähikauppaan uskaltaa lähteä. Toisinaan pääsin juuri ja juuri ovesta takaisin sisälle kotiin kun alkoi jo heikottaa niin paljon että lysähdin vain lattialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te voitte miettiä ihan terveellä järjellä mikä on tilanne jos ihminen voi huonosti. Kukaan ei parane lääkkeillä tai sairaalahoidolla. Ajatuksiansa ei pääse pakoon, tiedämme sen kaikki.

Ihan inhimillistä elämää kuitenkin niiden lääkkeiden kanssa pystyy elämään, vaikkeivat varsinaista syytä korjaakaan. Tai korjaavat jos joku serotoniininhomma tms.

Ei ne lääkkeet aina auta välttämättä yhtään mitään, oli kyseessä mikä tahansa lääke. On myös todellista että aina kaikkeen ei edes kannata syödä lääkettä turhan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te voitte miettiä ihan terveellä järjellä mikä on tilanne jos ihminen voi huonosti. Kukaan ei parane lääkkeillä tai sairaalahoidolla. Ajatuksiansa ei pääse pakoon, tiedämme sen kaikki.

Ihan inhimillistä elämää kuitenkin niiden lääkkeiden kanssa pystyy elämään, vaikkeivat varsinaista syytä korjaakaan. Tai korjaavat jos joku serotoniininhomma tms.

Serotoniiniteoria on todettu paikkaansa pitämättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ennen työvoima oli halpaa. Kuvittele, että esim. bensa-asemille oli kannattavaa palkata tankkaajia ja lasinpesijöitä.

Syynsä on,kun elintaso pitää olla luokkaa duunarin sosiaaliturvalla ja muunmaalaisille elelijöille,joku ne maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te voitte miettiä ihan terveellä järjellä mikä on tilanne jos ihminen voi huonosti. Kukaan ei parane lääkkeillä tai sairaalahoidolla. Ajatuksiansa ei pääse pakoon, tiedämme sen kaikki.

Ihan inhimillistä elämää kuitenkin niiden lääkkeiden kanssa pystyy elämään, vaikkeivat varsinaista syytä korjaakaan. Tai korjaavat jos joku serotoniininhomma tms.

Serotoniiniteoria on todettu paikkaansa pitämättömäksi.

Äläpä nyt viitsi. Ihan omin silmin nähty miten toimimaton ihminen tulee kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrinen hoito on kyllä täyttä hevonpAskaa. Niin paljon valtaa huonossa hapessa oleviin ihmisiin ja tehdään amatöörimäisiä hoitovirheitä ja vääriä diagnooseja koko ajan 

Luuletko sinä että ne alan ammattilaiset jotenkin nauttii siitä vallankäytöstä? Ei todellakaan. Päinvastoin perusoikeuksiin puuttuminen on tympeää ja henkisesti raskasta puuhaa, mutta joskus se on pakko tehdä ettei tilanne pahene entisestään. 

En minä mistään pakkohoidosta pelkästään puhunut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te voitte miettiä ihan terveellä järjellä mikä on tilanne jos ihminen voi huonosti. Kukaan ei parane lääkkeillä tai sairaalahoidolla. Ajatuksiansa ei pääse pakoon, tiedämme sen kaikki.

Ihan inhimillistä elämää kuitenkin niiden lääkkeiden kanssa pystyy elämään, vaikkeivat varsinaista syytä korjaakaan. Tai korjaavat jos joku serotoniininhomma tms.

Serotoniiniteoria on todettu paikkaansa pitämättömäksi.

Äläpä nyt viitsi. Ihan omin silmin nähty miten toimimaton ihminen tulee kuntoon.

Masennuksen on nykytiedon valossa todettu johtuvan aivojen tulehdustilasta. Ennemmin kuin jostain serotoniinista. 

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrinen hoito on kyllä täyttä hevonpAskaa. Niin paljon valtaa huonossa hapessa oleviin ihmisiin ja tehdään amatöörimäisiä hoitovirheitä ja vääriä diagnooseja koko ajan 

Tämä onkin jännä hoitoala kun ei juuri ole kehittynyt vuosisatojen aikana. Nyt vaan lääkitään sairaat hiljaisiksi mutta todellisia ongelmia ei kukaan osaa/halua hoitaa. Itselläni ei kyllä mitään omaa kokemusta asiasta mutta mitä netistä muiden kokemuksia olen lukenut niin potilasta ei edelleenkään kuulla vaan hoitavat tietävät paremmin ja nauravat jos potilas itse haluaa olla osallinen hoitoon. Hullu on edelleen hullu oli se sitten skitsofrenia, psykoosi tai masennus. 

Verenpainetauti on yksi yleisimmistä kuolinsyistä. Tähän altistaa mm. tupakointi, keskivartalolihavuus, liika suolan käyttö, alkoholi ja liian vähäinen liikunta. Jos ihmiselle on jankattu koko elinikä terveellisistä elintavoista, mitattu veriarvoja ja verenpaineita tsiljoonaan kertaan ja määrätty kipulääkkeitä, muttei kykene muuttamaan tapojaan missään kohtaan ja kuolee lopulta veritulppaan, huudetaanko silloinkin että jonkun olisi pitänyt pakottaa hänet noudattamaan terveitä elintapoja jossain laitoksessa? Missä kohtaa risteää ihmisen oma vastuu terveydestään ja muiden vastuu toisten huonoista valinnoista ja itsekontrollin puutteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrinen hoito on kyllä täyttä hevonpAskaa. Niin paljon valtaa huonossa hapessa oleviin ihmisiin ja tehdään amatöörimäisiä hoitovirheitä ja vääriä diagnooseja koko ajan 

Luuletko sinä että ne alan ammattilaiset jotenkin nauttii siitä vallankäytöstä? Ei todellakaan. Päinvastoin perusoikeuksiin puuttuminen on tympeää ja henkisesti raskasta puuhaa, mutta joskus se on pakko tehdä ettei tilanne pahene entisestään. 

Hoitotyö on vallankäyttöä, halusit tai et. Valtaa käytetään joko oikeutuksella tai ilman, jolloin kyse on väkivallasta. Sillä, nauttiiko vallan käyttäjä, ei ole merkitystä. Ja kyllähän monet nauttivatkin. Meitä on moneen junaan. Onhan meillä ihan tuomioitakin annettu väkivallasta psykiatrisissa hoitoympäristöissä.