#boysober yleistyy: nuoret naiset lopettavat kaiken deittailun ja romanttisen säädön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätee vain alemman tason miehiin. Halutut miehet nyt saavat aina naisia trendihömpötyksistä huolimatta. 

Niin ja mitä tarkoitat halutulla miehellä? Jos mies hakee pelkkää seksiseuraa niin on ihan hiton sama minkä näköinen mies on. Ei naisia kiinnosta miehet jotka hetken huvia vaan hakee juuri siitähän tuossa jutussa kerrottiin. Jos miesten asenne naisiin ei muutu tuosta objektista ihmiseksi jonka kanssa seurustellaan vakavasti rakastuneena niin te miehet voitte ruveta kehittelemään niitä naisronotteja itsellenne.

Aika vaikea on muuttaa asennetta, kun pikkuleideillä on useampi ukko deittikierrossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän miesten ajatusmaailmaa tulee tutuksi, sitä enemmän olen tyytyväinen että olen sinkku. Suurin osa miehistä ei ole kykeneviä esim aitoon rakkauteen joten naisen ei kannata tyytyä vaan pysyä mieluummin yksin kuin olla huonossa suhteessa

Palataanko ketjun teemaan eli siihen, että multideitataan ja itketään, kun kukaan ei ole aidosti kiinnostunut ja tuo lahjoja sänkyyn.

Vaaditte että miesten pitäisi olla kykeneväisiä johonkin aitoon rakkauteen (=lahjoja ja maksettua viihdykettä) ja multideittaavien naisten vaatimaan deittileikkiin.

Deittskene on rikki, eikä sillä voi enää viihdyttää itseään nelikymppiseksi muiden kustannuksella.

Hei missä maailmassa elät? Ovatko ne instabeibet ainoat naiset joista olet kiinnostunut ja harhasi naisista jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista tämä naisten ja miesten suhteiden polarisoituminen. Ilmiö vaikuttaa korostuvan netissä tai niissä suhteissa, joissa netti on porttina tutustumiseen. Olen sinkkunainen. Tapaan päivittäin miehiä harrastuksissani. Miehet ovat laitanaan asiallisia, ystävällisiä ja tekemisessä korostuu toistemme arvostaminen. En toki heitä syvällisesti tunne. Olen harkinnut nettideittailua, mutta tarinat kertovat, että "siinä maailmassa" miehet ovat vain seksiä hakevia pornoriippuvaisia naisvihaajia, jotka ghostaavat, jos nainen yrittää heihin oikeasti tutustua tai luoda suhdetta. Todellisuus ja netin kautta aukeava maailma vaikuttavat eri maailmoilta. Olenkin päätynyt keskittämään elämäni tosielämään ja ehkä siellä kohtaan kiinnostavia ja vapaita miehiä joskus. Siihen asti elän tyytyväisenä sinkkuna, koska voin.

Ei se ole polarisiotunut, vaan miehet ja naiset ovat olleet aina erilais

Erittäin hyvä kirjoitus. Tähän viitaten, miehet muka eivät tunne yhtään rais kaajaa/ahdistelijaa/naisen pahoinpitelijää, mutta jokainen nainen tietää jonkun naisen joka on rais kattu/ahdisteltu/pahoinpidelty miesten toimesta, miehet joista "ei olisi ikinä uskonut" ja miehet "jotka olivat aluksi niin ihania" mutta muuttuivat tutustumisen myötä jopa vaarallisiksi, on hyvä syy pysyä varovaisena miesten kanssa.

Yleensä mitä etäisempi mies, sen parempi käytös. Valitettavasti. Miehet itsekin tietävät tämän.

Miksiköhän palstalla ollaan kovasti naisten varovaisuutta vastaan, valitetaan kun naiset haluaa olla sinkkuina ja rauhassa mutta sitten jos nainen jotakin miehen kanssa yrittää ja naiselle käy huonosti, se onkin naisen syy että mitäs läksit. 

Vierailija kirjoitti:

Miehethän ei tosiaan multideittaile 🤣 ihan vain aidon rakkauden asialla koittavat poloiset naispetojen viidakossa selviytyä *viulumusiikkia* feet picien perään vinkuen ja dickpicejä jaellen. Nää on varmaan miehille sitä AiToA välittämistä sänkyyn kannetun aamiaisen ym. naisten kohtuuttomien odotusten sijaan.

Voe LOLLOTILOO

Et näe siis mitenkään kohtuuttomana, että joka aamu tulee jonkun ukon tarjoama aamiainen sänkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätee vain alemman tason miehiin. Halutut miehet nyt saavat aina naisia trendihömpötyksistä huolimatta. 

Niin ja mitä tarkoitat halutulla miehellä? Jos mies hakee pelkkää seksiseuraa niin on ihan hiton sama minkä näköinen mies on. Ei naisia kiinnosta miehet jotka hetken huvia vaan hakee juuri siitähän tuossa jutussa kerrottiin. Jos miesten asenne naisiin ei muutu tuosta objektista ihmiseksi jonka kanssa seurustellaan vakavasti rakastuneena niin te miehet voitte ruveta kehittelemään niitä naisronotteja itsellenne.

Aika vaikea on muuttaa asennetta, kun pikkuleideillä on useampi ukko deittikierrossa.

Eli sinua kiukuttaa siis se, että pikkuleidit saa ja sinä et :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän miesten ajatusmaailmaa tulee tutuksi, sitä enemmän olen tyytyväinen että olen sinkku. Suurin osa miehistä ei ole kykeneviä esim aitoon rakkauteen joten naisen ei kannata tyytyä vaan pysyä mieluummin yksin kuin olla huonossa suhteessa

Palataanko ketjun teemaan eli siihen, että multideitataan ja itketään, kun kukaan ei ole aidosti kiinnostunut ja tuo lahjoja sänkyyn.

Vaaditte että miesten pitäisi olla kykeneväisiä johonkin aitoon rakkauteen (=lahjoja ja maksettua viihdykettä) ja multideittaavien naisten vaatimaan deittileikkiin.

Deittskene on rikki, eikä sillä voi enää viihdyttää itseään nelikymppiseksi muiden kustannuksella.

Ketjun aihe on se, etteivät naiset halua deittailla ja miehet eivät pääse deiteille vaikka haluaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse naiset valitsevat niitä paskoja miehiä ja sitten uhriutuu.

Koko aihe käsittelee sitä, etteivät naiset valitse yhtään ketään miehiä, vaan ovat mieluummin itsekseen. Koita nyt vähän keskittyä, jos aiot osallistua keskusteluun.

Idiootti... Tämä ongelma on naisten itseluoma, senkus valitsette parempia miehiä.

Naisten pitää valita parempia miehiä mutta huonojen ja pahojen miesten ei pidä muuttua paremmiksi?

Hyviä miehiä ei riitä kaikille naisille ennen kuin suuri osa miehistä muuttuu paremmiksi? Näin kirjoituksestasi pääteltynä. 

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus. Tähän viitaten, miehet muka eivät tunne yhtään rais kaajaa/ahdistelijaa/naisen pahoinpitelijää, mutta jokainen nainen tietää jonkun naisen joka on rais kattu/ahdisteltu/pahoinpidelty miesten toimesta, miehet joista "ei olisi ikinä uskonut" ja miehet "jotka olivat aluksi niin ihania" mutta muuttuivat tutustumisen myötä jopa vaarallisiksi, on hyvä syy pysyä varovaisena miesten kanssa.

Naisille kullanarvoinen protip.

Jos haluat jonkun tunnistavan oikeasti ahdisraiskipahoinpitelijät, niin kokeileppas isääsi ja veljeäsi. Ne ei vihaa sinua, vaikka feministi niin korvaasi suputtaakin. Feministi haluaa sinun epäonnistuvan, koska vain epäonnistumisesi ruokkii feminismiä.

Saapi vapaasti vetää herneen nenukkiin!

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on vaihtoehtona tuo, että välillä voi mehustella upeita muistoja ja keskittyä täysin itseensä.

Pojilla ja miehillä ei ole mitään muistoja eikä voi vain tulla takaisin valmiiksi katetun pöydän ääreen. 

Miehet haaveilevat suhteellisen siedettävästä seksielämästä. Naiset haaveilevat absoluuttisesta vallasta, koska siedettävä seksielämä ja muut edut ovat itsestäänselvyys. Mies haaveilee siitä, että voisi kävellä. Nainen haaveilee olevansa kaikkein nopein juoksija. 

Miesten ja naisten käsitykset uhrauksista ovat aivan eri luokkaa. Naiset esim. tällä palstalla ovat rinnastaneet karvojen ajelun geeneihin tai äärimmäiseen itsekuriin fitness-elämäntavassa. Jos nainen käyttäytyisi samoin työelämässä, tuskin yksikään yksityinen yritys palkkaisi naista. 

Kun luen boysober -juttuja tai milloin mitäkin, näen vain tyytyväisen ja yltäkylläisen ihmisen kertovan olevansa veltto hieman er

"Siedettävä seksielämä" .. Siis mitä?! Kuka haluaa siedettävän seksielämän hyvän ja nautinnolisen seksielämän sijasta?

Ennemmin yksin kuin missään siedettävässä suhteessa harrastamassa siedettävää seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus. Tähän viitaten, miehet muka eivät tunne yhtään rais kaajaa/ahdistelijaa/naisen pahoinpitelijää, mutta jokainen nainen tietää jonkun naisen joka on rais kattu/ahdisteltu/pahoinpidelty miesten toimesta, miehet joista "ei olisi ikinä uskonut" ja miehet "jotka olivat aluksi niin ihania" mutta muuttuivat tutustumisen myötä jopa vaarallisiksi, on hyvä syy pysyä varovaisena miesten kanssa.

Naisille kullanarvoinen protip.

Jos haluat jonkun tunnistavan oikeasti ahdisraiskipahoinpitelijät, niin kokeileppas isääsi ja veljeäsi. Ne ei vihaa sinua, vaikka feministi niin korvaasi suputtaakin. Feministi haluaa sinun epäonnistuvan, koska vain epäonnistumisesi ruokkii feminismiä.

Saapi vapaasti vetää herneen nenukkiin!

Kaikista useimmiten ahdistlija tai r aiskaaja on naiselle läheinen, tuttu ja turvalliseksi oletettu ihminen, kuten oma puoliso, isä, veli tai muu lähisukulainen. Kaverini joutui toistuvasti isänsä r aiskaamaksi ikävuosiensa 12-15 välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän miesten ajatusmaailmaa tulee tutuksi, sitä enemmän olen tyytyväinen että olen sinkku. Suurin osa miehistä ei ole kykeneviä esim aitoon rakkauteen joten naisen ei kannata tyytyä vaan pysyä mieluummin yksin kuin olla huonossa suhteessa

Palataanko ketjun teemaan eli siihen, että multideitataan ja itketään, kun kukaan ei ole aidosti kiinnostunut ja tuo lahjoja sänkyyn.

Vaaditte että miesten pitäisi olla kykeneväisiä johonkin aitoon rakkauteen (=lahjoja ja maksettua viihdykettä) ja multideittaavien naisten vaatimaan deittileikkiin.

Deittskene on rikki, eikä sillä voi enää viihdyttää itseään nelikymppiseksi muiden kustannuksella.

Ketjun aihe on se, etteivät naiset halua deittailla ja miehet eivät pääse deiteille vaikka haluaisivat.

Ketjun aihe on se, että naiset lopettaa suutuspäissään deittailun "takaisin", koska eivät saa siitä materiaalista viihdykettä. Tämä johtuu taas siitä, että multideittaaminen on nykyisin hyväksyttävää, mutta multideittaavat ihmiset ei ole rajallisten resurssien haaskamisen arvoisia ja miehet lopetti resurssien laittamisen deittaamiseen jo ajat sitten.

Deittiskene on mennyt rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hätkähdin kun mummo kysyi juhannuksena lapsenlapsilta, 17-21 v, että onko jotain heiloja ollut. Nämä vastasivat tyyliin: evvk! 

Kyllä mun nuoruudes aika monilla 17-21 v oli jotain heiloja tai ihastusjuttuja...

t. 1970-l syntynyt

Nämäkin parit on jo aikoja sitten eronneet suurin osa moneen kertaan. Vai mitä?

Harva taisi naimisiin mennä sen nuoruuden ensimmäisen tai toisenkaan  ihastuksensa kanssa. Some tai lemmikki on tainnut korvata nykyihmisen läheisyyden kaipuun toiseen elävään olentoon.

Naiset ovat someriippuvaisia. Sen näkee kuntosalillakin kun sitä puhelinta pitää räplätä koko

Turha niitä toistoja on exceliin laittaa eikä kellosta taukoja katsella. Ei ammattilaisetkaan niin tee niin turhaa on sinunkin. Ja puhelinta räplää salilla korkeintaa <22v miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus. Tähän viitaten, miehet muka eivät tunne yhtään rais kaajaa/ahdistelijaa/naisen pahoinpitelijää, mutta jokainen nainen tietää jonkun naisen joka on rais kattu/ahdisteltu/pahoinpidelty miesten toimesta, miehet joista "ei olisi ikinä uskonut" ja miehet "jotka olivat aluksi niin ihania" mutta muuttuivat tutustumisen myötä jopa vaarallisiksi, on hyvä syy pysyä varovaisena miesten kanssa.

Naisille kullanarvoinen protip.

Jos haluat jonkun tunnistavan oikeasti ahdisraiskipahoinpitelijät, niin kokeileppas isääsi ja veljeäsi. Ne ei vihaa sinua, vaikka feministi niin korvaasi suputtaakin. Feministi haluaa sinun epäonnistuvan, koska vain epäonnistumisesi ruokkii feminismiä.

Saapi vapaasti vetää herneen nenukkiin!

Kaikista useimmiten ahdistlija tai r aiskaaja on naiselle läh

Sieltähän se feministi ilmestyikin suputtelemaan myrkkyään.

Saapi vapaasti juoda, mikäli haluaa kurjan elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele yhtään, omassa elämässä vastaan tulleet mukavatkin miehet ovat voineet osoittautua psykoottiseksi hirviöiksi. Miehissä on paljon enemmän kummallisia raivohulluja kuin nuorempana olisin osannut aavistaa.

N29

Ja ne kattoo pornoo joten mieluummin oon yksin! N32

Itse et katso edes masturboidessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän miesten ajatusmaailmaa tulee tutuksi, sitä enemmän olen tyytyväinen että olen sinkku. Suurin osa miehistä ei ole kykeneviä esim aitoon rakkauteen joten naisen ei kannata tyytyä vaan pysyä mieluummin yksin kuin olla huonossa suhteessa

Palataanko ketjun teemaan eli siihen, että multideitataan ja itketään, kun kukaan ei ole aidosti kiinnostunut ja tuo lahjoja sänkyyn.

Vaaditte että miesten pitäisi olla kykeneväisiä johonkin aitoon rakkauteen (=lahjoja ja maksettua viihdykettä) ja multideittaavien naisten vaatimaan deittileikkiin.

Deittskene on rikki, eikä sillä voi enää viihdyttää itseään nelikymppiseksi muiden kustannuksella.

Ketjun aihe on se, etteivät naiset halua deittailla ja miehet eivät pääse deiteille vaikka halu

Ketjun aihe on se, että naiset lopettaa suutuspäissään deittailun "takaisin", koska eivät saa siitä materiaalista viihdykettä. Tämä johtuu taas siitä, että multideittaaminen on nykyisin hyväksyttävää, mutta multideittaavat ihmiset ei ole rajallisten resurssien haaskamisen arvoisia ja miehet lopetti resurssien laittamisen deittaamiseen jo ajat sitten.

Deittiskene on mennyt rikki.

Tuo suutuspäissään on ihan sinun omaa tulkintaasi ja kertoo vain sen, että sinä olet taas jälleen kerran ainoa joka asiasta kiukuttelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus. Tähän viitaten, miehet muka eivät tunne yhtään rais kaajaa/ahdistelijaa/naisen pahoinpitelijää, mutta jokainen nainen tietää jonkun naisen joka on rais kattu/ahdisteltu/pahoinpidelty miesten toimesta, miehet joista "ei olisi ikinä uskonut" ja miehet "jotka olivat aluksi niin ihania" mutta muuttuivat tutustumisen myötä jopa vaarallisiksi, on hyvä syy pysyä varovaisena miesten kanssa.

Naisille kullanarvoinen protip.

Jos haluat jonkun tunnistavan oikeasti ahdisraiskipahoinpitelijät, niin kokeileppas isääsi ja veljeäsi. Ne ei vihaa sinua, vaikka feministi niin korvaasi suputtaakin. Feministi haluaa sinun epäonnistuvan, koska vain epäonnistumisesi ruokkii feminismiä.

Saapi vapaasti vetää herneen nenukkiin!

Jos ymmärsin viestisi oikein, niin vastaan tähän sillä ikävällä faktalla, että joskus se oma miespuolinen perheenjäsen on juuri se joka pitää nuorta tyttöä pahoin, joskus jopa vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus. Tähän viitaten, miehet muka eivät tunne yhtään rais kaajaa/ahdistelijaa/naisen pahoinpitelijää, mutta jokainen nainen tietää jonkun naisen joka on rais kattu/ahdisteltu/pahoinpidelty miesten toimesta, miehet joista "ei olisi ikinä uskonut" ja miehet "jotka olivat aluksi niin ihania" mutta muuttuivat tutustumisen myötä jopa vaarallisiksi, on hyvä syy pysyä varovaisena miesten kanssa.

Naisille kullanarvoinen protip.

Jos haluat jonkun tunnistavan oikeasti ahdisraiskipahoinpitelijät, niin kokeileppas isääsi ja veljeäsi. Ne ei vihaa sinua, vaikka feministi niin korvaasi suputtaakin. Feministi haluaa sinun epäonnistuvan, koska vain epäonnistumisesi ruokkii feminismiä.

Saapi vapaasti vetää herneen nenukkiin!

Kaikista u

Sieltähän se feministi ilmestyikin suputtelemaan myrkkyään.

Saapi vapaasti juoda, mikäli haluaa kurjan elämän.

Olen pahoillani, että faktat loukkaavat sinua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele yhtään, omassa elämässä vastaan tulleet mukavatkin miehet ovat voineet osoittautua psykoottiseksi hirviöiksi. Miehissä on paljon enemmän kummallisia raivohulluja kuin nuorempana olisin osannut aavistaa.

N29

Ja ne kattoo pornoo joten mieluummin oon yksin! N32

Itse et katso edes masturboidessa?

N32, mikäs pornossa on vikana? Sehän voimaannuttaa naisia ja tekee heistä rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän miesten ajatusmaailmaa tulee tutuksi, sitä enemmän olen tyytyväinen että olen sinkku. Suurin osa miehistä ei ole kykeneviä esim aitoon rakkauteen joten naisen ei kannata tyytyä vaan pysyä mieluummin yksin kuin olla huonossa suhteessa

Palataanko ketjun teemaan eli siihen, että multideitataan ja itketään, kun kukaan ei ole aidosti kiinnostunut ja tuo lahjoja sänkyyn.

Vaaditte että miesten pitäisi olla kykeneväisiä johonkin aitoon rakkauteen (=lahjoja ja maksettua viihdykettä) ja multideittaavien naisten vaatimaan deittileikkiin.

Deittskene on rikki, eikä sillä voi enää viihdyttää itseään nelikymppiseksi muiden kustannuksella.

Ketjun aihe on se, etteivät naiset halua deittailla ja miehet eivät pääse deiteille vaikka halu

Naiset eivät lopeta deittailua suutuspäissään, vaan koska ovat huomanneet että miehen kanssa oleminen ei lisää onnellisuutta eikä tuo lisäarvoa elämään vaan pahimmillaan tuo elämään turhaa rasitetta ja onnettomuutta.

Miehet deittaillessa pelkäävät naisen olevan ruma ja lihava kun naiset pelkäävät että mies paljastuu sekopäästalkkeriksi tai vielä pahemmaksi. Tiedätte kyllä mitä tarkoitan tällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on vaihtoehtona tuo, että välillä voi mehustella upeita muistoja ja keskittyä täysin itseensä.

Pojilla ja miehillä ei ole mitään muistoja eikä voi vain tulla takaisin valmiiksi katetun pöydän ääreen. 

Miehet haaveilevat suhteellisen siedettävästä seksielämästä. Naiset haaveilevat absoluuttisesta vallasta, koska siedettävä seksielämä ja muut edut ovat itsestäänselvyys. Mies haaveilee siitä, että voisi kävellä. Nainen haaveilee olevansa kaikkein nopein juoksija. 

Miesten ja naisten käsitykset uhrauksista ovat aivan eri luokkaa. Naiset esim. tällä palstalla ovat rinnastaneet karvojen ajelun geeneihin tai äärimmäiseen itsekuriin fitness-elämäntavassa. Jos nainen käyttäytyisi samoin työelämässä, tuskin yksikään yksityinen yritys palkkaisi naista. 

Kun luen boysober -juttuja tai milloin mitäkin, näen vain tyytyväisen ja yltäk

"Siedettävä seksielämä" .. Siis mitä?! Kuka haluaa siedettävän seksielämän hyvän ja nautinnolisen seksielämän sijasta?

Ennemmin yksin kuin missään siedettävässä suhteessa harrastamassa siedettävää seksiä. 

Tämä. Kun on kerran saanut osaavaa ja hyvinvarusteltua miestä elää mielummin vaikka loppuelämänsä selibaatissa kun tyytyy mihinkään vähempään.