#boysober yleistyy: nuoret naiset lopettavat kaiken deittailun ja romanttisen säädön
Nuoret ovat kyynistyneet, rakkautta ei ole.
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Tähän se johti kun naisille annettiin äänestysoikeus.😖
Onhan se kurjaa kun naisilla on nykyään itsemääräämisoikeus omaan kehoon ja tekemisiin, puhumattakaan omista rahoista ja omistuksista. Eihän niitä pääse määräämään eikä kurmuuttamaan vaikka haluaisi. Eikä pysty enää sekstaamaankaan ilman suostumusta. Rankkaa.
Olen täysillä sinkkunaisten messissä tässä, pahoilla miehillä ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tämä naisten ja miesten suhteiden polarisoituminen. Ilmiö vaikuttaa korostuvan netissä tai niissä suhteissa, joissa netti on porttina tutustumiseen. Olen sinkkunainen. Tapaan päivittäin miehiä harrastuksissani. Miehet ovat laitanaan asiallisia, ystävällisiä ja tekemisessä korostuu toistemme arvostaminen. En toki heitä syvällisesti tunne. Olen harkinnut nettideittailua, mutta tarinat kertovat, että "siinä maailmassa" miehet ovat vain seksiä hakevia pornoriippuvaisia naisvihaajia, jotka ghostaavat, jos nainen yrittää heihin oikeasti tutustua tai luoda suhdetta. Todellisuus ja netin kautta aukeava maailma vaikuttavat eri maailmoilta. Olenkin päätynyt keskittämään elämäni tosielämään ja ehkä siellä kohtaan kiinnostavia ja vapaita miehiä joskus. Siihen asti elän tyytyväisenä sinkkuna, koska voin.
Ei se ole polarisiotunut, vaan miehet ja naiset ovat olleet aina erilaisia. Erilaiset keinotekoiset yhteenpakotusmetodit ovat hämärtäneet tätä erilaisuutta, ja saaneet naiset käyttäytymään maskuliinisemmin, ja toisin päin. Vähän niinkuin kissojen kanssa asuva koira omaksuu kissamaisia maneereja ja käytöstä
Oma kokemukseni miehistä tosielämässä on, että he ovat kyllä pinnallisen mukavia. Auttavaisia, tuttavallisia. Kuitenkin JOKAINEN henkilökohtainen suhde mieheen on seksualisoitu täysin yksipuolisesti heidän aloitteestaan. Viattomimmillaan pyydetään treffeille tai laitetaan viestiä perään, että toimiihan se asennus varmasti nyt. Eivät varmaan laita 50v ukolle viestiä perään, että pysyykö taulu seinässä. Kokemus on vaan opettanut, että edes perus ystävällisyys aiheuttaa miehessä erektion, ja he ovat totaalisen tietämättömiä tai piittaamattomia siitä, että tunne ei ole molemminpuolinen. Tämän vuoksi en harrasta enää sitä kasuaaliakaan vuorovaikutusta
Netissä saa sitten lukea niitä ajatuksia tämän takana. Milloin mies kuvittelee avioitumisestaan johtuvan naisten rentoutumisen hänen seurassaan johtuvan seksuaalisesta kiinnostuksesta, milloin kassa on elämän rakkaus ja varmasti rakastaa erityisellä tavalla juuri itseäkin. Jopa miesten itsensä mielestä miehiin ei voi luottaa, eivätkä he luottaisi omia tyttäriään tai vaimojaan toisten miesten seuraan. Mitä tässä on ihmettelemistä?
Naiset on asetettu yhteiskunnassa jonkinlaiseen rooliin, missä heidän tehtävänsä on toimia miesten tunnetampoonina. Pitää seksillä uskotella miehelle, että tämä on lisääntymiskelpoinen ja kannattaa siksi käydä töissä. Jos nainen jättää vaikka lapsensa väkivaltaisen miehen vuoksi, naista syyllistetään siitä, että nyt lapsi joutuu miehen väkiallan uhriksi. Miten se olisi naisen vika?
Kyllä minullakin on ihan ok kokemuksia miesten kanssa, esimerkiksi silloin kun he ovat tiukasti ammattiroolinsa rajoittamia tai kohtaaminen on hyvin ohimenevä. Nämäkin rajat kuitenkin hämärtyvät hyvin nopeasti, jos vuorovaikutus jatkuu yhtään pidempään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tämä naisten ja miesten suhteiden polarisoituminen. Ilmiö vaikuttaa korostuvan netissä tai niissä suhteissa, joissa netti on porttina tutustumiseen. Olen sinkkunainen. Tapaan päivittäin miehiä harrastuksissani. Miehet ovat laitanaan asiallisia, ystävällisiä ja tekemisessä korostuu toistemme arvostaminen. En toki heitä syvällisesti tunne. Olen harkinnut nettideittailua, mutta tarinat kertovat, että "siinä maailmassa" miehet ovat vain seksiä hakevia pornoriippuvaisia naisvihaajia, jotka ghostaavat, jos nainen yrittää heihin oikeasti tutustua tai luoda suhdetta. Todellisuus ja netin kautta aukeava maailma vaikuttavat eri maailmoilta. Olenkin päätynyt keskittämään elämäni tosielämään ja ehkä siellä kohtaan kiinnostavia ja vapaita miehiä joskus. Siihen asti elän tyytyväisenä sinkkuna, koska voin.
Ei se ole polarisiotunut, vaan miehet ja naiset ovat olleet aina erilais
Mistä noin synkkä ja yksipuolinen näkemys syntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset eivät ole kiinnostuneet samoista asioista. Eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaankaan
Ai miehet ja naiset eivät ole kiinnostuneet mistään samoista asioista sen vertaa, että kokevat sen kivaksi? Pas-kapuhetta.
Kuulostat masentuneelta hikikomeroasujalta.
Lähde ulos ja katsele maailmaa avoimin silmin. Kysele tyhmiä ja kiinnostu asioista. Mene uusiin paikkoihin ja tapahtumiin. Mene ja pelaa vaikka frisbeegolfia.
"No emmä ku se o junttia." No olet vielä tyhmäkin.
Sinäkin olet tyhmä. Oletat kaikkea toisesta ihmisestä ja haukut tyhmäksi. Tuosta mielipiteestä ei edes voi päätellä ihmisen sosiaalista piiriä tai sukupuolta.
Onhan sekä totta, että tarua, että naisilla ja miehillä on eri mielenkiinnon kohteet.
Huhhuh. Miehillä ja naisilla voi olla eri mielenkiinnonkohteita, mutta kyllä molemmilla sukupuolilla on paljon asioita, mitkä kokevat keskenään kivaksi.
Vai onko niin, ettei sinulla ole mitään mielenkiinnonkohteita ja et enää nauti elämästä? Se on masennusta se.
Laitahan tähän lista asioista, mistä olet kiinnostunut, ja mitä harrastat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tämä naisten ja miesten suhteiden polarisoituminen. Ilmiö vaikuttaa korostuvan netissä tai niissä suhteissa, joissa netti on porttina tutustumiseen. Olen sinkkunainen. Tapaan päivittäin miehiä harrastuksissani. Miehet ovat laitanaan asiallisia, ystävällisiä ja tekemisessä korostuu toistemme arvostaminen. En toki heitä syvällisesti tunne. Olen harkinnut nettideittailua, mutta tarinat kertovat, että "siinä maailmassa" miehet ovat vain seksiä hakevia pornoriippuvaisia naisvihaajia, jotka ghostaavat, jos nainen yrittää heihin oikeasti tutustua tai luoda suhdetta. Todellisuus ja netin kautta aukeava maailma vaikuttavat eri maailmoilta. Olenkin päätynyt keskittämään elämäni tosielämään ja ehkä siellä kohtaan kiinnostavia ja vapaita miehiä joskus. Siihen asti elän tyytyväisenä sinkkuna, koska voin.
Ei se ole polarisiot
Luonnosta, peruskoulusta, ja sellaisista olosuhteista missä miehiä ja naisia ei pyritä ohjailemalla tunkemaan muotteihin.
Itse naiset valitsevat niitä paskoja miehiä ja sitten uhriutuu.
hyvä vaan saampahan olla rauhassa
6 vuotta olin parisuhteessa, naisen kanssa joka halusi seksiä vasta avioliiton jälkeen, edes saunaan ei halunnut kanssani ennen avioliittoa, naurettavaa toimintaa ja hölmö olin itsekin kun olin parisuhteessa niin pitkään.
Itse en paljoa uskoakseni pyytänyt, pyysin vain rakkauta ja cuddlailua ja fyysistä läheisyyttä, ei nyt hirveän paljoa, itse hellästi pidin kättä reidellä ja kehuin jos tunsi itsensä huonoksi, olin huomaavainen ja kuuntelin jos oli ongelmia, hänkin kuunteli mutta aika paljon vähemmän ja tuntui että hän ei ottanut suhdetta vakavasti. Yritäppä puhua asiasta niin pyyhkii vaan asian maton alle, no tietyssä vaiheessa sitten pistin pelin poikki ja luonnollisesti kaikkihan olin minun syyttä kun itse ei tajunnut mitä oli vuosien varrella tapahtunut. Myönnän ehkä olisin voinut olla vähän päättäväisempi mutta yritän saada ratkaisuja jotka hyödyttää molempia suhteessa
En paljoa pyytänyt ja en sitä vähääkään saanut, no elämä on sellaista ja jatkuu myöskin, eipä parisuhteet enää kiinnosta kun edellisessä uhrasin omaa aikaani niin paljon. Cuddlailua ja halailua olisi kiva saada, ehkäpä jonain päivänä.
Totta kai itteäni voi syyttää mutta kyllä nainen saa luvan ottaa vastuuta vähintää yhtäpaljon suhteen onnellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
No en yhtään ihmettele jos "miehet" ovat nykyään sitä tasoa että salakuvataan naisten takapuolia...
Tuo voi olla myös venäjän hybridisotaa. Tai jenkkilän. Sieltä tuo seksillä ja sukupuolella sotiminen räikeimmin tuodaan. Eli vainoharhaisuus toista sukupuolta kohtaan.
Miettikää ihan itse suostutteko kannattelemaan tämmöistä itsetuhoista syöttöä. Mielen kautta voidaan tehdä hirvittävää tuhoa, hyvin esitelty näitä raatoja täällä viime päivinä.
Typerän kuuloista, jos joku käyttää tuollaisia sanoja kuten boysober, ghostaaminen ym.
Vierailija kirjoitti:
6 vuotta olin parisuhteessa, naisen kanssa joka halusi seksiä vasta avioliiton jälkeen, edes saunaan ei halunnut kanssani ennen avioliittoa, naurettavaa toimintaa ja hölmö olin itsekin kun olin parisuhteessa niin pitkään.
Itse en paljoa uskoakseni pyytänyt, pyysin vain rakkauta ja cuddlailua ja fyysistä läheisyyttä, ei nyt hirveän paljoa, itse hellästi pidin kättä reidellä ja kehuin jos tunsi itsensä huonoksi, olin huomaavainen ja kuuntelin jos oli ongelmia, hänkin kuunteli mutta aika paljon vähemmän ja tuntui että hän ei ottanut suhdetta vakavasti. Yritäppä puhua asiasta niin pyyhkii vaan asian maton alle, no tietyssä vaiheessa sitten pistin pelin poikki ja luonnollisesti kaikkihan olin minun syyttä kun itse ei tajunnut mitä oli vuosien varrella tapahtunut. Myönnän ehkä olisin voinut olla vähän päättäväisempi mutta yritän saada ratkaisuja jotka hyödyttää molempia suhteessa
En paljoa pyytänyt ja en sitä vähääkään saan
Miksi nainen haluaisi paritella ennen, kun mies on sitoutunut huolehtimaan naisesta ja lapsista? "Seksiä" saa maksullisilta.. Naiset eivät ole mitään runkkusukkia
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä naistenvihaajamiehet eivät vain jätä naisia rauhaan ja elä onnellisena elämäänsä mieskuplassa? Miesvaltaisia aloja löytyy paljon.
Me naiset voimme vastavuoroisesti olla millään tavalla yhteydessä heihin, mikäli eivät sotkeennu meidän asioihin. :)
Win-win!
Viha lietsoo vihaa, sopu sopua. Mallissa kaikki häviävät. Jostain se viha miehiä tai naisia kohtaan kumpuaa. Jos olisimme tiiviimmin tekemisissä keskenämme, olisimme sopuisampia. Ensin katosi kyläily ja yhdessä tekeminen, sitten laski syntyvyys, tuli yksilapsisia perheitä, lapsettomia pareja, lopulta ei pareja ollenkaan ja lopulta täysin lapsettomiksi jääneiden joukko ja tilalle tuli somessa huutaminen.
Kiukku, narsismi, huumorintajuttomuus ja ilkeily sitten tulee tilalle terveemmän ihmiskäsitylsen tilalle.
Sukupuolten erkaantuminen toisistaan on täysin epäterve ilmiö, joka tekee maailmasta kurjemman paikan elää. Sama pätee eri ikäisten ja erilaisista taustoista tulevien erkaantumiseen toisistaan ja "vääränlaisten" ihmisten luokitteluun hylkiöiksi. Lääkkeenä tähän olisi aito yhteisöllisyys ja yhteinen tekeminen kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol naiset kyllästyneet pelailuun, valehteluun, olemaan pelkkä nukke ja palvelija? Eipä olisi arvannut... :D
Lol. Katsotaanpa mistä ja kenelle nuo naiset valittaa 20-30 vuoden päästä, kun feministiäidit huijasivat vihaamaan miehiä. Perhettä ei koskaan tullut, kiukku ja katkeruus vaan lisääntyneet...
Sinä et vaikuta ymmärtävän sitä, että ei "feministiäidit" ole opettanut, tai muutkaan naiset. Vaan miehet itse.
Aha. No sitten monia naisia eivät olleet yllättäneet miesvihaan toiset naiset. Tai no, Merkuriuksessa asuu oravia.😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 vuotta olin parisuhteessa, naisen kanssa joka halusi seksiä vasta avioliiton jälkeen, edes saunaan ei halunnut kanssani ennen avioliittoa, naurettavaa toimintaa ja hölmö olin itsekin kun olin parisuhteessa niin pitkään.
Itse en paljoa uskoakseni pyytänyt, pyysin vain rakkauta ja cuddlailua ja fyysistä läheisyyttä, ei nyt hirveän paljoa, itse hellästi pidin kättä reidellä ja kehuin jos tunsi itsensä huonoksi, olin huomaavainen ja kuuntelin jos oli ongelmia, hänkin kuunteli mutta aika paljon vähemmän ja tuntui että hän ei ottanut suhdetta vakavasti. Yritäppä puhua asiasta niin pyyhkii vaan asian maton alle, no tietyssä vaiheessa sitten pistin pelin poikki ja luonnollisesti kaikkihan olin minun syyttä kun itse ei tajunnut mitä oli vuosien varrella tapahtunut. Myönnän ehkä olisin voinut olla vähän päättäväisempi mutta yritän saada ratkaisuja jotka hyödyttää molempia suhteessa
OF-aikakaudella aika lapsellinen kommentti.
Ihan samalla tavalla tässä saa paskaa niskaan, oli paskiaisella pippeli tai pimppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä naistenvihaajamiehet eivät vain jätä naisia rauhaan ja elä onnellisena elämäänsä mieskuplassa? Miesvaltaisia aloja löytyy paljon.
Me naiset voimme vastavuoroisesti olla millään tavalla yhteydessä heihin, mikäli eivät sotkeennu meidän asioihin. :)
Win-win!
Viha lietsoo vihaa, sopu sopua. Mallissa kaikki häviävät. Jostain se viha miehiä tai naisia kohtaan kumpuaa. Jos olisimme tiiviimmin tekemisissä keskenämme, olisimme sopuisampia. Ensin katosi kyläily ja yhdessä tekeminen, sitten laski syntyvyys, tuli yksilapsisia perheitä, lapsettomia pareja, lopulta ei pareja ollenkaan ja lopulta täysin lapsettomiksi jääneiden joukko ja tilalle tuli somessa huutaminen.
Kiukku, narsismi, huumorintajuttomuus ja ilkeily sitten tulee tilalle terveemmän ihmiskäsitylsen tilalle.
Sukupuolten erkaantuminen toisistaan on täysin epäterve ilmiö, joka tekee maailmasta kurjemman paikan elää. Sama pätee eri ikäisten ja erilaisista taustoista tulevien erkaantumiseen toisistaan ja "vääränlaisten" ihmisten luokitteluun hylkiöiksi. Lääkkeenä tähän olisi aito yhteisöllisyys ja yhteinen tekeminen kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Kehityssuunta, jossa ikävien ihmisten seuraa ei enää tarvitse sietää, on vain positiivinen. Entisaikojen pakotetun, teennäisen yhteisöllisyyden sijaan nimenomaan aito yhteisöllisyys, jossa halutaan ja valitaan olla tekemisissä ihmisten kanssa, joiden lähellä on hyvä olla - ja voi myös valita elää itsekseen, jos se tuntuu itselle parhaalta vaihtoehdolta. Eikä siihen tarvitse sen enempää vihaa liittyä kuin että sanoo ei ihmisille ja asioille, joiden kanssa ei halua olla tekemisissä, kuten nyt esim. nämä nuoret naiset, joita ei epämiellyttävät deittimarkkinat enää kiinnosta. Muuten keskittyy tekemään omasta elämästään niin hyvän kuin se voi olla. Ja jokainen tosiaan keskittyy siihen omaan elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Itse naiset valitsevat niitä paskoja miehiä ja sitten uhriutuu.
Koko aihe käsittelee sitä, etteivät naiset valitse yhtään ketään miehiä, vaan ovat mieluummin itsekseen. Koita nyt vähän keskittyä, jos aiot osallistua keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
6 vuotta olin parisuhteessa, naisen kanssa joka halusi seksiä vasta avioliiton jälkeen, edes saunaan ei halunnut kanssani ennen avioliittoa, naurettavaa toimintaa ja hölmö olin itsekin kun olin parisuhteessa niin pitkään.
Itse en paljoa uskoakseni pyytänyt, pyysin vain rakkauta ja cuddlailua ja fyysistä läheisyyttä, ei nyt hirveän paljoa, itse hellästi pidin kättä reidellä ja kehuin jos tunsi itsensä huonoksi, olin huomaavainen ja kuuntelin jos oli ongelmia, hänkin kuunteli mutta aika paljon vähemmän ja tuntui että hän ei ottanut suhdetta vakavasti. Yritäppä puhua asiasta niin pyyhkii vaan asian maton alle, no tietyssä vaiheessa sitten pistin pelin poikki ja luonnollisesti kaikkihan olin minun syyttä kun itse ei tajunnut mitä oli vuosien varrella tapahtunut. Myönnän ehkä olisin voinut olla vähän päättäväisempi mutta yritän saada ratkaisuja jotka hyödyttää molempia suhteessa
En paljoa pyytänyt ja en sitä vähääkään saan
Tässä on oiva esimerkki tyytymissuhteesta. Nainen tyytyi sinuun, eikä sen takia kokenut vaivan väärtiksi panostaa sinuun.
Tällaisia suhteita kaikki ne miehet jotka vaativat naisia tyytymään sitten haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en yhtään ihmettele jos "miehet" ovat nykyään sitä tasoa että salakuvataan naisten takapuolia...
Tuo voi olla myös venäjän hybridisotaa. Tai jenkkilän. Sieltä tuo seksillä ja sukupuolella sotiminen räikeimmin tuodaan. Eli vainoharhaisuus toista sukupuolta kohtaan.
Miettikää ihan itse suostutteko kannattelemaan tämmöistä itsetuhoista syöttöä. Mielen kautta voidaan tehdä hirvittävää tuhoa, hyvin esitelty näitä raatoja täällä viime päivinä.
Inkkelit, sillioset ulit, ilmestyivät palstalle liki kymmenen vuotta sitten (joskus 2016 tienoilla), joten ihan turha tähän mitään venäjäfoliohattuilua on kehittää. Ihan omia poikia nämä ulisijat ovat.
Sinä et vaikuta ymmärtävän sitä, että ei "feministiäidit" ole opettanut, tai muutkaan naiset. Vaan miehet itse.