Kertokaa omia kokemuksianne rescue-koirista

Eläinlääkärit vastustaa ulkomaan rescuita tautien takia. Rokotukset estää vain osan taudeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tullissa töissä oleva tuttu kertoi että näitä ulkomaan rescue-koiria kuskataan Suomeen ihan ammattimaisesti, oloissa jotka on juuri ja juuri hyväksyttäviä. Silkkaa bisnestä. Ja onhan näitä käynytkin että on koiralasti tukehtunut kuumuuteen. Ihan sairasta hommaa ja jotkut kirkkain silmin pitää sitä jonain hyväntekeväisyytenä. 

Tuttusi taitaa olla vähän tyhmä. Totta kai niitä tuodaan ammattimaisesti. Harrastellenko pitäisi tuoda? Vai mitä ihmettä selität. Maailmassa on paljon kodittomia koiria.

No todellakaan rescuejärjestöt ei tuo mitenkään "ammattimaisesti", vapaaehtoispohjaltahan ne kaikki toimii ja lahjoitusten ym varassa. Vaatii isoa sitoumusta että jaksaa. Ammattimaisella kai yleensä tarkoitetaan jotain toimintaa mistä pitäis netotakin jotain. Tuosta ei nettoa muuta kuin hyvän mielen kun voi auttaa. 

Ohis: lapsen kaverin naapurin resque vihasi autoamme. 

Aina kun toimme tai veimme lapsen sinne, se haukkui raivokkaasti. Odotin aina autossa. En olisi uskaltanut pihalle. 

Kerran se pääsi karkuun ja säntäsi suoraan auton kimppuun haukkuen ja raivoten ja raapien ovea vimmatusti. Kynsistä jäi kunnon jäljet oveen. Onneksi omistajat tarjoutuivat itse korvaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkärit vastustaa ulkomaan rescuita tautien takia. Rokotukset estää vain osan taudeista.

Ja mitähän tauteja täällä nyt rescueiden takia leviää? Ihmetyttää monien ellien asenteet, eivät ainakaan eläinrakkauden takia ole alalle suuntautuneet. 

Olkaa varovaisia näiden rescue-koirien kanssa. Vaikka ajatus on hieno ja hyvä, niin joku mulkvisti tässäkin hyvin äkkiä näkee bisneksen paikan. Ettei synny rescueliiketoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Tullissa töissä oleva tuttu kertoi että näitä ulkomaan rescue-koiria kuskataan Suomeen ihan ammattimaisesti, oloissa jotka on juuri ja juuri hyväksyttäviä. Silkkaa bisnestä. Ja onhan näitä käynytkin että on koiralasti tukehtunut kuumuuteen. Ihan sairasta hommaa ja jotkut kirkkain silmin pitää sitä jonain hyväntekeväisyytenä. 

"onhan näitä käynytkin että on koiralasti tukehtunut kuumuuteen"

Turha puhua monikossa, kun näitä tapauksia on tasan yksi. Tuolloinkin tuonnista vastannut firma oli aiemmin tuonut koiria ongelmitta Suomeen, nyt auton ilmastointi oli rikki ja kuski ei ollut tehtäviensä tasalla. Tapauksesta tuli tuomio niin kuskille kuin firmallekin.

Isommassa erässä koirat saapuvat rekassa, missä niillä on kaikilla yksilöhäkit (poikkeustapauksia lukuunottamatta), jotta stressaavan matkan aikana ei syntyisi koirien terveyttä vaarantavia tappeluita. Matka on aina väliaikainen epämukavuus ja koirien kuljetusolosuhteet ovat huomattavasti paremmat kuin täysin lain vaatimien puittein järjestetyt tuotantoeläinten kuljetukset.

"Mutta jo pelkästään se että ihmiset tätä ulkomailta adoptointia tekevät ylipäätään synnyttää tuota epäeettistä kuljetusta. Jos ei ihmiset ottaisi ulkomailta rescuekoiria ei olisi tuota bisnestäkään. Älkää adoptoiko ulkomailta. "

Tällä samalla logiikalla voisi sanoa, että kenenkään ei pitäisi hankkia rotukoiraa, koska se välillisesti ylläpitää ja tukee Kennelliittoa, joka on epäeettinen järjestö. Ja koska tiettyjen rotujen kasvatus on epäeettistä, niin mitään rotukoiraa ei saisi hankkia, koska se ylläpitää rotukoirabisnestä.

Itse ehkä kannustaisin ihmisiä tekemään valinnat oman moraalinsa mukaisesti, kunhan valinta on valistunut ja asiaan on perehdytty sen vaatimalla tarkkuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tullissa töissä oleva tuttu kertoi että näitä ulkomaan rescue-koiria kuskataan Suomeen ihan ammattimaisesti, oloissa jotka on juuri ja juuri hyväksyttäviä. Silkkaa bisnestä. Ja onhan näitä käynytkin että on koiralasti tukehtunut kuumuuteen. Ihan sairasta hommaa ja jotkut kirkkain silmin pitää sitä jonain hyväntekeväisyytenä. 

Tuttusi taitaa olla vähän tyhmä. Totta kai niitä tuodaan ammattimaisesti. Harrastellenko pitäisi tuoda? Vai mitä ihmettä selität. Maailmassa on paljon kodittomia koiria.

No todellakaan rescuejärjestöt ei tuo mitenkään "ammattimaisesti", vapaaehtoispohjaltahan ne kaikki toimii ja lahjoitusten ym varassa. Vaatii isoa sitoumusta että jaksaa. Ammattimaisella kai yleensä tarkoitetaan jotain toimintaa mistä pitäis netotakin jotain. Tuosta ei nettoa muuta kuin hyvän mielen kun

Ammattimaisella tarkoitetaan varmasti tässä kuljetusyhteydessä sitä, että iso osa koirista saapuu juridisesti kaupallisena tuontina.

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkärit vastustaa ulkomaan rescuita tautien takia. Rokotukset estää vain osan taudeista.

Tämä asennemaailma on muuttunut tiedon lisääntyessä, vaikka eläinlääkäriliiton kanta kielteinen onkin. Suurin osa eläinlääkäriasemista on nykyään rescue-ystävällisiä ja onpa yksi pitkänlinjan rescueyhdistyskin eläinlääkärin perustama.

Tällä hetkellä lämpenevä ilmasto on suurempi riski tautiloisten leviämiselle kuin tuontikoirat.

Samanlaiset tyypit jotka puolustaa kissojen vapaanapitoa varmaan puolustaa tätä rescuekoirabisnestäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Samanlaiset tyypit jotka puolustaa kissojen vapaanapitoa varmaan puolustaa tätä rescuekoirabisnestäkin. 

Itseasiassa ei. Eläinsuojeluyhdistysten aktiivit ovat nimenomaan kissojen vapaana pitoa vastaan, koska vapaat kissat työllistävät heitä valtavasti. 

Käytit viestissäsi sanaa "rescuekoirabisnes", mutta otaksun sen olevan sinun asenteellinen ilmaisusi, jolla viittaat henkilöihin, jotka työskentelevät (kodittomia) eläimiä auttavien yhdistysten parissa. 

Vierailija kirjoitti:

Samanlaiset tyypit jotka puolustaa kissojen vapaanapitoa varmaan puolustaa tätä rescuekoirabisnestäkin. 

Kerrotko missä se bisnes on? Eläinsuojelutyö kun harvoin on mikään kultakaivos.

Tutulla oli rescue. Se ei kiintynyt keneenkään eikä mihinkään. Tuijotteli seinään ja huokaili. Jos sille heilutteli leluja tai jotain, tuijotti tylsästi ja käänsi katseen takas seinään. Kävelyillä lampsi sen mitä raahattiin. Vuoden päästä kaverini päätti että sen pituinen se ja kutsui eläinlääkärin lopettamaan sen.

Myöhemmin sai kuulla että se ei ollut mikään katukoira vaan vanhan mummon seuralainen. Mummo ilmeisesti kuoli ja koira päätyi tuhansien kilometrien päähän kylmään maahan, eikä koira koskaan toipunut surusta.

Vierailija kirjoitti:

Samanlaiset tyypit jotka puolustaa kissojen vapaanapitoa varmaan puolustaa tätä rescuekoirabisnestäkin. 

Eläinsuojeluihmiset nimenomaan vastustaa kissojen vapaanapitoa ( jos mistään mitään tietäisit), ja rescuekoiratoiminta ei edelleenkään ole bisnestä - toki rikollisia voi tälläkin alueella löytyä kuten kaikessa toiminnassa. 

Minulla on toisenlainen kokemus rescue-koirasta: Naapurini hankki sellaisen ulkomailta, koira oli muutaman vuoden ikäinen. Käyttäytyi heidän kanssaan sisällä hyvin jos oli hiljjaista, mutta kun esim. ovikello soi koira sekosi täysin. Samoin lenkkeillessä murisi kaikille vastaantulijoille, rähisi vastaantuleville koirille ja jos auto meni ohi sekosi täysin. Naapurit joutuivat ulkoiluttamaan koiraa myöhään yöllä/ tosi aikaisin aamulla että vastaantulijoita oli mahdollisimman vähän. Koira kävi käytöskoulussa ja sai jonkun rauhoittavan lääkityksenkin, mutta niistä ei ollut apua ja koira jouduttiin lopulta lopettamaan kun ei se pystynyt elämään normaalia elämää.

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkärit vastustaa ulkomaan rescuita tautien takia. Rokotukset estää vain osan taudeista.

Eläinlääkärit eivät ole mikään yksimielinen massa vaan yksilöillä on varmasti omat näkemyksensä. Yksittäinen eläinlääkäri ei ole varsinainen auktoriteetti sanomaan yleisellä tasolla, että onko rescuetoiminta vastustettavaa vai puolustettavaa toimintaa. 

Lisäksi tauteja tulee ulkomailta ihan muutakin kautta kuin rescue-eläinten (mainittakoon esimerkkinä itärajan ylittävät villieläimet, rotueläinten maahantuonti ja näyttelymatkat yms), joten yhden ryhmän demonisointi on älyllisesti laiskaa.

Lisäksi rokotusten lisäksi yhdistykset tekevät vasta-ainetestit, karanteenit ja loishäädöt, joten pelkkien rokotteiden voimalla ei mennä.

Vierailija kirjoitti:

Ohis: lapsen kaverin naapurin resque vihasi autoamme. 

Aina kun toimme tai veimme lapsen sinne, se haukkui raivokkaasti. Odotin aina autossa. En olisi uskaltanut pihalle. 

Kerran se pääsi karkuun ja säntäsi suoraan auton kimppuun haukkuen ja raivoten ja raapien ovea vimmatusti. Kynsistä jäi kunnon jäljet oveen. Onneksi omistajat tarjoutuivat itse korvaamaan. 

Hui kauheaa! Onneksi selvisitte hengissä! Näin ei olisi koskaan voinut tapahtua jos kyseessä olisi suomalainen rekisteröity rotukoira!

Virosta voi itsekin lähteä hakemaan. Koiria käsitellään päivittäin. Kulukorvausta vastaan useimmille on tehty perus toimenpiteet, ja jos on akuutimpaa lähistöltä löytyy kyllä hyvin varusteltuja klinikoita. Omat koirat kävivät aikanaan Tallinnassa massiivisissa operaatioissa, eikä Suomen päässä löydetty moitteen sanaa. Osa Virosta tulee välillä Suomeenkin töihin. Eli se siitä ettei naapurimaassa osattaisi hoitaa eläimiä. Tossa jokunen (kääpiöitä)

https://varjupaik.ee/loomad/81053 (yorkki,Tallinna)

https://varjupaik.ee/loomad/80975 (mäyräkoiran ja corgin sekoitus,Voru)

https://varjupaik.ee/loomad/80575 (shetlanninlammaskoira,Saaremaa)

https://varjupaik.ee/loomad/poja (corgi,Valga)

https://varjupaik.ee/loomad/78433 (LÄNSIGÖÖTANMAANPYSTYKORVA sekoitus, Valga)

Viron julkiset yhteydet: https://www.rome2rio.com (sekä julkisissa että laivalla oltava kuonokoppa, ellet liiku autolla)

Vierailija kirjoitti:

Tutulla oli rescue. Se ei kiintynyt keneenkään eikä mihinkään. Tuijotteli seinään ja huokaili. Jos sille heilutteli leluja tai jotain, tuijotti tylsästi ja käänsi katseen takas seinään. Kävelyillä lampsi sen mitä raahattiin. Vuoden päästä kaverini päätti että sen pituinen se ja kutsui eläinlääkärin lopettamaan sen.

Myöhemmin sai kuulla että se ei ollut mikään katukoira vaan vanhan mummon seuralainen. Mummo ilmeisesti kuoli ja koira päätyi tuhansien kilometrien päähän kylmään maahan, eikä koira koskaan toipunut surusta.

Hyvä tarina, runkkari.

Kummasti tässä ketjussa kokemukset poikkeavat sen mukaan onko kommentoijalla itsellä ollut rescue vai kerrotaanko jostain "tutun" koirasta.