Arvotutkimuksen mukaan tyttöjen liberaalisuus on lisääntynyt, ja samanaikaisesti heidän hyvinvointinsa on kehittynyt heikompaan suuntaan.

Tottakai se stressaa, jos haluaa maailmasta paremman paikan, mutta tavallaan tietää ettei se ole mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Ai ihan totta nyt stressaa, että ne ihmisoikeudet on? Ja menee entistä huonommin naisen logiikalla.

Koska vastakkainen sukupuoli on tulvillaan ahdasmielisiä konservatiiveja ja haluavat pitää maailman empatiakyvyttömänä ja ahdistavana paikkana naisille

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Merkittävä osa suomen miesväestöstä maksaa veroja, hoitaa maanpuolustusvelvoitteensa, julkinen infra rakennetaan ja ylläpidetään lähes 95% miesten toimesta jne. Sitten tulee joku ja kertoo että koko tänä porukka on esteenä naisten onnelliselle elämälle. Mistähän mahtaisi johtua että moni mies on "lähtenyt taistelemaan vastaan" tai ruvennut keskittymään omien etujensa ajamiseen naisten sijaan? ;)

Tietysti se ahdistaa kun osa porukasta on kuitenkin vielä kivikaudella ja heidän käytöstään pitää sietää. Onneksi maailma kuitenkin menee eteenpäin. 

Miten ne liittyvät toisiinsa? Kerro seikkaperäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Merkittävä osa suomen miesväestöstä maksaa veroja, hoitaa maanpuolustusvelvoitteensa, julkinen infra rakennetaan ja ylläpidetään lähes 95% miesten toimesta jne. Sitten tulee joku ja kertoo että koko tänä porukka on esteenä naisten onnelliselle elämälle. Mistähän mahtaisi johtua että moni mies on "lähtenyt taistelemaan vastaan" tai ruvennut keskittymään omien etujensa ajamiseen naisten sijaan? ;)

Tässäpä oiva esimerkki siitä, miksi naisia saattaa ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Merkittävä osa suomen miesväestöstä maksaa veroja, hoitaa maanpuolustusvelvoitteensa, julkinen infra rakennetaan ja ylläpidetään lähes 95% miesten toimesta jne. Sitten tulee joku ja kertoo että koko tänä porukka on esteenä naisten onnelliselle elämälle. Mistähän mahtaisi johtua että moni mies on "lähtenyt taistelemaan vastaan" tai ruvennut keskittymään omien etujensa ajamiseen naisten sijaan? ;)

Siitä, että teille ei ole enää naisten puolesta pakkopillua saatavilla.

Vosiko heidän pahoinvontinsa lisääntymselle syynä olla ainakin osaksi se, että pojat eivät ole samalla tavoin liberalsioituneet arvoiltaan ja asenteiltaan vaan päinvasoin osaksi jopa tulleet aiempaa konservatiivisemmiksi. - Ja moni sellainen asia, joka oli aiempina vuosikymmeniä oli lähinnä miesten hallitsemaa on tänäpäivänä yhä selkeämmin naisten haltuunottamaa esimerkiski nuoremmissa ikäluokissa naiset ovat miehiä koulutetumpia. 

Uskovainen mies

Perinteiset perhearvot ovat lopulta parhaat myös naisille. Toisaalta totuus paljastuu aina kantapään kautta parhaiten.

Alieeni kirjoitti:

Koska vastakkainen sukupuoli on tulvillaan ahdasmielisiä konservatiiveja ja haluavat pitää maailman empatiakyvyttömänä ja ahdistavana paikkana naisille

Oletko ihan varma ettei kyseessä ole pelkkä oma taipumuksesi ahdistua? Man up ja hanki kypärä.

https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1683387902888116224

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Merkittävä osa suomen miesväestöstä maksaa veroja, hoitaa maanpuolustusvelvoitteensa, julkinen infra rakennetaan ja ylläpidetään lähes 95% miesten toimesta jne. Sitten tulee joku ja kertoo että koko tänä porukka on esteenä naisten onnelliselle elämälle. Mistähän mahtaisi johtua että moni mies on "lähtenyt taistelemaan vastaan" tai ruvennut keskittymään omien etujensa ajamiseen naisten sijaan? ;)

Montako kertaa olette maata puolustaneet? Naiset maksavat myös veroja työstään. Yhä enemmän naisia on rakennusalalla eikä se nykyään vaadi mitään sellaista mistä nainen ei selviäisi. Toki saatte ajaa omia etujanne mutta yhtä hyväksyttävää on että naiset ajavat omia etujaan. Jos nämä kaksi maailmaa eivät kohtaa millään taholla niin pysytään erillämme. 

Että taas vedetään mutkia suoriksi roimalla kädellä. Mt-diagnoosit ovat lisääntyneet enimmäkseen siksi, että niitä on tullut tarjolle, ja niillä saa huomiota. Toki se, etteivät nykynaiset pääse turvallisesti toteuttamaan lajityypillistä käytöstään (äitiys) aiheuttaa ihan oikeasti masennusta. Mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä liberaaliuden kanssa vaan sen, että työnantaja on turvallisempi elättäjä kuin aviomies. Työnantajalta ei saa kuitenkaan siementä

Konservatiiville on OK vastaus "fuck you, got mine", eli riittää että omat asiat on hyvin, liberaalille ei. Mutta jotta liberaali saisi kaipaamansa maailman, pitäisi resursseja olla rajattomasti ja ihmisten käytöstä pystyä muokkaamaan ihmisluonnon vastaiseksi (esim. pakkokeinoin tai indoktrinaatiolla).

Kumpikaan ei ole äärimuodossaan hyvä tie, mutta liberaalius kuormittaa aivoja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vosiko heidän pahoinvontinsa lisääntymselle syynä olla ainakin osaksi se, että pojat eivät ole samalla tavoin liberalsioituneet arvoiltaan ja asenteiltaan vaan päinvasoin osaksi jopa tulleet aiempaa konservatiivisemmiksi. - Ja moni sellainen asia, joka oli aiempina vuosikymmeniä oli lähinnä miesten hallitsemaa on tänäpäivänä yhä selkeämmin naisten haltuunottamaa esimerkiski nuoremmissa ikäluokissa naiset ovat miehiä koulutetumpia. 

Uskovainen mies

Mitähän tuo konservatiivisuussepitys on. Eivät ne miehet ainakaan mitään avioliitoja ja lapsia halua vaan 50/50 talouden ja ehkäisyn. Nämä nuoret, jotka etsivät avioliittoa, ovat varmaan yhden käden sormilla laskettavissa koko maassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Merkittävä osa suomen miesväestöstä maksaa veroja, hoitaa maanpuolustusvelvoitteensa, julkinen infra rakennetaan ja ylläpidetään lähes 95% miesten toimesta jne. Sitten tulee joku ja kertoo että koko tänä porukka on esteenä naisten onnelliselle elämälle. Mistähän mahtaisi johtua että moni mies on "lähtenyt taistelemaan vastaan" tai ruvennut keskittymään omien etujensa ajamiseen naisten sijaan? ;)

Tässäpä oiva esimerkki siitä, miksi naisia saattaa ahdistaa.

Vinkkinä vaan: kunniottavalla käytöksellä se mieskin todennäköisesti kohtelee kunnioittavasti ja saattaa ajaa jopa sinunkin asiaasi. Julistamalla puolet ihmiskunnasta uhaksi omalle hyvin voinnille voi reaktiotkin olla vähän toisenlaisia. 

Olemme kaikki luonnonlapsia. Kehomme on sidottu auringon, kuun, vuorovesien ja vuodenaikojen vaihtelun ja muiden ilmiöiden kiertoon. Jo muutama päivittäin ulkona vietetty minuutti, kenties nurmella maaten ja taivasta katsellen, auttaa palauttamaan yhteyden omaan energianlähteeseen.

Luonnon virtaus on vaivatonta, kuten tuhannet sekunittaiset solujen reaktiot osoittavat. Aivot toimivat yhtä vaivattomasti, mutta kuvittelemme, että meidän pitää osallistua niiden toimintaan. Joka kerta, kun epäilet, kritisoit, riitelet, vastustelet ja luot itsellesi ongelmia, otat egosi mukaan tarpeettomaan kamppailuun. On siis erittäin arvokasta tehdä kaikkensa hillitäkseen itsensä ennen soppaan heittäytymistä, ottaa askel taaksepäin ja muistuttaa itselleen, että elämä on virta ja paras tapa elää on soljua virran mukana.

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset perhearvot ovat lopulta parhaat myös naisille. Toisaalta totuus paljastuu aina kantapään kautta parhaiten.

Mikä niissä on parhainta. - En ymmärrä. Toki paljon hyvääkin mutta "perinteiset perhearvot" kuullostaa jotenkin minusta ummehtuneelle. - Ei minulla ainakaan ole mikään halu palata ajassa taaksepäin parivuosisataa taaksepäin, joka välillä vaikuttaa olevan mm. osan Perussuomalaisista haaveksima  asenne ja arvo -ilmapiiri.

Uskovainen mies

 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai se stressaa, jos haluaa maailmasta paremman paikan, mutta tavallaan tietää ettei se ole mahdollista. 

Pilvilinnoja rakentamalla harvoin tulee onnellisia kohtaloita. Varmaan osalla naisista voi ollakin ihan hyvät aatokset taustalla, tavat yrittää ratkaista niitä ongelmia on vain pääsääntöisesti suoraan jostain fantasioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Ai ihan totta nyt stressaa, että ne ihmisoikeudet on? Ja menee entistä huonommin naisen logiikalla.

 

Ei vaan se, että ne on uhattuna idari