Arvotutkimuksen mukaan tyttöjen liberaalisuus on lisääntynyt, ja samanaikaisesti heidän hyvinvointinsa on kehittynyt heikompaan suuntaan.
Kommentit (208)
Tämä keskustelu todistaa että teidän vanhojenpiikojen liian pitkät kesälomat ahdistaa teitä todella pahasti. Kun käytte töissä ette suolla psykoottisen kuuloista miesvihaa koska teillä on muuta tekemistä.
Lomat lyhyemmiksi kunnan ja valtion töissä!
Eiks syrjäytyneitä kuulu suomessa syyttää heidän syrjäytymisestään ja halveksia päälle? Joten HYI noille liberaaleille seinähulluille tytöille hyi hyi ootte inhottavia!
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että teidän vanhojenpiikojen liian pitkät kesälomat ahdistaa teitä todella pahasti. Kun käytte töissä ette suolla psykoottisen kuuloista miesvihaa koska teillä on muuta tekemistä.
Lomat lyhyemmiksi kunnan ja valtion töissä!
Vähän liioittelua. Neljä todella katkeraa, mielenterveysongelmaista akkaa ehtii päivän aikana peukuttaa todella monta kertaa kunhan tietävät miten se tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen maanpuolustus nojaa niin uskottavan puolustuksen kehittämiselle ja ylläpitämiselle (reservin koulutus ja ylläpito) jotta tänne ei viitsitä hyökätä. Edelleen suurin osa miehistä, minä mukaanlukien, kuuluu tähän reserviin ja on siten osallistunut maanpuolustusvelvoitteen hoitamiseen.
Pointti olikin että jos julistat puolet ihmiskunnasta naisia sortavaksi uhaksi hyvinvoinnille, vaikka enemmistö hoitaa tonttinsa kiitettävästi, niin ei ehkä kannata ihmetellä mikset saa kunnioittavaa kohtelua."
Tuo "tontti" ei kerro mitään siitä, miten nämä miehet suhtautuvat naisten asemaan ja oikeuksiin. Eivät naisetkaan miehiltä mitään erityistä kunnioitusta saa siitä hyvästä, että tekevät omat työnsä ja maksavat veronsa.
Kyllä minun tuntemani miehet kunnioittavat ihan normaalisti mukavia, yhteistyökykyisiä ja kohteliaasti käyttäytyviä naisia. Ei mitään erityiskunnioitusta, mutta normaalia arvostusta.
Ja minun tuntemani naiset miehiä, jotka eivät koe omistavansa naisia.
Alkuperäiseen kysymykseen, sellaisia ajatuksia herää, että nämä liberaalit tytöt eivät ehkä ole vielä kohdanneet samanhenkistä seuraa omissa pienissä piireissään. Ahdistaahan se. Ei muuta kuin pidätte tyttäret arvoistanne kiinni, maailma on suuri ja samanhenkistä seuraa löytyy kyllä varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan naisen onnellisuutta mittasi joskus 50-luvulla? Varmaan oma aviomies. Jos nainen pysyi hengissä, nainen oli kaiketi myös onnellinen..
Miksei naiset sitten tahdo palata tuohon auvoiseen aikaan?
Suomi on yksi tasa-arvoisemmista maista, ollut jo pitkään. Vapaus elää ilman parisuhdetta ja luoda oman näköisensä elämä ilman yhteiskunnan paheksuntaa. Vapaus lähteä parisuhteesta ilman sen kummempia selittelyjä.
Mitään ei näemmä osata arvostaa, luodaan ihmeellisiä mielikuvia nyrkin ja hellan välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen maanpuolustus nojaa niin uskottavan puolustuksen kehittämiselle ja ylläpitämiselle (reservin koulutus ja ylläpito) jotta tänne ei viitsitä hyökätä. Edelleen suurin osa miehistä, minä mukaanlukien, kuuluu tähän reserviin ja on siten osallistunut maanpuolustusvelvoitteen hoitamiseen.
Pointti olikin että jos julistat puolet ihmiskunnasta naisia sortavaksi uhaksi hyvinvoinnille, vaikka enemmistö hoitaa tonttinsa kiitettävästi, niin ei ehkä kannata ihmetellä mikset saa kunnioittavaa kohtelua."
Tuo "tontti" ei kerro mitään siitä, miten nämä miehet suhtautuvat naisten asemaan ja oikeuksiin. Eivät naisetkaan miehiltä mitään erityistä kunnioitusta saa siitä hyvästä, että tekevät omat työnsä ja maksavat veronsa.
Kyllä minun tuntemani miehet kunnioittavat ihan normaalisti mukavia,
Lesbot aina toisensa löytää.
Välttämättä ei seuraa mistään, että liberaalius aiheuttaa onnellisuuden laskua. Voi olla niinkin, että ilman liberaaliuden kasvua olisi vielä onnettomampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan naisen onnellisuutta mittasi joskus 50-luvulla? Varmaan oma aviomies. Jos nainen pysyi hengissä, nainen oli kaiketi myös onnellinen..
Miksei naiset sitten tahdo palata tuohon auvoiseen aikaan?
Suomi on yksi tasa-arvoisemmista maista, ollut jo pitkään. Vapaus elää ilman parisuhdetta ja luoda oman näköisensä elämä ilman yhteiskunnan paheksuntaa. Vapaus lähteä parisuhteesta ilman sen kummempia selittelyjä.
Mitään ei näemmä osata arvostaa, luodaan ihmeellisiä mielikuvia nyrkin ja hellan välistä.
Aika erikoista tosiaan :D Täällä saa jokainen tehdä juuri niin kuin itse haluaa sukupuoleen katsomatta, ja yhteiskunta vieläpä elättää, vaikka päättäisi olla tekemättä yhtään mitään, mutta silti niitä ongelmia on väkisin keksittävä :)
Vierailija kirjoitti:
No vasemmiston mielenosoituksisa ja kaikissa naivin yhdenvertaisia ihmisoikeuksia julistavissa miekkareissa naiset on yliedustettuina ja heitä on paljon?
Ja siellä toisen pään tolloissa on miehet yliedustettuina. Entä sitten? Ei näistä voi tehdä koko sukupuolta koskevia päätelmiä.
Näistä voi tehdä sen päätelmän että molemmissa sukupuolessa esiintyy tyhmyyttä.
Totta kait se stressaa, kun naisten oikeuksia ja ihmisarvoa heikennetään ja naiset Suomessa ovat yleisrä riistaa ja heitä voi kohdella miten tahansa esim. valokuvata seksualliseen tarkoitukseen, vaikka käy ostamassa kaupasta maitoa.
Vuosi vuodelta naiset kokevat yhä enemmän väkivaltaa ja tutkimusten mukaan Suomi on toiseksi vaarallisin maa naiselle Eu-maista, erityisesti oma koti, kohdata väkivaltaa, jopa menettää henkensä ja tekijä on puoliso.
Ja naiset ovat ikuisen arvostuksen ja haukkumisen kohde ulkonäössä, oli minkä painoinen tai näköinen tahansa.
Suomessa on aivan liikaa syrjäytyneitä setämiehiä, joiden paikka ei olisi vapaana, vaan laitoshoidossa, niin kuin vielä muutama vuosikymmen sitten, nyt he on siirretty avohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan naisen onnellisuutta mittasi joskus 50-luvulla? Varmaan oma aviomies. Jos nainen pysyi hengissä, nainen oli kaiketi myös onnellinen..
Miksei naiset sitten tahdo palata tuohon auvoiseen aikaan?
Suomi on yksi tasa-arvoisemmista maista, ollut jo pitkään. Vapaus elää ilman parisuhdetta ja luoda oman näköisensä elämä ilman yhteiskunnan paheksuntaa. Vapaus lähteä parisuhteesta ilman sen kummempia selittelyjä.
Mitään ei näemmä osata arvostaa, luodaan ihmeellisiä mielikuvia nyrkin ja hellan välistä.
Tietysti se on hyvä asia mutta miksi siihen pitäisi tyytyä? Olisitko itse tyytyväinen jos miesten ja naisten osat vaihtuisivat? En usko.
Katsoin eilen instagramista mainoksen missä etsitään 8-13 vuotiaita neurotyypillisiä POIKIA ADHD tutkimukseen jossa heidän avullaan tehdään oppimisohjelma LAPSILLE. Ja näin se yhä vaan on miessukupuoli ihmisen määritelmä. Autismia ja ADHD:ta on tutkittu pojilla ja miehillä vuosikymmeniä ja siitä on miljoonia sivuja tutkimuksia. Ja kaikki haluaa keksiä sen saman pyörän uusiksi mikä on jo tuhanteen kertaan keksitty. Samaan aikaan ADHD ja autisminkirjon tytöt ja naiset saa yhä bipolaaridiagnooseja ja persoonallisuushäiriö diagnooseja, koska tyttöjen autismia ja adhd:ta ei yhäkään tunnisteta sen pojista ja miehistä poikkeavan ilmentymän vuoksi. Että yhä 50% maapallon väestöstä tungetaan terveydenhuollon ulkopuolelle, vaikka alalla suurin osa ammattilaisista on naisia.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen instagramista mainoksen missä etsitään 8-13 vuotiaita neurotyypillisiä POIKIA ADHD tutkimukseen jossa heidän avullaan tehdään oppimisohjelma LAPSILLE. Ja näin se yhä vaan on miessukupuoli ihmisen määritelmä. Autismia ja ADHD:ta on tutkittu pojilla ja miehillä vuosikymmeniä ja siitä on miljoonia sivuja tutkimuksia. Ja kaikki haluaa keksiä sen saman pyörän uusiksi mikä on jo tuhanteen kertaan keksitty. Samaan aikaan ADHD ja autisminkirjon tytöt ja naiset saa yhä bipolaaridiagnooseja ja persoonallisuushäiriö diagnooseja, koska tyttöjen autismia ja adhd:ta ei yhäkään tunnisteta sen pojista ja miehistä poikkeavan ilmentymän vuoksi. Että yhä 50% maapallon väestöstä tungetaan terveydenhuollon ulkopuolelle, vaikka alalla suurin osa ammattilaisista on naisia.
Mistä tiedät ettei tyttökiintiö ole jo täynnä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman elämänkokemukseni mukaan suurin este naisille armeijassa ovat olleet miehet itse. Tästä keskustelusta on vuosittain uutisointia kuinka naisia ei haluta armeijaan ja kuinka se näkyy. Sitten taas on uutisointia ja tutkimusta siitä kuinka naiset haluavat armeijaan. Käytännössä teknologian kehittyminen on avannut naisille enemmän mahdollisuuksia liittyy maanpuolustukseen, kun ei tarvitse keskenkasvuisten teinipoikien pilkattavana ja muuten kiusattavana olla metsässä rämpimässä joka viikko.
En siis jaks ottaa tuollaisia maanpuolustus argumentteja vakavasti yhtään millään tavalla. Miehissäkin löytyy palvelusajan valttelijöitä vaikka kuinka.
M30
On paljon miehiäkin ja poikia, jotka eivät mielellään menisi satunnaisten hörhöjen kanssa samaan tupaan 6-12 kuukaudeksi ja metsään rämpimään. Joillekin se voi olla elämän täy
Ai nämä mainitsemasi miehet ja pojat ovat seksuaalinen väkivallan, ahdistelun ja sukupuoleen kohdistuvan syrjinnän vaarassa? Älä naurata.. Just söin ihteni pyöreeksi eikä oo yhtään hyvä hetki tikahtua. =DD
Runsaat mahdollisuudet ovat tuoneet tullessaan valinbanvaikeuden. Koskee kyllä kaikkia.
Liberaalisuus ja huonovointisuus kulkevat käsi kädessä. Ahdistutaan ja loukkaannutaan milloin mistäkin.
"Ai nämä mainitsemasi miehet ja pojat ovat seksuaalinen väkivallan, ahdistelun ja sukupuoleen kohdistuvan syrjinnän vaarassa? Älä naurata.. Just söin ihteni pyöreeksi eikä oo yhtään hyvä hetki tikahtua. =DD"
He ovat ensinnäkin velvoitettuja menemään sinne. He ovat väkivallan vaarassa. Olen itse todistanut sitä armeijassa ollessani. He ovat henkisen kiusaamisen vaarassa. Olen todistanut. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan naisen onnellisuutta mittasi joskus 50-luvulla? Varmaan oma aviomies. Jos nainen pysyi hengissä, nainen oli kaiketi myös onnellinen..
Miksei naiset sitten tahdo palata tuohon auvoiseen aikaan?
Suomi on yksi tasa-arvoisemmista maista, ollut jo pitkään. Vapaus elää ilman parisuhdetta ja luoda oman näköisensä elämä ilman yhteiskunnan paheksuntaa. Vapaus lähteä parisuhteesta ilman sen kummempia selittelyjä.
Mitään ei näemmä osata arvostaa, luodaan ihmeellisiä mielikuvia nyrkin ja hellan välistä.Tietysti se on hyvä asia mutta miksi siihen pitäisi tyytyä? Olisitko itse tyytyväinen jos miesten ja naisten osat vaihtuisivat? En usko.
Miksi ne vaihtuisivat ja mitä vielä haluat, että olisit tyytyväinen? Maailma ei koskaan tule olemaan täydellinen.
Jokaisella on tänä päivänä vapaus elää, kuten tahtoo lain suomissa puitteissa, sukupuoleen katsomatta. Tuskin sinä olet 50-luvulla elänyt nyrkin ja hellan välissä, joten mistä tuollainen kauna ja kostonhimo juontaa juurensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman elämänkokemukseni mukaan suurin este naisille armeijassa ovat olleet miehet itse. Tästä keskustelusta on vuosittain uutisointia kuinka naisia ei haluta armeijaan ja kuinka se näkyy. Sitten taas on uutisointia ja tutkimusta siitä kuinka naiset haluavat armeijaan. Käytännössä teknologian kehittyminen on avannut naisille enemmän mahdollisuuksia liittyy maanpuolustukseen, kun ei tarvitse keskenkasvuisten teinipoikien pilkattavana ja muuten kiusattavana olla metsässä rämpimässä joka viikko.
En siis jaks ottaa tuollaisia maanpuolustus argumentteja vakavasti yhtään millään tavalla. Miehissäkin löytyy palvelusajan valttelijöitä vaikka kuinka.
M30
On paljon miehiäkin ja poikia, jotka eivät mielellään menisi satunnaisten hörhöjen kanssa samaan tupaan 6-12 kuukaudeksi ja metsään rämpimään. Joillekin se voi olla elämän täy
Lueppa uudestaan mitä kirjoitin. Kyse ei ole siitä, etteikö naiset haluaisi armeijaan. Tämä on jo kovien tieteiden kautta tukittu ja todistettu.
Toisaalta mitäpä se uudestaan lukeminen sua hyödyttää... Ymmärrät mitä itse haluat.
M30
No vasemmiston mielenosoituksisa ja kaikissa naivin yhdenvertaisia ihmisoikeuksia julistavissa miekkareissa naiset on yliedustettuina ja heitä on paljon?