Arvotutkimuksen mukaan tyttöjen liberaalisuus on lisääntynyt, ja samanaikaisesti heidän hyvinvointinsa on kehittynyt heikompaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Merkittävä osa suomen miesväestöstä maksaa veroja, hoitaa maanpuolustusvelvoitteensa, julkinen infra rakennetaan ja ylläpidetään lähes 95% miesten toimesta jne. Sitten tulee joku ja kertoo että koko tänä porukka on esteenä naisten onnelliselle elämälle. Mistähän mahtaisi johtua että moni mies on "lähtenyt taistelemaan vastaan" tai ruvennut keskittymään omien etujensa ajamiseen naisten sijaan? ;)

Montako kertaa olette maata puolustaneet? Naiset maksavat myös veroja työstään. Yhä enemmän naisia on rakennusalalla eikä se nykyään vaadi mitään sellaista mistä na

Suomen maanpuolustus nojaa niin uskottavan puolustuksen kehittämiselle ja ylläpitämiselle (reservin koulutus ja ylläpito) jotta tänne ei viitsitä hyökätä. Edelleen suurin osa miehistä, minä mukaanlukien, kuuluu tähän reserviin ja on siten osallistunut maanpuolustusvelvoitteen hoitamiseen.

Pointti olikin että jos julistat puolet ihmiskunnasta naisia sortavaksi uhaksi hyvinvoinnille, vaikka enemmistö hoitaa tonttinsa kiitettävästi,  niin ei ehkä kannata ihmetellä mikset saa kunnioittavaa kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset perhearvot ovat lopulta parhaat myös naisille. Toisaalta totuus paljastuu aina kantapään kautta parhaiten.

Mikä niissä on parhainta. - En ymmärrä. Toki paljon hyvääkin mutta "perinteiset perhearvot" kuullostaa jotenkin minusta ummehtuneelle. - Ei minulla ainakaan ole mikään halu palata ajassa taaksepäin parivuosisataa taaksepäin, joka välillä vaikuttaa olevan mm. osan Perussuomalaisista haaveksima  asenne ja arvo -ilmapiiri.

Uskovainen mies

 

 

Luonnonmukainen elämä on paras naiselle. "Perinteisissä perhearvoissa" eli avioliitossa ei ole mitään luonnonmukaista, ne ovat pelkkää naisen hyväksikäyttöä ja maapallon kantokyvyn ylittävää ylisiittämistä

Terve, konservatiivinen arvomaailma rajoineen on rakkautta ja luo turvallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Merkittävä osa suomen miesväestöstä maksaa veroja, hoitaa maanpuolustusvelvoitteensa, julkinen infra rakennetaan ja ylläpidetään lähes 95% miesten toimesta jne. Sitten tulee joku ja kertoo että koko tänä porukka on esteenä naisten onnelliselle elämälle. Mistähän mahtaisi johtua että moni mies on "lähtenyt taistelemaan vastaan" tai ruvennut keskittymään omien etujensa ajamiseen naisten sijaan? ;)

Montako kertaa olette maata puolustaneet? Naiset maksavat myös veroja työstään. Yhä enemmän naisia on rakennusalalla e

Suurin osa miehistä hoitaa tonttinsa kunnioitettavasti julkisella paikalla. Mutta kun pääsee naisen kanssa kahden kesken samaan tilaan, on vain ajan kysymys, kun nainen joutuu rikoksen uhriksi. Emme me teitä sorsi tai kiusaa, kun hoidatte yheiskuntavelvoitteitamme. Mutta emme me enää sinne samaan asuntoonkaan tule

Vierailija kirjoitti:

Naisten ahdistus helpottaa sen jälkeen kun vä est ö on vaihde ttu. Silloin tyttöset pääsevät samanlaiseen paratiisiin, minkälaiset uudet tulokkaat ovat perustaneet entiseen kotimaahansa. 

naisten ahdistus helpottaa, kun miehet lakkaavat kohtelemasta naisia kuin omistettavia välineitä omille himoilleen.

Pahoinvoinnin syy nuorilla löytyy digistä ja somesta veikkaan. Samasta lähteestä tulee nuorten poikien konservatiivisuus.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti se ahdistaa kun osa porukasta on kuitenkin vielä kivikaudella ja heidän käytöstään pitää sietää. Onneksi maailma kuitenkin menee eteenpäin. 

Niin menee, kohti kivikautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Merkittävä osa suomen miesväestöstä maksaa veroja, hoitaa maanpuolustusvelvoitteensa, julkinen infra rakennetaan ja ylläpidetään lähes 95% miesten toimesta jne. Sitten tulee joku ja kertoo että koko tänä porukka on esteenä naisten onnelliselle elämälle. Mistähän mahtaisi johtua että moni mies on "lähtenyt taistelemaan vastaan" tai ruvennut keskittymään omien etujensa ajamiseen naisten sijaan? ;)

Montako kertaa olette maata puolustaneet? Naiset maksavat myös veroja työstään. Yhä enemmän naisia on rakennusalalla e

En julista yhtään mitään. Ei ole pakko olla tekemisissä ihmisten kanssa joiden kanssa ei tule toimeen. Tämä on hyvin yksinkertainen asia eikä vaadi mitään sen suurempia ponnisteluja. Jos et hyväksy muiden mielipiteitä ja kunnioita heidän haluaan elää oma elämänsä niin kuin he haluavat niin älä ole missään tekemisissä. 

Herättää sellaisia ajatuksia, että Iowa Cityn ilmansaastet saivat asukkaat ryhtymään kirjastonhoitajiksi:

Air pollution in Iowa City correlates with the number of library techicians in Iowa

AI explanation

The improved air quality led to happier, more productive residents who pursued higher education and careers, reducing the demand for library services in Iowa. It's a classic case of clean air leading to cleaner career paths!

https://www.tylervigen.com/spurious/correlation/2184_less-than-ideal-ai…

Kahdella irrallisella faktalla ei tee yhtään mitään ennen kuin kausaalinen yhteys on todettu.

Herättää sellaisia ajatuksia, ettei noiden asioiden yhteyttä ole edes tutkittu ollenkaan.

liberaaliuus onkin heikkojen ja sairaiden ideologia, antakaa mulle en osaa enkä pysty!

Terve keho terve mieli.

Ääriliberaalit mediat varoittavatkin kuinka kuntoilu ja terveysintoilu alyistaa fasismille ja koville konservatiivisile arvoille.

Vierailija kirjoitti:

Suomen maanpuolustus nojaa niin uskottavan puolustuksen kehittämiselle ja ylläpitämiselle (reservin koulutus ja ylläpito) jotta tänne ei viitsitä hyökätä. Edelleen suurin osa miehistä, minä mukaanlukien, kuuluu tähän reserviin ja on siten osallistunut maanpuolustusvelvoitteen hoitamiseen.

Pointti olikin että jos julistat puolet ihmiskunnasta naisia sortavaksi uhaksi hyvinvoinnille, vaikka enemmistö hoitaa tonttinsa kiitettävästi, niin ei ehkä kannata ihmetellä mikset saa kunnioittavaa kohtelua.

Miksi julistat täällä että kaikki naiset pitävät kaikkia miehiä uhkina hyvinvoinnilleen? Teet itse juuri sitä mitä kritisoit, eli yleistät muutaman sekopään mielipiteen koskemaan kaikkia naisia. En ole koskaan tavannut naista joka pitäisi koko miessukupuolta uhkana. 

Jos joku yksi nainen on vakuuttunut siitä että kaikki miehet ovat uhkia niin miksi syyllistät täällä siitä kaikkia? 

Kai se nyt ahdistaa, että osa miehistä haluaa alistaa naisia ja viedä heiltä oikeudet. Miehiä ahdistaa pelkästään se, että naiset haluavat samat oikeudet kuin miehilläkin, vaikkei miehiltä edes olla viemässä mitään oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ahdistus helpottaa sen jälkeen kun vä est ö on vaihde ttu. Silloin tyttöset pääsevät samanlaiseen paratiisiin, minkälaiset uudet tulokkaat ovat perustaneet entiseen kotimaahansa. 

naisten ahdistus helpottaa, kun miehet lakkaavat kohtelemasta naisia kuin omistettavia välineitä omille himoilleen.

Ja silti jostain syystä puolustatte sitä, että länsimaihin levitetään kulttuuria, joka on tuon suhteen samalla tasolla kuin täällä oltiin 1800-luvulla. 

Niitä teidän fantasioimia hippimuslimeita kun ei oikein tahdo olla olemassakaan. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Kannattaisi joskus jutella miesten kanssa, eikä netissä trollien ja miesvihaa pursuavien feministien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Perinteiset perhearvot ovat lopulta parhaat myös naisille. Toisaalta totuus paljastuu aina kantapään kautta parhaiten.

Ei ole. Suomessa ei ole miehiä, jotka hoitaisivat oman osuutensa perheen hyvinvoinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Merkittävä osa suomen miesväestöstä maksaa veroja, hoitaa maanpuolustusvelvoitteensa, julkinen infra rakennetaan ja ylläpidetään lähes 95% miesten toimesta jne. Sitten tulee joku ja kertoo että koko tänä porukka on esteenä naisten onnelliselle elämälle. Mistähän mahtaisi johtua että moni mies on "lähtenyt taistelemaan vastaan" tai ruvennut keskittymään omien etujensa ajamiseen naisten sijaan? ;)

Montako kertaa olette maata puolustaneet? Naiset maksavat myös veroja työstään. Yhä enemmän naisia on rakennusalalla e

Reserviin kuuluminen ei paljoa aktiivisuutta vaadi. Kumma juttu, että pelkkä nimen löytyminen jostain arkistosta on niin raskasta. Itse en ole inttiä käynyt, mutta sodan syttyessä minulla on tietty rooli ja paikka olemassa. En silti koe tätä vastuuta niin hurjana, että päivästä toiseen keulisin asialla jollain anonyymipalstalla. En tosin reaalimaailmassakaan asiaa tuo esiin.

Maailma ei tule meidän elinaikana olemaan sellainen, kuin liberaali vihervasemmisto haluaisi. Maailma muuttuu, mutta hitaasti. Sosiaalisen median aiheuttama valtava hyvesignaloinnin tarve ja jatkuva tietotulva kaikista maailman vääryyksistä lisää tottakai tuskaa ja ahdistusta. Viime vuosina on yleistynyt myös oman etuoikeutetun aseman tiedostaminen, joka aiheuttaa syyllisyyttä siitä että asiat ovat paremmin kuin monella muulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajatuksia että he pelkää menettävänsä ihmisoikeutensa ja vapautensa koska miehet on niitä vastaan lähteneet taistelemaan. Se tuo stressiä. On vaikea olla onnellinen kun 50% maailman väestöstä on uhkana onnelliselle elämällesi.

Ai ihan totta nyt stressaa, että ne ihmisoikeudet on? Ja menee entistä huonommin naisen logiikalla.

 

Ei vaan se, että ne on uhattuna idari

No miksi ne on uhattuna? Naiset ovat paljon avoimempia haitalliselle m aahanmuutolle ja ovat päästämässä tänne  pääsääntoisesti miehiä jotka heikentävät varmasti ajanmittaan myös suomalaisten naisten liikkumatilaa ja vapauksia. Käännytyslakia vastustavista on myös valtaosa naisia. Ei ihmekkään että suomalaiset miehet ei oikein viitsi enää heitellä yläfemmoja naisten kanssa, kun naiset käyttää vapauttansa haitallisten asioiden ajamiseen. Ja toinen on sitten heikko syntyvyys joka juurikin johtuu siitä ettei naiset halua tehdä lapsia.

Naiset haluaa kyllä oikeuskia mutta eivät mitään vastuuta mistään. Unelmahöttöä vaan "paremmasta maailmasta" vailla mitään realismia.

Vierailija kirjoitti:

Terve, konservatiivinen arvomaailma rajoineen on rakkautta ja luo turvallisuutta.

Niinpä, mutta miten tuo saataisiin läpi miehille? Miehet on lähes elukoita, kuvataan lapsia ja naisia ja pistetään kuvat nettiin pilkattavaksi.