Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minilex: Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua
27.06.2024 |
"Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkiasia paikkoja ovat esimerkiksi rautatie- ja linja-autoasemat, torit, puistot, kirjastot ja muut vastaavat paikat.
:
Näin ollen siis julkisella paikalla kuvaaminen ilman henkilön lupaa on sallittua. Myöskään kuvan julkaisemista ei voida lähtökohtaisesti kieltää, mutta mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rangaistavaa. Lisäksi on hyvä huomata, että markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteelta lupa."
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko sosiaalisessa mediassa (jota tuokin alalauta edustaa) tuntemattomien kuvien levittely häpäisy tarkoituksessa sallittua? Voisin veikata, että ei.
Se on kuitenkin kännykkäapeissa nykytodellisuutta joka sekuntti ja uusi kansahuvi.
Se että jokin on kansanhuvi ei tarkoita sitä ettei se olisi laitonta.
Jep, kannattaa ottaa salakuvaajasta kuva talteen tai ottaa laki omiin käsiin. Poliisia nämä eivät juuri kiinnosta ellet tiedä tarkkaan missä kuva julkaistaan ja sinulla on todisteet.
Kannattaa ottaa ihan rauhassa. Jos huomaa tulleensa kuvatuksi, voi tulla juttelemaan asiasta ihan rauhallisesti. Itselläni on se tapa, että jos joku tulee sanomaan ettei missään ni
Minulta on tultu pyytämään lupaa, että minut saisi kuvaan.
Se on normaalia käyttäytymistä.
Älä suotta hätkähdä satunnaisia ärinöitä, jos et ole itsekään huomaavainen. Huoh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko sosiaalisessa mediassa (jota tuokin alalauta edustaa) tuntemattomien kuvien levittely häpäisy tarkoituksessa sallittua? Voisin veikata, että ei.
Se on kuitenkin kännykkäapeissa nykytodellisuutta joka sekuntti ja uusi kansahuvi.
Se että jokin on kansanhuvi ei tarkoita sitä ettei se olisi laitonta.
Jep, kannattaa ottaa salakuvaajasta kuva talteen tai ottaa laki omiin käsiin. Poliisia nämä eivät juuri kiinnosta ellet tiedä tarkkaan missä kuva julkaistaan ja sinulla on todisteet.
Kannattaa ottaa ihan rauhassa. Jos huomaa tulleensa kuvatuksi, voi tulla juttelemaan asiasta ihan rauhallisesti. Itselläni on se ta
" Minulta on tultu pyytämään lupaa, että minut saisi kuvaan.
Se on normaalia käyttäytymistä.
Älä suotta hätkähdä satunnaisia ärinöitä, jos et ole itsekään huomaavainen. Huoh... "
Joskus on hyvä kysyä lupaa, jos henkilö esim. On paikallaan pitkään ja jostain syystä hänestä haluaa ottaa kuvan.
Mutta jos haluaa ottaa katukuvausta ihmisvilinässä jolloin ihminen ei poseeraa vaan kyse on dokumentaarisesta kuvaamisesta, aina ei ole hyvä mennä kyselemään.
En halua häiritä kiireisiä ihmisiä pysäyttämällä ja kyselemällä vaan haluan ottaa aitoja tilannekuvia.
Satunnaisia ärinöitä voi tulla, mutta yhtä hyvin voi keskustella ihan rauhassakin...
Yleensä otan kuvat huomaamattomasti.
Kannattaa lukea tämä:
https://www.fotonordic.fi/news/14/katuvalokuvaajan-mietteita-ja-vinkkej…
Katuvalokuvaus on taidesuunta ja ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla ei todellakaan ole resursseja tutkia jotain salakuvausta, ei ketään kiinnosta. Palstan pirttihirmut voisi lopettaa asiasta jankkaamisen
Miksi yrität estää asiasta keskustelun? Voit itse poistua, koska " ei ketään kiinnosta."
Salakuvaamisella tarkoitetaan esim. Julkisessa vessassa tai pukkarissa kuvaamista tai yksityisessä tilassa kuvaamista.
Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole salakuvaamista vaikka kohde ei tietäisi olevansa kuvassa.
Mitä tämä jankkaaminen on?
Asiallista keskustelua aiheesta.
Täällä taitaa olla botti paikalla. Eihän tuo kommentti liity edelliseen mitenkään..
Kannattaa pitää mielessä, että esimerkiksi K-Supermarketin karkkihylly ei ole tällainen julkinen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea tämä:
https://www.fotonordic.fi/news/14/katuvalokuvaajan-mietteita-ja-vinkkej…
Katuvalokuvaus on taidesuunta ja ihan normaalia.
Kuvataanko katuvalokuvauksessa naisten perseitä vaanien irtokarkkihyllyllä ja jaetaan sitten muitten arvosteltavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea tämä:
https://www.fotonordic.fi/news/14/katuvalokuvaajan-mietteita-ja-vinkkej…
Katuvalokuvaus on taidesuunta ja ihan normaalia.
Kuvataanko katuvalokuvauksessa naisten perseitä vaanien irtokarkkihyllyllä ja jaetaan sitten muitten arvosteltavaksi?
En tiedä. Mutta ihan hyvin voisi kuvata peppuja ja tehdä niistä jonkun taidekollaasin.
Ihmisten ahdistelu kuvaamalla tai muulla tavalla karkkihyllyllä tai muuallakaan, ei ole hyvää eikä toivottavaa käytöstä.
Silti kaikkea julkisilla paikoilla kuvaavia ihmisiä ei voi niputtaa ahdistelijoiksi ja pervoiksi joilla on muiden ihmisten häpäisy ja arvosteleminen kuvaamisen motiivina.
Julkisella paikalla saa kuvata, ja kaupan karkkihyllyllä kuvaaminen on sallittua sekin koska kauppa on julkinen paikka jossa saa kuvata.
Kauppias voi toki poistaa kuvaajan kaupasta siitä syystä, että tämä häiritsee asiakkaita, mutta itse kuvaaminen ei ole laitonta eikä kuvattua materiaalia voi pakottaa poistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko sosiaalisessa mediassa (jota tuokin alalauta edustaa) tuntemattomien kuvien levittely häpäisy tarkoituksessa sallittua? Voisin veikata, että ei.
Se on kuitenkin kännykkäapeissa nykytodellisuutta joka sekuntti ja uusi kansahuvi.
Se että jokin on kansanhuvi ei tarkoita sitä ettei se olisi laitonta.
Jep, kannattaa ottaa salakuvaajasta kuva talteen tai ottaa laki omiin käsiin. Poliisia nämä eivät juuri kiinnosta ellet tiedä tarkkaan missä kuva julkaistaan ja sinulla on todisteet.
Kannattaa ottaa ihan rauhassa. Jos huomaa tulleensa kuvatuksi, voi tulla juttele
En jaksa uskoa, että ketään kiinnostaa onko laajassa yleiskuvassa vai ei.
Mutta jos kuvaa jonkin seurueen, pariskunnan tai yksilön niin että hänen kaverinsa hänet tunnistaisivat, niin silloin olisi huomaavaista pyytää kuvauslupa. Samalla tulisi kysyttyä, saako kuvia ehkä julkaista joskus.
Kerran mulle on lähetetty tällainen luvallinen kuva ihan valokuvana kirjeitse, itse kertomaani osoitteeseen, kiitoksena kuvausluvasta.
Kaikki tällainen inhimillinen vuorovaikutus putoaa pois, jos kaikki vaan räpsii menemään eikä kunnioita kanssaihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää mielessä, että esimerkiksi K-Supermarketin karkkihylly ei ole tällainen julkinen paikka.
Kyllä on. Kaikki paikat joihin ihmisillä on vapaa pääsy, ovat julkisia. Myös paikat joihin on pääsymaksu.
Ainoastaan yksityiset paikat kuten kodit tai yksityistilaisuus baarissa jonne kuka tahansa ei voi ostaa lippua vaan tarvitsee kutsun sinne päästäkseen ovat tiloja joissa ei voi kuvata. Kaupan takahuoneet ja henkilökunnan tilat ovat julkisrauhan piirissä eikä niissä saa kuvata luvatta, mutta kaikki tilat minne asiakas pääsee lukuunottamatta julkisia vessoja ja suihkutiloja, on paikkoja joissa saa kuvata.
Karkkihyllyllä saa kuvata ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko sosiaalisessa mediassa (jota tuokin alalauta edustaa) tuntemattomien kuvien levittely häpäisy tarkoituksessa sallittua? Voisin veikata, että ei.
Se on kuitenkin kännykkäapeissa nykytodellisuutta joka sekuntti ja uusi kansahuvi.
Se että jokin on kansanhuvi ei tarkoita sitä ettei se olisi laitonta.
Jep, kannattaa ottaa salakuvaajasta kuva talteen tai ottaa laki omiin käsiin. Poliisia nämä eivät juuri kiinnosta ellet tiedä tarkkaan missä kuva julkaistaan ja sinulla on todisteet.
Kannattaa ottaa ihan rauhass
Ja tietysti lähtökohtana on, että jos kuvien ottamiseen liittyy salamyhkäisyyttä eikä sanota kohteelle edes moi, niin käytös on epäilyttävää ja ikävää. Normaali ihminen osaa esim. tervehtiä. Jos kuvaaja välttelee ihan perus vuorovaikutusta kuvauskohteiden kanssa, niin totta kai sitä oletetaan, että kuvaamisessa on jotain hämärää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lähtien suomalaiset miehet ovat halunneet pukea naiset kaapuihin? Eikö se ole juuri sitä kulttuuria jota suomalaiset miehet vihaavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla ei todellakaan ole resursseja tutkia jotain salakuvausta, ei ketään kiinnosta. Palstan pirttihirmut voisi lopettaa asiasta jankkaamisen
Miksi yrität estää asiasta keskustelun? Voit itse poistua, koska " ei ketään kiinnosta."
Salakuvaamisella tarkoitetaan esim. Julkisessa vessassa tai pukkarissa kuvaamista tai yksityisessä tilassa kuvaamista.
Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole salakuvaamista vaikka kohde ei tietäisi olevansa kuvassa.
Mitä tämä jankkaaminen on?
Asiallista keskustelua aiheesta.
Täällä taitaa olla botti paikalla. Eihän tuo kommentti li
Liittyyhän: Monesti jos uutisoidaan että joku salakuvasi, niin kyse on siitä, että joku pervo on salakatsellut eli kuvannut esim. salaa uimahallin pukukoppeja tms. Eli kansankielellä salakuvannut.
Salakatselu.
Salakuvaaminen voidaan puhekielessä liittää siihen.
Kuitenkaan kaikki salaa otetut kuvat eivät ole rikollista salakatselua eli puhekielessä salakuvaamista.
Esim. Katukuvaus ei ole salakatselua eikä salakuvaamista. Se että joku ei huomaa että hänestä otetaan kuvaa ei ole sama asia kuin salaa kuvaaminen. Yleensä olen ainakin itse ihan näkösällä enkä salaa kuvaamistani mitenkään.
Salakuvaaja taas esim. Asentaa naistenvessaan koppeihin jotain kameroita joilla salakatselee tai työntää kännykkäkameran jonkun vessakopin alareunan ali ja syyllistyy ensin salakatseluun ja mahdollisesti myöhemmin yksityisen tiedon levittämiseen jos kuvat vielä julkaisee.
Valitettavasti salaa ihmisten peppujen kuvaaminen julkisella paikalla ei ole salakatselua eikä salakuvaamista. Se on vain huonoa käytöstä ja epäeettistä kuvaamista, mutta silti laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa lukea miten kuumana palstan lihavat tädit käyvät, vaikka asia ei heitä millään tavoin kosketa. :D
Salakuvaamalla tapahtuva ihmisten häpäiseminen, vakoileminen, vainoaminen ja kiusaaminen koskevat potentiaalisesti jokaista suomalaista.
Ei kukaan ole kiinnostunut teidän kuvaamisesta, voitte olla varmoja siitä.
Edellinen kirjoittaja taisi viitata siihen että myös sinua saatetaan kuvata halventavassa tarkoituksessa.
Kyllä nuo muutamat trollaajat sen hyvin tajuavat.
"Salakuvaamalla tapahtuva ihmisten häpäiseminen, vakoileminen, vainoaminen ja kiusaaminen koskevat potentiaalisesti jokaista suomal
Ensinnäkin, julkisella paikalla kuvaaminen ei ole salakuvaamista. Siksi lasketaan vain yksityisissä tiloissa kuvaaminen. Kannattaa puhua asioista niiden oijkeilla nimillä.
Toisekseen mitään häpäisemistää ei voi tapahtua jos kuvattu ei tiedä joutuneen kuvatuksi.
Kolmanneksi jokainen voi omalla pukeutumisellaan joko altistaa itseään kuvatuksia joutumiselle tai päinvastoin.
Ja viimeiseksi, onneksi elämme demokratiassa jossa ihmisillä on oikeus kuvata julkisissa tiloissa että pukeutua kuten haluaa. Jos tämä ei miellytä, lähetlä ja kauempaa löytyy yhteiskuntia, joissa näistä kumpikaan ei ole sallittua.
Eli jos vaikkapa ryöstät tai loukkaat jonkun kunniaa niin ettei tämä välittömästi tiedä asiasta, niin et ole syyllistynyt rikokseen?
Useimmat varta vasten häpäisevän salakuvaamisen uhriksi joutuneet eivät ole voineet vaikuttaa tilanteeseen pukeutumisellaan mitenkään. Tätähän tapahtuu suunnilleen joka minuutti.
Julkisella paikalla luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen on yksityisyyden rikkomista(vaikka ei sitten lain mukaan), ja lain mukaankin kunnianloukkaus silloin mikäli tekoon liittyy häpäisemään pyrkiviä motiiveja.
Jatkuvasti salakuvauksen kohteeksi ja jollain tapaa maalitetuksi joutuminen taas on vainoamista.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien suomalaiset miehet ovat halunneet pukea naiset kaapuihin? Eikö se ole juuri sitä kulttuuria jota suomalaiset miehet vihaavat?
Mene trollaamaan jonnekin muualle samanlaisten vajakkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla ei todellakaan ole resursseja tutkia jotain salakuvausta, ei ketään kiinnosta. Palstan pirttihirmut voisi lopettaa asiasta jankkaamisen
Miksi yrität estää asiasta keskustelun? Voit itse poistua, koska " ei ketään kiinnosta."
Salakuvaamisella tarkoitetaan esim. Julkisessa vessassa tai pukkarissa kuvaamista tai yksityisessä tilassa kuvaamista.
Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole salakuvaamista vaikka kohde ei tietäisi olevansa kuvassa.
Mitä tämä jankkaaminen on?
Asiallista keskustelua aiheesta.
Täällä
Valitettavasti salaa ihmisten peppujen kuvaaminen julkisella paikalla ei ole salakatselua eikä salakuvaamista. Se on vain huonoa käytöstä ja epäeettistä kuvaamista, mutta silti laillista.
Ja kuvan julkaiseminen taas mikäli henkilö on tunnistettavissa?
Tulen jatkossa videoimaan jokaisen, joka salakuvaa naisia. Videot sitten nettiin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien suomalaiset miehet ovat halunneet pukea naiset kaapuihin? Eikö se ole juuri sitä kulttuuria jota suomalaiset miehet vihaavat?
Siitä lähtien kun yli satakiloiset alkoi kulkemaan niissä sukkahousuissa ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa lukea miten kuumana palstan lihavat tädit käyvät, vaikka asia ei heitä millään tavoin kosketa. :D
Teinitytärtäni koskee mitä suurimassa määrin!
N39
Mä kuvasin just jokin aikaa sitten kauppakeskuksessa ja kaduilla ihmisiä, myös muutamia kuvia joissa on teinityttöjä.
En kuvannut ketään häpäisymielessä enkä seksualisoiden. Kuvasin ajankuvaa ja nuoriso muoteineen kuuluu siihen.
Kuvaan kaikenikäisiä ihmisiä.
T: Valokuvaaja, nainen, 40v
Toivottavasti kuvaat jonain päivänä jotakuta aivan väärää henkilöä ja tämä työntää kamerasi sinne ja syvälle.
No, tekisin siitä rikosilmoituksen.&
No, tekisin siitä rikosilmoituksen.
Ihmisiä pystyy kuvaamaan salaa kännyköillä aivan huomaamattomasti ja on aika kohtuutonta, että kun joku valokuvaaja kalliilla järkkärillään kuvaa taiteenteko mielessä, ja historiallista katukuvaa, niin sitten toivotaan että kalusto rikotaan ja joudun pahoinpitelyn uhriksi.
Pahoinpitely ja toisen omaisuuden rikkominen ovat rikos, valokuvaaminen julkisella paikalla ei.
Jos kuvaat lupaa kysymättä jotain yksittäistä henkilöä varta vasten kuvan julkaiseminen mielessäsi, onko se laillista tai mielestäsi asiallista?
Alue: Aihe vapaa
Asiallista keskustelua aiheesta.